تواصل ING طرح الأسئلة ، هل يجب علي الإجابة عليها؟

حسب الرسالة المرسلة
شارك في سؤال القارئ
الوسوم (تاج): , ,
9 أغسطس 2022

أعزائي القراء ،

قمنا أنا وزوجي ببيع شقتنا في هولندا ومن العائدات نشتري منزلاً في تايلاند. تم إيداع عائدات البيع في حساباتنا المصرفية من خلال كاتب العدل ومن هناك إلى تايلاند.

في أول رسالة بريد إلكتروني ، طلبت ING من أصل الأصول والأصول في تايلاند. شرحت لهم طريقنا كاتب العدل. الآن يصل بريد إلكتروني آخر ولا يزال الناس يريدون بيان الأصول والممتلكات. ليس لدينا ثروة ولا ممتلكات: منزل وسيارة وثلاجة. مثل كل الناس تقريبا.

هل أنا مضطر للرد على سؤال ING؟ لم يعد لدي أي دخل في NL ، ولا يوجد حساب توفير ، ولا يأتي أي شيء ولا يخرج شيء من حساب ING الجاري.

ما هي خبراتك في مثل هذه الأمور؟

مع الشكر و التحيات

كام.

المحررين: هل لديك سؤال لقراء تايلاند مدونة؟ استخدمه اتصل.

16 ردًا على "ING تواصل طرح الأسئلة ، هل يجب أن أجيب عليها؟"

  1. بيتر (محرر) يقول ما يصل

    نعم ، عليك الرد على ذلك. يجب على البنوك الإبلاغ عن المعاملات غير العادية ويجب تحديدها والإبلاغ عنها في أسرع وقت ممكن. يجب إرسال التقرير إلى وحدة الاستخبارات المالية (FIU). إذا لم تتعاون ، فسيتم طردك من ING ، وقد ينتهي بك الأمر في نوع من "القائمة السوداء". هناك أيضًا فرصة جيدة أن تهتم السلطات الضريبية بك قليلاً.

    • Puuchai كورات يقول ما يصل

      وكان ينبغي على ING أن تطلب ذلك قبل تحويل المبالغ إلى تايلاند. أصل المال (انتهى) واضح. أجد أنه من الوقاحة أن يضطر ING إلى القيام بأعمال لصالح السلطات الضريبية. لكن نعم، منذ كورونا، يعتبر بعض الناس كل شيء أمرا مفروغا منه. لن أبلغ ING تحت أي ظرف من الظروف بالوضع في تايلاند. إلا إذا كان المرء لا يزال بحاجة إلى ING، والذي لا يوجد شيء واضح في التفسير. دع السلطات الضريبية تقوم بعملها بنفسها. ولم أسمع قط شيئًا عن القوائم السوداء... عفوًا، قضية الفوائد.

      • بيتر (محرر) يقول ما يصل

        يمكنك إضافة جميع أنواع الأشياء ، لكنها مجرد مهمة قانونية.

      • مايكل يقول ما يصل

        موافق تماما
        الشيء القانوني طالما أنه يناسبهم. لقد أجريت المعاملات بشكل قانوني.
        ينظر إلى الممتلكات الخاصة بك على أنها سوداء.
        عندما قام Hoekstra وزملاؤه بتقديم ودائعهم إلى جزر فيرجن في بداية هذا العام ، كان ذلك بمثابة ضجة في وسائل الإعلام ، وإلا فقد كانوا أحرارًا في الترافع.
        عليك الآن الإجابة على جميع أنواع الأسئلة
        لقد عانوا أيضًا من الودائع في تايلاند
        أنا عامل مجتهد ودافع ضرائب ، ومع ذلك يتعين عليك تقديم جميع أنواع الكشوف مع الودائع ، فمن المفترض أن يُنظر إليها على أنها أموال سوداء بخلاف ذلك.

  2. PEER يقول ما يصل

    عزيزي نوك ،
    هل ستقوم بإلغاء تسجيلك في هولندا وهل ستعيش بشكل دائم في تايلاند؟
    فأنت خارج الاتحاد الأوروبي ولن تسمح لك البنوك الهولندية بفتح حساب بعد الآن.
    لا يوجد بنك آخر في الاتحاد الأوروبي أيضًا.
    Ergo ، سيطلبون منك أيضًا إنهاء العلاقة بشكل عاجل.
    تم استخدام هذا العلاج بالفعل في عام 2018.
    إذا كان عميلك يريد البقاء مع ING ، فقط أعطه المعلومات.

  3. ويبار يقول ما يصل

    مرحبًا نوك ومرحبًا بيتر ،
    الأمر ليس تمامًا كما قاله بيتر. نعم ، تلتزم البنوك بالإبلاغ عن المعاملات غير العادية ، وبالتالي فهي أيضًا تلتزم بتحقيق متغير ، ولكنها ليست مكاتب ضرائب ، وهناك بالتأكيد حدود لأسئلة المعلومات. إذا كنت قد أوضحت المعاملة بالفعل (طريق التوثيق ومصدر بيع المنزل) ، فقد اكتمل واجب البنك في التحقيق ، وهو مقيد بالمعاملة غير العادية. ما هي أصولك في هولندا أو تايلاند هو شيء بينك وبين السلطات الضريبية ويجب ألا يتدخل البنك. لذلك ليس لديهم الحق في تلك المعلومات أيضًا. البنك هو مؤسسة تجارية ولا يزال مؤسسة تجارية وليس مكتبًا حكوميًا. تمت صياغة القانون الأوروبي الجديد GDPR و AVP بشكل خاص لإبقاء البيانات الشخصية بعيدًا عن أيدي الأطراف التجارية. منذ وقت ليس ببعيد (أعتقد أن بنك ING) كانت لديها الفكرة السيئة لعمل ملفات تعريف العملاء بناءً على النفقات المصرفية لبيعها لشركات الإعلان. تم إسقاط ذلك منذ ذلك الحين تحت الضغط ، لكنه يشير إلى الخطأ الذي يمكن أن يحدث في المعلومات الخاصة. لذلك أود إرسال ملاحظة ودية مفادها أنك أوضحت بالفعل من أين أتت الدفعة "المشكوك فيها" وبالنسبة لبقية الأسئلة ، فأنت تريد فقط إبلاغ مصلحة الضرائب الأمريكية بذلك مع الإقرار الضريبي السنوي المعروف جيدًا. أظن أن الأسئلة الأخرى تحاول معرفة ما إذا كنت في تايلاند لأكثر من 8 أشهر ، وبالتالي أعط سببًا لإلغاء حسابك. ولكن بالطبع هذا تخمين لول. النجاح معها.

  4. ياب @ banphai يقول ما يصل

    إذا لم تعد تستخدم ING ، فلا ترد ، فهذا ليس من شأنهم. لقد مررت بنفس التجربة مع ABN وتم استدعائي لجميع أنواع الأسئلة. ألغيت حسابي وحصلت على إجابة مفادها أنه لم يعد بإمكاني التعامل معهم ، وهو أمر مهم للغاية. لم تلاحظ إدارة الضرائب والجمارك أبدًا أي شيء إذا كان بإمكانك إثبات الأشياء فقط ، فلا يوجد شيء خاطئ. يمكنهم أيضًا الذهاب بعيدًا جدًا في تلك البنوك.

  5. ويليم يقول ما يصل

    ألق نظرة على هذه المقالة من جمعية المستهلك.

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/banken-controleren-witwassen-privacy

  6. ويليم يقول ما يصل

    هذا من الحكومة.

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/aanpak-witwassen-en-financiering-terrorisme/veelgestelde-vragen-wwft

  7. جون يقول ما يصل

    أتفق مع رد بيتر على هذا. تخضع البنوك حاليًا لسيطرة حكومية صارمة (يرجع ذلك جزئيًا إلى ضغوط الولايات المتحدة الأمريكية) للتحقيق في المعاملات غير العادية / الكبيرة.
    إذا تمكنت بالفعل من إثبات مصدر الأموال بسهولة ، فلا داعي للخوف وسيتم إغلاق هذه الصفقة باعتبارها "جيدة". قد يؤدي عدم التعاون إلى المزيد من أعمال المتابعة بالنسبة لك.
    مع خالص التقدير ، جون

  8. إريك يقول ما يصل

    حسنًا ، نوك ، المنزل والسيارة هي أصول!

    يبدو كما لو أن كل بنك في NL في حالة ذعر بسبب تشريعات مكافحة غسيل الأموال والأسئلة تكون مجانية. هذه فقط الخلفية. كما لو أن شخصًا ما يعبث حقًا مع بنك تجاري هولندي سيفعل ذلك. لا يمكنك الإمساك بالمحتالين الحقيقيين بهذه الطريقة ، ولكن الأشخاص الذين لديهم بعض المدخرات أو المعاشات التقاعدية ينظر إليهم على أنهم خائفون.

    سأتبع نصيحة بيتر. قد تحتاج يومًا ما إلى بنك هولندي (من أجل AOW، أو المعاش التقاعدي، أو الميراث)، لذا احتفظ بالبنك الذي تتعامل معه كصديق.

  9. سيس يقول ما يصل

    كان لدي نفس الشيء في Rabobank قبل عام
    أنت متهم بغسل الأموال وتمويل المنظمات الإرهابية وما إلى ذلك.
    لقد كنت عضوًا في بنك قرض المزارعين لـ Rabobank لمدة 50 عامًا
    أبدا اتهم بأي شيء وبعد ذلك مثل هذه الممارسات
    من الأفضل لهم أن ينظروا إلى ممارسات "رابو" بدلاً من أن ينظروا إلى متقاعد الشيخوخة
    ولكن بعد ستة أشهر من المتاعب مع هذا البنك، ألغيت حسابي وذهبت إلى بنك آخر

  10. نوك يقول ما يصل

    شكرا لكم جميعا على الردود. لقد أوضحت بالفعل لـ ING في إجابتي الأولى أنه ليس لدي دخل من هولندا ، وأن منزلًا وسيارة وثلاجة يتم شراؤها من عائدات المبيعات. هذه هي الطريقة التي تمكنوا من تدوين الملاحظات. ليس لدي أي أصول أو ممتلكات (أخرى) ، باختصار: لا يمكنني إثبات أنني لا أمتلكها إذا لم يكن لدي وثائق بشأنها. سأجيب على هذا الأخير من الآن فصاعدًا إذا لم يكونوا راضين عن بياني: "ليس لدي ثروة ولا ممتلكات في تايلاند" ، (@ Erik- باستثناء المنزل والسيارة والثلاجة ، لكنني أخبرتهم بذلك بالفعل).

  11. ويليم يقول ما يصل

    آلية عظيمة أليس كذلك؟ للقبض على 1 أو 2 ٪ من الأشخاص المشاغبين ، يتم مراقبة 100 ٪.

  12. سيرج يقول ما يصل

    عزيزي،
    يوجد في هولندا MOT (نقطة الإبلاغ عن المعاملات غير العادية) وفي بلجيكا توجد CFI (خلية معالجة المعلومات المالية). والمؤسسات المصرفية، من بين مؤسسات أخرى، ملزمة بالإبلاغ عن المعاملات غير العادية إلى تلك الهيئات الحكومية. وبعد ذلك سيقرر المدعي العام ما إذا كان ينبغي إجراء تحقيق.
    إذا بقيت مسجلاً في البلد ، لكنك ما زلت تسافر إلى الخارج ، يجب الإفصاح عن كل شيء لمصلحة الضرائب….
    لدرجة أن….

    • إريك يقول ما يصل

      سيرج ، ليس من الواضح هنا أين يعيش نوك وزوجها. لم يذكروا في أي مكان أنهم غادروا NL وذهبوا للعيش في TH.

      إذا كانوا يعيشون في NL ، فعليك الامتثال لتشريعات NL. بقدر ما يتعلق الأمر بضريبة الدخل ، يتم تعيين المنزل والتربة التحتية في TH إلى TH.

      إذا كانوا يعيشون في TH ، فلا أعتقد أنه يتعين عليهم اتباع قواعد NL. ولكن بعد ذلك تخاطر بأن تقوم ING بإغلاق الحساب. عندما يأتي AOW وربما معاش تقاعدي ، عليك أن ترتب شيئًا لذلك.

      تمامًا كما يقول ويليم ، أصبح Big Bro مجنونًا ويعتبر الجميع مشبوهًا حتى يثبت العكس. لسوء الحظ ، هذه هي الطريقة التي يعمل بها المجتمع ، ولكن هناك دول حيث يكون الوضع أسوأ. لذا ابتسم وتحمله!


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد