سؤال القارئ: هل يمكنني مصادرة حساب مصرفي في تايلاند؟

حسب الرسالة المرسلة
شارك في سؤال القارئ
الوسوم (تاج): ,
27 مارس 2018

أعزائي القراء ،

يعيش طليق السابق في تايلاند ، ولم يعد يدفع النفقة التي يلتزم بها. إذا تمكنت من معرفة ما إذا كان لديه حساب مصرفي بأموال في تايلاند ، فهل هناك احتمال لمصادرته؟

بعد كم من الوقت يمكن إصدار تنبيه جواز السفر؟

شكرا جزيلا لك على التفكير.

مع خالص التقدير،

ماريت

22 إجابة على "سؤال القارئ: هل يمكنني مصادرة حساب مصرفي في تايلاند؟"

  1. تينا بانينج يقول ما يصل

    يمكنك عمل مرفق من خلال المحكمة في تايلاند وبحكم من هولندا.

    • VMKW يقول ما يصل

      ردك ، مع كل الاحترام الواجب بالطبع ، قصير النظر بعض الشيء. الحكم في هولندا لا يعني شيئًا على الإطلاق في تايلاند.

  2. رويل يقول ما يصل

    هل أنت متأكد تمامًا من أن هذا ممكن. أعلم بقضية لم يتم فيها تنفيذ حكم كل من المحكمة ومحكمة الاستئناف هنا ، ولم تتولاها المحكمة في تايلاند ولا حتى أثناء الاستئناف. كان الأمر يتعلق بقرض مصرفي لم يتم سداده.

    إذا كان لديك مرفق في هولندا ، فيجب عليك إبلاغ الشخص شخصيًا من خلال مأمور ، ولا يحق للمحضر من هولندا القيام بذلك في تايلاند. عندئذٍ ، يبقى فقط إشعار في الجريدة الرسمية في هولندا مفاده أنه يجب على الشخص الإبلاغ فيما يتعلق بهذا المرفق.

    الثاني ؛ لماذا لم تستطع سلطات الضرائب الهولندية مصادرة أصول فان لارهوفن وتركت ذلك للحكومة التايلاندية.

    في العادة ، تصبح الجرائم الخطيرة التي تتطلب أحكامًا بالسجن فقط قانونية في تايلاند إذا طُلب تسليم المجرمين. لذا فإن الأحكام التي تزيد عن 9 أشهر في السجن ، حتى أقل من ذلك لا يمكن معالجتها.

    أتساءل عما إذا كان سيتم التعامل مع هذا وما هو الحكم ، أقول لا توجد فرصة مقدمًا. فقط إذا كان لديك دخل في هولندا أو إذا كنت قد استولت بالفعل على معاش التقاعد المستحق في هولندا مقدمًا. لقد فعلت ذلك بنفسي ، واستولت على أصول تقاعد محامٍ ، والتي أوقفتها أيضًا نقابة المحامين والمحكمة التأديبية. بالطبع كل شيء يقوم به المأمور.

    • تون يقول ما يصل

      تم سجن فان لارهوفن هنا لأنه كان سيحصل على أمواله من بيع الحشيش في هولندا. لذلك يحتجز القاضي التايلاندي شخصًا بناءً على حكم هولندي (لم يتم النطق به حتى الآن ، لأن القاضي الهولندي يريد أن يحضر فان لارهوفن محاكمته!) وأيضًا يصادر لفترة وجيزة ممتلكاته في تايلاند.

      الفرق الدقيق: فان لارهوفن هو فارانج وماريت السابق هو تايلاندي (أو هولندي؟). إذا اتضح أنه مواطن هولندي سابق ، فمن الأفضل الاستيلاء على مصدر دخله (المعاش التقاعدي ، إلخ) في هولندا.

      لذا فإن القصة ليست واضحة تماما. للأسف.

      • كورنيليس يقول ما يصل

        قصتك عن فان لارهوفن غير صحيحة. ولم يتم "اعتقاله" من قبل محكمة تايلندية بحكم هولندي ، ولكن بسبب غسيل أموال في تايلاند. يرجى التمسك بالحقائق.

      • تينو كويس يقول ما يصل

        لا ، تيون ، فان لارهوفن أدين فقط بغسل الأموال وليس ببيع الأعشاب الضارة في هولندا. وجدت المحكمة التايلاندية أنه تم تحويل مبالغ كبيرة إلى تايلاند 10 مرة في 25 سنوات من العديد من البلدان في العالم ، ثم تم توزيعها على العائلة والأصدقاء في تايلاند دون أن يتمكن فان لارهوفن من تقديم تفسير حول أصل الأموال.
        الحيلة الغريبة للنظام القانوني التايلاندي هي أن غسيل الأموال يعاقب عليه بأربع سنوات كحد أقصى ، ولكن تضاعف ذلك بعد ذلك بمقدار 4 مرة ، 25 عام ، أي 100 عامًا من الناحية العملية.
        لن نتحدث عن دور المدعي العام الهولندي والشخص المسؤول عن الاتصال بالسفارة الهولندية في بانكوك والسفارة نفسها. حسنًا ، ثانية واحدة. كان ينبغي على السلطات الهولندية ، وخاصة السفارة في بانكوك ، أن تعرف كيف يعمل النظام القانوني التايلاندي ، وبالتالي لا ينبغي أبدًا أن تطلب من السلطات التايلاندية مزيدًا من المساعدة والتحقيق. غبي جدا.

      • كيث 2 يقول ما يصل

        لم تتم إدانة Van Laarhoven على أساس حكم NL ، ولكن من قبل قاض تايلاندي على أساس انتهاك القانون التايلاندي: غسيل الأموال للأموال المكتسبة من المخدرات.

        أعتقد أن مصادرة ممتلكات الهولندي السابق في تايلاند (أفترض أنه شخص هولندي) ممكن من حيث المبدأ ، لأن محتالًا من أبلدورن كان يمتلك فيلا في هوا هين ، وقد استولى عليها الضحايا الهولنديون:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        هل أنت متأكد من أنه ليس لديه دخل من NL يمكنك الاستيلاء عليه بسهولة؟

        إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن ما سأفعله هو ما يلي: إرسال بريد إلكتروني إلى محام هنا. الشخص الذي فعل شيئًا من أجلي (شيء صغير من حيث المستندات) معقول جدًا من حيث الأسعار. الاسترالي كلفن مع زوجته التايلاندية المحامية. http://www.thai888.com.
        (إذا انتهى بك الأمر إلى التعامل معها ، فاكتشف أولاً ما إذا كانت متخصصة في النوبات.)

        وفي الوقت نفسه، ترسل رسالة إلى حبيبك السابق، تفيد فيها أنك استعنت بمحامي في تايلاند، ومن يدري، فقد يصاب بالاختناق ويعبر الجسر.

        إذا لم يكن الأمر كذلك ، اسأل هذا المحامي هنا إذا كان (على سبيل المثال) يرسل خطابًا. ثم بالتأكيد سوف يحصل على القليل من خانق.

  3. جيريت يقول ما يصل

    كذلك،

    أعتقد أنه من الأفضل أن تتحمل خسارتك ، لأن المحامين فقط هم المستفيدون من قضيته هنا في تايلاند.
    أعتقد أن النظام القضائي برمته لا يأبه إذا كان على الأجانب دفع النفقة.
    أعتقد أن هناك أكثر من مليون رجل تايلاندي تركوا زوجاتهم وأطفالهم دون دفع نفقة. لديهم أمور أكثر أهمية للتعامل معها.

    جيريت

    • VMKW يقول ما يصل

      خذ خسارتك؟ يجب دفع هذه النفقة بشكل عام حتى يبلغ الأطفال 18 عامًا على الأقل. أعتقد أن أخذ خسارتك مبالغ فيه قليلاً للإبلاغ عن هذا. قد يستغرق التزام النفقة سنوات عديدة. أنصح ماريت بالاتصال بالمكتب الوطني لتحصيل اشتراكات النفقة (LBIO) ، وهي وكالة حكومية تقوم بتحصيل النفقة في حالة عدم الدفع. بعد كل شيء ، هم قادرون على الاستيلاء على أي شكل من أشكال الدخل في هولندا. لا أعرف إلى أي مدى يكون هذا ممكنًا في التقاعد في المستقبل ، لكن بالتأكيد يستحق المحاولة.

      إن تحمل "خسارتك" هو الخيار الأخير على ما أعتقد.......

      • جاك س يقول ما يصل

        لم يذكر الأطفال هنا. أوافق على دفع إعالة الطفل. إنهم دائمًا ضحايا ، وكأب ، فأنت مسؤول تمامًا مثل الأم عن رفاهية الأطفال ، حتى لو لم يكونوا يعيشون معك.

        شيء آخر هو حالة نفقة الشريك. أجد أنه من غير المعقول أن النظام القانوني الهولندي لا يهتم بمن يقع اللوم في زواج محطم ، ولا يوجد أي فحص على الإطلاق بشأن ما إذا كان المتلقي يبحث عن عمل أو لديه عمل. علاوة على ذلك: عندما يعمل المستلم ، يفقده مرة أخرى ، يمكن للشريك السابق الذي يدفع الثمن امتصاصه مرة أخرى. لا يهم أيضًا ما إذا كنت ستدخل في زواج جديد كشريك يدفع.
        تفضل الدولة الأب المتلقي النفقة إلى أقصى درجة.

        يجب أن أعرف ، لأن كل هذا حدث لي واضطررت للقتال لمدة عامين للحفاظ على ما يكفي من المال للبقاء هنا في تايلاند.

        لقد أرسل صديقي السابق أيضًا بالفعل خطابًا مسجلاً من شركة تحصيل وكان علي أن أسعل مبلغًا ضخمًا. رميت الخطاب على الفور في سلة المهملات! تم إرسال هذا هنا في تايلاند.

        عزيزتي ماريت ، عندما يتعلق الأمر بأطفالك ، أقول: أنت محق في طلب النفقة. يحق للأطفال ذلك.
        عندما يتعلق الأمر بنفقة على نفسك؟ آسف لا ، لا أفهم. اذهب إلى العمل واعتني بنفسك. لقد فعل زوجك ذلك لسنوات. تريد المرأة أن تتحرر بشدة ولا تحتاج إلينا رجالًا. ولكن عندما يتعلق الأمر بالمال ، فإنهم يسعدون بنفس القدر لإبقاء أيديهم مفتوحة (كلاهما) لتلقي البنسات الإضافية (آسف ، ربما ليس أنت ، لقد فعلت صديقي السابق).

  4. ل.حجم منخفض يقول ما يصل

    بشكل عام ، لا يقدم البنك أي تعاون مع أطراف ثالثة.
    فقط في حالة الجرائم الخطيرة يتم فتحها في بعض الأحيان تحت ضغط كبير.

    حتى مع وجود حكم قضائي في الماضي ، رفض البنك أي تعاون في ذلك الوقت.

  5. Sjaak يقول ما يصل

    هذا هو الشخص الذي عليه ديون أو يتهرب من التزامات السداد ولا داعي للقلق بشأن قدوم شخص ما للحصول على أمواله في تايلاند، أي البنوك أو المؤسسات المالية. لأنهم سوف يقومون دائمًا باستدعاء المحضر إذا لم تكن المدفوعات وشيكة، ولكن إذا لم تكن لديهم التزامات هنا…. أم أنه لا يزال هناك فرق إذا قام شخص ما بإلغاء التسجيل بشكل نهائي في هولندا بنعم أو لا.

  6. هانزنل يقول ما يصل

    لا يوجد أي شخص في تايلاند يمكنه تحصيل النفقة من شريك غير راغب ، تمامًا كما هو الحال في هولندا.
    في هذه الحالة ، يجب على وكالة تايلندية تحصيل النفقة في تايلاند ، وإرسالها إلى الوكالة في هولندا ، والتي تدفعها بعد ذلك في هولندا.
    لذا فإن هذا غير ممكن لأن مثل هذا الجسم غير موجود في تايلاند.

    إذا لم يكن هناك دخل من هولندا ، فسيكون ذلك صعبًا للغاية.

  7. رون بيست يقول ما يصل

    حاول تقديم هذا إلى LBIO.

  8. ألبرت يقول ما يصل

    على حد علمي، تتطلب كل نفقة غير مدفوعة الأجر في تايلاند إجراءً قضائيًا جديدًا. لذلك 12 مرة في السنة قضية أمام المحكمة.
    وهذا هو السبب وراء عدم قيام أي تايلاندي بدفع النفقة، على الرغم من أنها مكتوبة على الورق في حالة الطلاق.

    • ثيوس يقول ما يصل

      وطالما لم يتم تسجيل زواج مع الأمفور ، فلا نفقة مستحقة. 1 من أسباب عدم رغبة الرجل التايلاندي في الزواج.

  9. فرنسا أمستردام يقول ما يصل

    تايلاند ليست طرفًا في اتفاقية نيويورك لعام 1956 التي تسمح بذلك.
    لذلك هذا طريق مسدود.
    توفر المادة 22 (د) من قانون جوازات السفر إمكانية تنبيه جواز السفر.

    فن 22
    قد يتم الرفض أو الإلغاء بناءً على طلب وزيرنا المعني ، أو مجلس العمدة وعضو مجلس النواب ، أو السلطة التنفيذية الإقليمية ، أو المجلس التنفيذي ، أو أي هيئة أخرى مخولة بتحصيل شخصية اعتبارية منشأة بموجب القانون العام ، ذات الصلة ، إذا كان هناك شك معقول في أن الشخص ،

    أ- التقصير في الوفاء بالتزامه بسداد الضرائب أو رسوم التأمينات الاجتماعية المستحقة في إحدى دول المملكة ، أو

    ب. تقصير في الوفاء بالتزامه بسداد أي قروض أو منح أو سلف معفاة من الفوائد ممنوحة له من الحكومة ، أو

    ج. من أهمل في الامتثال لالتزام مفروض عليه بموجب القانون أو تم تحديده بحكم صادر عن محكمة في المملكة لدفع الفوائد التي يمكن استردادها منه ، أو التكاليف التي تكبدتها الحكومة والتي يمكن استردادها منه ، أو الأموال الممولة مسبقًا أو المقدمة بطريقة أخرى ، أو

    د. من أهمل في الامتثال لالتزام النفقة القانوني أو التزام النفقة الذي صدر بحكم صادر عن محكمة في المملكة.

    من خلال البقاء خارج حدود إحدى دول المملكة ، يؤدي إلى تفادي الإمكانيات القانونية لتحصيل المبالغ المستحقة.

    ===

    لم يتم ذكر إطار زمني محدد. إلى أي مدى يعتبر هذا خيارًا واقعيًا يبدو لي أيضًا سؤالًا لـ LBIO.

  10. بيرت مينبوري يقول ما يصل

    لست على دراية بمحتوى المعاهدات بين هولندا وتايلاند ، لكنني أجرؤ على القول استنادًا إلى الخبرة الشخصية أن الدعاوى والأحكام المدنية خارج الاتحاد الأوروبي يمكن عمومًا إلقاءها في سلة المهملات. يمكن أن يكون ذلك مريحًا ومزعجًا. القانون الجنائي بالطبع أمر مختلف.

    حظا سعيدا ماريت.

  11. يشب يقول ما يصل

    يعتبر عدم دفع النفقة جريمة يعاقب عليها القانون ، وكذلك تغيير نمط حياتك بحيث لا يمكن دفع النفقة بعد الآن. يمكن مصادرة Du7s عن طريق المحكمة في أي عقار موجود هنا (منزل ، سيارة ، إلخ). يبدو لي أيضًا أنه من الممكن أن أحصل على الرجل الذي تم رصده في الجمارك عندما يأتي إلى هولندا. هناك أيضًا لحظة يضطر فيها الرجل إلى تجديد جواز سفره ، ربما هناك متسع هناك. أود الاتصال بمحام جيد.

  12. جانين يقول ما يصل

    شرح واضح
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW يقول ما يصل

      واضح جدًا بالفعل بعد فقرة واحدة: تايلاند ليست عضوًا في معاهدة نيويورك .........

    • ديفيد هـ. يقول ما يصل

      لذلك فإن تايلاند والدول المجاورة ليست مدرجة في القائمة …… ، ولكن لدهشتي فإن باكستان ، مع ذلك ، بلد كاره للنساء إلى حد ما.


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد