تقديم القارئ: رفض بيانات التأمين
لقد أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى OHRA insurance حول هذا الأمر ، انظر أدناه:
دخلت تايلاند في 13 نوفمبر 2020 مع بيان تأمين معياري. في غضون ذلك ، قررت السفارة التايلاندية في لاهاي في وقت ما في ديسمبر 2020 عدم قبول هذا البيان لأنه لا ينص صراحة على مبالغ التغطية المطلوبة من قبل الحكومة التايلاندية.
هذه مخصصة للمرضى الداخليين (الاستشفاء) 400.000 بات (حوالي 11.000 يورو) والمرضى الخارجيين (علاج المرضى الخارجيين) 40.000 بات (حوالي 1.100 يورو) ، بالإضافة إلى تغطية ضد كوفيد -19 بقيمة 100.000 دولار أمريكي.
تدرك السفارة التايلاندية في لاهاي جيدًا تشغيل وتغطية التأمين الصحي الهولندي ، الأساسي والتكميلي ، وبالتالي فهي تعلم أن تغطيتنا أفضل بكثير. ومع ذلك ، فقد واجهوا مشاكل مستمرة مع الهجرة التايلاندية في بانكوك ، التي لا تعرف وتصر على رؤية المبالغ التي حددتها الحكومة التايلاندية في السياسات أو البيانات.
قبل مغادرتي طلبت عرض أسعار للتغطية المرغوبة من شركة التأمين التايلاندية باسيفيك هيلث كروس إنشورنس ، لأنني لم أكن متأكدة في ذلك الوقت من قبول بياني.
سيكلفني غطاء العيادات الخارجية لمدة 7 أشهر 31.000 باهت 850 يورو أو نحو ذلك وتغطية Covid-19 36.000 باهت لنفس الفترة ، حوالي 1.000 يورو. الآن ما زلت سعيدًا لأنها أرادت تأميني لأنني علمت لاحقًا أن العديد من كبار السن أصبحوا في حالة سبات ورفض لأسباب طبية.
من السخف أن نضطر نحن الهولنديين إلى الحصول على تأمين مزدوج ، إذا كان ذلك ممكنًا ، بينما نحن مؤمنون بشكل أفضل. نحن ندفع قسطًا باهظًا إلى حد ما لهذا التأمين. وذلك فقط لأن الشركات ترفض بشكل قاطع تحديد المبالغ بينما لا تتعرض لأي مخاطر لأن تغطية السياسات أفضل بكثير من المبالغ المطلوبة.
لذلك أطلب منكم عرض هذه المسألة على إدارتكم أو على هيئة شاملة لديها القدرة على تغيير شيء ما في هذا الموقف.
بالتأكيد سأتعامل مع هذا في المستقبل.
تحية.
لقد أرسلت أيضًا نفس البريد الإلكتروني إلى حزب VVD في مجلس النواب بالنص المصاحب التالي:
لقد أرسلت اليوم القصة أدناه إلى شركة التأمين الصحي الخاصة بي ، وهي التأمين الصحي OHRA.
أطلب انتباهكم إلى هذه المشكلة ، باختصار ، إنها باهظة الثمن وغالبًا ما تكون مستحيلة على الهولنديين الذين لديهم تأمين صحي هولندي أساسي وتكميلي لقضاء فصل الشتاء في تايلاند. يجب على المرء على الأقل أن يحصل على تأمين مزدوج بتكاليف عالية كما يمكنك أن تقرأ ، ولكن الأسوأ من ذلك هو أن كبار السن في كثير من الأحيان لا يستطيعون حتى الحصول على تأمين بسبب حالتهم الصحية.
لهذا السبب أتوجه أيضًا إلى مجموعتكم ، على الرغم من أن مجموعتكم تقتصر حتى الآن على مجموعتكم.
اتمنى ان اسمع منك ايجابية قريبا.
------------
مقدم من ثيو
نظرًا لأن VVD يمثل أكثر من مجتمع الأعمال ، يبدو لي أن الأطراف مثل SP أو 50Plus أكثر ملاءمة للتواصل معهم. ومع ذلك ، فإن مهمة السفارة التايلاندية هي إبلاغ الهجرة بشكل صحيح في بلدهم الأصلي بنظام الرعاية الصحية الهولندي.
لا اوافق. لا ينبغي أن تفعل السفارة ذلك.
يرغب المتقدمون في الذهاب إلى تايلاند ويجب عليهم تلبية الشروط التي تفرضها تايلاند في هذه الحالة.
ليس من مهمة تايلاند / الهجرة معرفة كيفية ترتيب الرعاية الصحية في كل بلد. تمامًا مثل هولندا أو بلجيكا ، يجب ألا تعرف كيف يتم ترتيب الرعاية الصحية في بلد آخر للمسافرين من هذا البلد.
يجب على طرف التأمين ببساطة تأكيد ما هو مطلوب.
إذا طُلب منك تأكيد أنك مؤمن عليه بحد أدنى 40 بات / 000 بات لفترة زمنية محددة ، فإن مهمة شركة التأمين هي التأكيد أو عدم تقديم أي إجابات أخرى.
مدى صعوبة يمكن أن يكون…. ؟
آسف ، لا أستطيع أن أتفق مع هذا البيان. في رأيي المتواضع ، من واجب الحكومات أن تكون على دراية بالعادات والتقاليد الدولية.
لذلك يجب على تايلاند ، من بين أمور أخرى من خلال سفاراتها في أوروبا ، أن تكون على دراية بالعادات التي تنطبق في عالم التأمين والمقبولة بشكل عام.
يمكن للدبلوماسية الأوروبية أن تتدخل وتوضح ذلك للحكومة التايلاندية في سياق التعاون الدولي.
شركات التأمين هي شركات مستقلة (خاصة) يجب أن تمتثل لقواعد معينة.
قبول مطالب أمة ليس من بينها.
بالطبع ، قد يكون لكل منكم رأيه الخاص في هذا الأمر.
رد التحية
شخص
غي أنا أختلف معك تمامًا. تايلاند هي الدولة المضيفة وباعتبارها الدولة المضيفة ، يمكن لتايلاند أن تضع القواعد التي تنطبق على تايلاند ، وليس فقط فيما يتعلق بما إذا كنت مؤمنًا أم لا ، ولكن بالنسبة لجميع القواعد التي ربما تكون غير مفهومة والتي تطلبها تايلاند. يجب عليك الالتزام بذلك كضيف ، آسف لك في هولندا وخارجها ، ولكن هذه هي القواعد.
ولكن ربما يمكنك إلغاء تأمينك الهولندي مؤقتًا للفترة التي تكون فيها في تايلاند.
لا يبدو لي أن مهمة الحكومة التايلاندية هي متابعة جميع شروط جميع سياسات التأمين الصحي لجميع دول العالم.
إذا كنت تريد أن يتم قبولك في بلد ما ، فيمكن لهذا البلد أن يقرر بنفسه ما هي القواعد.
جواز السفر والتأشيرة والحد الأقصى للإقامة ونعم ، دليل أيضًا على أنك مؤمن عليه مقابل الحد الأدنى من تكاليف الرعاية الصحية.
ربما حتى تأمين المسؤولية المدنية لصانعي الفوضى.
الأمر متروك للشخص الذي يريد دخول البلاد لإثبات أنه يفي بجميع المتطلبات ، وليس على الحكومة التحقيق في ذلك.
إذن لماذا لا يزال هناك منصب دبلوماسي؟
لضمان أيضًا ، من بين أمور أخرى ، تلبية أو احترام القوانين أو المتطلبات أو اللوائح التايلاندية للسفر إلى تايلاند.
المتأنق، هذا ليس صحيحا. يمكن لكل دولة ربط الوصول إلى القواعد الخاصة بها، ومن خلال سفاراتها، لا داعي للقلق بشأن ما هو متعارف عليه في جميع البلدان الأخرى في العالم أو ما هو خاص بالنظام الصحي أو أي شيء آخر. يجب على أولئك الذين يريدون دخول البلاد بشكل قانوني تلبية المتطلبات. نقطة. ستأخذ الدولة هذا الأمر في الاعتبار إذا أرادت ذلك، وبالتالي أرادت تقديم استثناءات له. والسؤال هو إلى أين يمكن أن يؤدي كل هذا. هولندا هكذا، البرازيل هكذا، الخ. في الحالة المذكورة أعلاه، يجب على شركات التأمين تزويد عملائها بالوثائق اللازمة إذا كان التأمين الذي تم الحصول عليه يفي بالشروط المطلوبة
عزيزي روني ، مع كل الاحترام الواجب لمعرفتك بعملية التأشيرة واستعدادك للإجابة على نفس الأسئلة مرارًا وتكرارًا. ولكن مع الجزء الثاني من تعليقك ، فأنت لست محقًا بشأن التأمين الأساسي الهولندي (انظر أدناه). ربما لأنك تفترض الوضع البلجيكي. يتم تنظيم التأمين الأساسي بشكل صارم من قبل الحكومة الهولندية. ليسوا أحرارًا في تحديد المبالغ. هذا يتطلب تغيير في اللوائح.
ومن ثم ينبغي على تايلاند التكيف مع ذلك؟
ويمكن لهولندا أيضاً أن تتكيف. وهم لا يريدون ذلك. ثم سوء الحظ بالنسبة للهولندي، ولكن هذه ليست مشكلة تايلاند.
لا ، ليس على تايلاند أن تتكيف كدولة مضيفة. الأمر متروك لهم لتقديم المطالب والأمر متروك لنا لتلبيتها. الشيء الوحيد الذي أقوله هو أنه ليس عدم رغبة شركات التأمين ، ولكن اللوائح الهولندية الصارمة. ليست مشكلة تايلاند بالفعل
"وبعد ذلك يجب على تايلاند التكيف مع ذلك؟" كان المقصود منه أكثر بلاغة. 😉
لماذا لا يفعلون ذلك؟
أعتقد أنهم أكثر خوفًا من أن تكون الفاتورة مساوية للمتطلبات وبالتالي لا يضعون أي مبالغ في البيان. لكن هذا مجرد رأيي في هذا الشجار.
المؤمن عليه هو جميع التكاليف الطبية اللازمة ، بما في ذلك علاج COVID-19 والضروري
المراقبة ، والتي لا يمكن توقعها عند المغادرة ، أثناء الإقامة المؤقتة بالخارج لمدة
فترة لا تزيد عن 365 يومًا
هذه الجملة في بياني من Unive.
قد آمل أن يكون ذلك كافيًا إذا كان بإمكاني / يمكنني السفر في أبريل.
لا، لم يكن هذا كافيًا بالنسبة لطلب التأشيرة الخاص بي، فقد تم رفض طلب التأشيرة لشهر سبتمبر 2019، وكان لدي أيضًا بوليصة تأمين سفر مع تأمين صحي ووثيقة تأمين صحي باللغة الإنجليزية
اضطررت إلى الحصول على التأمين التايلاندي أولاً
لكني لا أعرف ما إذا كان لديك بالفعل تأشيرة انتهت صلاحيتها.
ستحب زوجتي التايلاندية ذلك بشكل خاص إذا بقيت في المنزل. لقد دخل الكثير منا بالفعل في التزامات في تايلاند (مثل الزواج ، والاستثمارات مثل المنزل ، والمدخرات في بنك تايلاندي ، وما إلى ذلك ...) لا يمكن عكسها ببساطة. أو هل تعتقد أننا يجب أن نتحمل خسارتنا (مهما كانت شخصية) ، ونتوقف عن النحيب والذهاب إلى كوستاريكا أو اليونان أو أي بلد ساخن آخر العام المقبل ؟؟؟؟ رد فعلك لا يصدق.
عزيزي روني ،
لأول مرة أختلف معك ، ما لم تطلب الحكومة التايلاندية التأمين من الشركات التايلاندية فقط. وأعتقد أن الأمر ليس كذلك. من ناحية أخرى ، فقد وضعوا شروطًا معقولة جدًا من حيث المبدأ ، وهي وثائق التأمين بمبالغ منخفضة نسبيًا فقط ، وغالبًا ما تكون غير كافية للرعاية الكاملة والعلاج من الأمراض الأكثر خطورة.
ومع ذلك ، يبدو لي أيضًا أن مهمة السفارة هي مراعاة الثقافة والعادات (اقرأ: حقائق التأمين) للبلد المعني حيث يتعين عليهم تمثيل تايلاند الخاصة بهم. لدى NL ببساطة التزام تأمين صحي قانوني ، والذي يذهب بالفعل بعيدًا جدًا ، لا سيما عند مقارنته بمعايير التأمين التايلاندية. كما أنه لا يمكن إنكار أن سياسات التأمين الصحي لدينا أفضل بكثير وأكثر اكتمالاً من تلك التايلندية. ربما ينطبق هذا على سوق التأمين البلجيكي وكذلك على السوق الهولندي.
وبعد ذلك سيتعين على السفارة أيضًا أن تأخذ ذلك في الاعتبار وتنقل ذلك إلى حكومتها.
الغريب في هذا المشهد برمته هو عدم القدرة على التنبؤ الذي أظهرته السفارة. أحيانًا يرفضون بيانات التأمين ، لكن أحيانًا أقرأ هنا أيضًا أنه تم قبول بيان (دون ذكر المبالغ). من هذا استنتج أنه ليس تدبيرًا فعليًا فرضته BKK.
لكن تايلاند لا ترفض التأمين (التأمينات) الصحي الهولندي في حد ذاته. يعتقدون أن التأمين الصحي على ما يرام تماما. هذه ليست النقطة على الإطلاق.
إنهم يريدون فقط رؤية الحد الأدنى من المبالغ المؤكدة في تايلاند.
ويبدو أن شركات التأمين تلك لا تريد أو مسموح لها بذكر ذلك.
ربما، كما تقول، يجب أن تأخذ في الاعتبار ثقافة وعادات (اقرأ: حقائق التأمين) لذلك البلد. ونفس الشيء ينطبق على البلد الذي ستذهب إليه.
أكدت لي شركة التأمين الخاصة بي كتابيًا أنها لا تستطيع تحديد مبلغ لأنها لا تطبق حدًا أقصى .... ما هو المبلغ الذي يجب عليك إدخاله ؟؟؟ والحد الأدنى للمبلغ (إذا لم تأخذ المبلغ المقتطع معك) ليس موجودًا بالتأكيد ...
وبالطبع ، فأنت تأخذ في الاعتبار ثقافة وعادات البلد المضيف ، لكن هذا أمر متبادل ، حتى لو كنت ضيفًا في سفارة تمثل بلدك. وأنت لا تفعل ذلك بسؤال المستحيل (لأن بوالص التأمين لدينا لا تؤمن أقصى المبالغ ؛ فهي تغطي الأمراض وعلاجها).
نحن نتعامل بالفعل باستمرار مع ثقافة التأمين التايلاندية ، لكن هذا لا يعني أننا نقبلها ، تمامًا كما يبدو أن التايلانديين لا يقبلون ثقافة التأمين الخاصة بنا. لكن ألا نبتعد عن المشكلة الحقيقية؟ ومن ثم نعلن هنا أنه من الجنون قبول تلك السياسات التايلاندية عندما يكون لدينا بالفعل منتج أفضل. أم أنه لم يعد مسموحا لنا باقتراح حل؟ سياساتنا لا تضر بالعادات والثقافة التايلاندية بأي شكل من الأشكال: في الواقع ، إنها إثراء !!!!!
إن أخذ بلد بعين الاعتبار لا يعني أنه يتعين عليك تكييف متطلبات بلدك مع ذلك البلد. هل يجب على كل سفارة تايلاندية تعديل متطلبات التأشيرة الخاصة بها وفقًا للدولة التي تقع فيها؟
يُطلب منك فقط تأكيد الحد الأدنى. واذا سميت ذلك يسأل المستحيل….
مرحبا ثيو ،
شكرا لك على عملك. سيكون العديد من المسافرين (المحتملين) إلى تايلاند سعداء. نأمل أن يكون هناك بعض الحركة.
فارق بسيط من جانبي:
1) طالما أن تايلاند لديها الرمز البرتقالي (السفر الضروري فقط) في وقت السفر ، لا يوفر أي تأمين في NL تعويضًا بسبب Covid على حد علمي.
لذا لا يوجد بديل لتأمين كوفيد الذي طلبته تايلاند.
2) أعتقد أن جزءًا من الحل يجب أن تجده مجموعة تأمين السفر.
تصدر العديد من شركات التأمين على السفر بالفعل بيانات باللغة الإنجليزية لدول معينة مثل البوسنة وروسيا. بيان أليانز لروسيا يتضمن "المبالغ المؤمن عليها: .. المصاريف الطبية: بلا حدود ..".
المصدر: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
أعتقد أنه سيكون مجهودًا بسيطًا إذا أصدروا أيضًا بيانًا منفصلاً لتايلاند بنص معدل قليلاً مثل "المبالغ المؤمن عليها: ... النفقات الطبية - المرضى الداخليون والعيادات الخارجية: بلا حدود .."
يتم تغطية Covid-19 دائمًا بالتأمين الأساسي بغض النظر عن اللون. من 1-1-2021 لا مزيد من التغطية بموجب التأمين الإضافي للبرتقالي والأحمر ، مما يعني أنه لن يتم تعويض التكاليف فوق المعيار الهولندي.
يمكن أن تنشأ المشاكل بسبب حقيقة أن تايلاند تطلب من كل مريض Covid-19 إدخاله إلى المستشفى ، بينما لا توجد دائمًا ضرورة طبية لذلك.
في بعض الحالات ، يواجه هؤلاء الأشخاص أيضًا مشاكل مع تأمين COVID-19 الخاص بقيمة 100.000،XNUMX دولار أمريكي.
النقطة 1 غير صحيحة. أنت تخلط بين شيئين. التأمين الأساسي الهولندي صالح في كل مكان ودائمًا (بما في ذلك فيروس كورونا)، بغض النظر عن لون البلد. هذا التأمين عبارة عن مزيج غريب: تقدمه شركات خاصة، ولكنه يخضع للوائح حكومية صارمة. على سبيل المثال، لا يُسمح لهم بتحديد محتوى التأمين بأنفسهم ولا يُسمح لهم برفض الأشخاص على أساس التاريخ الطبي. كما لا يجوز لهم ذكر المبالغ. أعلم أن الكثيرين هنا لا يصدقون ذلك، لكنه كذلك بالفعل. ولتغيير ذلك، هناك حاجة إلى تغيير اللوائح الحكومية. لا أرى أن ذلك سيحدث في أي وقت قريب. لا أعرف كيف يتم ترتيب هذا في بلجيكا
من ناحية أخرى ، هناك بوالص تأمين إضافية ووثائق تأمين سفر. معظمهم غير صالح حاليًا في البلدان البرتقالية. هذا اختيار. لا يخضعون لنفس اللوائح الحكومية مثل التأمين الأساسي. يقدم البعض تأمينًا مقبولًا في تايلاند (Oom ، على سبيل المثال). في الممارسة العملية ، هذا يؤدي بالفعل إلى تأمين مضاعف وتكاليف إضافية.
هذا ليس خطأ السفارة التايلاندية. قبلوا تصريحات الشركات الهولندية لبعض الوقت ، لكن يبدو أن الحكومة التايلاندية استدعتهم مرة أخرى
ثم يبدو لي أن هناك مهمة للسفارات الهولندية والبلجيكية لإثارة هذا الأمر مع الحكومة التايلاندية ، وتوجيههم إلى سياسات التأمين الأكثر شمولاً في هذا الصدد. تمثل السفارات بلادنا في ذلك البلد الثالث (تايلاند).
كما قالت شهادة التأمين الأجنبي (FIC) الخاصة بي "غير محدودة" وتم قبول ذلك (ضع دائرة حول الكلمات الأساسية في بعض المستندات لتسهيل الأمور على السفارة التايلاندية والهجرة في BKK).
أعتقد أن تأمينك الصحي ينطبق دائمًا ، حتى مع الرمز البرتقالي.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
"البقاء في بلد مع نصائح سفر سلبية فيما يتعلق بكورونا لا يندرج ضمن هذه الاستثناءات"
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
"في البلدان ذات الرمز البرتقالي أو الأحمر ، يتم تعويضك عن الرعاية الطارئة من خلال التأمين الأساسي الخاص بك ، ولكن ليس عادةً من خلال التأمين الإضافي أو تأمين السفر."
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
“نقوم بالتسديد وفقًا للشروط العادية للتأمين الأساسي والتأمين التكميلي. أنت تدفع مسؤوليتك الخاصة. عرض المبالغ المسددة للرعاية العاجلة في الخارج ".
يمكن لشركة تأمين السفر العادية أن ترفض دفع تعويض عن الأضرار ، على سبيل المثال تكاليف الإعادة إلى الوطن.
من خلال الكتابة أفهم أن المشكلة ليست مع السفارة التايلاندية ولكن مع وزارة الخارجية في BKK. لذلك يبدو لي أن هناك دورًا لسفارة NL في BKK للتخفيف من هذه الأنواع من التجاعيد غير الضرورية.
عزيزي ثيو
شكرا جزيلا على الجهد الذي بذلته لك.
أفترض أن الكثير من الناس قد اضطروا للتعامل مع الموقف الرواقي في كثير من الأحيان لشركات التأمين.
آمل أن نحصل قريبًا على إجابة محددة من السياسيين أو شركات التأمين نفسها.
شكرا مرة أخرى وأفترض الكثير معي.
رالف
عزيزي رالف ،
نحن نعلم جيدًا أن شركات التأمين هذه هي جزء من عمالقة التأمين الكبيرة القائمة!
إنه الجيب.
فلماذا سيفعلون هذا.
أنا مؤمن مع CZ.
بالإضافة إلى ذلك ، تأمين سفر مستمر مع Van Lanschot Chabot.
رفض كلاهما ذكر المبالغ المحددة ، لذلك كان على الموقعين أدناه الحصول على بوليصة تأمين سفر إضافية!
لكني هنا!
ثيو!!!! الفاتحة، وأخيراً الحليف الذي يقرع الجرس أيضاً!!! لقد عدت للتو من مكتب منطقة تشيكوسلوفاكيا (شركة التأمين الصحي الخاصة بي)، لأنني لا أدع الأمر يمر من خلال وثائق التأمين الأساسية لدينا، والتي هي أيضًا ليست رخيصة (ولكن، بالمقارنة مع السياسات "الأخرى"، تحصل أيضًا على شيء ما لذلك!!!!!!.)، تم حذفها إلى حد كبير من على الطاولة!!!
ومع ذلك ، فإنني أشير إلى المدونين إلى أنه الآن بعد أن أصبحت أكثر دراية بالموضوع ، فإن التأمين الإضافي مطلوب دائمًا تقريبًا بالإضافة إلى التأمين الأساسي (الذي تغطي بوليصتي 70 ٪ في الخارج) لتغطية (في بلدي حالة تشيكوسلوفاكيا) تأمين كامل تغطية خارجية بنسبة 100٪!
نأمل أن نبقي بعضنا البعض على اطلاع من خلال هذه المدونة.
كاكي
كيف يكون هذا ممكنًا ، إذا كان لديك تأمين أساسي مع CZ ، فأنت مؤمن على كل شيء تقريبًا في الخارج كما هو مؤمن عليك في هولندا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك الحصول على العلاج الطبيعي أو طب الأسنان مقابل التكاليف الإضافية غير المدرجة في الحزمة الأساسية. يمكن ببساطة عرض جميع التفاصيل المتعلقة بالتأمين الأساسي مع كل شركة تأمين لأن هذا معيار. إذا ادعت أن وثيقتك تسدد 70٪ ، فأنت أيضًا توضح الحقائق ، ولدي أيضًا سياسة تشيكوسلوفاكيا. يكلفني التأمين التكميلي الوحيد مع CZ لي يورو واحد شهريًا ، ثم تتم تغطيني للمساعدة الطارئة في الخارج بالإضافة إلى العودة الطبية الضرورية من الخارج بالإضافة إلى رعاية الأسنان الطارئة في الخارج بحد أقصى 1 يورو. نعم ، كل ذلك مقابل 275 يورو شهريًا ، وأيضًا مؤمن على نفس الشيء الذي أنا مؤمن عليه أيضًا في هولندا بفضل التأمين الأساسي. أخبرني الآن ما الذي كانت CZ تحاول بيعك به وما لا أعتقد أنه ضروري.
ثيو جيد جدا للقيام بذلك.
حتى لو كان ذلك فقط لجعل صوتك مسموعًا ، وهو ما لا توافق عليه.
في حين أنه ليس سوى جهد بسيط لشركة التأمين لتدوين هذا المبلغ.
ربما يمكنك أيضًا إرسال نفس الرسالة إلى أمين المظالم الهولندي (أنثى).
هل تعلم أن جميع الهولنديين الذين يعيشون في الخارج فعلوا هذا أيضًا منذ سنوات عديدة ، ولكن بعد ذلك سياسة ZKV Universal مع بلد الإقامة خارج أوروبا (التي تم توقيعها بالاشتراك مع رجل واحد).
مع السؤال لماذا التأمين باهظ الثمن.
كان الجواب حينها ، لأن هذا التأمين هو تأمين خاص ، فإن أمين المظالم الوطني (أنثى) لا يمكنه فعل أي شيء حيال ذلك ، ولست مضطرًا لأخذه.
هانز فان موريك
إنه لأمر مخيب للآمال أن تكون الحكومة التايلاندية صارمة للغاية ، في حين أن الناس هناك (سواء من خلال سفارتهم الخاصة أم لا) يجب أن يعرفوا بشكل أفضل.
يمكنك أيضًا أن تقول ذلك عن الحكومة الهولندية وأنظمة التأمين الخاصة بها.
السماح للناس بذكر المبالغ المطلوبة ويتم حل كل شيء.
بدقة. إذا سمح المنظم الهولندي بذلك ، فسيتم حل المشكلة. لا يلزم إجراء أي تغيير في القانون أو تغييرات كبيرة ، فقط تعديل بسيط للقواعد.
أظن أن هذا لن يحدث
بالفعل.
الحل واضح للغاية ، ولكن ربما يكون بسيطًا جدًا وأعتقد أن تخمينك صحيح.
إذا كان شخص ما لديه تأمين هولندي (أساسي) ، فأعتقد أن شركة التأمين ذات الصلة يجب أن تكون صديقة للعملاء بحيث تملأ البيان المطلوب ، إذا كانت المبالغ المطلوبة تقع ضمن التغطية. يمكن للمرء بعد ذلك إضافة "الحد الأدنى". وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فإني كعميل سأفكر في اختيار شركة تأمين مستعدة للامتثال. مع هذا الرفض ، أعتقد أيضًا أن شركة التأمين تثير الشك في أنها قد لا تكون قادرة على تلبية هذا الغطاء. افتراض مثير للسخرية لأنه في هولندا يتم "معادلة" خسائر شركة التأمين الصحي سنويًا من قبل شركات التأمين الأخرى. كما أن رفض شركة التأمين إصدار بيان لا يتوافق أيضًا مع حجة الحكومة الأساسية في ذلك الوقت لإدخال التأمين الأساسي: قوى السوق في الرعاية الصحية. حسنًا ، يبدو أن قوى السوق قد اختفت تمامًا. من الواضح أن شركات التأمين ليست خائفة على الإطلاق من فقدان العملاء ، لقد قرأت عدة مرات في هذه المدونة أن بعض شركات التأمين أصدرت بيانًا. اقرأ هذه المقالات مرة أخرى واستفد منها. لا يُسمح لشركات التأمين الهولندية برفض شخص ما على الرغم من الأمراض الموجودة.
أشك فيما إذا كانت الحكومة تستطيع أو ستفعل أي شيء حيال ذلك. إنها ليست وظيفتهم أيضًا. لقد قدموا إطار عمل ممتاز. الأمر متروك لشركات التأمين لتنفيذ ذلك. وإذا لم يرغبوا في ذلك ، فإنهم يفقدون العملاء. قوى السوق ، لما تستحقه في مجال الرعاية الصحية.
مع كل الاحترام لروني بصفته اختصاصي التأشيرات ، يجب أن أقول إن هذه المناقشة بدأت تأخذ أشكالًا سخيفة. تضع الحكومة التايلاندية المعايير وكل شخص مؤمن عليه في هولندا يفي بهذه المعايير.
يبدو أن وجهة النظر الحالية هي أن المبالغ هي بالضبط باهت. 40.000 على التوالي 400.000 بات و 100.000 دولار أمريكي. ومع ذلك ، إذا كان لديك بوليصة تأمين تسدد المزيد على جميع الجبهات ، مثل جميع الهولنديين المؤمن عليهم إجباريًا ، فإنك لم تعد تفي بالمتطلبات. حظ سيئ ، لم يكن يجب أن تكون مؤمَّنًا جيدًا.
إذا كان لديك تذكرة من الدرجة الاقتصادية وتريد شركة الطيران ترقيتك إلى درجة الأعمال ، فهذا غير مقبول. بعد كل شيء ، لقد دفعت الدرجة الاقتصادية. منطقي جدا.
علينا أن نتكيف مع كل المواقف السخيفة ، لكن الحكومة التايلاندية لا تزال تريد السياح ، أو هكذا اعتقدت. الجدران الخرسانية للمخبأ أكثر مرونة من الحكومة التايلاندية.
أنا مؤمن مع OOM وكانوا متعاونين للغاية في تزويدني ببيان.
كان ذلك في سبتمبر عندما كان 100,000 دولار أمريكي فقط.
عزيزي فرانك ، لا يزال الحصول على تأشيرة لغير المهاجرين 100,000 دولار أمريكي إلا إذا طلبت التقاعد كسبب. للأسباب الأخرى (على سبيل المثال الزواج أو بسبب علاقة أسرية) للتقدم بطلب للحصول عليها ، يكفي تغطية 100.000،XNUMX دولار أمريكي وذكر ذلك في السياسة.
الحكومة الهولندية والتأمين ……………… لا يقطعون فمي.
كما لو كان بالأمس ، أتذكر تقديم السيد هوغفورست لقانون الرعاية الصحية في هولندا. جميع الهولنديين المتقاعدين الذين عاشوا خارج هولندا فقدوا تأمينهم الخاص على الفور. عندما تمت صياغة القانون ، كان ذلك ببساطة ......... منسيًا. أقام المتقاعدون المشتركون في الخارج العديد من الدعاوى القضائية. لم تتراجع الحكومة الهولندية المتعجرفة ولكنها نشرت محامين باهظين للفوز بالقضية وإلزام المتقاعدين في الخارج بالامتثال لقانون الرعاية الصحية من خلال التزام قانون معقد ، مع وجود عوامل معقدة لبلد الإقامة للتعويض عن الاختلافات في جودة الرعاية الصحية بين بلدان. لكن هذا ينطبق فقط على دول الاتحاد الأوروبي (وبعض) ، ولكن ليس خارجها ، لذلك ليس إذا كنت تعيش في تايلاند.
لا تعتقد أن الحكومة التي تفعل ذلك مع عملاء التأمين الصحي ستهتم قليلاً بأن على التايلانديين إظهار المبالغ المؤمن عليها للهجرة التايلاندية.
تتعرض حرية الحركة للخطر. يواجه الأشخاص الذين يرغبون في التمتع بمعاشهم التقاعدي (بعيدًا) خارج هولندا مشاكل كبيرة عند الحصول على بوليصات تأمين صحي جديدة في سن متقدمة.
أعتقد أنه منذ فترة كان هناك عضو في البرلمان من D'66 دافع عن الهولنديين في الخارج. لقد هرب اسمه. سيظهر هذا الرجل أيضًا على الشبكة مرة أخرى تقريبًا في الفترة التي تسبق الانتخابات
... وبعد ذلك يمكنك ... حتى ... بدون 14 أو 10 يومًا من الحجر الصحي = نجاح باهر !!! .. وثم ؟ الى اين انت ذاهب بعد ذلك
الشواطئ وأشجار النخيل ما زالت موجودة ولكن بخلاف ذلك؟
لقد شاهدت صورًا حديثة لفوكيت (لم تكن هناك إلا مرة واحدة) ، وباتايا (لم تكن موجودة أبدًا) وكوه ساموي (كانت عدة مرات عندما كانت لا تزال تايلاندية ، ولكن هذا منذ وقت طويل) كلها صور قاتمة في كل مكان = مدن أشباح!
ستكون ملزمًا تقريبًا بالبقاء في فندقك (الأعلى) إذا كنت ترغب في تناول / تناول شيء ما…. الاحتمالات الأخرى يصعب العثور عليها أو سيكون من الصعب العثور عليها ...
لذلك سيكون الحجر الصحي على أي حال ، على الرغم من حرية مشاهدة الشوارع / الأماكن المهجورة ...
لقد كنت من محبي كوه تشانج لسنوات ولكن الأمر لا يختلف هناك = ميت كباب ، حزين ... هذا يؤلمني.
هل لديك أصدقاء يعيشون هناك ويقولون جميعًا الشيء نفسه ، فالأطفال في الخارج / ذهبوا ... بعض المنتجعات الكبيرة لديها أو ستعيش ... وهذا ما لا يثير اهتمامي حقًا ، أعطني البار التايلاندي الصغير ، والمطعم ، وكوخ الشاطئ ... من التايلانديين المحليين الذين ، عندما تصل إلى هناك ، يعيدونك بكلتا قدميك إلى الأرض من حيث الود والاحترام والطعام الجيد ... سمها ما شئت.
إذا لم أتمكن من العثور على ذلك بعد الآن ، فما هو الفرق مع المنتجع الشامل الرهيب في الدومينيكان أو في غران كناريا.
نأمل جميعًا في الحصول على الضوء الأخضر ، بمن فيهم أنا ، لكنني أخشى أن يصاب الكثيرون بخيبة أمل لعدم العثور على "سحر معين" لتايلاند بعد الآن ، على الأقل في الوقت الحالي ... أتمنى أن أكون مخطئًا جدًا ... أتمنى حقًا ذلك ... وآمل في سبتمبر 2021 أن أعرف حقًا كيف هو ... (اضطررت إلى حذف مارس) وآمل أن أرى العديد من هؤلاء الأشخاص التايلانديين الرائعين (الصغار والكبار) الذين أحملهم في قلبي مرة أخرى.