كيف سارت الأمور "في الماضي" مع الفيضانات في تايلاند؟
حسنًا ، كان سكان بانكوك يقودون سياراتهم أو يخوضون في الشوارع المحلية التي غمرتها المياه.
مع استثناءات قليلة ، تم تصريف المياه الزائدة في غضون أيام قليلة من خلال قنوات الخلنج (القنوات) التي تعمل بشكل جيد في ذلك الوقت إلى نهر تشاو فرايا ومن هناك إلى البحر وتختفي في غضون أيام. غمرت الشوارع الأمطار الغزيرة من الرياح الموسمية والأعاصير ، وفي بعض الأحيان المد الربيعي ، وحتى مغذي توقف المد والجزر عاد إلى ارتفاعه الطبيعي ، ولعب الأطفال وسبحوا في الماء.
تقبل السكان الفيضانات على أنها حتمية وكانت مصدر إزعاج ، لكنها لم تكن مزعجة للغاية. كانت ، إذا جاز التعبير ، أوقاتًا ممتعة مع الكثير من الفرص للشكوى والضحك والكثير من الحديث عنها. بعد كل شيء ، كانت الفيضانات والجفاف جزءًا من الحياة الطبيعية لعدة قرون تايلاند.
لم يتم النظر في أسباب هذه الفيضانات حقًا ولم يكن هناك أي اهتمام بخطط لمكافحتها. تم بناء بانكوك في منطقة فيضان وكان ذلك في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، وحتى الثمانينيات من القرن الماضي ، كانت حتى الأجزاء السفلية من العاصمة ، وخاصة الضواحي الشرقية ، تغمر بسرعة كبيرة كل عام واستمرت لعدة أسابيع. محنة متكررة في تلك الضواحي ، لكن هذه الأخبار نادراً ما تصدرت أعمدة الصحف. مع هذا ، وُلد المفهوم لحماية مدينة بانكوك الداخلية من الفيضانات عن طريق تصريف المياه الزائدة إلى المقاطعات المجاورة.
الفيضانات في المناطق الريفية - بعيدًا عن بانكوك - أثرت فقط على الأراضي الزراعية وتم تجاهل معاناة المزارعين من الحقول التي غمرتها الفيضانات. كما ظل المزارعون أنفسهم صامدين. حصل المزارعون ، الذين رأوا محاصيلهم مدمرة ، على تعويض بسيط من الحكومة. ليس عادلاً بالطبع ، لكن الحكومات في ذلك الوقت لم تكن على دراية بحقيقة أن هذه الأنواع من الكوارث يجب منعها أو على الأقل تنظيمها. كل عام بعد الفيضانات ، سرعان ما تلاشت الصورة ولم يبق منها سوى الذكريات.
لقد قرأت تقريرًا صدر في مارس 1994 من قبل برنامج الأمم المتحدة الإنمائي والمعهد الآسيوي للتكنولوجيا (AIT) والذي وجد أنه يوجد في تايلاند حوالي ثلاثين قانونًا ، وعشرين قسمًا في تسع وزارات تتعامل مع إدارة المياه ، وتم إنشاء عشر لجان أخرى مع مهمة وضع خطة الاستجابة للكوارث للبلاد. وبطبيعة الحال ، كان هذا يعني أن إدارة الكوارث كانت بمثابة تناقض من حيث المصطلحات. في السنوات الـ 10 التي تلت ذلك حتى الآن ، لم يتغير شيء يذكر باستثناء وجود المزيد من القوانين الآن ، والمزيد من الوكالات التي تشارك ، وحتى السياسيين الجهلة وغير المهتمين الذين يشوهون كل سياسة.
أتذكر أنني قرأت تقريرًا يركز على إدارة نهر تشاو فرايا ، حيث تتمتع ما لا يقل عن 40 وكالة حكومية مختلفة بدرجات متفاوتة من السلطة والمسؤولية عما يحدث على النهر وعلى النهر. لا أحد مسؤول حقًا وبالتالي لا أحد مسؤول حقًا.
ربما أكون ساخرًا ، لكنني أشعر أن هناك خزانات ملفات مليئة بالدراسات حول إدارة الكوارث ، وإدارة المخاطر ، والسياسات ، والاستراتيجيات ، والهياكل ، والتنسيق ، لكن توصياتهم لم يتم النظر فيها بصدق مطلقًا ، ناهيك عن تنفيذها. مؤسف ، لأنني أشك أيضًا في وجود العديد من الأشخاص الطيبين في جميع تلك السلطات الذين كانوا يتجولون لفترة طويلة مع الإحباط من عدم المشاركة والإرادة السياسية لمعالجة المشكلة بفعالية وكفاءة.
أخبرني سكرتير منذ فترة طويلة أن التايلانديين ليسوا معروفين كمخططين جيدين ، ومع ذلك فهم يعرفون كيفية التعامل مع المشاكل. لقد أثبتت التجربة صحة هذه البديهية.
ومع ذلك ، فإن السياسيين اليوم لم يتقنوا أيًا من السمتين وهم مهووسون فقط بالحفاظ على صورة تايلاند التي لا تشوبها شائبة في بقية العالم.
المصدر: عمود ضيف بقلم ديفيد ليمان ، الرئيس التنفيذي لشركة المحاماة Tilleke & Gibbons in The Nation.
في الماضي ، كان معظم التايلانديين يعيشون على الخلنج ، والقنوات ، وكان جميعهم تقريبًا يمتلكون قاربًا وكانت منازلهم قائمة على ركائز متينة.
كما كان للفيضانات تأثير مفيد. ماتت الأعشاب والحشرات وأصبحت الأرض أكثر خصوبة كما في حوض النيل.
يكاد يكون من المستحيل منع الفيضانات في بلد موسمي مثل تايلاند ، بالنظر إلى حقيقة أنه في بعض السنوات يمكن أن تسقط المياه ستة أضعاف في شهر واحد في المتوسط في هولندا. يقول خبراء المياه الهولنديون: لا تقاتلها ، عش معها.
التعقيد الإداري هو بلا شك أكثر عبئًا من التعقيد التقني. جانب نادرًا ما يأخذه الفران في الاعتبار.
لا يشكو التايلانديون أبدًا من الطقس. يعتقدون أنه لا يوجد شيء يمكن القيام به حيال ذلك ، وليس بدون سبب.
الشكوى من الطقس عادة هولندية.
لا يمكن إنكار كوننا نحن الهولنديين نشكو من الطقس ، ولكن من غير المنطقي أيضًا أن لا يشكو التايلانديون أبدًا من الطقس ، على الرغم من أنه ليس كثيرًا فيما يتعلق بالطقس الممطر ، ولكن بالتأكيد أنه غالبًا ما يكون حارًا جدًا.
غالبًا ما تسمع هذه الأنواع من الصرخات في أفضل حالاتها الإنجليزية.
كثيرًا ما أسمع عبارة "Hot hot hot" ، ولكن في نغمة ملاحظة أكثر من كونها شكوى.
لقد عشت في عدة مدن في لاد فراو في السبعينيات والثمانينيات وأعرف كل شيء عنها. كنت أعيش في منزل كان نصفه غارقًا في المياه عندما نزلت على الدرج في الصباح. لا شيء لتفعله حيال ذلك. فقط تحرك مرة أخرى.
هناك أيضا تأثير السدود. الماء سلعة ثمينة في تايلاند. تم بناء المزيد والمزيد من الخزانات للاحتفاظ بالمياه التي تسقط خلال موسم الأمطار. في بعض الأحيان تفيض البحيرات لدرجة أن هناك خطرًا من أن السد لن يصمد بعد الآن. ثم يجب تجريب المياه الإضافية.
لم تعد المناطق المحيطة ببانكوك لفترة طويلة مناطق زراعية بحتة. هناك العديد من الشركات التي تعتبر ضرورية لتايلاند. العديد من المنتجات لم تكن متوفرة خلال الفيضانات الكبرى قبل بضع سنوات. كما غمرت المياه مصنع جعة سينغا.
السادة المحترمون،
أستطيع أن أقول إن شيئًا ما يتم فعلاً للسيطرة على المياه.
يجب أن نعترف ، لفترة طويلة ، بسبب العديد من الفساد والسياسيين الذين يملأون جيوبهم ، لم ينطلق الكثير حقًا على أرض الواقع.
منذ عدة سنوات ، كانت هناك منظمة شاملة (ONWR) حيث يجب على جميع هذه الهيئات المنفصلة أن تأخذ في الاعتبار ما ستفعله فيما يتعلق بإدارة المياه.
هذا ONWR كان موجودًا منذ بضع سنوات فقط ، لذلك فقط لفترة قصيرة ، بقيادة الدكتور سومكيات.
إنهم يبحثون الآن بشكل أساسي عن شركاء لديهم الكثير من المعرفة ، لذلك في هولندا لم نعد بلد المعرفة عندما يتعلق الأمر بإدارة المياه.
دول مثل كوريا الجنوبية واليابان لديها أيضًا قدر كبير من المعرفة.
الآن مع COVID-19 ، أصبح كل شيء هادئًا بعض الشيء بالطبع ، ولكن يتم إجراء محادثات الفيديو بانتظام مع العديد من السلطات والشركات في هولندا ، مثل Deltaris و Nijhuis Industries و REDstack على سبيل المثال لا الحصر.
منع جميع الفيضانات لن ينجح أبدًا في منطقة بها زخات مطر استوائية ، ولكن جزء ...
في ما نسميه الآن هولندا ، بدأ الناس في بناء السدود منذ 1000 عام: كان على الجميع المساعدة ، أو انتهى الأمر بملء السدود. وظلت قنوات الصرف مفتوحة ، وهذا ما كان من أجله "دجكراف" فيما بعد.
كانت تجربتي الأولى مع بانكوك التي غمرتها المياه في عام 1995: نوع من جسر المشاة تم إنشاؤه على منصات نقالة ، وما إلى ذلك. https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Thailand_floods. لم أتمكن أبدًا من القبض على أي شخص ينظر إلى ما وراء الجدار بالقرب من بابه الأمامي. وحتى هناك تمت إزالة أكياس الرمل ليلاً. حول صوا 13 رام إنترا كان هناك سور حول الحي بارتفاع 75 سم، ونسبة المياه فيه 30-40 سم. في أحد الأماكن كانت هناك فجوة تبلغ حوالي 10 أمتار، وفي الجانب الآخر مسافة 200 متر بدون جدار. لم يأت أحد بفكرة إصلاح ذلك "السد" معًا والحفاظ على جفاف 200 منزل.
أنا شخصياً كان لدي أشخاص يعيشون في رانجسيت ، حيث تم إغلاق قفل القناة وتم عمل ثقب أيضًا لحماية منازل هيسو وفي لوسو ارتفعت المياه من متر واحد إلى مترين ، وهذا ما يحدث في TIT