ارتفع عدد المتقاعدين للمرة الأولى العام الماضي إلى أكثر من ثلاثة ملايين. عدد المتقاعدين في الخارج ، الذين يعتمدون بشكل أساسي على تحويلات المعاشات التقاعدية من هولندا ، يزيد قليلاً الآن عن 50.000.
هذا وفقا للأرقام الصادرة عن المكتب المركزي للإحصاء. العدد الإجمالي للمتقاعدين الهولنديين في الخارج ، الذين يتلقون معاشًا تقاعديًا صغيرًا نسبيًا (في المتوسط 270 يورو) ، أعلى بكثير: أي حوالي 270.000.
ارتفع عدد المواطنين الهولنديين الذين يتلقون معاشات تقاعدية في الخارج بشكل طفيف في السنوات الأخيرة. "لكن هذا يرجع أساسًا إلى أن العدد الإجمالي للمتقاعدين آخذ في الارتفاع" ، يوضح أحد باحثي شبكة سي بي إس عند سؤاله.
"ظلت نسبة المتقاعدين في الخارج في المجموعة الإجمالية مستقرة إلى حد ما في السنوات الأخيرة". في عام 2000 كان هذا لا يزال 1,3٪ من العدد الإجمالي للمتقاعدين. في السنوات القليلة الماضية كانت هذه النسبة 1,7٪.
شيخوخة
بين القياس الأول في عام 2000 وعام 2011 ، بسبب شيخوخة السكان ، تمت إضافة ما يقرب من 600.000 متقاعد. وزادت نسبة المتقاعدين من إجمالي السكان من 15 إلى 18 في المائة خلال هذه الفترة.
تقشف
نتيجة للتخفيضات في خطط التقاعد المبكر ، عمل الموظفون لفترة أطول في السنوات الأخيرة.
إن نسبة المتقاعدين بين السكان الذين تتراوح أعمارهم بين 55 و 65 عاما آخذة في الانخفاض منذ عام 2006. في العام الماضي ، تقاعد 15 في المائة من جميع الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 55 و 65 عامًا ، وفي عام 2006 كان هذا لا يزال 19 في المائة. ونتيجة لذلك ، ارتفع متوسط العمر الذي يتوقف عنده الموظفون عن العمل من 61 في عام 2006 إلى أكثر من 63 في عام 2011.
فوق 65 ثانية
على المدى الطويل ، يعد عدد الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا أفضل تقدير تقريبي لعدد المتقاعدين في هولندا. إحصائيات هولندا حاليا ما يقرب من 2,6 مليون شخص في سن 65 أو أكثر (15,6 في المئة). في عام 1950 ، كان هناك 770.000 ألفًا فقط (7,7 في المائة).
ومن المتوقع أن ترتفع حصتهم إلى 25,9٪ في السنوات القادمة بحلول عام 2040 ، وهو ما يعادل 4,6 مليون فوق 65 عامًا من إجمالي عدد السكان المتوقع البالغ 17,8 مليون.
المصدر: RNW
يجب أن أكون وحدي ولكني لا أفهمها على الإطلاق. 50.000 متقاعد يعيشون في الخارج يعتمدون على معاش من هولندا. هل هؤلاء 270.000 ألف شخص أغنياء جدا؟ في الختام ، يجب أن يكون واحد من بين كل ستة متقاعدين يعيشون في الخارج ميسور الحال ، لأنهم لا يستطيعون أن يعيشوا حياة لطيفة على 1 يورو. ما المغالطة التي أقوم بها؟
لا ، جوزيف ، أنت لا ترتكب مغالطة ، فالرسالة ببساطة غير صحيحة. انظر البيان الصحفي لشبكة CBS: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
لذلك فإن التقرير يتعلق بمتلقي AOW في الخارج ، أكثر من 50.000 في المجموع أو 1,7 ٪ من العدد الإجمالي لمتلقي AOW. لا يتم تضمين معاشات التقاعد الخاصة بالشركات أو القطاع الخاص بأي شكل من الأشكال في هذه الأرقام.
يمكن حذف الفقرة الثانية من التدوينة على المدونة بشكل صحيح ، لأنها لا معنى لها.
يوسف، هكذا قرأته أيضًا. ليس 1 من كل 6، ولكن يبدو أن ما يصل إلى 5 من كل 6 من المتقاعدين في الخارج يضطرون إلى العيش على مواردهم الخاصة بعد التقاعد. من المحتمل أن يكون هؤلاء أشخاصًا أمضوا كل أو جزءًا من حياتهم العملية في الخارج وبالتالي لا يحصلون إلا على جزء صغير من AOW وعليهم تغطية نفقاتهم بمدخراتهم الخاصة بعد التقاعد. على الرغم من أنني ما زلت أعمل (بالفعل 10 سنوات في بانكوك)، إلا أنني سأظل في نفس الوضع خلال 2-3 سنوات. ومع العوائد الرديئة الحالية على الاستثمارات وأسعار الفائدة المنخفضة للغاية على الادخار في كل مكان، فإن هذا لا يجعلك سعيدًا حقًا. إن الاستمرار في العمل قليلاً، رغم أنه لا يزال ممكنًا، هو العلاج العملي الوحيد.
سينخفض عدد المتقاعدين الذين يعيشون في الخارج بشكل كبير بنسبة 20-30 سنة. المعاشات التقاعدية التي لم تعد مضمونة بنسبة 100%، ومتطلبات AOW الأكثر صرامة، وارتفاع سن التقاعد. إن الجيل العامل الحالي بالكاد يستطيع شراء منزل واحد، على عكس العديد من المتقاعدين الذين لديهم منزل ثان. والفجوة بين الأغنياء والفقراء تتسع مرة أخرى. أولئك الذين يمكنهم التقاعد في الخارج خلال 1-20 عامًا ينتمون إلى الأثرياء.
لا تنسى الموروثات الضخمة التي يمكن توقعها؟ (حتى على الرغم من ضريبة الميراث).
بالمناسبة ، بعد بضع سنوات عجاف ، يمكن أن تسير الأمور على ما يرام مرة أخرى.
هل يمكنني إعطائك عنواني واسمي الذي يمكنك نقل الميراث إليه؟ 🙂 لسوء الحظ لا أستطيع أن أتطلع إلى ذلك ، أمي تعيش في منزل مستأجر وتتلقى إعانة إسكان ، وهذا يكفي. حقًا ، أنا لست سلبيًا ، لكنني واقعي إلى حد ما ، وأرى كيف يتم ببطء انهيار كل ما تم بناؤه خلال 100 عام من الحقوق الاجتماعية في 10-20 عامًا. الخلاف ، الفقراء الأغنياء ، أصبح حقيقة مرة أخرى. الأثرياء سيكونون قادرين على العيش في الخارج في المستقبل ، لأن تذكروا كلماتي ، بينما يتحدث الناس عن إعانة الطفل ، لتعديلها للأطفال الذين يعيشون في الخارج ، سيتم أيضًا مناقشة هذا الأمر مع AOW ، بعد كل شيء هو مرفق عام. فقط أصحاب الدخول المرتفعة هم من يستطيعون الاستقرار بشكل دائم في الخارج مع معاش تقاعدي سخي. ماذا عن قانون الفصل المخفف؟ كيف لا يزال بإمكانك الحصول على معاش تقاعدي ، ودفعه شهريًا ، إذا كان من السهل بشكل متزايد طردك؟
نحن لا نتحدث عن حالات فردية (وبالنسبة لي لا يوجد شيء لأورثه أيضًا).
بالمناسبة ، لعب دور الضحية يكاد يكون سمة وطنية معنا. بينما لا نزال بلدًا غنيًا جدًا مع أفضل المرافق والفرص للجميع.
إنه لأمر مؤسف أن تسود هذه الغيرة الأبدية بل وتغذيها الأحزاب السياسية.
النحيب والتذمر والشكوى بينما تمتلئ شوارع التسوق بالأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن والكثير من البضائع ذات الأسعار المعقولة.
كونك مثير للشفقة في!
ما الذي تنتبه إليه لتدخره من أجل حلمك في العيش في بلد دافئ عندما تكبر؟ هذا يعني بالطبع أن اختياراتك وإنفاقك يجب أن يكون موجهًا الآن لهذا الغرض.
@Dik، أن تكون ثريًا ليس أمرًا سيئًا للغاية، وليس له علاقة بالأنين. لا شك أن أي شخص غريب قد يتصور أن كل الهولنديين أثرياء، ويقضون يومهم في التسوق، ويملكون في المتوسط مبلغاً قدره 40.000 ألف يورو (كما تبين فيما بعد) في حساب التوفير الخاص بهم. ربما أنت في هذا الفصل، وأنا لست كذلك، وهذا لا علاقة له بالشكوى أو الشعور بالأسف على نفسك. وبهذا تدمر أي نقاش أو تحيل تفكيرك المختلف إلى النفوس أو المتذمرين أو الغيورين. والحقيقة هي أن المزيد والمزيد من الناس يقعون في مشاكل مالية، وليس فقط أولئك الذين لديهم رهن عقاري مفرط، وكذلك العمال العاديين والمقيمين في المساكن المستأجرة. وسوف يؤدي التخفيف المقبل لتسريح العمال إلى المزيد من الفقر، وخاصة بين العمال الأكبر سنا. وفي الوقت نفسه، تعمل مصانع السيارات التابعة لشركتي بورشه وبي إم دبليو (علامات تجارية باهظة الثمن) في ألمانيا ساعات عمل إضافية لأن أداء فئة معينة جيد جدًا. وهذا أمر موضوعي وحقيقي، ولا علاقة له بالغيرة أو الشكوى. أن تكون مثيرًا للشفقة هو هراء، فالحقيقة هي أن العديد من الخدمات الاجتماعية، التي ناضلت بشدة طوال قرن من الزمان، تختفي في وقت قصير. إن الادخار من أجل العيش في الخارج في المستقبل ليس أمرا ممكنا بالنسبة للكثيرين، لأن مجموعة متزايدة من الناس ليس لديهم المال للادخار. ربما تكون في حالة جيدة من الناحية المالية، ولكن من قصر النظر للغاية أن تصنف أي شخص أقل ماليًا على أنه مثير للشفقة أو غيور أو يرمي المال.
كو تشولين
أنت محق تمامًا في ملاحظتك أن الهولندي يتحول تدريجياً إلى ما كان عليه ، قطعة من التراب.
في الواقع ، سيتم هدم الخدمات الاجتماعية ، وسيتم تسريح 40 عاملاً زائدًا ، وستصبح الرعاية الصحية باهظة الثمن (ليس بسبب الاستهلاك العالي ولكن بسبب الخصخصة) ، وما إلى ذلك.
ولكن ، بالطبع ، من الصحيح أن الموظفين قد استثمروا الكثير للحصول على مزايا اجتماعية أفضل.
وماذا يفعل الموظفون الحاليون؟
هذا صحيح ، الشكوى من جميع أنواع المواقع والمدونات ، وإلغاء عضوية النقابات (وأنت تراهن على أن Wientjes cs منظمة) ، مما يدفع بعضنا البعض إلى الجنون مع جميع أنواع الشكاوى ، وما إلى ذلك.
ولكن ما يجب فعله حيال ذلك؟
وما العاقبة؟
هذا صحيح ، عاد الفلاسفة إلى مكانهم.
بعد كل شيء ، المال والسلطة محجوزان للبعض.
أليس كذلك؟
PS ، أبلغ من العمر 65 عامًا ، وقد عشت في تايلاند لمدة سبع سنوات ، لكنني ما زلت عضوًا في الاتحاد.
وأنت؟
Hans ، كنت ذات مرة عضوًا في نقابة ، لكن نظرًا لأنهم لم يتمكنوا من إيقاف تسريح العمال ، لم أر أي فائدة من الاتحاد بعد ذلك وأشكرك. A Kok ، والموقف المتراخي للنقابات ضد الخطط المنفذة لمجلس الوزراء ، بما في ذلك التخفيف القادم من الإقالات ، يعطيني الشعور بأن النقابات فقدت سلطتها وليس لديها في الواقع ما تقوله بعد الآن. السلطة بيد أرباب العمل والحكومة. لا أرى سوى حل واحد لـ Needrland. بقدر ما يبدو الأمر غريبًا ، ما زلنا جيدين جدًا. فقط عندما يتم طرد الناس فعليًا من منازلهم بشكل جماعي ، ويكون هناك جوع حقيقي ، سيخرج الناس إلى الشوارع مرة أخرى وسيقاتلون من أجل العدالة الاجتماعية ، كما حدث في الثلاثينيات من القرن الماضي ، أعمال شغب الخبز في الأردن. ومع ذلك ، آمل ألا يأتي ذلك أبدًا. أحترم أي شخص لا يزال يؤمن بالنقابات ، لكني أرى فقط التغيير من شعب NL باعتباره الإمكانية الوحيدة لتغيير (أ) السياسة الاجتماعية لحكومتنا التي تركز على أصحاب العمل والأثرياء داخل المجتمع.
فاجتمعوا وانضموا إلى الاتحاد مع كل منهم فأنت قوي وليس مع مجموعة صغيرة وهذا ينطبق أيضًا على صوتك في السياسة
المشكلة هي أن العمال لن يصوتوا وهذا يتركهم ضعفاء للغاية مع عدد قليل جدًا من المقاعد
في عام 2040 ، وفقًا للمقال ، ستكون نسبة السكان المتقاعدين قد ارتفعت إلى 25٪ أو ما يقرب من ذلك.
ومع ذلك ، فإن ما لا يراه كثير من الناس ، بما في ذلك العديد من الباحثين أو خبراء تحليل الأرقام ، أو يرغبون في رؤيته لأسباب حكومية مختلفة ، هو تأثير انفجار المواليد بعد الحرب.
سيبدأ هذا الجيل في الانقراض في حوالي عام 2025 وسينقرض بالكامل تقريبًا حوالي عام 2040 ، وبعد ذلك ستنخفض فجأة نسبة 67+ من السكان.
وسرعان ما تسقط كل هذه الادعاءات الحمقاء.
في عام 2040 سيكون هناك فائض من الشباب ، حسنا ، الشباب.
على أي حال ، ستكون نسبة كبار السن أقل من النسب العادية.
بقدر ما يتعلق الأمر بشيخوخة المتقاعدين ، فقد وجدت أن صندوق المعاشات التقاعدية الخاص بي قد أنشأ منذ سنوات بنكًا أصبعًا لشيخوخة المتقاعدين (؟).
لا يبدو أنه ضروري حقًا ، بل على العكس من ذلك ، فإن متوسط عمر الوفاة آخذ في الانخفاض.
من المسلم به أنه ضئيل للغاية ، لكن لا يبدو أنه زاد في السنوات السبع الماضية.
وات نو؟
هل يتم خداعنا بعد ذلك؟
بالتأكيد……