إذا كنت ، كمقيم في تايلاند ، تريد إعفاء من ضريبة الأجور الهولندية ، فيجب عليك الآن التقدم بطلب للحصول على نموذج معدل. يجب عليك الآن أيضًا إرفاق "بيان المسؤولية الضريبية في بلد الإقامة" ، وإلا فلن تتم معالجة طلبك.

باستخدام نموذج "طلب الإعفاء من ضريبة الرواتب" ، تطلب من إدارة الضرائب والجمارك الحصول على إذن بعدم الاحتفاظ بضريبة الرواتب / مساهمات التأمين الوطني (المشار إليها فيما يلي: ضريبة الرواتب) محجوبة من الدخل من هولندا.

من شروط الإعفاء من ضريبة الرواتب في هولندا أن تكون مقيمًا ضريبيًا في تايلاند. أنت مقيم ضريبيًا في تايلاند إذا كنت ملزمًا بفرض ضريبة على دخلك في ذلك البلد. يمكنك إثبات ذلك بإحدى الطرق التالية:

  • أكمل الإعلان من قبل السلطات الضريبية في تايلاند وأرسله مع "نموذج الطلب"
    للإعفاء من ضريبة الرواتب ".
  • أرفق نسخة من أحدث نموذج تقييم خاص بك مع الإعلان المصاحب من تايلاند.

يمكنك تنزيل النماذج من هنا:

"تطبيق الإعفاء من ضريبة الرواتب"

"بيان المسؤولية الضريبية في بلد الإقامة"

بفضل هانز بوش

60 ردًا على "إدارة الضرائب والجمارك: نموذج جديد" طلب إعفاء من ضريبة الأجور ورسوم التأمين الوطني "

  1. سيس 1 يقول ما يصل

    شكرا على الروابط لتنزيل النماذج.
    هل يمكن لأي شخص أن يشرح لي كيف يمكنني الحصول على بيان من سلطات الضرائب التايلاندية هنا.
    أعيش في شيانغداو ، ولا يوجد مكتب ضرائب هناك. وإذا سألت في شيانغماي ، فأنا لا أفهم لأنني لا أعيش في مدينة شيانغماي.
    بي في دي سيز

    • جانبيوت يقول ما يصل

      يمكنك الحصول على هذا البيان في مكتب الضرائب الكبير لشمال تايلاند في شيانغماي.
      العنوان على طريق شوتانا ، أمفور موانج
      الهاتف 053-112409.
      ولكن يجب عليك أولاً دفع الضرائب في مكتب الضرائب المحلي في تايلاند.
      مع بيان منهم والنسخ اللازمة ، تذهب إلى طريق شوتانا بعد تحديد موعد.
      سوف تتلقى أيضًا بيانًا للمقيمين هناك إذا كنت ترغب في ذلك.

      جان بيوت.

      • اريك كويجبر يقول ما يصل

        Jan Beute ، ماذا لو لم تكن مدينًا بضريبة الدخل في تايلاند على معاش الشركة الخاضع للضريبة هنا؟

        ثم لا يتعين عليك دفع أي شيء.

        يوجد العديد من الأشخاص هنا ، بالإضافة إلى AOW ، لديهم معاش تقاعدي للشركة أقل من 1.000،XNUMX يورو شهريًا. بسعر الصرف الحالي ، فإن الالتزام الضريبي في تايلاند هو صفر. ومن ثم لن يكون لديك أي مكان تذهب إليه؟

        • بيتروس يقول ما يصل

          معاش الشركة غير خاضع للضريبة في تايلاند ، وهو ما تدعي سلطات الضرائب الهولندية أيضًا.
          تنطبق هذه الاتفاقية على تجنب الازدواج الضريبي إذا كنت تعيش وتعمل في تايلاند ولديك تصريح عمل ، فأنت تدفع ضريبة لتايلاند. يسكن هنا صاحب المعاش ولا يعمل ، وهو سائح مع تمديد سنوي على تأشيرته الأصلية للبقاء هنا لمدة عام واحد.

      • سيس 1 يقول ما يصل

        تلقى معارفي دليلاً منذ عامين دون مزيد من اللغط. لكن قيل لي (كان الناس ودودين على الرغم من ذلك). هذا لأنني لا أعيش في المدينة ولكن في شيانغداو. كان علي أن أسأل. ولكن لا يوجد مكتب ضرائب هناك .. بينما لدينا دار ضيافة وندفع الضرائب في شيانغماي. يمكن العثور على مكتب الضرائب في الشارع المقابل لمتجر تشانغ للبيرة. تقود سيارتك في الشارع هناك وترى مبنى بنيًا جميلًا على اليسار ، ويظهر أيضًا في Chiangmai Financial…. أعتقد

  2. ويليم يقول ما يصل

    أن نكون واضحين وقد كتب عنه من قبل ؛ يخضع AOW والمعاشات الحكومية (ABP) دائمًا للضريبة في هولندا
    لن يتم إعفاؤك من ضريبة الرواتب لهذا الغرض

  3. جورجيو يقول ما يصل

    ماذا لو قدمت فقط طلب إعفاء من رسوم التأمين الوطني؟

    • نيكوب يقول ما يصل

      سوف تتلقى هذا الإعفاء تلقائيًا إذا هاجرت بالفعل من هولندا وقمت أيضًا بإبلاغ إدارة الضرائب والجمارك بذلك.
      نيكوب

  4. WM يقول ما يصل

    من يستطيع أن يخبرني كيف وأين يمكنني إكمال مثل هذا البيان في تايلاند.
    ماذا احتاج لذلك.
    شكرا لكم مقدما.
    WM

  5. عاد يقول ما يصل

    ذهبت إلى مكتب الضرائب في الكورات
    لكن لا تحصل على تفسير هناك
    كما أنني أشعر بالفضول لمعرفة الكيفية التي من المفترض أن أنجزها

  6. كريستيان هـ يقول ما يصل

    أتساءل عما إذا كان بإمكان سلطات الضرائب الهولندية المطالبة بكل هذه المعلومات على أساس المعاهدة الضريبية بين هولندا وتايلاند. كما أنني أراقب السوابق القضائية في هذا الشأن.
    وسرعان ما قد يستمرون في المطالبة بالفرق بين تقدير الضرائب التايلاندي والتقييم الضريبي الهولندي ، لأن تايلاند لا تحسب إلا القليل.

    • نيكوب يقول ما يصل

      لقد قلت ذلك بالفعل ، ربما ، حسنًا ، حقيقة أن المعدلات في تايلاند أقل لا يمكن أن تكون سببًا للتبديل إلى نظام مختلف بموجب التشريع الحالي ، وتجنب الازدواج الضريبي ، حيث يكون لديك بعد ذلك مبلغ ضريبي محسوب بواسطة NL ، مخفضًا بواسطة الضريبة التي تحتسبها تايلاند ويسمح لها بدفع الفرق إلى NL.
      لا تقل أبدًا أبدًا ، لكنني لا أعتقد أن هذا وشيك.
      نيكوب

  7. داني يقول ما يصل

    لأكون صادقًا ، يبدو هذا أفضل بالنسبة لي من الاضطرار إلى تقديم رقم التعريف الضريبي في كل مرة. هذا ليس سهلاً هنا في باتايا كما كان من قبل. لذلك سأزور مكتب الإيرادات قريبًا بهذه الأوراق. أتساءل عما إذا كانوا يريدون ختم ذلك!

  8. لاميرت دي هان يقول ما يصل

    لقد قرأت هذه المساهمة التي قدمها هانز بوس بذهول متزايد. فكرت للحظة: "لم يقم هانز بوس بمعالجة مشروبه (مشروبات) ليلة رأس السنة حتى الآن. لكن تبين أن لا شيء أقل صحة. مساهمته تعكس بدقة الوضع الجديد!

    بالنسبة لي ، هذا دليل آخر على أن المعرفة القانونية الضريبية ، وخاصة المعرفة بالمعاهدة ، مفقودة تمامًا في وزارة الخارجية للسلطات الضريبية. ليست إدارة الضرائب والجمارك هي التي تحدد الإقامة الضريبية لشخص ما ، ولكن في هذه الحالة ، معاهدة الضرائب بين هولندا وتايلاند. تنطبق هذه الاتفاقية أيضًا على ضريبة الرواتب (المادة 2).

    يحتوي النموذج القديم ، الذي لا يزال من الممكن تنزيله اليوم ، على التفسير التالي:
    يمكنك أن تقرر بنفسك أي من الأدلة تثبت أنك مقيم في الدولة الأخرى لغرض تطبيق المعاهدة. على سبيل المثال ، يمكنك تقديم بيان من السلطات الضريبية في بلد إقامتك ، أو استخدام نسخة من إقرارك الضريبي ، الذي يُذكر فيه دخلك في جميع أنحاء العالم ".

    لا يزال من الممكن تنزيل النموذج القديم وإكماله باستخدام هذا الرابط:
    http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/ver_vrijstel_inh_lb_pr_volksverz_lh0201z2fol.pdf

    لا يتم تحديد بيان من سلطات الضرائب التايلاندية ، ولكن يتم الاستشهاد به كمثال فقط ، تمامًا مثل الإقرار الضريبي.

    ستجد في نهاية النموذج النص التالي:

    "ملاحظة: تحقق من بياناتك
    تحقق مما إذا كنت قد أدخلت و / أو أرفقت جميع التفاصيل الخاصة بك بشكل صحيح وكامل.
    لا يمكننا معالجة طلبك إلا إذا توفرت لدينا جميع المعلومات.
    أنت تضمن أيضًا أنه يمكننا معالجة طلبك بسرعة أكبر.
    1 رقم BSN / sofi الخاص بك
    2 نسخة من جواز السفر ساري المفعول ، إذا لم يكن لديك رقم BSN / sofi
    3 رقم ضريبة الرواتب لوكيل (وكلاء) الاستقطاع الضريبي
    4 إثبات إلغاء التسجيل من هولندا
    5 مستندات توضح أنك مقيم ضريبيًا في بلد إقامتك
    6 نسخة من البوليصة إذا طلبت إعفاء لمدفوعات سنوية أو بوليصة ج
    7 التفويض ، إذا كنت تستخدم ممثلًا ".

    ما هي المستندات التي يجب مراعاتها عند النقطة 5؟ يمكن العثور على الإجابة على هذا في المعاهدة.

    المادة 4 من المعاهدة

    "بموجب القسم 4 ، يتم اعتبارك مقيمًا لأغراض ضريبية (وأيضًا بهذا الترتيب):
    أ. الولاية التي يوجد بها مسكن دائم تحت تصرفك؛ إذا كان لديك مسكن دائم متاح لك في كلتا الدولتين، فسيتم اعتبارك مقيمًا في الدولة التي تكون علاقاتك الشخصية والاقتصادية أوثق معها (مركز المصالح الحيوية)؛
    ب. إذا لم يكن من الممكن تحديد الدولة التي يوجد بها مركز اهتماماتك الحيوية، أو إذا لم يكن لديك مسكن دائم متاح لك في أي من الدولتين، فسيتم اعتبارك مقيمًا في الدولة التي لديك فيها مسكن معتاد ;
    ج. إذا كان لديك مسكن معتاد في كلتا الدولتين أو لم يكن لديك أي منهما، فستعتبر مقيمًا في الدولة التي تحمل جنسيتها؛
    د. إذا كنت مواطنًا في كلتا الدولتين أو لا تحمل أيًا منهما، فيجب على السلطات المختصة في الدولتين تسوية الأمر بالاتفاق المتبادل."

    في هذه القائمة ، لن تجد "التسجيل لدى سلطات الضرائب التايلاندية" وبالتالي لا يمكن جعلها شرطًا.

    ومع ذلك: من الآن فصاعدًا ، تبحر إدارة الضرائب والجمارك في مسار مختلف تمامًا. في الملاحظات التفسيرية للنموذج الجديد يمكنك أن تقرأ ، من بين أشياء أخرى

    "ملحوظة!
    هل ليس لديك "بيان المسؤولية الضريبية في بلد الإقامة"؟ ثم يمكن
    لن نقوم بمعالجة طلبك. "

    وبهذا ، فإن وزارة الخارجية لسلطات الضرائب قد تخطت الهدف تمامًا!

    ماذا تفعل الآن؟
    1. أرسل طلبك باستخدام النموذج القديم.
    2. يرجى تضمين الأدلة الكافية مثل:
    أ. عقد الإيجار ودفعات الإيجار (بما في ذلك الأخيرة)، التي توضح أن لديك منزلًا دائمًا متاحًا في تايلاند؛
    ب. نسخ من فواتير الهاتف، والاتصال بالإنترنت، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك (علاقاتك الاقتصادية هي أيضًا الأقرب مع تايلاند)؛
    ج. إذا كنت متزوجًا، فشهادة الزواج أيضًا (علاقتك الشخصية هي أيضًا الأقرب إلى تايلاند)؛
    د. إثبات التسجيل لدى البلدية، ونسخة من التأشيرة والطوابع الموجودة في جواز سفرك، والتي توضح أنك تقيم بشكل طبيعي في تايلاند.

    بالإشارة إلى أحكام المادة 4 من معاهدة الضرائب بين هولندا وتايلاند ، فإنك تشير بعد ذلك إلى أن إرسال هذه المستندات سيكون كافياً.

    وسيتبع ذلك رفض لا يمكن تقديم أي اعتراض ضده. لذلك سيتعين عليك الانتظار حتى أول اقتطاع لضريبة الرواتب على مكون الدخل ، والضرائب التي يتم فرضها محجوزة لتايلاند بموجب المعاهدة (غالبًا معاش الشركة). إذا تم رفض اعتراضك ، فإن الطريق مفتوح أمام المحكمة الإدارية.
    أنا مقتنع بأن المسار الجديد للسلطات الضريبية سيؤدي بعد ذلك إلى غرق السفينة!

    ومع ذلك ، تأكد من تحويل استحقاقك مباشرة إلى حساب مصرفي تايلاندي من قبل مزود (المعاش التقاعدي) ، فيما يتعلق بقاعدة التحويلات (المادة 27 من المعاهدة).

    شكرًا لـ Hans Bos لنشر هذه السياسة الجديدة والمحكوم عليها بالفشل لسلطات الضرائب:

    لاميرت دي هان ، محامي ضرائب (متخصص في قانون الضرائب الدولي والتأمين الاجتماعي)

    • رود يقول ما يصل

      السؤال الرئيسي هو ما إذا كان كونك شخصًا خاضعًا للضريبة في هولندا يعني أنه يجب على السلطات الضريبية معالجة طلب الإعفاء.
      وذلك لأن معالجة طلب الإعفاء غير منصوص عليها في المعاهدة.
      تقول فقط أنه لا يتعين عليك دفع مدفوعات معينة لسلطات الضرائب الهولندية إذا كنت تعيش في تايلاند.

      سيكون طلب عدم منح الإعفاء غير قانوني إذا لم تكن هناك إمكانية لاسترداد الضريبة المدفوعة بلا داع.
      أي عن طريق إعلان وإشعار لاحق محتمل بالاعتراض.

      في هذه الحالة ، إنه أمر غير مريح ، وإذا كنت مشدودًا ، فهذا غير مريح للغاية.
      لكن المعاهدة تقول شيئًا عن المسؤولية الضريبية فقط ، لكنها لا تقول شيئًا عن مدى الصعوبة التي يُسمح للسلطات الضريبية بتنفيذها نيابةً عنك.

      قد تكون هناك طرق أخرى للقيام بذلك ، مثل أمين المظالم ، أو تقديم شكوى لإساءة استخدام السلطة ، ولكن ذلك لا علاقة له بالمعاهدة.

      • لاميرت دي هان يقول ما يصل

        "إن طلب عدم منح إعفاء سيكون غير قانوني إذا لم تكن هناك إمكانية لاسترداد الضريبة المدفوعة بلا داع.
        أي عن طريق إعلان وربما اعتراض لاحق ".

        ليس صحيحًا تمامًا يا رود. يمكن أن يشير تعبير "الإعلان" الذي تستخدمه فقط إلى "إقرار ضريبة الدخل". ومع ذلك ، فإن المعاهدة الضريبية بين هولندا وتايلاند تنطبق أيضًا على ضريبة الأجور الهولندية ، كما ذكرت سابقًا. انظر المادة 2 من المعاهدة:

        "المادة 2. الضرائب التي تنطبق عليها الاتفاقية
        3. الضرائب الحالية التي تنطبق عليها هذه الاتفاقية هي على وجه الخصوص:
        أ) بالنسبة لهولندا:
        (1) ضريبة الدخل،
        (2) ضريبة الرواتب،
        (3 وما يليها) ……………………………….
        (يُشار إليها فيما يلي باسم: "الضرائب الهولندية") ؛ "

        وفيما يتعلق بالمعاشات والمعاشات ، نصت الاتفاقية على ما يلي:

        "المادة 18. المعاشات والمعاشات
        1 مع مراعاة أحكام الفقرة 19 من هذه المادة والفقرة XNUMX من المادة XNUMX، يجب دفع معاشات التقاعد والمكافآت المماثلة الأخرى المتعلقة بالوظيفة السابقة إلى مقيم في إحدى الولايات، كما يتم دفع المعاشات التقاعدية للمقيمين الخاضعة للضريبة فقط. في تلك الولاية."

        ثم تتناول الفقرة الثانية من المادة 2 والمادة 18 معاشات التقاعد والمعاشات التي يتم خصمها من أرباح شركة هولندية أو "معاش حكومي" (كلاهما يخضع للضريبة في هولندا).

        بعبارة أخرى: هولندا غير مخولة بحجب ضريبة الأجور على المعاشات التقاعدية الخاصة. وإذا فعلت (أي لا تمنح إعفاء) ، فإنها تعمل بشكل غير قانوني وهناك "عمل حكومي غير قانوني". عادة لا يكون القاضي الإداري مغرمًا جدًا بهذا! وهذا لا ينطبق فقط على إقرار ضريبة الدخل ، ولكنه يحدث على الفور مع اقتطاع ضريبة الأجور.

        إذن لا تقم بإشراك أمين المظالم الوطني. يجب ألا تتوقع أي تعاون منه. سيتعين عليك أولاً إكمال الإجراءات القانونية المقررة للاعتراض والاستئناف المحتمل ، ويمكنك القيام بذلك بعد أول خصم غير مبرر. احترم الفترات المنصوص عليها قانونًا ، وإلا فإنك ستفقد حقوقك.

        • رود يقول ما يصل

          الآن أنا لست خبيرًا في الضرائب وأحاول مواكبة العالم من خلال القراءة.
          لكن الفرق بين ضريبة الدخل وضريبة الأجور يراوغني.
          عندما كنت لا أزال أعيش وأعمل في هولندا ، تم تسوية كل شيء من خلال إقرار ضريبة الدخل ، والذي حدث بشكل خاطئ مع ضريبة الرواتب.
          هل هذا مختلف عندما تعيش في تايلاند؟

          بعد هجرتى ، قامت السلطات الضريبية بتسوية كل ما كان لا يزال مستحقًا لي ، لأنني لم أعمل إلا جزءًا من العام في عام المغادرة.
          لاحقًا ، شعرت بالحيرة في تسوية بدل الرعاية.

          بالمناسبة ، يبدو لي أن 99٪ من الهولنديين (الخاضعين للضريبة) في تايلاند لا علاقة لهم بضريبة الأجور الهولندية.

          وأصرح أيضًا أنه من الممكن للجميع التسجيل لدى سلطات الضرائب التايلاندية.
          قد يكون عليك فقط أن تفعل شيئًا من أجلها.
          بعد كل شيء ، كيف يمكن لمسؤول أن يرفض تسجيلك إذا كان القانون التايلاندي يتطلب ذلك؟

          يوجد موقع ويب أو رقم هاتف (لا أعرف هذا الرقم) يمكنك الاتصال به.
          اعتقدت أن هذا في الواقع للفساد ، لكن لا شك في أنه يمكنهم المساعدة في هذا أيضًا.

          لذلك ، في رأيي ، بشكل عام ، هناك حديث عن عدم الرغبة في الكتابة أكثر من الحديث عن عدم القدرة على الكتابة.

          لذا يمكنك الشكوى من أن السلطات الضريبية تجعل حياتك صعبة ، ولكن هذه المشكلة سهلة الحل ... بدون شكاوى وبدون دعاوى.

          • لاميرت دي هان يقول ما يصل

            رود ، فقط بعض التعليقات.

            "لكن الفرق بين ضريبة الدخل وضريبة الأجور يراوغني."

            ضريبة الدخل هي "ضريبة فترة" لا يمكن تحديد الضريبة المستحقة عليها إلا بعد نهاية الفترة (سنة واحدة). من ناحية أخرى ، تعتبر ضريبة الأجور "ضريبة مقتطعة". يتم حجبها من المصدر (دفع أجر أو ميزة خاضعة للضريبة) بمجرد وقوع الحدث الخاضع للضريبة. وبالتالي فهي ضريبة استقطاع على ضريبة الدخل التي سيتم فرضها لاحقًا ويتم تعويضها (كما هو الحال مع ضريبة الأرباح).

            ولماذا يتعين عليك الانتظار حتى تقدم إقرارًا بضريبة الدخل لاستعادة ضريبة الأجور بشكل خاطئ؟ هذا المنطق يهرب مني.

            "بالمناسبة ، يبدو لي أن 99٪ من الهولنديين (الخاضعين للضريبة) في تايلاند لا علاقة لهم بضريبة الرواتب الهولندية."

            أنا بصراحة أعتقد أن العكس هو الصحيح. أعتقد أن العديد من الهولنديين الذين يعيشون في تايلاند يتمتعون أيضًا بمزايا AOW وإذا سارت الأمور على ما يرام ، فإن SVB سيخصم ضريبة الأجور منها. يمكنك "حتى" دفع ضريبة أجور أعلى بكثير على مخصصات AOW الخاصة بك من ضريبة الأجور واشتراكات التأمين الوطني مجتمعة ، إذا كنت تعيش في هولندا.

            "بعد كل شيء ، كيف يمكن لموظف الخدمة المدنية أن يرفض تسجيلك إذا كان القانون التايلاندي مطلوبًا؟"

            ومع ذلك يحدث هذا في كثير من الأحيان. هنا أيضًا ، يلعب عدم الإلمام بهذه المسألة من جانب مسؤولي الضرائب التايلانديين دورًا. والسماح لشخص ما من شمال شرق تايلاند بالسفر "فقط" إلى بانكوك لحل الأمور هو أمر مبالغ فيه حقًا بالنسبة لي ، خاصة وأن المتطلبات الجديدة لسلطات الضرائب الهولندية غير قانونية تمامًا.

            لكن لدي نصيحة أخرى: ضع بعض الباهت تحت الطاولة في مكتب الضرائب الإقليمي. قد تتلقى بعد ذلك التسجيل في وقت أقرب.

    • اريك كويجبر يقول ما يصل

      الظفر على الرأس. لا يُسمح للسلطات الضريبية بطرح هذا السؤال وخبرة بعض مستشاري الضرائب ، بما في ذلك مستشاري الضرائب ، هي أنه إذا "تراجعت" ، فسيأتي الإعفاء أيضًا.

      مؤخرًا في هذه المدونة:

      https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/problemen-heerlen-belastingvrijstelling/

      طالما لم يتم تعديل المعاهدة (كما فعلت النرويج وتايلاند) ، فإن التسجيل ليس ضروريًا. يرجى ملاحظة البريد الإلكتروني من السلطات الضريبية ("أسلوب أكاديمي مهني" ، صيف 2014) المُرسل إليّ والمُدرج في الأسئلة من 6 إلى 9 من الملف الضريبي.

      قاعدة التحويلات أم لا؟

      تنقسم الآراء حول قاعدة التحويلات. انظر ، من بين أمور أخرى ، تعليق Jongbloed.

      ومع ذلك ، لاحظت من خلال الممارسة أن قاعدة التحويلات لا تُفرض على المعاشات التقاعدية القريبة من ميزة AOW من حيث الحجم. يتوافق هذا مع البريد الإلكتروني المذكور أعلاه: "يتم تحويل المعاشات التقاعدية على أي حال لأن الناس يجب أن يعيشوا عليها".

      الأشخاص الذين فُرضت عليهم قاعدة تحويلات والذين تمكنت من مساعدتهم جميعًا لديهم معاشات تقاعدية (راتب سنوي ، وما إلى ذلك) أعلى بكثير من مستوى المعاش التقاعدي الحكومي. ومع ذلك ، لا أحد من هؤلاء الأشخاص على استعداد للتقاضي بشأن هذا الأمر ، كما لاحظت.

  9. تشيلسي يقول ما يصل

    هل يمكن لأحد أن يخبرني أين يقع مكتب الضرائب في هوا هين؟

    • عامل يقول ما يصل

      مرحبًا من petkasemroad مباشرةً فوق خط السكة الحديد في soi 88. مباشرةً للأمام ، بعد سوق الطعام الكبير مباشرةً على اليسار في المبنى السكني.

  10. بن يقول ما يصل

    ذهبت إلى مكتب الضرائب في بانج سابان ، مع إعلان أنني سأتلقى معاشًا تقاعديًا للشركة في عام 2017 ، والذي يُسمح لتايلاند بفرض ضرائب عليه وفقًا للاتفاقية الضريبية.
    بعد مناقشة الكتيب الأصفر ، استلمت على الفور المعرّف الضريبي.
    لقد قمت بترجمته إلى اللغة الإنجليزية وأرسلته إلى مستشاري الضريبي في هولندا ، مع نسخة من المعرّف الضريبي الأصلي.
    وفقًا للمستشار ، فإن هذا يكفي لسلطات الضرائب الهولندية لتقديم طلب للحصول على إعفاء من ضريبة الأجور وقد فعل ذلك الآن.

    • لاميرت دي هان يقول ما يصل

      التسجيل لدى سلطات الضرائب التايلاندية هو بالفعل أقصر ضربة يا بن. هذا كافي لك

      ومع ذلك ، أواجه بانتظام عملائي التايلانديين أن هذا مرفوض. ثم أكمل الإجراء الخاص بهم الذي وصفته في ردي السابق. لقد تم قبول هذا دائمًا حتى الآن ، ولكن كيف سيحدث هذا في المستقبل هو السؤال بالنسبة لي أيضًا.

      إذا أدى ذلك لاحقًا إلى رفض طلب الإعفاء ، فسيتم تقديم اعتراض ، وإذا لزم الأمر ، إجراء استئناف لا رجوع فيه فورًا بعد أول اقتطاع غير مشروع لضريبة الأجور واشتراكات التأمين الوطني.

      • رود يقول ما يصل

        بقدر ما تذهب معلوماتي من مكتب الضرائب في تايلاند ، فأنت مطالب بالتسجيل إذا كنت تستوفي القواعد ذات الصلة.
        حقيقة أن المكاتب في بعض الأحيان لا تشعر أنها شيء آخر.

        تم تسجيلي من خلال مكتب رئيسي في مقاطعة بعيدة.
        إذا حاولت قليلاً ، فلا شك أنه من الممكن للجميع التسجيل.

        إذا كان المكتب صعبًا ، تذهب إلى المكتب الرئيسي.
        وإذا كان المكتب الرئيسي يعطيك وقتًا عصيبًا ، يمكنك الاتصال بمكتب الضرائب في بانكوك والقول إن المكتب يرفض تسجيلك ، على الرغم من أنك مطالب بذلك.
        ثم اسمح لهم بفرز ذلك ، أو أرسل إفادة بأن سلطات الضرائب التايلاندية ترفض تسجيلك.
        ثم ترسلها إلى هيرلين.
        ثم يكتشفون كيفية المضي قدماً في ذلك.

      • جون يقول ما يصل

        عزيزي لامبرت ،
        لقد قدمت طلبًا لمدة شهر أو ثلاثة للإعفاء من ضريبة الرواتب (كان الأمر يتعلق بشراء 1400 يورو) قدمت جميع الأوراق مع رقم ضريبي التايلاندي وتم رفضه ، ويريدون أحدث إعلان من سلطات الضرائب التايلاندية. لقد نشرت هذا هنا من قبل ، لكن لم أحصل على إجابة جيدة!

  11. إدارد يقول ما يصل

    هل يتعين عليك أحيانًا أن تكون متخصصًا في الضرائب أو مدربًا قانونيًا للدخول في معركة قانونية مع سلطات الضرائب؟

    • لاميرت دي هان يقول ما يصل

      هذا ليس بالضرورة ضروريًا ، إدارد. بعد كل شيء ، فإن معظم موظفي الخدمة المدنية في وزارة الخارجية ليسوا كذلك.
      ولكن مع القليل من المعرفة لديك بالفعل بداية قوية!

      • لاميرت دي هان يقول ما يصل

        يجب أن يكون "have" بالطبع "هم".

  12. إدارد يقول ما يصل

    آسف على الإزعاج القانوني يعني قانوني بالطبع

    • اريك كويجبر يقول ما يصل

      ليس عليك أن يمثلك محام ، إذا كان هذا ما تعنيه. لكن معرفة الحقائق وبالتأكيد بالمواعيد النهائية لها أهمية كبيرة.

      • توم يقول ما يصل

        حتى لو كانت هناك تغييرات في القانون في كل مرة
        هل يتابع الجميع الجريدة الحكومية كل دقيقة؟

  13. عاد يقول ما يصل

    أعتقد أن إدارة الضرائب والجمارك يجب أن تقدم في المقام الأول نموذج "بيان ضريبة الإقامة" باللغة التايلاندية ، لأنه لا توجد نماذج موقعة بلغة أخرى من قبل مسؤول تايلاندي. إذا وقع موظف مدني في NL على مستند بلغة أخرى ، فإنه يتصرف أيضًا خارج كتابه.

    ويجب أيضًا إضافة تعريف لمصطلح "مقيم مقيم" لأننا لا نعرف ما يعنيه ذلك رسميًا ولا يوجد في اللغة الهولندية لذلك ليس له أساس قانوني.

    وشرط الالتزام الضريبي في أي بلد هو أن يعيش المرء هناك "في الواقع". هذا دليل وهو دولي. لذلك إذا أظهر المرء أن المرء "يعيش" في تايلاند ، فهذا كافٍ ويلبي متطلبات "المسؤولية الضريبية". الرسوم ليست مثل دفع الضرائب لأن هذه مسألة بين مقيم في تلك الولاية ودافع الضرائب. هذا ليس من اختصاص سلطات الضرائب الهولندية.

    ويقول أحد الكتاب بحق أن NL لا يمكنها فقط وضع شروط إضافية في الانحراف عن المعاهدة الضريبية بين NL و TH!

    تمامًا مثل المرة السابقة (عندما اضطررنا جميعًا إلى القدوم إلى بانكوك) ، يمكنك تقديم شكوى إلى أمين المظالم حول هذا الأمر لأنه من المفترض أن تمتثل إدارة الضرائب والجمارك للاتفاقية.

    كيف يمكننا التعامل مع هذا النموذج المرفوض لأنه لا يتوافق مع المعاهدة؟

    • اريك كويجبر يقول ما يصل

      اتبع النصيحة المقدمة هنا. إذا تم رفض طلب الإعفاء واستمرت السلطات الضريبية ، فستقوم هيئة التقاعد و / أو SVB بإجراء خصومات ويمكنك تقديم اعتراض. ثم يتعين على الدائرة أن تكشف مؤخرتها لأن الخطوة التالية ستأخذ القضية إلى ما وراء جدران مكتب الضرائب ، أي أمام المحكمة.

      • نيكوب يقول ما يصل

        قد يخصم SVB من AOW ، والذي يخضع دائمًا للضريبة في هولندا وفقًا للمعاهدة مع تايلاند ، لذلك بعد الخصم من قبل SVB ، ليس لديك أي أساس قانوني لمعارضته.
        نيكوب

  14. جوست يقول ما يصل

    لذلك تستمر سلطات الضرائب في التصرف بشكل غير قانوني. على أساس أحكام المعاهدة ، لا يجوز لهم جعل هذا الشرط. لذلك سيتعين على أمين المظالم التدخل مرة أخرى لاستدعاء السلطات الضريبية لإصدار الأمر.
    أتفق تمامًا مع تعليق Lammert de Haan ، باستثناء تعليقه على Art. 27 من المعاهدة ، لأنني لا أؤيد هذا الرأي.
    اذا مالعمل؟ ما عليك سوى ملء هذا النموذج وإرفاق شهادة الإقامة. المقيم في تايلاند مقيم قانونيًا (!!) ضريبيًا في ذلك البلد. لذلك لا ترسل بيانًا من سلطات الضرائب التايلاندية. إذا تدخل "هيرلين" ، فاتصل بمحقق الشكاوي.

  15. خون يقول ما يصل

    أريد أن أكون على اطلاع. لكن بقدر ما قرأت ، أتفق تمامًا مع إريك ولاميرت.
    ويُشار أيضًا إلى مساهمة سابقة تم فيها منح الإعفاء بعد تقديمه إلى أمين المظالم. أليس هذا من الأمور الفقهية؟ أليس من الممكن توحيد الجهود وطرح قضية مشتركة هنا؟ أعتقد ذلك ولكني لا أرى الطريق بعد.
    لقد تلقيت مؤخرًا إعفاء ، ولكن بشرط دفع المعاش التقاعدي مباشرة في تايلاند. هذا وفقًا للمعاهدة ولذا فقد رتبت ذلك. لا مشكلة.
    أحب أن أسمع.

    • اريك كويجبر يقول ما يصل

      خون ، أمين المظالم ، كتب لاميرت بالفعل ، يتدخل فقط ، أو لا يتدخل ، حتى يتم استنفاد جميع الوسائل الأخرى.
      الشكوى هناك لا طائل من ورائها. سيحيلها أمين المظالم إلى قسم الشكاوى في مصلحة الضرائب وسيقوم بإرساله إلى رئيس ذلك القسم وربما يرى النور ... أو سيفحص الجزار لحمه ...

      إن النصيحة التي قدمناها أنا وجوست ولاميرت لا لبس فيها: استمر في الضغط ضد تلك الطاحونة البيروقراطية. وغير ذلك لا تفعل شيئا وتعترض بعد الاستقطاع وبعد ذلك سوف تسمعه. إذا رفضوا الاعتراض، فإن الخطوة التالية هي الذهاب إلى المحكمة وبعد ذلك يمكنك رفع قاعدة التحويلات على الفور إلى المحكمة.

      سيتم إغلاق هذا الفصل ولكن لن يتم إغلاق الموضوع ؛ هذه المدونة ستتعامل معها أكثر من ذلك بكثير. المطاحن الرسمية لا تطحن ببطء فحسب ، بل يصعب سماعها أيضًا ... ..

      • لاميرت دي هان يقول ما يصل

        هاها. من المحتمل أن تعني "ضعف السمع لموظفي الخدمة المدنية" أنهم "مكفوفون السمع" و "يرون الصم".

      • إدارد يقول ما يصل

        لقد قدمت عدة طعون إلى مجلس الاستئناف المركزي للمطالبة بالتعويض عن الأضرار
        في حالة…..
        لم أسمع بها منذ حوالي 3 سنوات - ربما لن أكون على قيد الحياة إذن من يدري

  16. نيكوب يقول ما يصل

    لا يمكن لمحقق الشكاوى أن يتدخل دائمًا إذا لم تكن قد خضعت بالفعل لجميع الخيارات الأخرى المتاحة. في الحالات المقلقة ، يتخذ أمين المظالم أحيانًا إجراءات فورية ، لكنه قد لا يكون قادرًا على إنفاذه.
    نيكوب

  17. لاميرت دي هان يقول ما يصل

    بالمناسبة ، لقد أزعجني بشكل مضاعف التقارير الواردة من إدارة الضرائب والجمارك بخصوص النموذج الجديد "طلب إعفاء من ضريبة الأجور ورسوم التأمين الوطني". تنص المذكرة التفسيرية على ما يلي:

    "ملحوظة!
    هل ليس لديك "بيان المسؤولية الضريبية في بلد الإقامة"؟ ثم لا يمكننا معالجة طلبك. "

    يستمر الشرح مع:

    "هل لديك هذا البيان؟ في هذه الحالة ، لا يعني هذا تلقائيًا أننا نعتبرك مقيماً ضريبياً في بلد إقامتك. هل لديك أيضًا علاقات شخصية دائمة مع هولندا ، مثل العقارات أو الشريك الذي يتخلف في هولندا ، مع أو بدون أطفال قاصرين؟ في هذه الحالة ، قد يكون هناك سكن ضريبي مزدوج ويجب علينا إجراء مزيد من التحقيق في إقامتك الضريبية ".

    وبهذا ، أخطأت وزارة الخارجية في إدارة الضرائب والجمارك العلامة تمامًا للمرة الثانية! فن. 4 من المعاهدة لا تتيح أي مجال لهذا الادعاء ، كما ذكرت سابقا. إما أن تكون مقيمًا ضريبيًا في هولندا أو تايلاند ، ولكن ليس في كلا البلدين. إذا ، كما يشير مثال إدارة الضرائب والجمارك ، ولكن حتى قمت بتوسيعه قليلاً ، لديك منزل دائم تحت تصرفك في كل من تايلاند وهولندا ، بينما أنت مسجل أيضًا في كلا البلدين ، ولكن شريكك وأطفالك ما زلت تعيش في هولندا ، فسيكون الحال قريبًا جدًا أن مصالحك الحيوية الشخصية تقع في أقرب مكان في هولندا وأن إقامتك الضريبية موجودة أيضًا في هولندا وليس في تايلاند. هذا لا يعني أنه لا يُسمح لتايلاند بفرض ضريبة دخل عليك بصفتك "أجنبيًا". هذه مسألة مختلفة تمامًا ، وهي تخضع مرة أخرى لأحكام المعاهدة ، بالاقتران مع قانون الضرائب التايلاندي. تذكر أنه ليس كل دخل خاضع للضريبة في تايلاند يؤدي إلى الالتزام بتقديم إقرار ضريبي ، في حين أن فرض التقييم لا يزال على بعد عدة بنايات.

    لذلك ، ليس فقط فيما يتعلق بعدم معالجة الطلب ، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالحصول على إقامة مزدوجة للأغراض الضريبية ، فإن إدارة الضرائب والجمارك تتجاوز كتابها ، حتى مكتبة كاملة مليئة بالكتب!

    المعرفة القانونية والضريبية والمعرفة بالمعاهدة أمر لا يمكنني "اللحاق به" كثيرًا مع مسؤولي وزارة الخارجية في إدارة الضرائب والجمارك ، لأن ذلك غالبًا ما يكون مفقودًا.

  18. عاد يقول ما يصل

    مرحبا جان بيوت ،
    نظرًا لأنها ستكون المرة الأولى بالنسبة لنا ونعيش بشكل أو بآخر على طريق شوتانا ، فهذه معلومات مهمة بالنسبة لنا. هل أستطيع أن أفترض أنك تقصد المبنى الحكومي في نهاية الطريق 3029؟
    وأين يقع مكتب الضرائب الرئيسي في شيانغ ماي؟

    هل تمانع في إعطائنا المزيد من التفاصيل حول التقرير والأشياء؟ في هذه الحالة ، أود أن أدعوكم إلينا وهل سأعطيك رقم هاتفنا؟

    عاد

    • جانبيوت يقول ما يصل

      فقط أرسل بريدًا إلكترونيًا لتحديد موعد.
      [البريد الإلكتروني محمي]

      جان بيوت.

  19. هانز يقول ما يصل

    المنسق: يجب أن تمر أسئلة القارئ من خلال المحررين.

  20. عاد يقول ما يصل

    إلى الخبراء: هل ينطبق خصم الدخل بنسبة 40٪ (بحد أقصى 60.000 بات تايلاندي) على الدخل من الدخل السابق مثل معاشات الشركة؟

    وإذا كان الأمر كذلك ، فهل يمكن تطبيق هذا الخصم بالكامل إذا تم اختيار إقرار فردي من دافع الضرائب والزوج وفقًا للقسم 57 (ضريبة الدخل الشخصية للأزواج المتزوجين)؟

    شكرا لهذا الجهد.

  21. اريك كويجبر يقول ما يصل

    عاد، السؤال 1 نعم. شاهد المساهمات هنا من السيد فان دويفينبود. حصل على هذا الخصم 40٪ من دخل المعاش بحد أقصى 60 ألف باهت.

    السؤال 2 غير واضح بالنسبة لي.

    ينطبق الخصم بشكل فردي إذا قرأت القانون بشكل صحيح. من وجهة نظري ، قد يعني ذلك أنه يمكن للشريكين الحصول على نسبة 40٪ بحد أقصى 60 ألفًا ولكني أعطي رأيي للحصول على أفضل. ليس لدي خبرة شخصية لأن الضابط "الخبير" رفض تسجيلي ....

    • لاميرت دي هان يقول ما يصل

      يتم احتساب 40٪ على الدخل الخاضع للضريبة كنوع من "تكلفة الشراء". من المهم الآن معرفة ما يعنيه قانون الضرائب التايلاندي بمصطلح "الدخل الخاضع للضريبة". هل سيتم إضافة دخل الشركاء معًا في دخل واحد خاضع للضريبة ، كما كان الحال منذ فترة طويلة في هولندا ، ولكن ما يشار إليه الآن باسم "الدخل الإجمالي" ، أم هل يستخدم التشريع الضريبي التايلاندي نفس النظام كما هو عليه الآن في هولندا؟ لذلك انفصل الزوج والزوجة.

      في الحالة الأولى ، يكون الخصم بحد أقصى 60.000 (أي لشخصين). لكن في الحالة الثانية ، يمكنك الوصول إلى الحد الأقصى مرتين 2 ، ولكن بعد ذلك يجب أن يكون لكل من الزوج والزوجة دخل خاضع للضريبة قدره 2 بات.

      غالبًا ما أستشير موقع PWC ، لكنه لا يعطي إجابة محددة.

      http://www.pwc.com/th/en/publications/assets/Thai-Tax-2016-Booklet-en.pdf

      • لاميرت دي هان يقول ما يصل

        فقط كإضافة.

        ربما يمكنك التحقق من هذا مرة أخرى ، إريك. أنا أشعر بالفضول أيضًا (على الرغم من أنه ليس لدي عملاء متزوجون في تايلاند ، لكن ما لا يمكن أن يحدث).

        • لاميرت دي هان يقول ما يصل

          الليلة الماضية لم يعد لدي الوقت، ولكن في هذه الأثناء وجدت الملف التالي على جهاز الكمبيوتر الخاص بي. وهذا يدل على أن الوضع لا يختلف عن الوضع الهولندي (العوائد المنفصلة أو المشتركة، حيث يعلن كل منهما عن دخله الخاص ويطبق الاستقطاع).

          للنسخة الإنجليزية من إدارة الإيرادات ، انظر:

          http://www.rd.go.th/publish/48247.0.html

          رد الفعل هذا مخصص أيضًا لـ Aad.

  22. عاد يقول ما يصل

    مرحبا ايريك ،
    أنا مهتم جدًا ببيانات السيد van Duijvenbode. لا بد أنني أغفلته ، لكن كيف يمكنني أن أجده؟

    لذا فإن نسبة الـ 60 ألفًا هي أخبار جيدة!

    السؤال رقم 2.

    توجد صحيفة معلومات من إدارة الضرائب والجمارك التايلاندية وتسمى "ضريبة الدخل الشخصي للمتزوجين" ، كما هو مرفق.

    في الأساس، لدى الأزواج 5 خيارات لتقديم الإقرار الضريبي. ومع ذلك، فمن المثير للاهتمام أنه من بين الاحتمالات الخمسة، هناك احتمال يسمح (بموجب القسم 5 (40) من ب/ب) بتوزيع الدخل المشترك حسب الرغبة عن طريق مفتاح يطبقه المرء بنفسه.

    لذلك يمكن أن يقدم جدول البيانات حلاً هنا لأنه يمكنك أن ترى أسفل السطر ما ستكون النتيجة عبر مفتاح توزيع معدل. لقد أنشأت جدول بيانات كهذا ويمكنني إرساله إليك عبر البريد الإلكتروني

    وبالتالي فإن السؤال المهم هو ما إذا كان 60 ألفًا ينطبق على كل شريك في الإقرار الضريبي المشترك؟

    أعتقد ذلك ولكن يجب اكتشاف ذلك أو إثباته من خلال التجربة.

    في حالتي ، ينتج عن هذا رقم سالب ، بحيث يعطي المشكلة التالية التي أشرت إليها بالفعل ، أي ماذا يحدث إذا لم يتم دفع ضريبة وكيف يتفاعل NL BD مع هذا؟

    أظن أنه من الحكمة دفع الضرائب وبالتالي ربما الحصول على مزيد من التعاون ، مما يؤدي إلى الحصول على معرّف ضريبي. المبالغ منخفضة للغاية على أي حال.

    أعتقد أيضًا ، مثل الكتاب الآخرين ، أن الاتفاقية تتطلب فقط إثباتًا على أن شخصًا ما خاضعًا للضريبة في تايلاند وأن النموذج لا يتوافق مع الاتفاقية. بعد كل شيء ، يسأل ببساطة ما إذا كان المرء يثبت أنه مقيم في الدولة الأخرى.
    أن NL BD عندئذٍ يحدد أيضًا شرط عدم معالجة الإعفاء ، ببساطة ، بشكل غير قانوني لأنه يجب معالجة طلب الإعفاء ببساطة.
    بالمناسبة ، هل هذا النموذج مستخدم فقط لتايلاند أم أيضًا لجميع البلدان الأخرى؟ إذا تم تطبيقه على Th فقط ، فهذا غير ممكن أيضًا لأنه يجب تطبيق المساواة القانونية. ادعية لكل الدول ام لا على الاطلاق.

    تتساءل أحيانًا عن نوع الأشخاص الذين يعملون بالفعل هناك؟ على أي حال ، يتمكنون دائمًا من جعل أنفسهم مكروهين أكثر فأكثر. ويبدو أن الناس يعتقدون أن المواطنين يقبلون كل شيء. لذا لا!

    هل يمكنني تقديم اقتراح هنا؟ أدخل ضريبة ثابتة محتجزة من وكيل الاستقطاع الضريبي دون استقطاعات من الدخل الخاضع للضريبة في هولندا. إنه اجتماعي للغاية ولم نعد بحاجة إلى BD على الإطلاق ، مما يوفر المزيد إذا تم تكبد تكاليف الآن لإحضار هذه الأنواع من الفول السوداني إلى السطح! ما تكلفة تطوير هذا النموذج فقط ، على سبيل المثال؟

    لكن أبسط شيء هو بالطبع إذا كان لديك معرّف ضريبي لأن NL BD ببساطة لا يمكن أن يتجاهل ذلك وإذا كانت نسخة منه ، على سبيل المثال من التصريح أو وثيقة أخرى من Th ، تذهب إلى NL BD ، فسأستغني عن شكل مشهور لأنه علم على علم. إذا كان لديهم أي أسئلة ، يمكنهم الاتصال بـ Thai BD!

    التحيات،

    • هاري يقول ما يصل

      عزيزي AAd
      يمكنك العثور على قصة van Duijvenbode هذه على: أول إقرار ضريبي تايلاندي لي بعد 65 بتاريخ 11-03.2015 ، هناك أيضًا ملاحق تتضمن ، من بين أشياء أخرى ، تكاليف الشراء هذه.

      Groet
      هاري

  23. عاد يقول ما يصل

    إيريك أنا آسف ولكن لم أجد خيار إرسال مرفق؟ وإلا سأرسله إليك عبر البريد الإلكتروني إذا كان هذا مناسبًا لك.

    • اريك كويجبر يقول ما يصل

      Aad ، شريكي ليس لديه دخل ، كما أن الأشخاص NL الذين ساعدتهم لديهم أيضًا شريك لا يربح. ليس لدي إجابة على سؤالك.

      لقد قرأت للتو مساهمة لاميرت وقد وضع جزءًا من النص القانوني هنا ؛ أعتقد أن هذا قد أجاب على السؤال. وبخلاف ذلك ، تقوم بعمل نسخة من نموذج الإقرار الضريبي ، وتعبئته على النحو الذي تراه مناسبًا ، ويتم عمل الباقي في مكتب الضرائب.

      قرأت في هذه المدونة أن هولنديًا أحضر صندوقًا من الكعك وأن هذا يشجع المحادثة ... ..

  24. عاد يقول ما يصل

    آسف هاري ولكن يجب أن يكون افتقاري للمعرفة وكيف أجد ذلك. على هذا الموقع؟

  25. هاري يقول ما يصل

    مرحبًا Aad ، يمكنك العثور على ذلك عن طريق كتابة الشريط الأبيض (أعلى يسار الموقع تقريبًا): أول إقرار ضريبي تايلاندي لي بعد بلوغ 65 عامًا ثم الضغط على "بحث"
    سأسمع ما إذا كان ذلك ناجحًا وأعتقد أنه يجب أن ينجح لأنني فعلت ذلك بنفسي بعد ظهر اليوم.
    لقد طبعت تلك المقالة في ذلك الوقت ، ولهذا السبب أعرف أيضًا تاريخ 11 03.

    تحياتي هاري

  26. WM يقول ما يصل

    في هوا هين، أين مكتب الضرائب الذي كتب عنه؟

    • هاري يقول ما يصل

      انظر الرد في هذا الموضوع من قبل أمل بتاريخ 3 يناير

  27. لاميرت دي هان يقول ما يصل

    جون ، دعني أكرر سؤالك هنا. الرد المباشر على سؤالك يجعل الأمور فوضوية بعض الشيء ولماذا؟
    أتلقى بريدًا إلكترونيًا يحتوي على تعليق جديد ، ثم أضطر أحيانًا إلى التمرير لمسافة طويلة للعثور على الرسالة.

    سؤالك:
    عزيزي لاميرت ،
    منذ حوالي ثلاثة أشهر ، قدمت طلبًا للحصول على إعفاء من ضريبة الأجور (يتعلق الأمر باستسلام ملف
    1400 يورو) قدمت جميع الأوراق مع رقم ضريبي التايلاندي وتم رفضه ، يريدون الأخير
    إعلان من سلطات الضرائب التايلاندية. لقد نشرت هذا هنا من قبل ، لكن لم أحصل على رد جيد! "

    إذا كان هذا يتعلق بالتنازل عن المعاش ، فإن الرفض يكون صحيحًا. وفي هذه الحالة ، لا يندرج ضمن تعريف الأقساط ، على النحو المنصوص عليه في المعاهدة الضريبية بين هولندا وتايلاند (المادة 18 ، الفقرة 3). وبعد ذلك يتم تطبيق القانون الهولندي (مع فرض الضرائب من قبل هولندا).

    لكنني أشك بالأحرى ، نظرًا لحجم مبلغ الاستبدال ، أنه يتعلق بما يسمى "معاش تقاعدي صغير". ومن ثم فإن متطلبات السلطات الضريبية غير مبررة. في ذلك الوقت ، قمت بتقديم طلبك باستخدام النموذج القديم. في الملاحظات التفسيرية لهذا النموذج ، تم ذكر تقديم تقييم (حديث) كمثال.

    لا يمكنك الاعتراض على هذا الرفض ، ولكن يمكنك الاعتراض على استقطاع ضريبة الأجور إذا تم السداد بالفعل. يجب تقديم هذا الاعتراض إلى إدارة الضرائب والجمارك في غضون 6 أسابيع من تاريخ الاقتطاع. إذا انتهت صلاحية هذا المصطلح الآن ، فلديك خيار تقديم إقرار ضريبي بعد نهاية العام وآمل أن تكون قد قدمت أيضًا الاستسلام في تايلاند خلال عام الاستمتاع به. لأنه بخلاف ذلك يمكن أن تصطدم بسهولة بأحكام المادة 27 من المعاهدة (ما يسمى بقاعدة التحويلات).

    • لاميرت دي هان يقول ما يصل

      بالمناسبة ، أرى أنك تذكر "تصريحًا" في سؤالك. لكن الأمر نفسه ينطبق على "الهجوم". كلاهما تم الاستشهاد به كأمثلة.

  28. عاد يقول ما يصل

    مرحبا هاري ،
    شكرًا ولكن للأسف لم أجده هناك ولكن في مكان آخر عبر هذا الرابط:

    http://verwervingskosten.linktrailer.nl/

    ومع ذلك ، لم أجد الملحق الخاص بتكاليف الشراء هناك أيضًا. إذا كان لديك نسخة ، هل تمانع في إرسالها إلي عبر البريد الإلكتروني؟ [البريد الإلكتروني محمي]

    بالمصادفة ، فإن عبارة "Duijvenbode" مثيرة جدًا لأنها تحتوي على خصم 190.000،65 Bt بالنسبة لي نظرًا لكوني أكبر من XNUMX عامًا! بالمناسبة ، فان دوجيفيبود متعاطف للغاية لدرجة أنه أبلغ عن ذلك على نطاق واسع ومثبت! علاوة على ذلك ، بالنسبة لمعظمهم ، لن يكون هناك ضريبة دخل خاصة (PIT) على الإطلاق بسبب الخصومات التي تظهر في بيان Duijvenbode! لقد لوحظ ذلك من قبل وكيف يتعامل BD / NL معه؟ ثم يسقطون من chinsinne!

    العودة إلى جوهر الاضطراب. يدور النقاش بأكمله في الواقع حول طلب الإعفاءات المقتطعة إلى BD / NL. إذا كان لدى الشخص واحد بالفعل ، فعندئذٍ يكون المرء بعيدًا عن الأذى مؤقتًا طالما أنه لا يزال قيد التشغيل. سيكون الأمر مختلفًا بالطبع بالنسبة لأولئك الذين سيتعين عليهم قريبًا تقديم طلب الإعفاءات. ثم يتعاملون مع BD التايلاندي ، للحصول على معرّف ضريبي ، وهو في الواقع ودود ومفيد ، لكنه ليس على دراية جيدة في جميع الحالات.

    كما أنه ليس من الواضح تمامًا بالنسبة لي ما هو نوع البيانات التي يقبلها Thai BD فعليًا كدليل على الدخل الخاضع للضريبة في Th. يبدو أن كشف حساب مصرفي تايلاندي يوضح أن الأموال قد تم تحويلها من NL إلى هذا الحساب مقبول كدليل كافٍ. (تصدير الأموال من NL) في رأيي هذا يعني أنه من الأفضل فتح حساب منفصل يتم فيه دفع مستحقات التقاعد لأي (شركة)). ومع ذلك، ليس من الضروري أن يكون هذا هو الشيء الوحيد، وقد تكون البيانات السنوية مقبولة أيضًا، مما يمنع البنوك من المشاركة في الإجراء، الأمر الذي قد يؤدي بدوره إلى مشاكل وتكاليف لاحقة.

    بالمناسبة ، ما زلت أعتقد أن المعاهدة الضريبية تحدد بالضبط ما يعتبر شخصًا خاضعًا للضريبة ، أي حقيقة أن شخصًا ما يعيش في الدولة الأخرى. إذا كان من الممكن إثبات ذلك (وقد لاحظ شخص ما هذا بالفعل ودفع من خلاله قبل بضعة أيام ، وبالتالي حصل على إعفاءاته) ، فليس لدى BD / NL في الواقع ما يقوله. هذا الشكل الجديد ليس له قيمة في رأيي لأنه يفرض شروطًا إضافية تقع خارج المعاهدة.

    ولكن بالنسبة لأولئك المعنيين ، قد يكون من الأسهل مجرد محاولة الحصول على معرّف الضريبة. لذلك يبدو لي أنه من الأهمية بمكان بالنسبة للمجموعة التي تشعر بالقلق من أن كل من فعل ذلك بالفعل في Th للإشارة إلى المكان الذي سارت فيه الأمور على المستوى المحلي وكيف وأين حتى يتمكن الآخرون الذين يعيشون في تلك المنطقة من استخدامها.

    بالنسبة لأولئك المعنيين ، من المهم أيضًا معرفة سبب حصول شخص واحد على إعفاء لمدة 5 سنوات فقط والسنوات العشر القادمة؟

    التحيات،

    ملاحظة: لا أفهم حقًا لماذا لم يعد يُسمح بعمل نسخ من النص في المدونة هذه الأيام؟


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد