هل هي صدفة أم أنها هجوم محسوب على الإعفاء الضريبي للمواطنين الهولنديين في تايلاند؟ تظهر التقارير بشكل متزايد أن سلطات الضرائب الهولندية تتجاهل معاهدة 1975 مع تايلاند لمنع الازدواج الضريبي.
يتعلق هذا بشكل أساسي بالدائرة الخارجية للخدمة في هيرلين. يذكر بعض المسؤولين هناك بشدة أنه لا يتم منح أي إعفاء من ضريبة الدخل ومساهمات الضمان الاجتماعي إذا لم يتمكن الشخص المعني من تقديم دليل على أنه / أنها مقيما ضريبيًا في تايلاند وتم إلغاء تسجيله من هولندا. يزداد استياء هيرلين من حقيقة أن "مركز المصالح الحيوية" وفقًا للمعاهدة هو أساس للإعفاء من الضرائب في هولندا.
يتم إخبار الهولنديين في تايلاند أحيانًا أن الإعفاء لا يُمنح إلا بشرط تحويل الأموال مباشرة إلى حساب بنكي تايلاندي. شيء لا معنى له ...
معاهدة ضريبية مع تايلاند
يبدو الآن من مصادر في سلطات الضرائب في لاهاي أن المعاهدة الحالية مع تايلاند كانت منذ فترة طويلة شوكة في خاصرة الحكومة الهولندية. يتلقى الأشخاص المعفون صافي أموالهم من هولندا ، في حين أن الحكومة التايلاندية لا تفرض ضرائب عليها أو بالكاد تفرضها عليها. تود هولندا الاحتفاظ بأموال الضرائب في جيبها الخاص من خلال ضريبة الاستقطاع. ومع ذلك ، فإن تعديل المعاهدة لمنع الازدواج الضريبي هو أمر معقد ويستغرق وقتًا طويلاً ، بينما تفضل الحكومة التايلاندية أن ينفق المغتربون الأموال هنا بدلاً من اختفاءها في الخزانة الهولندية.
خذ الطلب من K. من Chumpon. بعد خطاب شرس ومحادثة هاتفية مفعمة بالحيوية من جانبه ، يلتزم الناس في هيرلين تمامًا بالمتطلب (الجديد) لتقديم دليل على التسجيل في نظام الضرائب التايلاندي. في يأس ، ذهب إلى مكتب إدارة الإيرادات المحلي في شومبون. تم تسجيله الآن ولديه هوية ضريبية تايلندية.
تم تقييمه على الفور لعام 2014 ، ليتم دفعه: 0 باهت. ربما لأن المبلغ الذي تم تحويله فعليًا فقط إلى تايلاند يخضع للضريبة وقد ذكر مبلغًا منخفضًا غبيًا (120.000 مليار) لهذا الغرض. لم يتم التحقق من ذلك الآن ، لكن ذلك قد يكون مختلفًا بالطبع في العام المقبل. في رسالة مرسلة إلى "هيرلين" قال:
…. "على ما يبدو ، في رأيك الحالي ، لم يعد من المهم أن تعينني كل من معاهدة هولندا وتايلاند والقانون التايلاندي بحكم الواقع وبحكم القانون كمقيم مالي في تايلاند"….
الرفض من هيرلين
تلقى بيتر ن. مؤخرًا أيضًا رفضًا من هيرلين لطلبه للإعفاء الضريبي. كانت هذه هي المرة الثانية بالفعل ، لأن الموظف لم يكن راضيًا عن الطلب الأول. لقد أخذ عناء توصيل القرار عبر الهاتف. حقيقة أن السلطات الضريبية التايلاندية لا تصدر عادة رقمًا ضريبيًا لم تهمه. إذا تمكن بيتر بطريقة ما من الحصول على تسجيل ضريبي ، فسيكون الإعفاء حقيقة قريبًا. هذه هي اللعبة ، هذه هي القواعد وهذه هي الطريقة التي يجب أن تلعبها. أن تصبح محبطًا.
من اللافت للنظر أن مطرقة خدمة هيرلين تبين عدم استعدادها لإصدار قرار مفتوح للاعتراض. لا يستطيع بيتر الاحتجاج إلا بعد أن يحجب صندوق معاشه الضرائب لأول مرة. شيء غريب وغير مقبول على الإطلاق.
بدأ السؤال يطرح نفسه عما إذا كان مسؤولو السلطات الضريبية (وليس فقط في هيرلين) يعرفون ما يفعلونه. لن يحصل المرء على إعفاء ، وآخر لمدة ثلاث أو عشر سنوات ، أو بدون تاريخ انتهاء.
كتاب اعتراض
من خطاب هولندي آخر اعترض على رفض الإعفاء الضريبي المطلوب. الذي تم منحه على الفور.
في رسالتك تطلب ، من بين أشياء أخرى ، إثباتًا حديثًا يوضح أنني أعتبري مقيمًا ضريبيًا في بلد إقامتي. وفقًا للمعاهدة المبرمة بين هولندا وتايلاند (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingbelastingen_09/thailand.pdf) يعتبر المرء دائمًا مقيمًا ضريبيًا في بلد الإقامة. لذلك ، في رأيي ، هذا سؤال غير ذي صلة. أنت تؤكد أيضًا أنه يجب إلغاء تسجيل المرء من هولندا حتى يكون مؤهلاً للحصول على الإعفاء. هذا أيضًا غير مذكور في المعاهدة وبالتالي فهو غير صحيح أيضًا. يمكن أن يحدد إلغاء التسجيل أيضًا البلد الذي يقيم فيه الشخص ويكون بمثابة دليل إضافي فقط. مجرد إلغاء التسجيل في حد ذاته ليس سببًا كافيًا لتحديد بلد الإقامة.
في الجزء المتبقي من هذه الرسالة ، سأوضح لك على أساس المعاهدة المبرمة بين هولندا وتايلاند سبب إقامتي الضريبية في تايلاند. في المادة 4. الإقامة الضريبية ، الفقرة 1 ، ورد ما يلي:
"لأغراض هذه الاتفاقية ، يعني مصطلح" مقيم في إحدى الولايات "أي شخص يخضع ، بموجب قوانين تلك الولاية ، للضريبة فيها بسبب موطنه أو إقامته أو مكان إدارته أو أي ظرف آخر ذات طبيعة مماثلة ". بالنسبة للشخص الطبيعي ، تعتبر دولة الإقامة بالتالي تلك الدولة التي يقع فيها مركز مصالحه الحيوية.
يمكن رؤية حقيقة أن مركز اهتماماتي الحيوية قد انتقل من هولندا إلى تايلاند مما يلي (فيما يلي قائمة بالوثائق الداعمة).
في ضوء ما سبق ، يجب أن يكون واضحًا أنني غادرت هولندا لبعض الوقت الآن ، وأن مركز اهتماماتي في الحياة يقع في تايلاند. في ضوء أحكام المادة 4 من المعاهدة المبرمة بين هولندا وتايلاند ، فأنا أعتبر بالتالي "مقيمًا في تايلاند وبموجب قوانين تايلاند أخضع للضريبة هناك على أساس موطني وإقامتي وغير ذلك من الأمور ذات الصلة البيانات التي تشير إلى أن مركز اهتماماتي الحيوية يقع في تايلاند. بمعنى آخر: "أنا مسؤول عن دفع ضريبة في بلد إقامتي (تايلاند)" بموجب المعاهدة. لذلك ، بموجب المادة 18 من هذه المعاهدة ، يخضع الدخل الخاص بي للضريبة في دولة واحدة فقط ، وهي تايلاند.
ربما لضرورة ، أود أن أشير إلى ما يلي:
غالبًا ما يحدث أن يخلط الناس بين "خاضع للضريبة" و "خاضع للضريبة" مما يعني نفس مصطلح "خاضع للضريبة". فيما يتعلق بالسكن ، فإن المعاهدة لا تنص على أنه مسؤول عن دفع الضرائب. تتحدث المادة 4 عن "خاضع للضريبة" وتتحدث المادة 18 عن "خاضع للضريبة في تلك الدولة".
لذلك ، من غير المهم ما إذا كان المرء يدفع فعليًا ضريبة في تايلاند على أي دخل تم تخصيص سلطة ضريبية لتايلاند بموجب هذه المعاهدة! يتم مشاركة هذا الرأي من قبل السلطات الضريبية الخاصة بك ، والذي قد يكون واضحًا مما هو مذكور في نموذج LBB20 ضمن المعلومات العامة ، حيث ينص على "أن هذا الشخص حر أيضًا في تقديم المستندات الداعمة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك".
في ضوء ما سبق ، وكذلك على أساس المستندات المرفقة ، أعتقد أنني أثبتت أن إقامتي للأغراض الضريبية موجودة في تايلاند وما زلت أطلب منك الموافقة على طلبي للإعفاء من اقتطاع ضرائب الرواتب.
دفاع جيد جدا. أوصي الجميع بالحفاظ على هذا. في حالة! أنت لا تعرف أبدا.
بالمناسبة ، كان علي أن أثبت قبل 10 سنوات عن طريق تلك البطاقة أنني كنت مقيمًا ضريبيًا.
لا جدوى. 200 باهت وبعد 10 دقائق حصلت عليها
إذا لم تقدم تايلاند رقمًا ضريبيًا ولا تفرض ضرائب ، فلا يزال من غير المسموح للدولة الهولندية بفرض ضرائب ، انظر المادة 1-2-4-27 ، وقد وقعت هولندا نفسها على ذلك كمعاهدة نموذجية مع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية - حتى يتمكن الأشخاص ببساطة من إرسال إشعار بالاعتراض.
لقد قدمت إخطارًا بالاعتراض إلى مجلس الاستئناف المركزي في أوتريخت وآمل أن يتبعني الكثيرون ، وإذا تم رفضه مرة أخرى ، فما عليك سوى الاستئناف مرة أخرى حتى تتوقف السلطات الضريبية نفسها عن رؤية أشجار الغابة.
لقد اعتدت على هذا بالفعل وقدمت أيضًا اعتراضًا إلى SVB بخصوص AOW، وما إلى ذلك.
لقد قدمت مؤخرًا إشعارًا بالاعتراض مشابهًا للاعتراض الهولندي أعلاه الذي مُنح الإعفاء على الفور. حصلت أيضًا على إعفاء ، ولكن بشرط غير منطقي أن يتم تحويل المعاش التقاعدي مباشرة إلى تايلاند من قبل صندوق المعاشات التقاعدية.
لا توجد طريقة للقياس أم أنهم يتنمرون علينا فقط؟
جوهر المشكلة هو أن بعض العقول التافهة في هيرلين لا يمكنها قبول أن المتقاعدين في تايلاند لا يدفعون ضرائب بسبب الغيرة ، لأن الحكومة التايلاندية غير مهتمة بذلك. هناك الآن شكوى رسمية (قدمتها) والتي بلا شك ستتم متابعتها مع أمين المظالم الوطني. كما سيُطلب من المحكمة أن تحكم في هذا الأمر في الوقت المناسب. ولكن نأمل قبل ذلك أن يضع أمين المظالم حداً للفوضى المروعة لبعض موظفي الخدمة المدنية الغيورين في هيرلين.
أتفق تمامًا مع ما قيل في المقال فيما يتعلق بجوانب المعاهدة. يتعلق الأمر بالخضوع للضرائب النظرية ، لأن الشخص مقيم في تايلاند وليس ما إذا كان الشخص يدفع ضريبة بالفعل هناك.
بالمناسبة ، يوصى بإلغاء التسجيل من هولندا ، من أجل إثبات أن المرء قد غادر هولندا "مع terwoon" (على الرغم من أن هذا ليس شرطًا من متطلبات المعاهدة).
من يطلب يثبت.
أنت تدعي أنك مقيم في تايلاند وخاضع للضريبة هناك ، لأن هذه هي القاعدة. حقيقة أن الضريبة التي يتم جبايتها تساوي صفر هي خارج الموضوع. بالمناسبة ، تمامًا كما لو كنت تقيم في بلد آخر بدون ضريبة.
عذرًا ، لكنني أعتقد أنه من الطبيعي فقط تقديم إثبات التسجيل ، في هذه الحالة تايلاند. كان معي في عام 1994 أيضًا ، عندما طالبت بالإعفاء الضريبي من الأموال التي جلبتها ، والتي حصلت عليها في TH و SE Asia.
ثم كانت ضريبة NL: NIUL.
إنها شوكة في جانبي أن معظم المقيمين الهولنديين السابقين يلتمسون اللجوء بمزاياهم و / أو معاشهم و / أو AOW. ما عليك سوى دفع الضرائب في هولندا إذا كان لديك جواز سفر هولندي أو إذا حصلت على الجنسية التايلاندية أو أي بلد تعيش فيه. ربما يكون قصير النظر ، لكن هذه هي الطريقة التي يجب أن يتم تنظيمها عالميًا بقدر ما أشعر بالقلق.
عذرًا ، فيليم ، للأسف بالنسبة لك ، يتم ترتيب الأشياء بشكل مختلف في جميع أنحاء العالم في الوقت الحالي. من المبادئ المقبولة دوليًا أن تدفع ضريبة في بلد إقامتك ، أي الدولة التي تقيم فيها أكثر من 182 مرة في السنة.
ومن النية أيضًا أن يدفع المهاجرون من NL الضرائب في تايلاند. ينشأ الظرف فقط أن الحكومة التايلاندية ليست مهتمة بذلك.
وليام ب.
ما زلت أعيش في هولندا وأدفع الكثير من الضرائب هنا. هذا له سبب بالطبع.
الوظيفة الرئيسية للضريبة هي وظيفة الميزانية. وهذا يعني أن عائدات الضريبة تهدف إلى تمويل السلع والخدمات العامة التي يتم تحديدها سياسياً لتكون متاحة بشكل عام. تشمل الأمثلة مسائل مثل الدفاع والشرطة وإقامة العدل وشبكة الطرق والضمان الاجتماعي والمساعدة والرعاية الصحية والإعانات والفن والثقافة.
أي شخص لم يعد يعيش في هولندا. لن يستفيد مكان إقامته في أي مكان آخر من السلع والخدمات الجماعية الموضحة أعلاه. لهذا السبب أعتقد أنه من الصواب تمامًا أن يخضع الأشخاص الذين يعيشون في الخارج للضرائب هناك. في بعض الأحيان يكون هذا أكثر وأحيانًا يكون أقل مما هو عليه في هولندا.
دعونا لا ندع الحسد يكون سببا لانتقاد المعاهدات القانونية المبررة تماما.
لقد دفع المقيمون السابقون ، كما تسميهم ، حياتهم العملية بالكامل في هولندا مقابل ضرائبهم ومساهماتهم ولم يعدوا يستخدمون الآن أي مخصصات على الإطلاق.
غرام.
ويليم
إن إدارة الجمارك والضرائب الهولندية لا تألو جهداً في جمع الأموال من كل مكان ، وكل هذا الجهد مصحوب بتكاليف عالية.
إذا لم يعد أحد يرغب في الامتثال لمبلغ الضريبة مع تايلاند ، فيجب على الحكومة أولاً التوصل إلى اتفاق مع الحكومة التايلاندية.
عندما أعلنت في ذلك الوقت أنني سأنتقل إلى تايلاند، تم إخباري بالأبيض والأسود أن تايلاند يمكنها بعد ذلك فرض ضريبة عليّ باستثناء ميزة AOW.
ليس لديك فكرة بسيطة عن الضرائب ، ولكن انظر إليها من وجهة نظر عملية ، لأنه إذا لم يكن بالإمكان تقديم دليل ، فليس من المستغرب أنه لم يتم منح أي إعفاء من مساهمات الدخل والضمان الاجتماعي في الوقت الحالي.
شريطة أن تقوم إدارة الضرائب والجمارك بالتأكيد بارتكاب أخطاء في هذا الصدد ، ولكن غالبًا ما يقع الخطأ أيضًا على مقدم الطلب.
بالمناسبة ، سمعت من `` مصادر '' في إدارة الضرائب والجمارك أن المعاهدة الحالية هي شوكة في الجسد للحكومة الهولندية ، ومن المحتمل أن يكون هذا هو الحال ، ولكن يرجى أيضًا تسمية هذه المصادر ، وإلا فلا يمكن تفسيرها إلا كإحباط مكبوت على نفس الحكومة الهولندية أو السلطات الضريبية.
البراغماتية غير واردة هنا!
نحن نتعامل مع معاهدات ضريبية بين دولتين ويجب على سلطات الضرائب NL تنفيذها. إذا تم تقديم الدليل من قبل الملتمس وفقًا للاتفاقية الضريبية ، فيجب منح الإعفاء.
ينشأ الظرف الآن أن سلطات الضرائب NL تطلب جميع أنواع الأدلة التي ، وفقًا للمعاهدة ، لن يكون من الضروري تقديمها. باختصار ، السلطات الضريبية خارجة عن الخط.
عزيزي ويليام. يمكن أن يكون الإعفاء من الضرائب شوكة في جانبك ، ولكن يتم ترتيب ذلك ببساطة في المعاهدات من قبل الحكومات المشتركة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن التجنس في تايلاند مستحيل من حيث المبدأ. وماذا عن الأقساط التي دفعها شخص ما طوال حياته اعتقادا منه أن شيخوخته مؤمنة.
ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالدفع والضرائب التي يتعين دفعها على جميع الأموال من هولندا ، فإن الالتزامات تشمل أيضًا الحقوق ، مثل التأمين الصحي. لا تستطيع الحكومة أن تقاس بمعايير مزدوجة وأن تأكلها في كلا الاتجاهين.
لقد كنت أنتظر لبعض الوقت لأرى ما إذا كان هناك شخص هولندي آخر يعتقد أنه يجب دائمًا دفع الضرائب في كل مكان في هولندا، ونعم، هناك شخص آخر مرة أخرى. أنصح هذا السيد أن يقرأ بعناية الرسائل الأخرى والسابقة المتعلقة بالمعاهدة بين هولندا وتايلاند. إنه واضح جدًا وليس من الصعب فهمه. إن سلطات الضرائب في هولندا مثيرة للشفقة بشأن بعض النقاط ولا تحترم الموعد النهائي. الغطرسة في أبهى صورها. علاوة على ذلك، فإن موظفي الخدمة المدنية المتقاعدين الذين يقيمون في تايلاند لفترة طويلة يتعرضون أيضًا للتمييز، لأنه يتعين عليهم دفع الضرائب في هولندا. وبالتالي فإن هذه المجموعة لا تتلقى مدفوعات إجمالية وصافية. وفي هذا الصدد، هذا ينظمه القانون، ولا بد أن بعض الناس قد ناموا أثناء التشاور منذ سنوات، وقد أثرت هذا الأمر بالفعل مع ممثلي نقابتي وهو موضوع للنقاش مرة أخرى. لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الدعوى القضائية ستتحول إلى دعوى قضائية لأنها حساسة، لأنه يجب بالطبع العثور على الكثير من المال، كما أن المساهمات الإلزامية من موظفي الخدمة المدنية السابقين مهمة بالتأكيد حتى يتمكنوا من الدفع والدفع. جميع طالبي اللجوء (المحظوظين والمبررين)، نعم، إنهم شائعون في هولندا.
يبدو أن هناك حالة من عدم اليقين بشأن المعاهدة الضريبية، أو بالأحرى، معاهدة الازدواج الضريبي. وهذا المبلغ لا يعني أنه لم يعد هناك التزام ضريبي، ولكن مبلغ الدخل الذي يخضع للضريبة في بلد ما قد لا يخضع للضريبة مرة أخرى في البلد الآخر. إذا أقمت في تايلاند لأكثر من 180 يومًا، فستكون مسؤولاً عن دفع الضرائب في تايلاند. لا تعني المسؤولية الضريبية بالضرورة أن الضريبة يجب أن تُدفع فعلياً. وهذا الأمر متروك لسلطة البلد الذي تدفع فيه الضريبة. ومع ذلك، إذا لم يتم دفع ضريبة على (جزء من) الدخل في دولة واحدة، يحق للدولة الأخرى فرض ضريبة على هذا (جزء من) الدخل.
لا يوجد أي التزام ضريبي تلقائي بعد الإقامة لمدة 180 يومًا في تايلاند. يجب أولاً أن يتم إلغاء تسجيلك من سجل السكان الهولندي. ويقيم العديد منهم في تايلاند لمدة تصل إلى 8 أشهر سنويًا ويعيشون رسميًا بالكامل في هولندا.
وتشير فترة الـ 180 يومًا إلى ما يسمى بـ "الإقامة الضريبية"، ويجب عدم الخلط بينها وبين مكان الإقامة الرسمي.
يُمنح التخفيض الضريبي (الإعفاء) فقط على المبلغ الذي تم تحويله بالفعل إلى تايلاند. جاء ذلك في المعاهدة في المادة 27: تحديد التخفيض الضريبي.
تطبق إدارة الضرائب والجمارك في هيرلين القواعد بشكل تعسفي بحت.
يمنح بعض المتقاعدين إعفاء لمدة 3 سنوات ، والبعض الآخر لمدة 5 أو 10 سنوات.
أعرف شخصًا حصل على إعفاء غير محدود طالما كان يعيش في تايلاند.
يحصل البعض على إعفاء فوري عند تقديم الطلب دون أي مشاكل ، ويجب على البعض الآخر تقديم أدلة عديدة على أنهم مقيمون في الضرائب قبل منح الإعفاء.
مع طلبي الأول (في 2005) بعد شطب تسجيلي في هولندا ، تلقيت على الفور إعفاءًا لمدة 3 سنوات ، من خلال إرفاق "شهادة الإقامة" من الهجرة مع إثبات أنني مقيم ضريبي.
في عام 2008 ، تقدمت مرة أخرى للحصول على إعفاء لمدة 3 سنوات بنفس الشهادة وحصلت عليها دون أي مشاكل.
مع طلبي التالي في عام 2011 ، تلقيت رسالة مفادها أن شهادة إثبات ملكية لم تكن دليلاً على أنني كنت مقيمًا ضريبيًا في تايلاند.
بعد تبادل الرسائل والمحادثات الهاتفية المختلفة ، ظلت الموظفة المعنية (كانت سيدة) حازمة ؛ لذلك لا مزيد من الإعفاء الضريبي.
(الطلبان السابقان كان لديهما علاقة بموظفي الخدمة المدنية الذكور).
في حالة اليأس ، قررت اتخاذ خطوات لدفع الضرائب هنا ، من أجل إثبات أنني مقيم ضريبي.
(بالمناسبة ، تعد معدلات الضرائب في تايلاند مبالغ زهيدة!)
حسنًا ، كانت هذه مشكلة في حد ذاتها لإنجاز ذلك.
أولاً ، أرسلوني من مكتب ضرائب إلى آخر ، دائمًا من مستوى أعلى.
عندما كنت في المكتب الصحيح ، اتضح أنه لا يمكنني البدء في دفع الضرائب إلا بعد 6 أشهر ، وبالتالي فقط عندها يمكنني الحصول على إثبات الإقامة الضريبية.
ثم أبلغت هيرلين عبر الهاتف أنه لا يمكنني تقديم إثبات "للمقيم الضريبي" إلا بعد 6 أشهر.
أخبرتني نفس السيدة أنها ستأخذ ملفي.
من يستطيع أن يصف دهشتي عندما قيل لي أنه لم يعد علي بذل أي جهد لأنه،
(لن تصدق ذلك)……..لقد تم بالفعل منح الإعفاء الضريبي الخاص بي ولمدة 5 سنوات.
كان التأكيد في طريقه بالفعل.
لذلك يجب أن أقدم طلبًا في العام المقبل.
لدي الآن "كتاب البيت الأصفر" ، أعتقد أنني سأرسله كدليل.
ويبدو أن هناك متقاعدين نجحوا في ذلك.
في الواقع ، أنت مقيم ضريبي فقط إذا بقيت على الأقل 180 لكل سنة ضريبية.
@ Joop ، كما يمكنك أن تقرأ ، لقد حصلت على إعفاء لمدة 10 سنوات ، لكن كل دخل (معاش التقاعد ومعاش الدولة) يتم تحويله إلى بنكي الهولندي.
إذا طالبت السلطات الضريبية ، كما فعلت مؤخرًا ، بتحويل الدخل إلى تايلاند ، فإن هيرلين لها الحق في القيام بذلك وببساطة تنفذ المعاهدة.
المادة 27 ، هي حقًا.
بصفتي مستشارًا ضريبيًا في هولندا ، أريد أن أشارك في شيء واحد على الأقل ، يتم دائمًا تخصيص الخصومات من Aow لهولندا ، بغض النظر عن مكان تسجيلك. بالنسبة للمزايا الأخرى ، فإن الأحكام المختلفة المتعلقة بما إذا كانت ضريبة الرواتب في هولندا مهمة أم لا ولا يمكن عرضها إلا بشكل شخصي.
عزيزي ليوبوش ،
أنت تحدد جيدًا ما هي "السياسة" في السلطات الضريبية. العشوائية!
عندما يُسأل عن سبب هذه المرة 5 سنوات ثم 3 سنوات مرة أخرى ، بينما أرسل دائمًا نفس البيانات بما في ذلك الكتيب الأصفر ، تحصل دائمًا على الإجابة "هذه هي سياستنا".
كما تم تحويل معاش تقاعدي إلى بنك هولندي ، لأن دفع الضرائب من تايلاند إلى هولندا أمر صعب للغاية أيضًا. لقد حصلت على إعفاء لمدة 14 عامًا ، لكنني لاحظت من مختلف المنشورات أنه يتم الطعن في هذا الإعفاء. يمكن أن يكون مختلفًا في غضون عامين.
هذه آخر الأخبار التي تلقيتها في أخبار الضرائب.
الضرائب.
تم تخصيص AOW لجميع الهولنديين الذين يعيشون في تايلاند لهولندا، وسيدفعون أيضًا ضريبة بنسبة 2016٪ على AOW اعتبارًا من عام 10 لأن الإعفاءات الضريبية وما إلى ذلك لن تنطبق اعتبارًا من عام 2016. يظل الأشخاص الذين كانوا موظفين حكوميين أو موظفين حكوميين في هولندا دائمًا مسؤولين عن دفع الضرائب في هولندا.
مع خالص التقدير،
لويس
اسأل ليو:
أعرف أن شهادة الإقامة هي الوثيقة الصادرة عن سلطات الضرائب التايلاندية بعد أن قمت بدفع الضرائب.
هل تقصد هذه الوثيقة؟
أو هل تقصد الوثيقة التي يصدرها مكتب الهجرة لتأكيد عنوان إقامتك؟
عزيزي ريتشارد ، تنص المعاهدة على تخصيص الضرائب لـ "دولة الإقامة". إذا كنت لا تزال مسجلاً في هولندا ، فهذا هو بلد إقامتك. إذا تم إلغاء تسجيلك وتعيش في تايلاند ، فيجب عليك تقديم هذا الإثبات إلى Heerlen وهذا هو شهادة الإقامة التي يمكنك الحصول عليها من الهجرة ، بشرط أن تستوفي الشروط. جميع أنواع الوثائق من سلطات الضرائب التايلاندية ليست متورطة. المعاهدة تذكر فقط "الإقامة".
عزيزي ريتشارد،
كما هو الحال في هولندا ، يوجد دليل على إلغاء التسجيل عن طريق البلدية ، كذلك يوجد في تايلاند دليل على التسجيل بعنوان المنزل ، مع شاهدين تايلانديين ، ما يسمى بشهادة الإقامة.
خدمة المكالمات التايلاندية لا تتدخل في ذلك.
يتحقق قسم الهجرة من عنوان المنزل كل 90 يومًا.
مع خالص التقدير،
لويس
يجب على الشخص الذي يكسب أمواله في هولندا ويتلقى أمواله من هولندا دفع الضريبة أينما كان يعيش في هولندا.
بالطبع لماذا يجب عليك كبلد الالتزام بالقانون الذي وقعت عليه بنفسك (بمعنى ساخر). جان هل لم تقرأ القطع من قبل؟ تم التوقيع على معاهدة ضريبية من قبل هولندا. لا يهم ما إذا كنت توافق أم لا بعد ذلك. هذا لا يجعل القانون أقل فعالية. وبالتأكيد يجب على الحكومة (أي السلطات الضريبية) الامتثال لهذا القانون. إذا لم يفعلوا ذلك ، فيجب تصحيحهم. من المعروف أن الحكومة الهولندية تريد إنفاق أكبر قدر ممكن من الأموال في كل مكان ، لكن هذا ليس عذراً لخرق القانون.
إنني أنظر باهتمام إلى العملية القانونية التي أفهم أنها قد بدأت ولدي فضول لمعرفة ما سيفعله أمين المظالم الوطني بهذا الأمر.
جون ، أعتقد أنك أسأت الفهم. إذا كان بيانك صحيحًا ، فيجب أن تكون قادرًا أيضًا على الحصول على تأمين صحي في هولندا. وهذه هي المشكلة فقط. في NL ، أنت ملزم ببساطة بالتواجد في البلد لأدنى حد من الوقت. إذا لم يكن كذلك ، فسيتم إلغاء اشتراكك. وستنتهي صلاحية تأمينك الصحي. ولكن بعد ذلك الضرائب؟
لقد حصلت على 3 إعفاءات. ذهب أول 2 بسهولة نسبيًا. نشأت المشاكل مع الثالث. تلقيت رسالة من Heerlen على عنواني في تايلاند ، تطلب دليلاً على أنني أعيش في تايلاند… .. بعد الكثير من المكالمات / المقابلة ، تم منح الإعفاء الثالث لمدة 5 سنوات (!!! ؟؟؟) ، بينما ينطبق الإصداران السابقان ما دمت أعيش في تايلاند.
لاهاي يريد أن يأكل في كلا الاتجاهين. لا رؤية / إحساس بالواقع.
ستلعب هذه المشكلة أيضًا دورًا بالنسبة لي في العام المقبل.
ثم ستدفع سياسة الأقساط.
لم أعد مضطرًا لدفع ضريبة في هولندا من هيرلين ،
لقد تلقيت أيضًا استردادًا من السلطات الضريبية بصفتي دافع ضرائب غير مقيم.
ومع ذلك ، بالنسبة لهذا القسط السنوي ، يجب أن أتقدم بطلب للحصول على إعفاء ولهذا يجب أن يكون لدي تسجيل لدى سلطات الضرائب التايلاندية ، التي رفضت بالفعل مرتين.
في الواقع افتقد كل شيء قليلا.
سوف اتصل مرة أخرى قريبا.
أحتاج أيضًا إلى التأكد من أن هولندا لن تفرض ضريبة على المعاش السنوي نفسه.
هناك قصة أخرى تدور حول أن الأقساط السنوية على حساب أرباح شركة التأمين وأنه يتم بعد ذلك فرض ضرائب عليها في هولندا.
أدفع الضرائب للبلد الذي أحصل منه على أموالي. لذا في هذه الحالة بلدي هولندا. يتم فرض ضريبة على AOW في هولندا وعلى أي حال وأنا أدفع ضريبة لهولندا من معاش تقاعدي. هذه أموال هولندية يتم جنيها في هولندا ، وفي رأيي لا يحق لتايلاند الحصول عليها.
تضمين التغريدة
اعتقدت أنني كتبت بوضوح في ردي أنني أرسلت شهادة 0f الإقامة من الهجرة مع طلبي للإعفاء الضريبي.
لسوء الحظ ، يجب أن أستنتج أن مصطلح شهادة الإقامة يستخدم بشكل غير صحيح.
شهادة الإقامة هي الوثيقة الصادرة عن سلطات الضرائب التايلاندية.
الوثيقة الصادرة عن الهجرة التايلاندية هي شهادة العنوان.
أنظر أيضا: الملف الضريبي للفاعليات اللاحقة.
في مسألة كهذه ، تدخل جميع أنواع الاعتبارات التي تحجب الرؤية الصحيحة للمسألة. هناك ، على سبيل المثال ، مسألة ما إذا كان المتقاعد في TH سوف يُعفى من ضرائب NL لأنه مقيم ضريبي في TH. ثم يشير أحدهما إلى المعاهدة الضريبية NL-TH. لن يكون TH Fiscus مهتمًا أيضًا بالمتقاعد.
لكن في النهاية ، ينخفض الأمر إلى اعتبار ثالث: إذا جمعت الأول (أي إذا كنت تعيش في TH ، فأنت تخضع لـ TH لأغراض الضريبة) ، مع الثاني (وبالتالي: TH Fiscus غير مهتم بـ متقاعد) ، إذن لديك فرصة لدفع أي ضرائب على الإطلاق ، بحيث يظل دخل NL الخاص بك 100 ٪ تقريبًا. بصرف النظر عن معاش الدولة ، هذا لأنه دائمًا (!) يخضع لنظام الضرائب الهولندي. أود أن أضيف الحفل الرابع. انظر كذلك.
الاعتبار 1: إذا تم إلغاء تسجيل الشخص من مكاتب البلدية في NL ، وعاش بشكل كامل في TH ، فسيتم اعتباره مسؤولاً عن الضرائب في TH. على أي حال ، لا يتم دفع أقساط التأمين الاجتماعي. ليس عليك فعل أي شيء من أجل هذا. من الممكن أن يتم خصم الأقساط في السنة الأولى ، ولكن تم تصحيح ذلك بالكامل في العام التالي من خلال الإقرار الضريبي / التقييم الضريبي. يتم اقتطاع ضريبة الدخل ، حتى لو كان المرء مسؤولاً عن دفع الضريبة في TH. يجب على المرء أن يثبت أنهم يدفعون بالفعل ضريبة في TH. تقول المعاهدة الضريبية إنها مربكة حول كيفية القيام بذلك ، لذلك هناك اختلاف في التفسير ، وهذا يؤدي إلى مناقشات (ساخنة) مع إدارة الضرائب والجمارك NL.
لماذا هناك هذه المناقشات؟ لأنه إذا كنت لا تدفع الضريبة في هولندا، فمن المتوقع أن تفعل ذلك في TH. وهذه الحقيقة تتجلى أيضا في روح المعاهدة. لذلك يجب على المرء أن يثبت أنه يدفع الضريبة في TH. ولكن بالنسبة لكثير من الناس، يتعلق الأمر بالتحديد بتجنب دفع الضرائب إلى TH! لأن هذا هو بيت القصيد! الإعفاء الضريبي في NL، لا يوجد دفع الضرائب في TH.
الاعتبار 2: لا تنتهج إدارة الضرائب والجمارك في TH سياسة نشطة فيما يتعلق بدفع الضرائب من قبل المتقاعدين NL ، من بين آخرين. لا يبحث الناس بنشاط عن أولئك الذين يقيمون في TH على أساس دائم ، وبالتالي يمكن اعتبارهم أشخاصًا خاضعين للضريبة. يمكن للمرء أن يفعل ذلك بسهولة من خلال أجهزة كمبيوتر الهجرة. بعد تقارير 2 × 90 يومًا ، يمكن إثبات أن شخصًا ما كان يعيش في TH لمدة 180 يومًا ، وبالتالي يمكن تسجيله وقيده للأغراض الضريبية. بقدر ما أعرف المتقاعدين مجرد سمكة صغيرة. لنفترض أن شخصًا ما يساهم بمعاش تقاعدي قدره 1500 يورو شهريًا ، ثم بعد كل أنواع الإعفاءات ، يصل إلى ما يقرب من 1.300 باهت ضريبة ضريبية في الشهر ، أي 15,5 ألف بات في السنة. إنهم لا يديرون المقبض لذلك في TH. إذا دفع هذا الشخص أيضًا أقساط التأمين الصحي لـ TH لزوجته وأطفاله ، فإنه يخرج بسعر 0 باهت. كل شهر وسنة.
ولكن إذا أراد شخص ما التسجيل على الرغم من ذلك ، فهو موضع ترحيب كبير في المكتب. ولكن إذا لم تظهر (!) عند المنضدة ، فلا بأس بذلك أيضًا!
الاعتبار 3: لنفترض أن لديك تسجيلًا ضريبيًا في TH وتريد الإعفاء الضريبي في هونج كونج، فسيكون من الجيد أن تعتبر سلطات الضرائب في هونج كونج أن التسجيل أكثر من كافٍ، بالإضافة إلى حقيقة أنك مقيم في TH، لتمنحك ذلك الإعفاء. ثم ضع في اعتبارك أن سلطات الضرائب في TH لا تطاردك، فتصبح هذه المشكلة مربحة للغاية إذا لم يكن دخلك 1500 يورو. أشهر، ولكن عدة عوامل أعلى. وهذا ما أقرأه باستمرار بين السطور في العديد من المشاركات والردود خلال السنوات القليلة الماضية. ولكن ما الأمر؟ إذا كان لديك، كما ذكر أعلاه، معاش تقاعدي قدره 18 يورو، فسوف تدفع تقييمًا بقيمة 2016 باهت تقريبًا في عام 16، أي 425 يورو. في هولندا، من أجل الراحة، ستدفع 1625 يورو. ستوفر لك المناورة بأكملها بالكاد 1200 يورو. سنة، 100 يورو شهريا. مبالغ NL تحسب بشكل متفائل. ولكن مهلا، ماذا تفعل عندما تكون في مأزق ؟؟؟؟ ولذلك يصبح من المثير للاهتمام أن يكون الدخل أعلى بكثير، ويتم دفع مدفوعات ضريبية أكبر بكثير في هولندا. ليس كذلك في ث. انظر جوهر المناقشة هنا.
اعتبار جديد 4: في NL دفعنا الضرائب لأنها تمول الرعاية الصحية والتعليم والبنية التحتية والشرطة والقضاء والدفاع ، من بين أمور أخرى. الآن لم أعد أستخدمها ، وأعتمد على المؤسسات الجماعية في TH. لكني لا أستأنف لدى صندوق التأمين الصحي لأنني مؤمَّن بشكل جيد للغاية في الخارج ، ولم أعد أستمتع بالتعليم ، وأعتقد أن البنية التحتية ليست كذلك ، ولدي شكوك بشأن الشرطة والقضاء ، وكلمة طيبة للدفاع. باختصار: أعتقد أنني أساهم بشكل كافٍ في موطن TH من خلال نفقاتي في TH ، بما في ذلك الضرائب غير المباشرة بما في ذلك ضريبة القيمة المضافة ، واستثماراتي في المنزل والموقد. على الرغم من أنني في ظروف مواتية للحصول على أكثر من مجرد معاش تقاعدي ، خارج Aow ، إلا أنني أعتقد أن كل شخص لديه دخل يجب أن يدفع الضرائب وفقًا للوسائل. لكنني أتمنى هذا NL: أولاً ، لا أدفع هذا المبلغ أكثر مما لو كنت لا أزال أعيش في NL ، وثانيًا: أنا مدين بـ NL كثيرًا ، لدرجة أنني أستطيع الآن الاستمتاع بإجمالي دخل جيد في TH ، على الرغم من عملت أنا وزوجتي بجدية من أجل ذلك لسنوات. لأنني مدين بذلك أيضًا لـ NL. لأنه: بغض النظر عن كيف تنظر إليه: NL ليس بهذا السوء. فقط انظر حولك!
TH جيد ، لن تسمعني أقول أي شيء عن ذلك ، لكنني مدين لـ NL.
عزيزي ريتشارد ج
النموذج الذي تطلب به تأكيد عنوان إقامتك في تايلاند لدى إدارة الهجرة بعنوان:
"استمارة طلب الحصول على شهادة الإقامة في تايلاند".
@ l.lagemaat
الدليل على تسجيلك في إدارة البلدية هو ما يسمى "كتاب البيت الأصفر".
وفقًا للترجمة الإنجليزية الرسمية بعنوان: "HOUSE REGISTRATION Thor.Ror.13".