موقع بانكوك: لا تنظر إلى الكاميرا!
في مثل هذا الوقت من العام الماضي كتبت رسالة عن الفيضانات تايلاند سنويا، في نهاية موسم الأمطار إلى البلاء. هذا العام، كل شيء أكثر خطورة بكثير مما كان عليه في السنوات السابقة.
عادة ما تكون المقاطعات الواقعة في الجزء الأوسط المسطح من البلاد في حالة من الفوضى، لأنها منطقة مستجمعات للعديد من الأنهار، ولكن هذا العام يعاني أيضًا جزء كبير من العاصمة بانكوك، التي يبلغ عدد سكانها 12 مليون نسمة.
والآن أنت أيها القارئ اليقظ سوف تتساءل بلا شك؛ عندما يكون هناك باليه مائي كل عام في تلك الدلتا، لماذا لا يتم البحث عن حل هيكلي؟ لم نلعب بقضيبنا بعد فبراير 1953، أليس كذلك؟ بالتأكيد ليس سيس شامولو.
هذا سؤال جيد جدا. لم يلعب التايلانديون بقضيبهم في العقود الأخيرة أيضًا. لقد تم بالفعل بناء السدود، وإقامة حواجز المياه، وتركيب الأقفال، وما إلى ذلك. مشكلتنا هي أن المسؤولين غالبا ما يكونون نائمين في اللحظات الحاسمة.
منذ أوائل يوليو/تموز، عانت تايلاند من ثلاثة منخفضات استوائية، كانت نتيجة للأعاصير التي تضرب الفلبين سنويا. جلب المنخفض الأول كميات هائلة من الأمطار إلى شمال وشمال شرق تايلاند، والتي تم جمع الكثير منها في السدود. خلال هذه الأمطار التوراتية، تم التنبؤ بالفعل بحدوث منخفض استوائي ثانٍ. وبدلاً من إطلاق المياه تدريجيًا على الفور من هذه الخزانات إلى أنهار بينج ونان وباساك لضمان سعة الخزانات، لم يفعلوا شيئًا وانتظروا حتى امتلأت السدود حتى أسنانها. أدخل المنخفض رقم ثلاثة، فُتحت السدود، وتضخمت الأنهار، وحيث يلتقي نهرا باسوك ونهر نان ليشكلا نهر تشاو برايا الذي يتدفق مباشرة عبر بانكوك، أصبح الوضع غير محتمل مع كل البؤس الحالي الذي ينطوي عليه ذلك. لو استمع الناس للتنبؤات الجوية قبل شهرين، حيث تم الإعلان عن ثلاث منخفضات جوية، لكانوا تصرفوا بشكل مناسب ولما كنا في القرف الآن، لأننا في القرف.
لكن أيها القارئ المخلص، ليس هذا ما تتناوله هذه المدونة. يمكننا جميعاً أن نرتكب الأخطاء، أليس كذلك؟ تدور هذه المدونة حول كيفية استغلال السياسيين لحالات الطوارئ لتحقيق مكاسب سياسية. سيد كل الأوغاد هو بالطبع جورج دبليو بوش، الذي كان معدل تأييده عند أدنى مستوياته على الإطلاق قبل 9 سبتمبر والذي ارتفعت شعبيته مثل النيزك بعد الهجمات. للمتعة فقط، ألقِ نظرة على هذين الزوجين أدناه:
يعد هذا الآن مثالاً كتابيًا لـ "التقاط الصور" أو فرصة لالتقاط الصور. الرجل الموجود على اليسار هو رئيس وزراء تايلاند السابق أبهيسيت والسيدة على اليمين هي خليفته رئيسة الوزراء ينجلوك شيناواترا. الرجل الذي في المنتصف هو السكرتير الصحفي. حصل أبهيسيت على شهادة في العلوم السياسية، وتخرجت ينجلوك من جامعة كنتاكي في قسم التسويق.
"ألا ينبغي أن يكون هناك مهندسون هيدروليكيون وخبراء آخرون حول تلك الخريطة؟" أستطيع بالفعل أن أسمع صوت بريدج سنفور البالغ من العمر اثني عشر عامًا وهو يناشدني. بالتأكيد، ولكن الصورة تم التقاطها وهي موجودة في جميع الصفحات الأولى لجميع الصحف لإعطاء القارئ العادي للصحيفة الانطباع بأننا نتعامل مع "مسؤولين تنفيذيين" هنا، وهو ما ليس هو الحال بالطبع. هذان السياسيان - زوجان لطيفان، أليس كذلك؟ - تشاورا في البداية مع المهندسين المدنيين ثم وقفا حول الطاولة حاملين بطاقة لا معنى لها على الطاولة وصرخ المصور "
"لا تبتسم!" (انقر)
وبعد ذلك يمكن للجميع العودة إلى النوم. البلاد في أيدي قوية..
عمل جميل أيها السياسي. تقوم أولاً بإشعال النار في شيء ما، الأمر الذي لا يلاحظه أحد، ثم تقوم بالتقاط صورة لنفسك أثناء إطفاء الحريق مرتديًا خوذة النار مع ابتسامة بلهاء على وجهك...
عزيزي كور، انسَ هؤلاء المهندسين والخبراء الهيدروليكيين. من الجزء الأول من قصتك، يستنتج Bridge Smurf هذا أنه كان يجب أن تكون بهذه البطاقة منذ شهرين!
أتفق تمامًا مع روبرت، هناك الكثير من البؤس في هذه اللحظة من أجل لا شيء، لأنهم لو استمعوا إلى كور، فلن يحدث شيء. ما مدى بساطة العالم، أليس كذلك؟
نعم! كور للرئيس. نعم يستطيع.
كما أنني أنتظر بفارغ الصبر فترة الجفاف القادمة، حيث سيكون لدينا منشورات كاملة على المدونات وردود من الخبراء الذين يقولون "كيف يمكن للناس أن يكونوا بهذا الغباء بحيث يطلقون كل هذه المياه في وقت مبكر جدًا؟".
وأعتقد أيضًا أن كور على حق وأنه كان من الممكن منع الكثير من البؤس. أعتقد فقط أن الجزء "التقاط الصور" مطلوب قليلاً. أرى ببساطة سائقين يطلعان على آخر التطورات، سواء كانا قد التقطا هذه الصورة أم لا.
إلى أمر اليوم. يرجى التبرع بسخاء!
http://english.redcross.or.th/home
تبرع بسخاء؟ @ روبرت. هل ستكتب نفس الشيء مرة أخرى خلال 6 أشهر، وبعد 12، 18، 24 شهرًا؟ أنت بحاجة إلى إلقاء نظرة أكثر قليلاً على ما يجب أن تفعله هولندا لجعلها آمنة ضد الفيضانات وما زالت تعمل على ذلك. هولندا آمنة حتى عام 2050! حتى أن هولندا أخذت في الاعتبار منسوب المياه الذي لا يحدث إلا مرة واحدة كل 1 سنة! بل إننا مسلحون ضد ذلك. ينبغي أن تفعل تايلاند... مطار بانكوك، بالفعل صغير جدًا. ومن المعروف أن بناء المحطة الجديدة قد طال انتظاره. لا، لقد تأخروا بالفعل بسنوات. باختصار: هذه حالات بنيوية والتبرع لا يفيد، لأن التبرع لا يحل المشاكل!
رد فعل غريب. نعلم جميعًا أن الأمور يمكن أن تكون أفضل بكثير من الناحية الهيكلية. وهذا لا يساعد الأشخاص الذين فقدوا كل شيء الآن.
لدي مشكلة أخرى مع التبرعات. ولا يزال هناك الكثير مما يتعين علينا القيام به فيما يتعلق باتخاذ إجراءات لصالح هايتي وغيرها من مناطق الكوارث. اسأل عن دخل مدير الصليب الأحمر في هولندا؟ وما هو المبلغ المتبقي من إجمالي الأموال التي تم جمعها بعد التسونامي؟ وماذا حدث للمتضررين؟ وبالمناسبة، تايلاند لم تكن تريد أي شيء في ذلك الوقت لأنها تستطيع ترتيب الأمر بنفسها. أعط بسخاء، ولكن بشكل مباشر إلى الأسرة المتضررة، وليس إلى المؤسسات العالمية المصابة بجنون العظمة.
@ روبرت وهانز. كل شخص لديه رأيه الخاص. عليك أن تصل إلى جوهر الموضوع ولهذا فقد هؤلاء الناس كل شيء؟؟ لقد قرأت الكثير من التعليقات حول سبب وجود ذلك في المدونات المختلفة. ما الذي تفضله لإرسال الأموال الآن وفي العام المقبل مرة أخرى حتى ركبتيك في الماء وفي العام التالي مرة أخرى أو عدم إرسال أي شيء وفي غضون 5 سنوات لن يواجه الناس أي مشاكل بعد الآن؟ يبدو مألوفا بالنسبة لي الآن، الآن. أفضل أن ألقي نظرة طويلة المدى!
أود حقاً أن أقرأ التعليقات إذا حدث هذا في هولندا؟ هذه المدونة كانت صغيرة جداً، لأننا لم نفهم أي شيء عنها في هولندا ومن المؤسف أنه لم يتم فعل أي شيء حيال ذلك، وما إلى ذلك.
من قبيل الصدفة (حسنًا، ليس من قبيل الصدفة) كتبت جزءًا من كتيب في عام 1995 حول فيضانات نهر ماس. وحتى ذلك الحين، ألقى الجميع اللوم على بعضهم البعض، بما في ذلك البلجيكيون. لا يوجد شيء إنساني غريب على التايلانديين والهولنديين. فقط لدينا وجه آخر لنخسره.
@ ماركوس - أعتقد أن "النظر" إلى المدى الطويل هو بالفعل المصطلح الصحيح. وبغض النظر عن المراقبة والأمل في الأفضل، إلا إذا قمت بشيء له تأثير هيكلي وطويل المدى. في هذه الحالة أود أن أسمع منك.
إن تبرع شخص ما هو خيار شخصي وعلى الجميع أن يقرروا بأنفسهم. لكن تصنيف عدم القيام بأي شيء على أنه مساهمة هيكلية يمنحني شعورًا غريبًا إلى حد ما.
أتفق معك في أنه يجب على الجميع أن يقرروا شخصيًا ما إذا كانوا يريدون التبرع بالمال أم لا. أنا فقط منزعج من هذا التراخي، لأنني لا أفعل أي شيء حيال ذلك على المدى الطويل بينما يعرف الناس أنهم يعيشون في منطقة الخطر مع الماء. ليس لديهم الآن ما يكفي من أكياس الرمل، فاطلبوا المساعدة وأرسلوها جوًا. ولكن في كل مرة تقرأ فيها عدة أشياء تجعلك تذلل. هل هم فخورون جدا بهذا؟ إنهم لا يفهمون أي شيء على الإطلاق، لكنهم في الواقع لا يطلبون المساعدة أو الخبرة. المشاكل تتراكم بدلا من أن تتناقص. يستمرون بالصراخ، لكنهم لا يتصرفون. يجب سد فجوة واحدة الآن بالفجوة الأخرى لأن الناس متخلفون جدًا عن الزمن بحيث يتعين عليهم التوصل إلى حلول على الفور.إذا استجبت الآن لك ولدعوة هانز لمساعدة عائلة فقدت ممتلكاتها تمامًا. سأبالغ الآن، لكني أقول: "سأساعدك، سنذهب الآن إلى المتاجر ونشتري كل شيء جديد (500.000 بات تايلاندي)." الناس سعداء، وأنا سعيد، والجميع سعداء. ولكن لأن الحكومة لا تفعل شيئًا، فإن نفس العائلة ستفقد جميع ممتلكاتها مرة أخرى في العام المقبل في حالة حدوث نكسة. هذا يعني أنني خسرت أموالي أيضًا ولم يعد لدى الناس شيئًا مرة أخرى. آسف، لكني أفضل أن أضع هذه الأموال في بنك ابني أو أضخها في الاقتصاد التايلاندي (في حالتي قطاع السياحة). أعتقد أنه في هذه الحالة لا يوجد سوى خيارين: إما أن يحلوا المشكلة بالفعل أو يستمروا في العبث بنفس الصور على شبكية العين كل عام؟ إذا أراد الناس حقًا حل المشكلة ويمكنهم رؤية أنهم يفعلون شيئًا حيال ذلك، سأكون أول من يتبرع. إذا استمر الناس في التصرف كما هم الآن، فلن أتبرع بسنت واحد، آسف. ولكن ربما يستطيع الناس الإجابة عن هذا السؤال نيابةً عني: تايلاند دولة ديمقراطية، ويمكن للناس الذهاب إلى صناديق الاقتراع! ألا يوجد لدى أي من الطرفين أي شيء حول معالجة الفيضانات في برنامجه الانتخابي، أليس هناك من يتحدث عن ذلك في وسائل الإعلام؟ لا يزال بإمكان الأشخاص التصويت لصالح ذلك إذا وجدوا هذا الموضوع مهمًا، أو هل أرى ذلك خطأً؟ هل يعرف المواطن التايلاندي العادي أي شيء عن البيان الانتخابي أم أن الناس يعتبرون المسلسلات التلفزيونية أكثر أهمية من الأخبار حول ما تخطط له الأحزاب بشأن البنية التحتية والرعاية الصحية وتخفيضات الإنفاق وما إلى ذلك؟
وأنا أتفق معك تماما ماركوس. لقد توقفت عن إعطاء المال لهذه الأنواع من المؤسسات منذ 30 عامًا. كما أن المساعدة المباشرة للأشخاص أنفسهم تمنحك مزيدًا من الرضا لأنك ترى النتائج أيضًا. في بعض الأحيان يمكنك تنظيم المساعدة بطريقة تفيد الأشخاص اقتصاديًا أيضًا. في كثير من الأحيان لا تقوم هذه الأنواع من الحكومات بأي شيء هيكلي. في كثير من الأحيان يدفن الناس رؤوسهم في الرمال (في هذه الحالة في الوحل) ويستمرون ببساطة في ما كانوا يفعلونه.
الجحيم! لسبب ما لا أستطيع الرد على رسالتي الخاصة. عندما أصل إلى الصفحة التي يظهر فيها هذا المنشور، يكون عدد القراء 45. لا توجد تعليقات. كيف كندة؟ أنا عذراء إلكترونية، أصرخ في عالم مائي
لا بد لي من إدخال اسمي وعنوان بريدي الإلكتروني في كل مرة على الصفحة التي توجد بها رسالتي. وهذا ليس هو الحال في الصفحات الأخرى. هل يمكن أن تكون وزارة المعلومات والتكنولوجيا التايلاندية وراء ذلك؟ أم يجب أن أتبع نصيحة كل برج عذراء إلكتروني؟ "ارمِ حاسوبك المحمول من النافذة وتأمل في الأفضل."
@كور
آمل أن يتمكن من السباحة.
لا يهمني حقًا ما إذا كان يجب علي إدخال بياناتي مرة أخرى.
لقد كنت دائمًا طيبًا مع التايلانديين الذين عملوا معي، وغالبًا مع الفقراء
الناس في منطقتي. ولكن يعامل كل عام للحصول على تأشيرة سنوية مثل قطعة من القمامة
بينما جميع البيانات التي تحضرها صحيحة.
لقد جئنا إلى تايلاند من أجل حياة جيدة. نحضر المال.
نحن لا نعيش من المجتمع. أود أن أساهم بجزء كبير في كل شيء
ما يجب أن تمر به تلك الدولة في حالة الكارثة، ولكن أولاً تقوم بعملية تنظيف كبيرة لنفسها
من بين جميع الشخصيات التي قصرت في كل ما لديها في الآونة الأخيرة
منتهي. أحب هذه الدولة. آمل أن تسير الأمور مرة أخرى يومًا ما.
كور فان كامبين.
أعتقد أن هذا سيكون خبرًا مرحبًا به،
كورات لا تعاني من مشاكل الفيضانات
لقد تحدثت مع بعض الأشخاص الذين أعرفهم والذين يعيشون هناك،
وأكد لي أنه أمر طبيعي هناك.
الأخبار الجيدة هي الآن موضع ترحيب كبير.
غرام. يو.
يتم الإبلاغ عن الفيضانات في الأخبار في كورات. وفي بعض الأماكن، غمرت المياه المنازل والطرق. قد لا تكون خطيرة كما في أي مكان آخر.
ما يثير فضولي الآن هو رأي زوجات/صديقات جميع المدونين. ماذا يعتقدون؟ ماذا يقولون عن الوضع الحالي؟ هل هذا خطأ الحكومة أم التايلانديين أم أنهم لا يهتمون؟ هل يجب على الزوج أن يعطي المال؟ إذا كان الأمر كذلك، إلى الصليب الأحمر أو إلى أسرهم؟
ومن الطبيعي أن تعتقد زوجتي أن الكارثة فظيعة، لكنها تقول إنه يتعين علي أيضًا أن أعمل بجد لتربية أطفالي. إذا لزم الأمر، فإننا سوف نساعد عائلتها.
(أقول "نحن" لأنني لا أقرر ذلك وحدي). وإذا كان من الممكن التوصل إلى حل، فيتعين على التايلانديين أولاً أن يتوصلوا إلى حل هيكلي، وإلا فسوف يتعين على حكومتنا أن تساعد في دفع تكاليفه.
يجب أن أعترف أن عائلتها التي تعيش في زاوية نائية من إيسان لا تزال تعاني من الجفاف إلى حد ما. على الأقل، أمس.
عذرا، ولكن أنا أحب هذا البيان بارد! رجل جميل، 5555
أعتقد أن هذه إجابة رخيصة جدًا. لأن الأمور لا تسير على ما يرام في مكان آخر، ليس من الضروري لها أيضا؟؟ ماذا ستقول زوجتك إذا كان منزلها يغمره المياه في كل مرة لأنك لم تصلح الصرف أو أنبوب المياه بشكل صحيح ؟؟؟؟
أنت لا تجيب على سؤالي! ولا يمكنك التحدث عن "التايلاندي" وكأن كل تايلاندي يفعل نفس ما تفعله زوجتك. أعرف أشخاصًا لا يتفاعلون بالطريقة التي تتصرف بها زوجتك. لقد تعلمت أن أفكر أولاً ثم أتصرف. ولا تنظر أبدًا إلى الشخص الآخر.
@ جير، أتحدث عن ذلك مع صديقتي كل يوم. تقول دائمًا: "يجب أن نقبل". غير مفهومة وغير مقبولة بالنسبة لي. ينظر التايلانديون إلى الأشياء بشكل مختلف عما نفعله.
أنا أتحدث إلى الكثير من التايلانديين هنا. إن ما يحدث أمر غير مقبول بالنسبة للكثيرين، حيث يبلغ عدد سكان تايلاند حوالي 68 مليون نسمة. لن يكون لديهم جميعًا نفس رأي زوجتك وجون.
ما أقرأه أحيانًا هنا على المدونة ليس تايلاند التي أعرفها. يبدو أنني أقابل أشخاصًا آخرين هنا. إذا كنت تعيش فقط بين السكان التايلانديين، فمن الواضح أن الأمور مختلفة.
@ جير، صديقتي لم تشهد قط فيضانًا. لذلك بالنسبة لها فهو "بعيد عن سريري". يجب أن يكون لذلك علاقة به.
ومع ذلك، فمن العار أن يؤدي طلب بسيط للتبرع - مع كامل احترامي لأولئك الذين لا يرون جدوى من القيام بذلك - إلى نقاش لا نهاية له حول إيجابيات وسلبيات القيام بذلك. لا يمكن القيام بذلك إلا على مدونة هولندية! مع الاعتذار عن التورية المؤسفة.
لكنRobert ما رأي زوجتك في كل هذا؟