لأن الحرية عزيزة علينا

إن خطبة عدد من الأشخاص ضد الولايات المتحدة، هنا على مدونة تايلاند، بعد أن أعلنت الولايات المتحدة أنها ستعلق الدعم العسكري لحزب الله في أعقاب الانقلاب، كانت بالتأكيد غير مؤهلة ولا أساس لها من الصحة في العديد من النقاط. يميل الناس إلى نسيان تاريخهم بسرعة، وبالتالي لا يعرفون، على سبيل المثال، ماذا كانت خطة مارشال التي طرحتها الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية تعني ليس فقط بالنسبة للاتحاد الأوروبي، بل وأيضاً بالنسبة لهولندا. و بعد!
لكن تذكر: نهاية الحرب العالمية الثانية بدأت قبل 70 عامًا مع يوم النصر. هذا وقت طويل. بالطبع من الجيد أن يتم الاحتفال به في كل مرة. ومن الجيد بالطبع أن يتم تسليط الضوء على دور الولايات المتحدة، والتصفيق له مرة أخرى، وشكر الولايات المتحدة مرة أخرى.
ولكن لا ينبغي أن يكون هذا بمثابة ترخيص لمنح الولايات المتحدة دور مدير عالمنا الحر. على مدار السبعين عامًا الماضية، نفذت الولايات المتحدة عددًا من العمليات التي لم تخضع للتدقيق. وليس فقط أفغانستان والعراق. أيضًا في وقت سابق: بنما والصومال، على سبيل المثال.
إلى جانب ذلك: أثقلت الولايات المتحدة العالم بأزمة مالية غير مسبوقة، ولا تزال عواقبها مستمرة.
كل الثناء للولايات المتحدة لأنها لعبت دوراً تحريرياً في ذلك الوقت، بالتأكيد. يجب ألا يكون هناك أي سوء فهم حول ذلك. ولكن عليك أن تنتقد الولايات المتحدة باعتبارها "شرطي العالم الحر" وباعتبارها صانعة للسلام. إن "حربهم على المخدرات" و"حربهم على الإرهاب" لها خلفيات عديدة مختلفة عن مجرد تخليص العالم من مخاطر المخدرات والإرهاب. بالإضافة إلى ذلك: إذا كانت الولايات المتحدة تريد أن تقول شيئاً عن الموضوع، فلماذا لا تمارس المزيد من النفوذ في دول مثل مصر، إذا لزم الأمر، وهي دولة صديقة للولايات المتحدة تتمتع بامتيازات سياسية وعسكرية، حيث سيطر انعدام القانون على الأجواء في السنوات الأخيرة؟ أو تركيا؟ والديمقراطية لا تسير على ما يرام هناك أيضاً.
اليوم، السادس من يونيو/حزيران، عادت الولايات المتحدة إلى دائرة الضوء مرة أخرى بسبب الدور الذي لعبته أثناء الحرب العالمية الثانية وبعدها. وبعد ذلك، يتعين علينا ببساطة أن نحكم على الولايات المتحدة على أساس مزاياها مرة أخرى. دقيق وذو أسس جيدة، نعم. وأنا أتفق مع كاتب المقال.

مقالة رائعة وأنا أؤيد. إن انتقاد أمريكا هو سمة يحب عدد من المغتربين إظهارها. في هولندا، تمطر مواقع إلكترونية بنفس المحتوى. أمريكا هي الجاني الأكبر. روسيا والصين هما الجنة. بوتين الرجل الذكي الذي يملك كل الأوراق.

ما لا أفهمه أبدًا هو لماذا لا يهاجر الأشخاص الذين يكتبون ذلك على الفور إلى هذه الجنة. من السهل جدًا توجيه إصبعك. فهل تساءل أحد يوماً كيف سيكون شكل العالم لو تولت الصين أو روسيا هذا الدور؟ هذه الدول تقوم بحروبها القذرة. الأخبار فقط بالكاد تخرج.

تحية لكاتب هذا المقال. انا اوافق تماما. أنا أيضاً منزعج من التقريع العشوائي لأمريكا. إن الازدهار الكامل الذي يستفيد منه سوي وكريس أيضًا يعتمد على عدد من القرارات التي اتخذتها أمريكا في الماضي أثناء الحرب العالمية الثانية وبعدها. عندما كانت روسيا تحت قبضة حديدية ولم تكن الصين شيوعية بعد.

من فضلكم استمروا في مراقبة أميركا بشكل نقدي. كونوا سعداء، عزيزي كريس وسوي، لأنكم تستطيعون القيام بذلك. بفضل يوم D قبل 70 عامًا. دع أمريكا ارتكبت العديد من الأخطاء. والصين وروسيا مجرمان بنفس القدر. فقط مع الفارق. في أوروبا الغربية وأمريكا مازلنا نتمتع ببعض الحق في التعبير عن رأينا. بالتأكيد ليس في روسيا والصين. الآراء المختلفة للغاية لا يتم التسامح معها على الإطلاق.

لا يوجد نظام مثالي. ومع ذلك فإنني أفضل النظام الأميركي/الأوروبي الغربي على نظام بوتين أو النظام الصيني. مع كل النقائص وفضائح التنصت. عزيزي كريس وسوي، هل أنتما ساذجان إلى هذا الحد لتعتقدا أن الصين وروسيا لا تفعلان ذلك؟ ما قصر النظر التفكير.

كن سعيدًا لأنك تمكنت من جني فوائد دوراتنا الغربية. الدورات التي لا تزال على بعد أميال من كل شيء آخر. 80% من الابتكارات تأتي من الغرب. مع اليابان باعتبارها رائدة في آسيا. سمني اختراعًا صينيًا أو روسيًا رائدًا. كيف هذا لأنه كان هناك مساحة داخل الغرب. بسبب ماذا؟بسبب المزيد من الحرية

كثيرا ما يشار إلى تقارير منظمة العفو الدولية من قبل مهاجمي أمريكا. وأود أن أقول أيضا قراءة التقارير عن الصين وروسيا. تأكد من قراءة كيفية التعامل مع الأديان في الصين. أو في روسيا حيث المجموعات السكانية (وبالتالي لا أقصد أوكرانيا) ترغب في الانفصال. لكن مختارات صغيرة

ربما تكون هذه الأنواع من الممارسات شكلاً من أشكال الحرية الحقيقية في تجربتك. وإلى حد ما، لا يزال بإمكاني متابعة أمريكا في حربها على الإرهاب. ولا أعتقد أن روسيا أو الصين ستتصرفان بشكل مختلف. القصة الجميلة هي كيف تعاملت الكي جي بي مع الإرهابيين الذين اختطفوا روسيًا في لبنان في الثمانينيات. وتم تسليم أحد الجناة إلى الأسرة وأعضائه التناسلية في فمه. وفي الصين يعرفون كيف يتعاملون مع المسلمين بشكل مثالي.

أنا بخير مع مهاجمي أمريكا الذين يعيشون ويعملون في تايلاند. إنهم حقًا في غير مكانهم في هولندا تحت حكم روته. ولا حتى في ظل حكومات اليسار. النزول أمر سهل. إن المشاركة في تعزيز أفكار معينة تتطلب المزيد من الشجاعة. أفتقد ذلك مع كريس وسوي.

كل الثناء للسيد جونجين. يكتب مقالات جيدة تجعل هذه المدونة مثيرة للاهتمام. يجرؤ على طرح تصريحات تذهب إلى ما هو أبعد من الكسل. لأنني حقًا لا أحتاج إلى نوع من الأوقات الجيدة والأوقات السيئة بالنسبة لي.

أنا فخور لأنني قادر على العمل في هولندا. حتى لو كنت أعلم أن هذا الجزء من أموال الضرائب التي أدفعها يذهب إلى وعاء AOW الذي سيتم الدفع منه لكريس وسوي يومًا ما أو تم الدفع له بالفعل. وأنا أرفض الحديث عن أنهم دفعوا ثمن ذلك بأنفسهم باعتباره هراء. ببساطة لأننا كمواطنين هولنديين عاملين يتعين علينا الحفاظ على تشغيل هذا المحرك. كل ذلك ممكن بفضل يوم D قبل 70 عامًا.