مظاهرة إسلامية في بانكوك
كما هو الحال في عدة أماكن في العالم ، نظم المسلمون احتجاجات في بانكوك.
وفي يوم الخميس 27 سبتمبر، تجمع بضع مئات من المسلمين في الساحة الكبيرة أمام سنترال وورلد على طريق راتشادامري للتعبير عن استيائهم. وكما أظهر النص الموجود على اللافتات، فإنهم يشعرون بالهجوم.
من ناحية، كان مشهدًا ممتعًا بالنسبة للغريب أن يراقب عددًا كبيرًا من الرجال، غالبًا ما يرتدون أردية طويلة ويرتدون القلنسوة البيضاء المستديرة المعروفة على رؤوسهم، جنبًا إلى جنب مع النساء المحجبات باللون الأسود. ومن ناحية أخرى، فإنه يجعلنا أيضًا نفكر في مدى استنكار الناس لإيمانهم. عندما أرى رجالاً يسيرون هناك وهم يحملون القرآن في أيديهم، تنتابني مشاعر سيئة.
تم تركيب نظام مكبر للصوت على شاحنة صغيرة وأصدر قدرًا كبيرًا من الصراخ، والذي كان مدعومًا بانتظام بالتصفيق والهتاف من قبل المتظاهرين الحاضرين. من المؤكد أن العلم الأسود ذو المظهر الخطير مع النص الأبيض لم يشع كثيرًا من البهجة. وفي نهاية الخطاب، صرخ المتظاهر بشيء ما أمام الحشد المتجمع ثلاث مرات، وبعد ذلك رفع جميع الحاضرين أيديهم وأذرعهم نحو السماء، مصحوبة بصيحة قصيرة. لقد كان شيئًا مثل "فليعيش طويلاً" متبوعًا بثلاثية قوية "مرحى، مرحى، مرحى".
الشرطة حاضرة
لواء كامل التايلاندية العملاء، وهم نوع من شرطة مكافحة الشغب، مسلحين بالدروع والخوذات، تم ترتيبهم بشكل أنيق حتى يتمكنوا من التدخل الفوري في حالة حدوث مخالفات. ولحسن الحظ، لم يكن من الضروري أن يصل الأمر إلى ذلك الحد.
الرسول محمد
ولإقناع غير المسلمين، تم توزيع منشورات حول مدى كون المسلمين طيبين وعقلانيين ومتسامحين. "من هو محمد؟ يجب أن تعرف هذا الرجل!" إن النعم النبية العظيمة مثل الشكر والتسامح والمساواة والتسامح والمودة يتم التعبير عنها بشكل واضح في الكتيب، حيث بعد كتابة اسم محمد أو النبي يتبعه "صلى الله عليه وسلم".
الزوج المثالي
قالت عائشة زوجة محمد عن زوجها الكريم: «كان يساعدني دائمًا في أعمال المنزل، ويعتني بثيابه، ويصلح حذائه، وينظف الأرض. وكان يحلب حيواناته ويرعاها ويطعمها ويقوم بالأعمال المنزلية». لأكون صادقًا، أعرف عددًا من الرجال الذين ليسوا أقل شأناً من محمد في هذا الصدد.
غاندي وبرنارد شو
وإذا كان لا يزال لديك شك في الإسلام، وفقا للكتيب، عليك أن تقرأ القرآن بعناية. كما تم الاستشهاد بغير المسلمين مثل المهاتما غاندي والكاتب البريطاني برنارد شو. ويقال إن الأخير كتب ذات مرة أن العالم يحتاج إلى رجل مثل محمد.
قد يكون الأمر كذلك، ولكن لسوء الحظ لا يزال هناك عدد كبير من البلهاء في هذا العالم الذين يفسرون كلام النبي محمد بشكل مختلف. وهذا لا ينطبق فقط على الإسلام. كم سيكون العالم جميلًا إذا كان كل شخص، من أي دين أو أيديولوجية، يلتزم بشكل صحيح بكلمات سيده أو قدوته أو نبيه أو أي شخص آخر.
لقد بدأت أتقيأ قليلاً من هذا التعصب، وأود أن أقول، من أين حصلوا على كل هذا. وأنا شخصياً لن أثبت عندما تسبح أسماكي في الاتجاه الخاطئ في الحوض. هناك شيء واحد مؤكد، وهو السمك التايلاندي ولن يتم العبث بها مثل الحكومة الهولندية.
تشير هذه المظاهرات بالضبط إلى البلدان التي لا أذهب إليها في إجازة مطلقًا. في الواقع، لا أريد السفر مع الخطوط الجوية الأردنية أو الخطوط الجوية القطرية أو الاتحاد للطيران أو أي شيء آخر من تلك المنطقة لأنك لا تعرف أبدًا ما سيحدث في رحلة العودة.
يمكن للمسلمين التايلانديين الحصول على الكثير من السياح إذا تأكدوا من أن الجنوب آمن. كنت أشاهد غروب الشمس ذات مرة في جنوب فوكيت وكان هناك الكثير من العائلات المسلمة هناك لنفس السبب. لقد أرادوا أن يتم التقاط صورهم معي بشكل جماعي، حتى أنني تلقيت عروض زواج منهم. بدا الأمر كما لو أن هؤلاء الأشخاص لم يروا شخصًا أبيض من قبل. لقد كانوا طبيعيين تمامًا بالنسبة لي، لكنني لن أنسى ذلك أبدًا.
إذا كان جنوب تايلاند آمنًا، أود أن أسافر هناك أو حتى أبعد بالقطار إلى سنغافورة، على سبيل المثال.
عزيزي بيت، أهلاً بك لإبداء رأيك حول العقيدة الإسلامية. أجد أن رأيك الذي لا أساس له من الصحة والذي لا أساس له من الصحة بشأن شركات الطيران غير مقبول. لقد لاحظت أنك لم تسافر معهم من قبل (بالمناسبة، تفتقد طيران الإمارات) لأن هناك شيء واحد أعرفه بالتأكيد هو أنهم على قدم المساواة مع ما تسافر به وأجرؤ على القول إنهم أفضل وأكثر أمانًا!
كما أنني لا أسافر مع "عربي" من حيث المبدأ، وهذا حقي!
أمان؟ عزيزي ماث، رأي بيت لا أساس له من الصحة!
26 أكتوبر في اجتماع لاتحاد النقل الجوي الدولي:
"معدل الحوادث في الشرق الأوسط أسوأ بـ 6 مرات من المعدل العالمي"
"تحتاج شركات الطيران في الشرق الأوسط إلى التركيز على سجل السلامة الخاص بها"
ويمكنني أن أقدم لك الكثير من الأمثلة على الأحداث/الحوادث من الشركات المعنية التي ذكرتها أنت وبيت.
لسوء الحظ، يتم جرف الكثير تحت البساط "الطائر" من قبل المتورطين...
أكتوبر 2009 يجب أن يكون أكتوبر 2009، انسى العام.
بعد ذلك الوقت، تم إجراء بعض التحسينات هنا وهناك، ولكن ليس بما فيه الكفاية.
عزيزي دونالد، عليك أن تقرأ ما هو مكتوب. ولن أخوض في هذا أكثر من ذلك لأن ذلك يصبح خارج الموضوع. لذلك الرد النهائي والوحيد على هذا. أعتقد أن الاتحاد للطيران عظيم وأعتقد أن طيران الإمارات عظيمة وأعتقد أن قطر عظيمة. ويشير بيت إلى هجوم بطائرة وليس إلى "حادث عادي". وكأن أحداث 9 سبتمبر حدثت في المجتمعات العربية.
الرياضيات
تكتب إلى بيت، "إنها ليست أقل مما تطير به، هل تجرؤ حتى على القول إنها أفضل وأكثر أمانًا"
للأسف…………………………
عزيزي دونالد وبيت، أنت تتحدث عن سلامة شركات الطيران "المسلمة"، إذا كنت جيدًا في البحث عن سجلات السلامة الخاصة بالاتحاد الدولي للنقل الجوي (IATA)، خذ الوقت الكافي لإلقاء نظرة على سجلات الخطوط الجوية الصينية. كثير من الأشخاص الذين يسافرون إلى بانكوك يسافرون مع الخطوط الجوية الصينية، دون أن يعلموا أن شركة الطيران هذه لديها أحد أسوأ سجلات السلامة !! ولكن من التحيز تصوير الخطوط "المسلمة" هنا بأنها غير آمنة!!
هل تعرف الشعور الذي تشعر به عندما تنزل من الطائرة في بانكوك بعد بضع ساعات وترى أن طائرة الخطوط الجوية الصينية قد تحطمت في تايوان؟
أفعل .
إذا اضطررت للعودة فسوف أمشي، حتى لو اضطررت إلى المرور عبر إيران، فهناك أيضًا أناس ودودون هناك.
@ نفذ،
لقد أجبت فقط على ماث الذي كتب إلى بيت، "إنهم ليسوا أقل شأنا، وما إلى ذلك." و"أجرؤ على القول بأنه أكثر أمانًا وأفضل"
لم أكن أتحدث فقط عن شركات الطيران "المسلمة"!
وأنا أتفق تماما مع المعلق الأول! (ديف، "لقد بدأت أشعر بالإحباط بسبب هؤلاء المتعصبين وما إلى ذلك)
وهذا هو السبب أيضًا، بالإضافة إلى أسباب أخرى تتعلق بالسلامة، لأنني لا أسافر مع تلك الشركات من حيث المبدأ! تمامًا كما لا يتعين عليّ "أخذ إجازة" في تلك البلدان.
لقد مررت بما فيه الكفاية مع هؤلاء الأشخاص وهم ليسوا "النوع المفضل لدي" على الإطلاق!
أما بالنسبة لشركة CA، فأنا أعرف ما يكفي، عن كثب، عن عالم الطيران وأعرف كل شيء عن رحلة CA سيئة السمعة وسجل السلامة الخاص بها! (الرحلة رقم 611 25/5/2002)
ومن المؤسف أن يسمح المحررون للكاتب باستخدام (إساءة الاستخدام؟) المدونة للسخرية من الدين بطريقة لا أساس لها من الصحة.
لم يتضح في أي مكان في هذه المقالة أن الكاتب لديه معرفة شاملة بالموضوع. الدين موضوع حساس ويختبره الناس بشكل شخصي للغاية. إن المناقشات حول الدين تؤدي إلى القليل من الأمور البناءة، ومن المؤكد أن الإسلام ليس شيئًا يمكن أن نطلق عليه اسم تايلاندي نموذجي.
إذا اخترت مع ذلك كتابة مقال نقدي عن دين ما، فقدم حججًا موضوعية مبنية على المعرفة السليمة.
في البداية، كانت هذه مظاهرة سلمية. أعتقد أن هناك ما يسمى بالحق في التظاهر، وهو حق معترف به عمومًا باعتباره مبدأ ديمقراطيًا جيدًا. ثانياً: أن محتوى التعبيرات الكتابية واللفظية لا يبدو واضحاً للكاتب، مما يمنعه من الحكم عليه بشكل متوازن. يأتي بمؤهلات مثل "الصراخ" و"صيحات الاستهجان" و"ليس كثيرًا من البهجة". كثيرا ما تحصل على ذلك في المظاهرات! من ناحية أخرى، وقفت شرطة مكافحة الشغب “بشكل مرتب”. إلى أي مدى يمكن أن تكون القطعة منحازة، على الرغم من أن خون بيتر معارض كبير للتحيزات. لقد تم رفض العديد من الردود لأقل من ذلك، ولكن سمح لجوزيف يونجن بممارسة عمله مع وجود عوائق، ربما تحت شعار "إنه مجرد عمود".
هل يمكننا أن نتوقع قريبًا أعمالًا ذات لهجة مماثلة عن البوذية والمسيحية والهندوسية؟ أم يجب أن نتعامل معه باحترام؟
ثم لدينا بيت، الذي يعتقد على ما يبدو أنه سينفجر بالتأكيد إذا صعد على متن طائرة متوجهة إلى الشرق الأوسط، ويعتقد أنه من الجدير بالذكر أن المسلمين تصرفوا معه "بشكل طبيعي تمامًا". من الغريب الآن؟ هم أم أنت؟
ملاحظة: لكي أكون واضحا: ليس لدي أي علاقة بالأديان، وأنا ضد العنف والتعصب وأعتقد أن المرأة مساوية للرجل ويجب معاملتها على هذا النحو. أنا ضد خلق صراعات دينية على أساس المشاعر الداخلية وسوء الفهم. قد تحتوي الأديان على عناصر شريرة، لكن الخطر الأكبر هو الجهل.
عزيزي مارتن، لم أهين أي دين في أي مكان من مقالتي. إذا قرأت الجملة الأخيرة من القصة مرة أخرى فسوف تتوصل إلى استنتاج مفاده أنني أقدر الأنبياء أو المعلمين من كل دين. أنا حقًا أكره المتعصبين الذين يسيئون استخدام العقيدة ولا يتصرفون إلا بعدوانية وعنيفة من خلال الهجمات والقتل تحت ستار الإيمان. لقد كنت شاهد عيان على هذه المظاهرة وأعطيت رأيي فيما رأيت. شيء يبدو أنك تريد أن تمنعني منه. حرية التعبير هي رصيد عظيم غير محظور حتى في هذه المدونة، بشرط صياغتها بشكل صحيح. لم أكتب مقالاً عن الدين، ولم أسخر منه. تعليقك حول عدم القدرة على فهم الكلمة المنطوقة صحيح، لكن يمكنني الشعور بالجو ووصفه بوضوح. كما أن المنشورات التي تم توزيعها كانت باللغة الإنجليزية وقد نقلت جملاً منها في المقال. لم يكن في نيتي بأي حال من الأحوال أن أكتب مقالة شاملة عن الدين ولم يتم ذلك. لا تقلق بشأن معرفتي بهذا، فلدي معرفة كافية به. من الآن فصاعدا، اقرأ بعناية أكبر قليلا قبل الإدلاء بتعليقات غير مؤهلة. مع تحياتي يوسف بوي
أود أن يحتج المسلمون ضد الفظائع التي يرتكبها إخوانهم المسلمون في المقاطعات التايلاندية الجنوبية الثلاث، بدلاً من إظهار أصابعهم الطويلة أمام بعض مقاطع الفيديو الغبية المناهضة للإسلام. غريب الأطوار مثير للشفقة.
كور، لماذا لا تقول كلمة واحدة عن الجرائم المرتكبة ضد المسلمين؟ إنها في الحقيقة ليست حركة مرور في اتجاه واحد. كثيرًا ما أسافر من ناخون سي ثامارات إلى سونجكلا عبر الطريق الساحلي، حيث يشكل المسلمون هنا الأغلبية العظمى، وعدد المآذن أكبر من عدد أشجار جوز الهند؛)، ولم أواجه أي مشكلة أبدًا، في الواقع أشعر أنهم ودودون ومضيافون للغاية.
@ بيتر، أفهم ذلك، لكننا نتحدث عن المتظاهرين، أليس كذلك؟ لقد سافرت أيضًا عبر جنوب تايلاند وعبر إندونيسيا. وماليزيا، وأعلم أيضًا أن الغالبية العظمى من المسلمين هم أناس عاديون يريدون أن يعيشوا حياة طبيعية، ويريدون رؤية أطفالهم يذهبون إلى المدرسة ويحصلون على طعام يأكلونه كل يوم.
ولكن ربما يمكنك أن تشرح لي لماذا يخرج هؤلاء المتظاهرون المسلمون إلى الشوارع فقط عندما يتم إهانة النبي في أعينهم، وليس عندما يقوم المسلمون بمساعدة جامع مطاط مسلم آخر في يالا على الانتقال إلى عالم آخر؟
شكرا لكم مقدما.
المنسق: التعليقات التي لا تحتوي على علامات الترقيم لن يتم نشرها.
المنسق: التعليقات التي لا تحتوي على علامات الترقيم لن يتم نشرها.
تقرير جميل عن المظاهرة ومع ذلك، هناك مشكلة واحدة: أنا متأكد من أن أكثر من 1% من المتظاهرين (بما في ذلك الموجودين خارج تايلاند) لم يشاهدوا الفيلم المعني.
لذلك تجري المظاهرات بناء على اقتراح/أمر الملالي. العوام يسمحون لأنفسهم بالتحريض والإيمان بالآخرة مع كثرة العذارى.
لقد أمضيت 5 سنوات في المملكة العربية السعودية وأعرف مدى عدم تسامح معظم المسلمين وعدم اتساقهم. وأيضاً كيف يفكرون في العالم الغربي: "الكلاب المسيحية".
سيكون من الجميل حقًا أن يهتم الجميع بإيمانهم ويتركوا أولئك الذين يفكرون بشكل مختلف بمفردهم. لكن للأسف هذا غير ممكن بالنسبة للمسلمين. وإذا كان ذلك ممكنا، فإنهم يريدون تطبيق الشريعة على الجميع وجعل البلاد يحكمها آيات الله.
وبطبيعة الحال، هناك أيضا مسلمون منفتحون. لكنهم يشكلون أقلية في جميع أنحاء العالم.
"الخطر الأكبر هو الجهل"، قرأت في مكان ما أعلاه. مدى صحة!
الجهل يجلب الجماهير المطيعة - صرخة "الخاضعين" - على أنفسهم.
الجهل هو سلاح كل من أعلن أن الإيمان بالله هو الإيمان الحقيقي الوحيد.
أنت تؤمن بما لا يصدق، وإلا فإنه ليس إيمانًا. "الإيمان" بالمعقول والقابل للإثبات هو ممارسة العلم.
حقيقة أن "الذوات" تستسلم للخيال هي نتيجة الإيمان بما لا يمكن تصديقه، ففي نهاية المطاف، لا يمكن الاستمرار في الإيمان بما لا يمكن تصديقه بكل سبب؛ فالرجل المؤمن (والذي يحرضه رجال دينه) يجب أن ينافس الرجل العاقل. وهذا لا يمكن أن يتم بحجج معقولة، ولكن يمكن أن يتم من خلال إظهار التعصب "المقدس"، التعصب الجاهل. مع كل ما ينطوي عليه ذلك من خطر.
يجب أن تلاحظ أن كلمة "مسلم" هي الكلمة العربية التي تعني "الموضوع". وهذا لا يعني أنه لا يوجد كاثوليكي يخضع لرجال دينه (وكل مسيحي بروتستانتي لا يعتبر نفسه خاضعاً لتفسيره للكتاب المقدس)، لكن شيئاً ما تغير في أوروبا منذ عصر التنوير. ولا ينبغي لأحد أن يقول إن التنوير نشأ من المسيحية، لأن هذا ببساطة غير صحيح؛ كيف يمكن أن يحدث ذلك: لقد كان عصر التنوير مستوحى من "الكلاسيكيين"، الذين لم يكن لديهم إله واحد، إله صارم إلى حد غير عادي، ولكن مجموعة أسطورية من الآلهة ذات صفات إنسانية عظيمة. المسيحية ليست أصل ممارستنا للعلوم، بل هي أصل اليونانيين القدماء بشكل خاص. إقليدس - أي شخص درس أي شيء مثل HBS فقد تعرف على هندسته - لم يكن مسيحيًا، بل عالم رياضيات يوناني قبل حوالي 1000 عام من كتابة العهد الجديد.
وبالمناسبة، فقد أخذ العرب أيضًا زمام المبادرة في ممارسة الرياضيات لفترة من الوقت، في وقت ما في العصور الوسطى الأوروبية (ولهذا السبب نستخدم أرقامهم وليس الأرقام الرومانية).
باختصار: كل ذلك له تاريخه الخاص - مكتملًا بصعود وسقوط الإمبراطوريات المؤثرة - والشيء الرئيسي فيما يتعلق بما يفعله المسلمون بعالمنا الحالي - وبالطبع هناك ردود فعل مضادة بغيضة - هو أنهم غاب عن التنوير. لقد نجح عصر التنوير، بعقيدته القائلة بأن الإنسان كائن موهوب بالعقل، في انتشال أوروبا من ركود العصور الوسطى.
لقد تعلم الأوروبي أن يكون متسامحا (أي ديمقراطيا وليس ثيوقراطيا). أحيانًا يتم تطبيق هذا التسامح بشكل غير صحيح: يمكنك أن تكون متسامحًا ضد كل شيء، ولكن بشكل خاص إذا كنت تريد أن تكون متسامحًا، وليس ضد التعصب. ولذلك فإن الخطر الذي يواجهنا به العالم الإسلامي لا مفر منه. ومن المفهوم بالتأكيد أن يصاب المتفرج في مظاهرة إسلامية بالصدمة.
"أنا أحب الكسكس وأقول دائمًا: الرؤية تصدق. لا يمكننا أن نلوم أحدًا، وخاصة محمد والله. لكن هذا لا يغير حقيقة أنه منذ الإرهاب الإسلامي، يجب علي أن أدفع أكثر مقابل تذكرتي، علاوة على ذلك، فهو صارم. التحقق.
المنسق: لا تردوا على بعضكم البعض حصريًا وركزوا المناقشة حصريًا على تايلاند.
وما هو الموقف الذي يجب أن يكون تجاه المسلمين بشكل خاص؟ على سبيل المثال، كنت أخطط للانتقال من كوه تشانج إلى جزيرة فوكيت؛ لقد تخليت (تقريباً) عن ذلك لأنني أعتقد أنني أرى أن المشاكل هناك لا يغذيها نزاع حدودي محلي صغير فحسب، بل أيضاً - وأكثر من ذلك بكثير - بسبب مشكلة المسلمين العالمية الكبرى.
لا تظهر أوروبا إلا إيمانًا باهتًا بإله واحد حقيقي صارم شيطاني. ليس لدى البوذية إله حقيقي واحد أو أي قوة خارقة غير إنسانية على الإطلاق. حسنًا، إن العقيدة الإسلامية لديها مثل هذا الكائن الأسمى، كائن أسمى يجب الخوف منه، مع ما يرتبط به من دافع تبشيري متعصب وقاتل. وشكل مرتبط بالحكومة.
انظر على نطاق واسع من حولك وسوف ترى ما يجري محليًا بشكل أفضل.
المشرف: تمت إزالة النصوص غير ذات الصلة.
قام المشرف بحذف ما يراه "غير ذي صلة" من ردي السابق. ونتيجة لذلك، فإن الاستنتاج في سطري الأخير يفتقر إلى أهم أسبابه. عزيزي المشرف: لم أعد أوقع على ما هو مذكور الآن. أود أن أقول أن أنشر أو لا أنشر، ولكن لا أنشر جملة أو فقرة دون الأخرى. وبالمناسبة، فإن هذا الاستنتاج بالتحديد وما كتبته عنه - في الجزء المحذوف - هو الذي - أعتقد - يجب أن يثير اهتمام المشرف.
مجرد تجارب مختصرة مع علي بن زين.
عندما دعاني عملائي من الخطوط الجوية الأردنية للسفر معهم إلى تايلاند، تمت دعوتي لزيارة بلدهم لمدة 3 أيام.
باعتباري شخصًا محظوظًا، بدأت تساقط الثلوج بشكل غير مسبوق بالنسبة لي أثناء الهبوط.
هناك طريقان رئيسيان في هذا البلد، توقف الجميع لأخذ الثلج إلى المنزل، وتم فتح صندوق السيارة وخفض المقاعد الخلفية.
لم يكن من الممكن القيام برحلاتي بسبب تساقط الثلوج، ولكن الأمر الفريد هو أنني كنت في صورة في الصحراء والثلوج تصل إلى ركبتي.
اضطررت للتواجد في عمان، وشهدت هجومًا بسيارة توقفت بعد أن سقط الرجل على الأرض على بعد 30 مترًا لتحميلها.
كانت شريكتي الجنسية في ذلك الوقت شقراء ولا يمكن لأي رجل أن يتركها بمفردها.
لن أنسى أبدًا عيون المضيفة التي نظرت إلي بتساؤل لإنقاذها.
في طريق العودة إلى NL، اتضح أنه لم يكن هناك مكان متبقي لأن الطائرة كانت مليئة بالرجال.
لقد تشاجرنا في المطار لأن عامل النظافة أوضح أنه يجب قتل زوجة ابني لأن لديهما طفلاً غير متزوج مع ابني.
وبعد 3 أيام كنت في أثينا مع حبيبتي.
لقد كنت محظوظًا مرة أخرى لأنني كنت رئيس نفسي، وإلا لكان من الممكن أن أطرد من العمل.
في هولندا، بينما كنت أقفل دراجتي، قفز شخصان على ظهري وبدا شديد السمرة تحت غطاء المحرك.
كان الرد عندما أبلغت عن ذلك هو أنني يجب أن أكون سعيدًا لأنني لم أتعرض للدغة.
NL. لقد استسلمت وذهبت إلى تايلاند.
يوجد أيضًا في قرية قريبة من هوا هين مجتمع يضم أشخاصًا لطيفين حقًا يرتدون الحجاب على رؤوسهم.
حتى المئذنة ذات الصوت لا يهم إذا ناداك الراهب من السرير في الساعة السادسة صباحًا عبر مكبر الصوت.
أولاً بعد أحداثي في NL. فجاء بينهم بتعصب.
يمكنني تقبيل هؤلاء الناس الآن.
الإسلام كلمة لها معاني مختلفة.
تسمعها كثيرًا في الحانة.
بالنسبة للشرطة، إذا كنت في حركة المرور، فإنك تملأ جيوبك مرة أخرى.
أحد الجيران السابقين صنع ذلك كلوحة ترخيص على كرسيه المتحرك.
في الإيمان هي الحرب.
أيها الناس، إذا قرأتم هذا، احتضنوا الشخص القريب منكم، حتى لو كنتم جالسين على تشانغ، فإن لون البشرة ليس له أهمية.
عزيزي بيم ،
أنت تكتب بطريقة تضع ضغطًا كبيرًا على قدرتي على القراءة، وهو ما قد يكون خطأي بالطبع. أنا لا أكتب دائمًا بوضوح بنفسي. أفهم من مقالتك أنك قد مررت بالفعل بأحداث خاصة، مثل زخات الثلج في الصحراء والهجمات وما إلى ذلك. تكتب أن هذه تجارب قصيرة مع علي بن زين. مع أن العرب يغتنون من النفط الذي يصنع منه البنزين؟ و - باختصار - هل هم جيدون أم لا في نظرك؟ أنا مجرد تخمين.
السيد ويليم فان دورن.
أحيانًا تتم كتابتي مع قليل من الملح.
أحاول أن أشرح أن هناك أشخاصًا طيبين وأشرارًا، بما في ذلك المسلمون ونحن والثقافات الأخرى.
لم أقابل امرأة واحدة بمفردها في الشارع.
انظر هنا كيف يتصرف رجل النفط تجاه سيدة تايلاندية.
إنهم يشعرون بالاشمئزاز عندما تسأل السيدات عن رأيهم، لكن المال يجعل بعض الناس سعداء.
هذه هي الطريقة التي يتسللون بها إلى هنا للسيطرة على العالم في المستقبل.
لا توجد شؤون مرحة في تايلاند، وإلا لكان هناك الكثير من الأخميديين هنا.
قبل أن نبدأ مناقشة مطولة حول هذا الأمر، كما شهدت في مسيرتك المهنية القصيرة في المدونة، سأختتم هنا.
السيد بيم. أنت لا تزال غير قابلة للتتبع بالنسبة لي. تكتب عن كل أنواع الأشياء ثم توضح (؟) ما تعنيه (أو على الأقل ردًا على ذلك) حول كل أنواع الأشياء.
أفتقد التماسك. مرة أخرى: قد يكون هذا أنا فقط.
أنت تريد إيقاف هذه الكتابة ذهابًا وإيابًا - لا أستطيع أن أسميها مناقشة - أليس كذلك؟ على الأقل هذا ما أعتقد أنني أفهمه. حسنا، أنا أتفق مع ذلك.
"كم سيكون العالم جميلًا إذا كان الجميع، مهما كان دينهم أو أيديولوجيتهم، يلتزمون بشكل صحيح بكلمات سيدهم، أو قدوتهم، أو نبيهم، أو أي شخص آخر."
أنا أتفق معك، ولكن ما هو "الطريق الصحيح"؟
أفضل تغيير هذه الجملة الأخيرة إلى: كم سيكون العالم جميلًا إذا أخذ كل شخص، مهما كان دينه أو أيديولوجيته، كلام سيده أو قدوته أو نبيه أو أي شخص آخر بعين الاعتبار واحترم كل شخص آخر واحترم التفكير (المختلف). .