تايلاند ، أرض ألف جنرالات
(فيلفوتو / شترستوك.كوم)
في اليوم الأخير من عام 2019 ، نشرت مجلة Nikkei Asian Review مقالاً بعنوان "تايلاند - أرض ألف جنرال". تدور القصة حول التعيينات والترقيات العديدة للجنرالات وحراس الجو والأدميرالات ، والتي تجري سنويًا في سبتمبر.
عدد كبير من ضباط العلم
وفقًا لـ Royal Gazette ، التي تعلن عن هذه التعيينات والترقيات ، كان عام 2019 هادئًا إلى حد ما مع 789 تعيينًا فقط ، بانخفاض كبير من 980 في عام 2014 و 944 في عام 2017.
في دراسة أجراها معهد أبحاث السلام عام 2015 ، أفاد الأكاديمي الأمريكي بول تشامبرز ، وهو سلطة رائدة في الجيش التايلاندي ، بوجود 306.000 فرد عسكري في الخدمة الفعلية و 245.000 جندي احتياطي في تايلاند. وهذا يعني ، وفقًا لتلك الدراسة ، أن هناك ضابطًا واحدًا لكل 660 فردًا عسكريًا من الرتب الدنيا.
مقارنة مع الدول الأخرى
في جيش الولايات المتحدة ، هناك جنرال واحد من فئة أربع نجوم لكل 1600 فرد. خفضت إنجلترا بشكل كبير عدد ضباط العلم بسبب تخفيضات الميزانية ولديها فقط أقل من عشرة جنرالات.
كتبت دي تليخراف في عام 2015 أنه بعد الانتقادات الشديدة للعدد الكبير من كبار الجنود في هولندا ، أعادت وزارة الدفاع تنظيم ما يقرب من ربع جنرالاتها.
في نهاية عام 2013 ، كان الجيش لا يزال يضم 71 جنرالا ، مقارنة بـ 96 قبل ذلك بثلاث سنوات. في بداية عام 2015 ، عمل ما مجموعه 59.000 ألف شخص في وزارة الدفاع ، 43.000 ألف منهم من العسكريين.
مع أحد عشر جنرالا ، يعد الجيش الهولندي الملكي المزود للعائلة المالكة ، لكنه يمثل إلى حد بعيد الجزء الأكبر من القوات المسلحة. القوات الجوية والبحرية ستة جنرالات ، Marechaussee أربعة. يعمل ما لا يقل عن 42 جنرالا خارج الوحدات القتالية ، مثل الخدمة الإدارية وتنظيم المعدات.
(فيلفوتو / شترستوك.كوم)
حالة العمل
وتجدر الإشارة إلى أنه في تايلاند ، تشير التقديرات إلى أن ما بين 150 و 200 ضابط أعلام نشطون في مواقع القيادة الفعلية. الكثير مما يفعله بقية ضباط العلم سوف يتم القيام به في بلدان أخرى من قبل عقيد أو حتى جندي من رتبة دنيا.
نقطة مهمة هنا هي المهمة الدستورية للقوات المسلحة. كما هو الحال في العديد من البلدان الأخرى ، فإن الجيش موجود لحماية النظام الملكي والسلامة الوطنية والسيادة ، ولكن لا يزال هناك دور تقليدي في الدستور ، وهو "يجب استخدام القوات المسلحة أيضًا لتنمية البلاد".
نشط في المنظمات المدنية
بناءً على هذا الدور الإضافي في الدستور ، هناك العديد من الضباط (كبار) الذين يشغلون مناصب في المنظمات المدنية ، على سبيل المثال ، الزراعة والغابات وشركات البناء وإنشاء الطرق وحتى في بناء المدارس.
يتقاعد الضباط في سن الستين ثم يكون لديهم الوقت الكافي للعثور على وظيفة ثانية. مربحة هي وظيفة من هذا القبيل في واحدة من أكثر من 60 شركة مملوكة للدولة ، بما في ذلك شركة الطيران الوطنية Thai Airways International. يمتلك العسكريون الكثير من الأراضي في تايلاند ويقومون بالكثير من الأعمال ، كما هو الحال في عالم التلفزيون والراديو.
"القوات المسلحة سوف تستخدم أيضا لتنمية البلاد."
أوه، إذن فإن هؤلاء المسؤولين الكبار موجودون في كل تلك المجالس الإشرافية، ومجالس الإدارة، وما إلى ذلك، ليس لملء جيوبهم أو لأن الأكثر ثراءً لديهم شبكات مربحة في قمة الأعمال والجيش والسياسة، ولكن لصالح الناس. ويتعين على التايلانديين أن يكونوا سعداء بقواتهم المسلحة الشجاعة بشكل خيالي، والتي تخدم البلاد دائماً وليس مصالح النخبة أو عائلة معينة على وجه الخصوص. يا له من دستور جميل يمتلكه هؤلاء التايلانديون. مذهل.
بدلاً من هذا الخطاب المبالغة في التبسيط ضد الحصول على وظائف جانبية أو وظائف ما بعد التقاعد (في حد ذاته أعتقد أنه شائع جدًا في معظم أنحاء العالم) أود أن أرى تفسيرًا لهذه الحقيقة:
"وفقًا لـ Royal Gazette ، التي أعلنت عن هذه التعيينات والترقيات ، كان عام 2019 هادئًا إلى حد ما مع 789 تعيينًا فقط ، بانخفاض كبير من 980 في عام 2014 و 944 في عام 2017."
لماذا الآن ما يقرب من 200 موعد (= 20٪) أقل؟
عادي جدا كريس؟ ما هو عدد جنرالات الناتو الذين يشغلون مناصب إدارية أو إشرافية في شركات شل، وإيه بي إن أمرو، وأهولد، وماكدونالدز، وفيليبس، وهاينكن، وغيرها؟ أو تشغيل منشرة الخ؟ نحن لا نتحدث عن جنرال متقاعد بدأ العمل في مطعم أو شيء من هذا القبيل. لا، نحن نتحدث عن أفراد عسكريين نشطين يعملون في Thai Beverage، وMitr Phol Group، وThai Union Group، وبنك بانكوك وما إلى ذلك.
أنت تعرف جيدًا أيضًا الشبكات الرائعة (تضارب المصالح) في الأعلى والتي تتجاوز حقًا ما هو معتاد دوليًا. أنا لا أسمي ذلك خطبة ولكن أشير إلى حقائق الأشياء الكاشطة أو ذات الرائحة الكريهة. لا تنظر بعيدًا أو تبرر المشكلات (المحتملة) أو تقول "يحدث هذا أيضًا في بلدان أخرى".
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
كنت أتحدث عن وظائف إضافية بعد التقاعد ، لذا اقرأ بشكل أفضل.
كم عدد السياسيين السابقين في هولندا الذين لديهم وظائف في مجتمع الأعمال الهولندي والدولي (بما في ذلك أعضاء PvdA البارزين)؟ أليست هولندا ملاذا ضريبيا معترفا به دوليا لهذه الشركات؟ كيف يمكن أن يحدث ذلك (على سبيل المثال مناقشة ضريبة الأرباح). شبكات ملحوظة وتضارب المصالح؟ نعم، لا جديد تحت الشمس. لكن الساسة الهولنديين ليسوا بهذا السوء، بل الجنرالات التايلانديون فقط. أنا أسمي ذلك "وجود الزبدة على رأسك".
و: من الواضح أنك لم تسمع عن المجمع الصناعي العسكري؟ (ليس اختراعًا تايلانديًا)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
و: أنا في انتظار إجابة على سؤالي. لم أجد الجواب في مقالة نيكاي أيضًا.
كريس ، المقالة تدور حول العدد غير المتناسب من الجنرالات الذي يشغل العديد من كبار الأفراد العسكريين مناصب إضافية (متعددة) خلال حياتهم المهنية النشطة (ونعم أيضًا بعد ذلك ، عندما لا يكون من الغريب تمامًا أنه عند الانتهاء من الوظيفة X ، فإنك تستمر في عمل رائع ص). لسبب ما ، تركز على المواقف الأقل إثارة للاهتمام للمتقاعدين وتتجاهل نص المقالة وردودي على المقالة.
أجد سؤالك أقل إثارة للاهتمام ، لا أعرف لماذا تسألني أو لا تريد فقط الخوض في الجوهر وتغيير الموضوع؟ أجد هذا السؤال من المقال أكثر إثارة للاهتمام ، أقتبس منه: "مسألة ما إذا كان الجيش مناسبًا لغرضه الرئيسي - الدفاع الوطني - هو موضع نقاش في غياب أي تهديدات خارجية ذات مصداقية. ". مترجمة بحرية: هل الجيش منخرط بشكل صحيح في الوظيفة (الدفاع) في ظل عدم وجود تهديدات خارجية خطيرة؟
أنت على حق يا كريس! لا ينبغي أن ننتقد المجمع الصناعي العسكري في تايلاند لأن الدول الأخرى فعلت ذلك أيضًا! كل شيء طبيعي جدا ، لا بأس.
وليس لدي إجابة على سؤالك. هل تعرفه؟ يخبر…..
عزيزي روب ، ردك يظهر نقصًا خطيرًا في التعاطف. إذا كان لديك التعاطف اللازم ، لكنت عرفت أن هؤلاء الأشخاص الطيبين هم البلد نفسه.
بحكم التعريف ، الاعتناء بنفسك يعني الاهتمام بالبلد.
حديثك عن الناس وهذا غامض وقاعدة. الناس الطيبون لا يتدخلون في ذلك. أنت تفهم ؟؟؟
نعم ، أنا مجرد أجنبي غبي. لا يمكن لتايلاند أن تفهم ذلك أبدًا. آسف. 555
ملحوظة: قبل أن يبدأ أي شخص: أحدهم ليس الآخر. لديك العديد من النشالين والمثقفين ، ولكن هناك أيضًا من يؤيد التغيير. ومع ذلك ، فإن هؤلاء الأشخاص والفصائل ليسوا مسؤولين.
في الواقع ، مارك ، هؤلاء الجنرالات يضحون بأنفسهم يوميًا من أجل البلد مخاطرين بحياتهم. هذا هو السبب في أنهم مثقلون بميداليات لا حصر لها. محق في أن جميعهم تقريبًا أغنياء جدًا ، على الرغم من وجود شخص يقول ذلك لأنهم تزوجوا من امرأة غنية.
لا يجب أن تسخر من ذلك.
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
لا يمكنك حتى الذهاب في زيارة لتناول القهوة بعد.
كونك جنرالًا في تايلاند هو من خلال التعريف المخاطرة بحياتك.
حسنًا ، سيد كريس ، أخبرنا من الجنرالات في تايلاند الذين قُتلوا وهم يدافعون عن بلادهم؟
ولقي المزيد من المجندين حتفهم في التعذيب في الثكنات على أيدي جنود آخرين.
ماذا تقول Rob V.
Gringo:
هل يحصل هؤلاء الجنرالات أيضًا على نفس المعاش التقاعدي الذي يحصل عليه جميع التايلانديين ، أم أن هذا أعلى قليلاً؟
"في الجيش الأمريكي ، هناك جنرال واحد من فئة أربع نجوم لكل 1600 فرد"
ربما عميدًا واحدًا لكل 1600 رجل ...
بعض الرتب:
* = عميد
** = عام – رئيسي
*** = فريق أول
**** = جنرال أربع نجوم ، جنرال في الجيش = أعلى رتبة في الجيش الأمريكي.
رتبة أربع نجوم هي رتبة أي ضابط أربع نجوم موصوف في رمز الناتو OF-9. غالبًا ما يكون الضباط ذوو الأربع نجوم هم كبار القادة في القوات المسلحة، ولديهم رتب مثل أميرال (كامل) أو جنرال (كامل) أو قائد جوي. ويستخدم هذا التصنيف أيضًا من قبل بعض القوات المسلحة التي ليست أعضاء في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو). يرى https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
غرينغو ،
تصحيح طفيف: يوجد جنرال واحد (1-1 *) لكل 4 جندي في الجيش الأمريكي (وليس أربعة نجوم). الجيش (جيش الولايات المتحدة ، بما في ذلك الاحتياط والحرس) لديه ما يزيد قليلاً عن مليون جندي. هناك 1600 جنرالًا من فئة أربع نجوم (و 1 من فئة ثلاث نجوم ، و 14 نجمتين ، و 49 جنرالًا بنجمة واحدة).
بالمناسبة ، "العميد" في الجيش الإنجليزي ليس جنرالاً. ومع ذلك ، في معظم الجيوش ، يعتبرون عميد الجنرالات.
يجب أن يكون هؤلاء الجنرالات مشغولين بإصدار الأوامر. على سبيل المثال ، يبدأ الجنرال Apirat العام على النحو التالي:
أمر الجيش الجنود بالبقاء في حالة تأهب لحوادث عنف محتملة حيث من المرجح أن يستمر الاستياء من دوره المزعوم في السياسة بلا هوادة هذا العام.
وبينما رفض الخوض في التفاصيل ، قال القائد Apirat Kongsompong فقط إنه طلب من جميع الوحدات العسكرية المرتبطة بالجيش الاهتمام بأسلحتهم. قال الجنرال أبيرات لصحيفة بانكوك بوست: "على الضباط أن يكونوا أكثر حرصًا من الآن فصاعدًا".
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
قائد الجيش هذا آكل حديدي لا يريد أن يعرف شيئًا عن الديمقراطية والمعارضة وليس صديقًا لرئيس الوزراء ونائبه. وهو من الفيلق الأول ورئيس الوزراء وآخرين من الفيلق الثاني. يتدخل الرجل في السياسة وهذه ليست وظيفته. عليه أن يدافع عن البلاد. أخشى أنه قريبًا ستكون هناك رغبة مفتوحة للوضع قبل عام 1932 وسيكون شخصًا بعيدًا في أوروبا سعيدًا للغاية بهذا ... بلاط تذكاري .....
هناك انقلاب قادم ، أنا أتذمر منك. آخر واحد كان بالفعل منذ ست سنوات ، لذا فقد حان الوقت مرة أخرى ...
أقترح أن يواصل Tino و Rob V. و Chris مناقشتهم عبر البريد الإلكتروني.