دفع أقل من الحد الأدنى للأجور؟ للقيام أو عدم القيام به؟
في الآونة الأخيرة ، كان هناك نقاش على مدونة تايلاند حول ما إذا كان يجب دفع (على الأقل) الحد الأدنى للأجور أم لا. نظرًا لأنه يقع خارج الموضوع الفعلي ، فإن المناقشة لم تخرج عن الطريق وهذا عار بعض الشيء لأن هناك عدة جوانب لهذا الموضوع. لذلك دعونا نحاول التعمق أكثر في هذا الأمر.
كان السبب هو رد فعل من Tooske أنه قبل 6 سنوات حصل العامل المياوم لزراعة الأرز على 150 باهت في اليوم بالإضافة إلى الغداء. ووفقًا لها ، فإن المزيد لم يكن مجديًا بسبب انخفاض سعر الأرز (آنذاك) البالغ 8 باهت للكيلوغرام. رداً على ذلك ، ذكر TheoB أنه قبل 6 سنوات كان الحد الأدنى للأجور 300 بات وبصرف النظر عن ذلك فهو يعتقد أنه كان ظلمًا صارخًا.
يتفق معظم القراء (بمن فيهم أنا) مع TheoB ، لكن يجب ملاحظة بعض التحذيرات:
على أي حال ، من الجدير بالثناء في Tooske أنها تجعل الأرض منتجة (في بعض الأحيان يكون هناك التزام للقيام بذلك) وأنها تدر دخلاً لعمال المياومة. ومن المفهوم عدم رغبتها في خسارة المال ، على الرغم من أنه من المخالف للقانون بالطبع دفع أقل من الحد الأدنى للأجور وأنه لا يجب عليك فعل ذلك لأسباب اجتماعية ، بشرط أن تتمكن من تحمله بالطبع. لذلك اقترح جوني بي جي جعل الأرض منتجة بطريقة مختلفة بحيث يمكن لتوسكي أن يدفع للعامل المياوم الحد الأدنى للأجور. ومع ذلك ، في السنوات التي تلت ذلك ، اختار Tooske البذر وليس الزراعة ، بحيث يمكن إنجاز معظم العمل - زراعة الأرض وحصادها - ميكانيكيًا. ربما لم يعد دفع أقل من الحد الأدنى للأجور مشكلة في ذلك الوقت.
علاوة على ذلك ، من الحكمة أحيانًا عدم الانحراف كثيرًا عما هو معتاد. على سبيل المثال ، يمكنني أن أتخيل أن العمال المياومين في أجزاء كبيرة من تايلاند يتلقون أجورًا عينية إلى حد كبير: على سبيل المثال ، يعمل المزارع "أ" لمدة 5 أيام مع المزارع "ب" والمزارع "ب" 7 أيام مع المزارع "أ". يتم تعويض يومين إضافيين للمزارع B من قبل المزارع A بسعر يومي منخفض يبلغ 5 باهت. لا أرى أي ضرر في ذلك. إذا دفع Tooske الحد الأدنى للأجور أو أكثر ، فقد يشعر المزارع "أ" بأنه ملزم أيضًا بدفع الحد الأدنى للأجور ، بينما قد لا يكون قادرًا على تحمله. هذه حجة بالطبع ، لكنها شخصيًا لا تبدو قوية بما يكفي لأن أدفع أقل من الحد الأدنى للأجور.
علاوة على ذلك ، يجب أن نكون حريصين على عدم النفاق (TheoB ، هذا ليس لك). مثال:
خارج مدينة Ubon ، لدينا مطعم كبير ولكنه بسيط للغاية حيث يتناول أكثر من 100 شخص الغداء كل يوم. لا يمكنك رؤية الأفارانج هناك ، ولكن يبدو أن معظم الزائرين يكسبون بوضوح أكثر من الحد الأدنى للأجور لأن الجميع يأتون إلى هناك بالسيارة ولأن الغالبية يجلبون أيضًا بعض البيرة. الطعام جيد لكن في الغالب رخيص. لرخيصة. تظهر الاستفسارات أن الموظفين (الأكبر سناً إلى حد ما) يكسبون أقل من الحد الأدنى للأجور بينما يعملون أكثر من 8 ساعات في اليوم. الشكوى لا تساعد لأن الرئيس يأمرهم بالمغادرة.
من المخطئ هنا؟ قد لا يكون المدير قادرًا على دفع المزيد أو رفع الأسعار. يمكن للعميل إعطاء بعض الإكرامية (الإضافية) ، لكن هذا ليس شائعًا جدًا في مثل هذا المطعم (ولكن قد يظل ذلك إضافة معقولة إلى الراتب). في رأيي ، الخطأ الأكبر يقع على عاتق القائم بتنفيذ القانون ، والذي يبدو أنه لا يتدخل. يمكن لمعظم العملاء هناك تحمل أي أسعار أعلى وإلا يمكنهم شرب شيء أرخص من البيرة. لكن ماذا يجب أن يفعل الفارانج في مثل هذه الحالة؟ دفع القليل من الإكرامية أو عدمه يعني في الواقع أنك بخير مع أن تحصل على أجر أقل من الحد الأدنى للأجور وأنك سعيد بالاستفادة من ذلك….
ولكن ماذا تفعل في حالة وجود كشك طعام بسيط حيث تجد الكثير في الريف. بالطبع ليس لديهم موظفين وفي كثير من الحالات سيحصلون أيضًا على أقل من الحد الأدنى للأجور. وهناك من غير المعتاد تمامًا أن تقدم نصيحة. على سبيل المثال ، غالبًا ما أذهب إلى كشك لبيع الطعام لتناول قهوة مثلجة عندما أعود من التدريب. عشرة باهت فقط. وهذا ما أدفعه. ولكن إذا كانت ابنتها البالغة من العمر 6 سنوات موجودة هناك ولم يكن هناك أي شخص آخر ، فسأعطي تلك الابنة بعض المال. في المرة الأولى التي طلبت فيها الإذن وبعد بعض التردد حصلت عليه. في المرة القادمة ستكون القهوة المثلجة مجانية ، ولكن فقط إذا لم يراها أحد. من الأفضل تجنب القيل والقال.
مثال آخر. هذه المرة من شقيق زوجي البالغ من العمر 76 عامًا. كان لديه مشروع كراج خاص به ، نقله إلى ابنه الأكبر قبل بضع سنوات. هو الآن أرمل وجميع ممتلكاته - منزل وبعض قطع الأرض بالقرب من أوبون - سلم بالفعل لأطفاله ، باستثناء قطعة أرض واحدة حيث يعمل الآن بالزراعة. عمل كثير ، ولكن حتى وقت قريب كان يحصل على مساعدة من امرأة دفع لها الحد الأدنى من الأجور. لكن فقط إذا كان لديه مال وغالبًا ما كان لا يملك المال لأنه هو نفسه لا يحصل إلا على 700 بات شهريًا ولا يستطيع أطفاله إعطاء الكثير أيضًا لأن لديهم جميعًا أطفالًا يدرسون. بقيت تلك المرأة معه لأكثر من عام - ربما بدافع الخير - لكنها وصفته مؤخرًا بالانسحاب.
أريد أن أقول إن العديد من الأشخاص في تايلاند يكسبون أقل من الحد الأدنى للأجور - لا شيء جديد ، بالطبع ، لقراء مدونة تايلاند - ولكن علينا أن نكون حريصين على عدم استخدامه / إساءة استخدامه.
من الجيد أن توضح لنا أنه لا ينبغي لنا أن نسيء إلى التايلانديين الذين يعملون لدينا. حسنًا ، تجربتي هي أن الرجل / المرأة التايلاندي يعرف جيدًا نوع الأجر الذي يجب أن يسأله عما إذا كان بإمكانه العمل في "فارانج". إذا كنت تستخدم الحد الأدنى للأجور الذي قدمته ، فلن يأتي أحد. هنا في القرية يرغب الجميع في القدوم والعمل ، ولكن أقل من 500 باث لعمل يوم واحد لا يمنح أحد المنزل. نحن نعيش في المحافظة لذلك لا توجد أجور في المدينة.
في الواقع ، فيليم ، مقابل أقل من 400 - 500 باهت ، لن تحصل على أي شخص للعمل. ناهيك عن العاملين لحسابهم الخاص الذين لن يخرجوا مقابل أقل من 2 - 3000 باهت في اليوم ، خاصة إذا رأوا فارانغ
كتب Tooske التالي هذا الشهر:
"بالمناسبة ، لا يزال هناك الكثير من الناس هنا يعملون بأقل من الحد الأدنى للأجور ، ويفضل حتى في هذا المجال. أعتقد أنها أيضًا مسألة عرض عمل ".
قد تعتمد على المقاطعة. ولكن يمكنك أيضًا بسهولة الحصول على عمال باليومية مقابل الحد الأدنى للأجور في أوبون. يمكن لفارانج أن يفعل ذلك أيضًا. وربما لأقل أيضا.
في المثال الأخير ، أشرت إلى أن امرأة ربما ساعدت شقيق زوجي بأقل من الحد الأدنى للأجور بدافع اللطف. يمكن لشيء من هذا القبيل أيضًا أن يلعب دورًا مع Tooske. قد تكون معروفة جيدًا في حيها ومن ثم يكون الناس أكثر استعدادًا للاستقرار بأقل من ذلك ، وعلى أي حال لا يستغلون حقيقة أنها فارانغ. لن يفاجئني ذلك.
لا أشعر أبدًا أنه يتم استغلالي.
هنا في الشارع فتح هولندي حانة له مرة أخرى. لقد أرسل موظفاته المسنات إلى المنزل. الآن هو يستدعي موظفين جدد. عرض 5000 حمام شهريا. يمكنهم استكمالها بخدمات إضافية. هو نفسه يستخدمها ، لكنه لا يدفع ثمنها.
الحد الأدنى للأجور ليس هو نفسه في المقاطعات التايلاندية. أتساءل أيضًا عن المدة التي يجب أن تعمل فيها مقابل حد أدنى للأجور. 8 ساعات أم 10 أو أكثر؟
كل يوم أحد يأتي بستاني لصيانة حديقتنا في سيساكيت التي تبلغ مساحتها 2400 مترًا مربعًا ، وتقليمها ، وجز العشب ، وما إلى ذلك. ندفع له 2 حمام ، وندفع رسومًا إضافية مقابل البنزين لجزازة العشب. إنه راضٍ عن ذلك ، لقد كان يفعل ذلك بهذه الطريقة لسنوات. تساعد الزوجة أيضًا ثم نعطي 500 حمام إضافي. لديه مفتاح بوابة الحديقة ولكن ليس للمنزل. في المرآب يمكنه الحصول على أدوات الحديقة بنفسه. كل شيء يتم في ثقة متبادلة. إذا انكسر شيء ما ، يرسل لنا صورة في هولندا ، في بعض الأحيان يمكنه إصلاحها بنفسه ، نقوم بتحويل الأموال إلى حسابه كل أسبوع عن طريق البنك. باختصار ، إلى الرضا الكامل!
قد يكون عدم قدرة صاحب العمل على دفع الحد الأدنى للأجور صحيحًا أو كاذبًا.
حقيقة أن الموظف يقبل 150 باثًا في اليوم يجب أن يكون له علاقة بحقيقة أنه ليس لديه خيار:
اقبل 150 حمامًا، أو مهمة أكثر صعوبة/غير سارة لأكثر من 150 حمامًا. أو لا دخل.
إذا كنت تعمل 8 ساعات في اليوم وكنت تحت خط الفقر ، فهذه ليست وظيفة بل عمالة بالسخرة. هؤلاء الناس لا يستطيعون رفع مستوى معيشتهم ويظلوا فقراء هيكليا. مثل هذه الوظائف ليس لها الحق في الوجود! يجب أن يخدم الاقتصاد الناس وليس العكس! اليوم نرى الأغنياء يزدادون ثراءً والمزيد والمزيد من الناس يتسربون من الطبقة الوسطى ولا يتمكنون من الصعود مرة أخرى. هذا يؤدي إلى اضطرابات اجتماعية.
من الناحية النظرية ، أنت محق بشأن الشيء الأول الذي لا يساهم فيه الحد الأدنى أو أقل في تحسين الحياة ، ولكن بعد ذلك عليك أيضًا أن تضع في اعتبارك أن كل شخص فوق هذا الأجر يتعاون في الحفاظ على هذا النظام. نفس المشكلة عالمية وأن الأشخاص في أسفل سلسلة الإنتاج هم عبيد الأشخاص أعلاه والمستهلك هو الذي يحافظ على ذلك.
الغذاء والملابس أرخص بكثير مما يجب أن يكون في سلسلة صادقة. وعادة ما يكون المستهلك منزعجًا جدًا من الواقع القاسي ، لأننا نريد أن نفعل أكبر قدر ممكن بالمال الذي نكسبه.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحكومة (المنتخبة والتي تعكس نفس المستهلك) لا تخشى تجاوز الحدود فيما يتعلق بتحصيل الضرائب ومن ثم إنفاقها بطريقة تجعل معظم الناخبين راضين إلى حد ما. وبذلك تكون الدائرة كاملة حتى لا تتحمل أي مسئولية شخصية.
يمثل العثور على حل على نطاق واسع مشكلة ، لأنه إذا أصبح الأرز التايلاندي أكثر تكلفة بنسبة 20 ٪ ، ولكن يمكن دفع أجر عادي نتيجة لذلك وتكلف الحكومة أقل في إجراءات المساعدة ، فلن تصفق دول الاستيراد حقًا. الأيدي والاستفادة منها على سبيل المثال فيتنام منه.
من السهل شرح سبب زيادة ثراء الأغنياء. من اقترض المال يرعى من يقرضه وفي نهاية ذلك الهرم هم الأغنياء الحقيقيون. باختصار ، إذا كنت ترغب في اختراق ذلك ، فلا تقترض المال وتشتري الطعام والملابس بسعر عادل.
الدفع دون الحد الأدنى للأجور لا يحدث فقط في تايلاند ، ولكن أيضًا في هولندا. منذ زمن بعيد أرادت والدتي أن تعمل لدى مزارع فطر في القرية. ومع ذلك ، اعتقد المزارع أن الحد الأدنى للأجور مرتفع للغاية وخرج باقتراح لتوظيف والدتي على الورق لمدة 6 ساعات في اليوم بالحد الأدنى للأجور ، لكن كان عليها أن تعمل 8 ساعات يوميًا من أجل ذلك. لحسن الحظ ، كانت والدتي قادرة على العمل في مصنع في مكان ما حيث يتم دفع أجور اتفاقية العمل الجماعية. أعتقد أن هذه الممارسات لا تزال تحدث في هولندا.
مثلما لا يستطيع توسكي نفسه امتلاك مزرعة أو العمل فيها (فهذه مهنة ممنوعة على الأجانب: https://thailand.acclime.com/labour/restricted-jobs-for-foreigners/) الحد الأدنى للأجور هو الحد الأدنى القانوني للأجور. بصرف النظر عما إذا كان قد تم التحقق منه أم لا وما إذا كان الآخرون يدفعونه (أو يمكنهم دفعه) ، يحدد القانون مستوى الحد الأدنى للأجور.
أولئك الذين لا يمتثلون للقانون ينتهكون من حيث المبدأ. ثم يخاطر الأجانب بالطرد من البلاد ويعتبرون "أشخاصًا غير مرغوب فيهم". هؤلاء الأجانب ليسوا مضطرين فقط للاعتماد على التساهل (بالتأكيد ليس من مضاربي الخدمة) ، لكنهم أيضًا يمنحون الأجانب سمعة سيئة. (بجانب "الكارما السيئة" ، لأن بوذا يعرف مكانك)
هانز ،
قطعة جميلة، لقد قمت بجولة أخرى عبر القرية يوم السبت حيث بدأت الآن حملة زراعة الأرز مرة أخرى بكامل قوتها. يبدو أننا نتوقع المطر.
وبالفعل عند الاستفسار تبين أن الأجر اليومي للمزارعين ، ومعظمهم من النساء ، لا يزال 150 بات تايلاندي في اليوم وليس الحد الأدنى القانوني للأجور.
السبب ، في الواقع ، يرى الناس أنه التزام اجتماعي بمساعدة بعضهم البعض في عملهم ، اليوم أنا معك وغدًا تكون معي ، القرية بأكملها تقريبًا مرتبطة ببعضها البعض في مكان ما ، لذلك بالنسبة لسعر الصديق.
ومع ذلك ، يتم توفير غداء شامل من قبل مالك الأرض.
هذه هي الطريقة التي يمكن أن تسير بها الأمور في قرية صغيرة لأنه من الواضح أن هذا هو الحال منذ سنوات.
وبالفعل ، إذا كنت أبحث عن شخص ما للقيام ببعض الوظائف الغريبة حول وظيفة farang ، يجب أن أتوصل إلى 500 بات تايلاندي ، بعد كل شيء هم جميعًا محترفون.
تكمن مصلحتنا في تايلاند ، لكن يجب أن ندرك أنها منطقة فالهالا هنا مقارنة بمعظم دول العالم. فالهالا حقيقي على الأقل لا يزال. أيضا من أجل التايلانديين.
لقد أكملت الآن بعض مشاريع البستنة في تايلاند بدرجات متفاوتة من النجاح. لم يتم تعيين أي شخص ، ولكن تم تقديم الخطة ، وإذا طلب الناس ذلك ، فنحن نضع إعدادًا للاختبار أو مجالًا للاختبار. أطلب ذلك فدفع ذلك والأمر متروك لي لبيعه في الخارج.
كانت الأعشاب التايلاندية المزروعة عضويًا حجر عثرة يتمثل في أن الـ 20 سنتًا الإضافية كانت أكثر من اللازم. كان ذلك قبل 10 سنوات ولم ينجو.
سارت الأمور على ما يرام في مشروع سابق لدرجة أن المنفذين قرروا أن دخل 20.000 ألف بات شهريًا كمزارع كان أكثر من كافٍ وكانوا سيبذلون الحد الأدنى لكسب المبلغ الذي يريدونه.
بهذه المعرفة ذهبت للعمل مرارًا وتكرارًا ، حيث كانت نقطة البداية أنهم مسؤولون عن كسب دخل كافٍ بطريقة معقولة.
هذه المرة لتحويل حقول الأرز التي تتحمل الكثير من المياه أثناء هطول الأمطار إلى مزارع زهور مائية ، والتي وفرت للمشاركين في السنوات الأخيرة دخلاً شهريًا جيدًا يبلغ 10.000 بات لكل راي مقابل 80 ساعة من العمل.
إن وظيفتي هي إخبار قصة صادقة لعملائنا مرارًا وتكرارًا أنه إذا قالوا إن العالم الأفضل يريدهم ، فلا يجب عليهم طلب الخصم. حظًا سعيدًا ويبدو أن هناك تغييرًا جاريًا ولم يضيع أملي في الإنسانية.
المغزى من القصة هو أن الحكماء لا فائدة لهم ويفعلون المزيد. لا يحتاج الناس إلى المساعدة ، ولكن يد العون في الاتجاه الصحيح والثقة في قدرتك على المضي قدمًا كفريق.
سيارة واحدة أغلى من الأخرى ومع ذلك هناك سوق للشريحة الأغلى ثمناً. ابحث وستجد دون حرمان آخر إلا إذا قيل مرة أخرى إنه للأغنياء فقط… ..
مشاريع جميلة ، جوني بي جي. ومن الواضح أن الجميع فوق الحد الأدنى للأجور.
يحتوي اسم تايلاند Tabacco Monopoly على شيء ممتع. هنا الاحتكار ليس كلمة قذرة واللعب على طول لجعل الجميع أفضل.
المستهلكون لا يفعلون ذلك ، لذلك يجب أن يكون العكس. التفسير الذي يقضي بأنه يجب دفع أجور العمالة بشكل طبيعي على الأقل هو من اهتمامات البائع وإذا كان المشتري لا يريد ذلك فليكن.
سيصبح العالم أكثر إنصافًا ، لكن هذا سوف يمضي ببطء ، ولكن مع وجود قصة صادقة أو خطة لطيفة ، يمكن أيضًا بيع الأرز في الخارج مباشرة.
http://www.ricedirect.com أو هكذا. منتدى للسماح للمزارعين ببيع إنتاجهم بدون وسطاء.
لدينا للتو عامل بارع من Myanmaar يعمل معنا منذ أسبوع واحد. مجرد عامل باليومية. إنه لا يستطيع العمل بشكل مستقل تمامًا وهو في الواقع جيد فقط للعمل الثقيل والأبسط ، والذي لا يستطيع زوجي القيام به بمفرده. يحصل على 1 بات في اليوم بالإضافة إلى الغداء. ومع ذلك ، يمكنه العمل فقط 300 أيام في الأسبوع بسبب ابنته. هذا بالطبع اختياره ، بقدر ما نشعر بالقلق ، كان يُسمح له بالعمل 5 أيام في الأسبوع. عليه أن يعمل 6 ساعات فقط في اليوم. نعتقد أن هذا يكفي لشخص لا يستطيع فعل أي شيء. بالمناسبة ، تم تحديد المكافأة من قبل التايلاندي.
في جعل الأرض منتجة:
ليس هناك (على حد علمي) أي التزام باستخدام الأرض.
لكن هناك حافزًا ماليًا. ضريبة الأراضي التي تُبنى عليها المنازل منخفضة جدًا (أدنى معدل). تخضع المباني التجارية لمعدل أعلى ، والأراضي الزراعية أعلى من ذلك ، ولكن الأرض التي "لا تفعل شيئًا" بها (لدينا قطعتان من الأرض مثل موقف سيارات للزوار) تحظى بتقدير كبير. حتى لو كان لديك أرض تصنع بها شبكات ، مثل الغابة ، فأنت تحظى بتقدير كبير.
ارجين.
كثيرًا ما أسأل هنا عما إذا كانوا يريدون جز حديقتي، فساعة العمل تعطي 200 بات، حتى الآن لم يكن لدي أي اهتمام، لذلك أفعل ذلك بنفسي الآن، لقد أوقفت الآن كل المساعدة، المالية أو أيًا كانت. .