الإنفاق العسكري الهائل يسبب دهشة مجعدة
على الرغم من عدم وجود جيران معاديين لتايلاند وعدم وجود توترات سياسية في جنوب شرق آسيا ، إلا أن البلاد تنفق مبالغ ضخمة على معدات الجيش. يبدو الجوع للألعاب العسكرية غير قابل للإخماد.
تأتي صحيفة بانكوك بوست اليوم مع تحليل أجرته واسانا نانوام حول خطط الشراء الدفاعية خلال العامين الماضيين. علاوة على ذلك، من اللافت للنظر أن النظام يودع علاقاته الدافئة مع الولايات المتحدة ويتجه نحو الشراكة مع الصين وروسيا والدول الأوروبية".
ويشير واسانا إلى أن الانتقادات في المجتمع تتزايد بشأن السهولة التي تواصل بها القوات المسلحة شراء المعدات العسكرية.
وكتبت أن الإنفاق الدفاعي في هذه السنة المالية (من 1 أكتوبر 2015 إلى 30 سبتمبر 2016) "ضخم". وتبلغ قيمتها 207,7 مليار باهت، وتشكل ما لا يقل عن 7,6 في المائة من إجمالي نفقات الميزانية. ويمثل ذلك زيادة بنسبة 7,3 بالمائة (14,76 مليار باهت) مقارنة بالعام السابق.
ويبدو أن تايلاند تريد تعزيز العلاقات العسكرية مع روسيا والصين وأوروبا وأن تكون أقل اعتمادا على الولايات المتحدة. وذلك لأن الأميركيين يضغطون على النظام العسكري للعودة بسرعة إلى الديمقراطية.
منذ انقلاب مايو 2014، زار وزير الدفاع وعدد من الجنرالات الصين أربع مرات، كما زار روسيا مرتين: مرة مع قيادة الجيش ومرة مع نائب رئيس الوزراء سومكيد. قام رئيس الوزراء برايوت مؤخرًا بزيارة الصين وروسيا.
في الرسم التوضيحي أعلاه، يمكنك الاطلاع على نظرة عامة على عمليات الشراء المخطط لها.
المصدر: بانكوك بوست
بالفعل. وقد زادت ميزانية الدفاع بنسبة 2006% تقريبًا منذ انقلاب عام 300. وفي عام 2005، بلغت ميزانية الدفاع 78 مليار بات، والآن 207 مليار بات. هل كانت هناك حرب؟
الجنود يعتنون بأنفسهم جيدًا.
ومن المهم أن يظل الإنفاق على الأسلحة متوازناً مع التكاليف/النفقات الأخرى. إن هذه النفقات المخطط لها مبالغ فيها وهناك الكثير الذي يتعين القيام به في هذا البلد، كما نعلم جميعا، وهذا هو المكان الذي يجب أن تذهب إليه الأموال.
ردي على أرقام تينو ونص جاك: من 78 إلى 207 هي زيادة 165% وليس 300%. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يؤخذ التضخم في الاعتبار أيضًا: 2 إلى 3 في المائة سنويًا يساوي 10 في المائة خلال 30 سنوات تقريبًا، وبالتالي فإن 165 ناقص 30 يمثل زيادة حقيقية بنسبة 135 في المائة.
والآن لنتحدث عن نسبة مئوية من نفقات الميزانية: لإجراء مقارنة جيدة، فإن النسبة المئوية من الناتج المحلي الإجمالي هي الأكثر شيوعا. كان من الممكن أن تختار المقالة في بانكوك بوست هذا الأمر بشكل أفضل.
لدى البنك الدولي نظرة عامة لطيفة لكل بلد من حيث الإنفاق العسكري (النفقات العسكرية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي). وهذا يدل على أن تايلاند (في عام 2014) تنفق 1.4٪ من الناتج المحلي الإجمالي على هذا. هولندا 1,2%. فيتنام 2,3%، ماليزيا 1,5%، ميانمار 3,7. أعتقد أن هذا يعطي مقارنة جيدة بدلاً من القول إنها كثيرة. كل شيء يكلف مالاً، وفي هولندا يقوم الناس أيضًا بشراء JSFs باهظ الثمن في حين لا يوجد تهديد حقيقي أو يقومون ببناء خط Betuwe الذي نادرًا ما يستخدم أو خط HSL إلى باريس والذي لن يتم تشغيل HSL عليه.
وبالإضافة إلى ذلك، يمكن للدولة أن تقرر بنفسها كيف تنفق أموالها. وفي جزء كبير من العالم، ينظر الناس أيضًا إلى دولة الرفاهية ورعاية الأشخاص غير العاملين في دول شمال أوروبا باعتبارها أمرًا غريبًا. يمكن للمرء تكوين رأي شخصي حول كل شيء. على سبيل المثال لا الحصر: يحجز السائحون الأوروبيون بسهولة فندقًا في تايلاند مقابل أكثر من 4000 باهت في الليلة / حوالي 100 يورو، وهو ما لن يدفعه السائح التايلاندي العادي بسهولة، فغالبًا ما يكون هذا أجر أسبوع أو أكثر...
بالإضافة إلى ذلك، لا أعتقد أن الإنفاق على المعدات العسكرية في الصين، على سبيل المثال، أمر خاطئ: فهو غالباً ما يتضمن صفقات من الحكومة إلى الحكومة ويحصلون على تعويضات في المقابل.
والأهم من ذلك: أنه يعزز العلاقات الودية المتبادلة بين مختلف البلدان ويمنع الصراعات المحتملة. ومن الأمثلة على الصراعات الحالية المطالبات الإقليمية على الجزر بين الصين وفيتنام والصين والفلبين. وتخلف المشتريات أيضاً تأثيراً إيجابياً على الاقتصاد الصيني على سبيل المثال، حيث تسمح لعدد أكبر من الصينيين بزيارة تايلاند كسائحين. أو الموظفون السويديون في مصنع الطائرات الذين يستطيعون تحمل شتاء طويل آخر في تايلاند…. بعد كل شيء، كل شيء متشابك وطالما لا توجد صراعات، فلا بأس.
تحليلي الثاني: 2% من إجمالي إنفاق الميزانية يتم إنفاقه على الدفاع. وكما أشار تينو أحيانًا في مقالات أخرى، فإن الدخل والضرائب التي تفرضها الحكومة في تايلاند يجب أن تزيد. ومع ذلك، أصبح هذا المبلغ صغيرًا الآن، ونتيجة لذلك، فإن الإنفاق الدفاعي كحصة من الإنفاق الحكومي يستحوذ على جزء كبير من هذا الإنفاق.
يمكنك أيضًا النظر إلى الأمر بشكل إيجابي. ونظرًا لانخفاض الضرائب، فإن الإنفاق الحكومي محدود أيضًا. والنتيجة هي إنفاق كبير نسبياً على الدفاع. ولكن مقارنة بتحليلي السابق أعلاه، فإن الإنفاق الدفاعي ليس مفرطا، ووفقا لمراجعة البنك الدولي، فإن هذا قريب من إنفاق دول الناتو.
إذا وضعنا كل شيء في نصابه الصحيح، أود أن أنصح صحيفة بانكوك بوست.
ولكن من الواضح أنه لا توجد أموال متاحة لاستبدال حطام الحافلات القديمة (التي يرجع تاريخها إلى حياة سابقة، لا تجرؤ على تقدير عمرها...).
لقد أطلقوا حرفيًا السخام الأسود وسمموا سكان المدينة في بانكوك الكبرى.
وعلى الرغم من أن هذا الأمر قد تمت مناقشته لسنوات عديدة، فلا يبدو أن هذا سيتغير في أي وقت قريب.
ووفقاً للمنطق التايلاندي، فإن إنفاق 36 تريليون بات لمجموعة من الغواصات الجديدة أمر منطقي أكثر. أو ماذا كنت تفكر؟
تمتلك تايلاند جيشًا قويًا في البر والجو والبحر.
لأنه تخيل أن البورميين أو الكمبوديين أو ربما اللاوسيين لديهم خطط لغزو تايلاند مرة أخرى.
في الماضي كانوا يفعلون ذلك من خلال قتال الأفيال.
وسوف يضطر المزارعون التايلانديون الفقراء إلى الانتظار بضع سنوات أخرى حتى يتمكنوا من الحصول على جرار بسيط، حتى لو كان مصنوعاً في الصين.
جان بيوت.