כמער רוזש חבר דוטש איז געשטארבן
(האַרבסט סקי פאָטאָגראַפי / Shutterstock.com)
נאָך פּאָל פּאָט אין 1998 און דער צווייטער מענטש פון בייז Nuon Chea, alias ברודער נומער 2, געשטארבן לעצטע יאָר, קאַינג גועק עאַוו, בעסער באקאנט ווי קאַמראַד דוטש, אויך האט די געלייגט פירן.
פיל איז געשריבן אויף טיילאַנד בלאָג וועגן די סקאַנדאַלז באגאנגען דורך די כמער רוזש בעשאַס זיין הערשן פון 1975 צו 1979. פּאָל פּאָט איז קיינמאָל ניט געפּרוּווט געוואָרן און נואָן טשעאַ איז פאַרטיידיקט געוואָרן יאָרן לאַנג דורך דער האָלענדיש אַדוואָקאַט וויקטאָר קאָפּע, וועלכער האָט געקענט היפּש אָנפילן זיינע קעשענעס. דזשאָרט קעלדער האָט אַמאָל גערופן אַ באַקאַנטן פאַרברעכער אַדוואָקאַט אַ 'מאַפיע באַדי'. איך ווונדער ווי איר קען רופן קאָפּע. איך מיין אז עס זענען נאך נישט דא ווערטער דערפאר.
חבר דוטש איז אומגעקומען אין עלטער פון 77 יאָר אין א שפיטאל אין פנאם פען און איז געווען פאראנטווארטליכט אין דער טואל סלענג טורמע, אויך באקאנט אלס S21, בעת די טעראר הערשאפט פון די כמער רוזש.
לייענען די רעפֿערענץ אונטן צו די מעשיות וועגן דעם שרעקלעך טורמע ווידער.
אונטע ר דע ר אנפירונ ג פו ן חבר ה דוטש , אי ז דאר ט פארגעקומע ן ד י שרעקלעכסט ע פײניקונגע ן או ן אי ן דע ר דאזיקע ר געװעזענע ר שול , זײנע ן געשאצ ט געװאר ן אומגעבראכ ט 15 טויזנט מענטשן . צום באַדויערן, דער פירער איז געווען ערעסטיד ביז 1999. ביז דעמאלט האט ער געוואוינט אין א קליינעם דארף נעבן דער טייַלענדישער גרענעץ.
אין 2010, Kaing Guek Eav איז סענטאַנסט צו לעבן אין טורמע דורך די טריבונאַל פֿאַר פּייַניקונג און קריימז קעגן מענטשהייַט. לכאורה האט חבר דוטש נישט גוט באזארגט צו זיין געוועזענער באס נואן טשעא, ווייל ביי זיין פראצעס האט ער געזאגט אז ווען די וויעטנאמען האבן אינוואדירט קאמבאדיע צו שטעלן די זאכן אין סדר, האט מען אים באפוילן צו טייטן אלע געפאנגענע.
נאך פערציק יאר לעבט נאך איינער פון די פארמשפטע פירערס פונעם טעראר הערשאפט, נעמליך חיו סמפאן, דער סטעיט הויפט פונעם בארבארישן כמער רוזש רעזשים.
עס קען זיין גוט צו דערמאָנען אַז GroenLinks פּאַרטיי פירער Paul Rosenmöller איז אַ סאַפּאָרטער פון די כמער רוזש און האט קיינמאָל דיסטאַנסט זיך דערפון. עס נאָר ווייזט וואָס מין פון טוויסטיד אותיות גיין אַרום דאָרט.
פון 1976 ביז 1982 איז ראָזענמאָללער געווען אַ מיטגליד פון דער מאַאָיסטישער מאַרקסיסט-לעניניסט/רויט מאָרגן גרופע (גמל). דער גמ״ל האָט געשטרעבט פֿאַר אַ קאָמוניסטישער מדינה אין האָלאַנד און האָט סימפּאַטיזירט מיט פֿאַרשיידענע קאָמוניסטישע רעזשים אין אויסלאַנד, ווי דער פֿון כינע, אַלבאַניאַ און דעם פֿון די כמער רוזש אין קאַמבאָדיע. HP/De Tijd און Villamedia, צווישן אנדערע, קריטיקירט ראָזענמאָללער מער ווי 1981 יאָר שפּעטער פֿאַר זיין קאָמוניסט פאַרגאַנגענהייט. באזונדערס איז אונטערגעשטראכן געווארן די גרייטקייט פון דער גמ”ל צו נוצן גוואַלד, ווי אויך די אָפן אויסגעדריקטע סימפּאַטיע פאַר קאָמוניסטישע דיקטאַטאָרשיפּס, וואָס זענען געוואָרן טרויעריק פאַר זייערע מענטשלעכע רעכט פאַרלעזונגען. (מקור: וויקיפעדיע)
"עס ווייזט וואָס מין פון טוויסט אותיות גיין אַרום דאָרט." אין מיין מיינונג, איר קענען נישט פאַרברייטערן די פאַרגאַנגענהייט פון אַ מענטש צו די מיטגלידער פון אַ פּאַרטיי ווי אַ גאַנץ. אויף דעם בייק עס זענען 'טוויסט פיגיערז' אין אַלע פּאָליטיש פּאַרטיעס. זאָל מיר דעריבער אויך ריכטער / פאַרשילטן די VVD און CDA פֿאַר זייער פאָרמאַל שטיצן פֿאַר אַ מאָרד רעזשים (?).
"אין 1982, די פּאָליטיק געביטן. דער ערשטער Lubbers קאַבינעט מיט Hans van den Broek אין באַשולדיקונג פון פרעמד אַפפאַירס (ביידע CDA) און Eegje Schoo (VVD) אין באַשולדיקונג פון אנטוויקלונג קאָאָפּעראַטיאָן אנערקענט די גערילאַ באַוועגונג געפירט דורך די כמער רוזש ווי די לאַדזשיטאַמאַט פארשטייער פון די קאַמבאָדיאַנאַ מענטשן. וויעטנאַם איז געווען בראַנדיד ווי אַ אַגרעסער און הענג סאַמרין ווי אַ ליאַלקע.
מקור:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
נו, הער ראָזענמאָללער איז אַ מולטי-מיליאָנער, עפּעס צו טאָן מיט דער משפּחה ברענינקמעיער. Paultje אויך האט אַ הויז אין די דרום פון פֿראַנקרייַך צו וואָס ער פלו מיט אַ פלאַך. נאָך אַ ביסל מאָדנע פֿאַר אַ GroenLinks פּאַרטיי פירער. חבר זשעי קלאווער האט געוואוינט אין אן אומינסאלירטן הויז און געהאט אין צימער א האלץ אויוון. עס איז פּונקט ווי מיט אַלע חברים אין די ערשטע מזרח בלאָק, קאַמבאָדיאַ, קובאַ, אאז"ו ו דריקן די מענטשן און לעבן אין לוקסוס. די לעצט קאָמוניסטישע געדאַנק.
טוישט איר נישט איצט די טעמע? פון די שוידערליכע כמער רוז'ע צו צי מען זאל זיך דערווייטנס פון דעם אדער נישט (פאולוס האט דאס געטון, איך ווייס נישט צי די VVD און CDA דזשענטלמען האבן דאס אויך געטון). אָדער זענען מיר געגאנגען צו כאַפּן אַ בוים וועגן כיפּאַקריטיקאַל פּאַלאַטישאַנז?
דער ענדגילטיקער קאמוניסטישער געדאנק איז 'איבעראל אריינפירן דעמאקראטיע': אין אלע ארבעטס-פלעצער (כדי אז יעדער זאל זאגן וואס מען דארף טוהן מיט פראפיטן אנשטאט נאר די הנהלה) און אין אלע לענדער. אין פראקטיש ארבעט עס טאקע נישט ווייל מען פרעגט שיין צי די וואס האבן די מאכט זאלן ביטע רעזיגנירן און איינפירן א דעמאקראטישע סיסטעם ארבעט נישט ממש... פּלוס די היפאקריטישע מענטשן וואס גייען ארום. מאַרקס וואָלט זיך אויסגעדרייט אין זיין קבר אויף וואָס פאַרדרייטע פיגורן אין, למשל, די כמער רוזש האָבן געטאן.
קאָמוניזם (אַלעמען איז גלײַך) איז אומנאַטירלעך און דערפֿאַר קען מען עס נאָר אויפֿהאַלטן דורך פֿאַרשטיקונג. עס איז בלויז אַ זייער קליין גרופּע וואָס אַרומנעמען קאָמוניזם, וואָס איז וואָס די טייפּס פון רעזשים פאַרלאָזנ זיך אויך אויף דריקונג, מאָרד און פּייַניקונג. פאַסיסם און קאָמוניזם גיין האַנט אין האַנט. קוק נאָר אויף געשיכטע.
דער גרונט פּרינציפּ פון קאָמוניזם איז אַז אַלעמען זאָל געבן די זעלבע אָנהייב (געלעגנהייט). אזוי: יעדער האט געהאט א גלייכקייט אין א געמיינדע, יעדער האט געהאט גלייכע געלעגנהייטן צו דערציאונג וכו', עס איז נישט קיין גלייכקייט אין די סוף-רעזולטאטן. למשל, לויט דער קאָמוניסטישער מיינונג, קען מען באַצאָלט אַ העכערע באַלוינונג פאַר איינעם וואָס ביישטייערט מער צום ארבעטס-פּראָצעס.
פאַשיזם איז דער פאַרקערט פון דעם, זיי טראַכטן אַז עטלעכע מענטשן געוויינטלעך פאַרדינען אַ זוכה שטעלע. זיי זענען דעריבער נישט זייער שאַרף אויף אָנטייל, דעמאָקראַסי און אַזוי אויף.
די פיר פון וואָס איז גערופן קאָמוניזם איז די לעצט קאַפּיטאַליזאַם.
אל ע פארמעגן און מאכט אין די הענט פון אַ קליין גרופּע פון מענטשן.
א זאך וואס די גאנצע וועלט גייט צו.
עס וועט אויך זיין טוויסטיד פיגיערז אין אנדערע פּאַרטיעס, אָבער נאָר אַ ביסל מער אין GroenLinks. די רארא טעראריסטן וועלכע האבן אנגעצונדן די מאקראָס און אריינגעשטעלט א באמבע אין הויז פונעם יוסטיץ מיניסטער אאד קאסטו, זענען אויפגענומען געווארן מיט אפענע געווער ביי גרינלינקס אדער זענען אפילו נאך אקטיוו דארט, ווי ווינאנד דויווענדאק. עס איז א שרעקליכע פארטיי מיט שטיצער פון מאסן מערדער און געוועזענע טעראריסטן אין אירע רייען. איך וואָלט גיין אַרום אים אין אַ קרייַזבויגן. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
און אויב איר זוכט קערפאַלי אויף די אינטערנעט, איר וועט אויך טרעפן עטלעכע קאַנעקשאַנז צווישן די מערדער וואָלקערט וואן דער ג. און די ינווייראַנמענאַל אַקטיוויס פון GroenLinks.
דורך דעם וועג, Paul Rosenmöller האט רינאַונסט עטלעכע מאָל אָבער קיינמאָל אויסגעדריקט באַדויערן:
א ציטאַט פון Trouw וועגן אַן אינטערוויו צווישן Paul Rosenmöller און Andries Knevel:
— רופענדיג אז א יוגנטליכע זינד און זיך דערפון דיסטאנצען איז נישט גענוג, האט קנעוועל פארלאנגט חרטה און געשטופט נאך נאך א גלענצנדיקע גלעדער צו ראזענמöllערס שין.
ע ר אי ז געבליב ן שטענדי ק : ע ר הא ט דעמאל ט געטא ן א גאנצ ן טעות , אידעאָלאָגיש , אבע ר ע ר הא ט ניש ט חרטה . אמווייניקסטנס נישט פון זיינע אייגענע אקציעס, ארבעטן אינעם פארט פון ראטערדאם און פירן ווילדקייט סטרייקס. וויפיל מען איז דערמארדעט געווארן אין נאמען פון קריסטנטום און וויפיל חרטה דארפסטו אויסדריקן דערויף, האט ער געקרענקט (...) בשעת ראזענמöllער האט נאכאמאל ערקלערט ווי אפט ער האט זיך אוועקגעמאכט פון זיין מארקסיסט-לעניניסט-מאואיסטישער פארגאנגענהייט. פֿאַר די צוואַנג פֿאַר אַרויסציען נעגל.
מקור: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
טאקע, Rosenmöller איז אויך אַ האַקן, אָבער אויך אַ סניק פון די פּיוראַסט וואַסער. אַקטינג טשיקאַווע אויף טעלעוויזיע, אָבער נישט אויסגעדריקט באַדויערן פֿאַר זיין סימפּאַטי מיט פאַלש רעזשים און זיין טייל אין די ראַטערדאַם פּאָרט סטרייַק אין דער צייט.
אַחוץ די V&D מיליאַנז, Paultje אויך האט אַ גוט האַכנאָסע פון זיין שטעלע אין די ראַט פון די VO קאָונסיל (אַסאָסיאַטיאָן פון שולן אין צווייטיק בילדונג) און די סענאַט מיטגלידערשאַפט פֿאַר Groen Links (בלוט גרופּע קאָממוניסץ).
אַזוי איר זען, עס איז געווען אַ גרייַז נאָך דער מלחמה און נאָך עס האט אַ האַנט אין בילדונג און נאציאנאלע רעגירונג.
יאָ, דורך דעם וועג, עס איז נישט V&D אָבער C&A.
זאָל מיר רעדן וועגן טיילאַנד, ליב פעטרוס? טיילאַנד האט שטענדיק געשטיצט די כמער רוזש, כּמעט צו די ביטער סוף. דאָס איז געווען דער הויפּט רעכט צו דער טייַלענדיש אַרמד פאָרסעס וואָס פּראָטעקטעד די כמער רוזש פירער אין זייער באַשיצן אויף די טייַלענדיש-קאַמבאָדיאַן גרענעץ. די טײַלענדיש גענעראלן האָבן אויך בענעפיטירט פֿון דעם אומלעגאַלן האַנדל אין געמסטאָנען און האָלץ.
ערשט אין די שפּעטע אַכציקער און אָנהייב נײַנציקער יאָרן האָט די ציווילע רעגירונג געראטן צו באַהאַלטן די באַוואפנטע קרעפטן.
זען, למשל, אַן אַרטיקל אין די NYT: טיילאַנד טראגט שולד פֿאַר כמער רוזש
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
און: פּאָל פּאָט ס בעסטער פרייַנד: טיילאַנד.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
איר מוזן זיין טאַקע ווילד אין טיילאַנד רעכט איצט, טאָן ניט איר? זיי האָבן אויך קיינמאָל אַנטשולדיקט.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
ווער איז געווען פיל מער שולדיק פֿאַר די גענאָציד אין קאַמבאָדיאַ איז געווען די יו. עס., פּאָל פּאָט ס גרעסטער פרייַנד, ווי דיסקרייבד אין דעטאַל אין די לינק אויבן.
אַזוי די ניו צייט זאָל נישט אָפּטיילן ופמערקזאַמקייַט צו טיילאַנד ווי די הויפּט קולפּריט.
נאָר זוכן פֿאַר "PvdA נייַ לינקס ווי אַ סאַפּאָרטער פון קובאַ און GDR" און איר וועט געפֿינען פיל מער.
אי ך בי ן עטלעכ ע מא ל ארומגעגאנגע ן אי ן ד י מארד־פעלדער , װא ו שטיקע ר בײנע ר או ן קלײדע ר מאטעריא ל פו ן דערמארדעט ע מענטש ן שטײע ן ארוי ס פו ן דע ר ערד , נא ך א רעגן־רעגן . דע ר בוים , אנטקעג ן װעלכ ן קינדע ר הא ט מע ן געשלאג ן מי ט ד י שאַרבן . די שולע, פארוואנדלען אין טורמע S-21 Tuol Sleng. צו גרויםע פאר װערטער.
און דעם האָלענדיש סאַלאָן סאָציאַליסט אָן ראַכמאָנעס איז נאָך אין די אַלט-יינגלעך נעץ.
גאָר קיין רעספּעקט פֿאַר דעם מענטש, פֿאַרקערט. דער כילער איז פּונקט אַזוי שלעכט ווי דער גנב.
יעדער (אַלגעמיינט) פאַרברעכער, אַרייַנגערעכנט Nuon Chea, האט די רעכט צו אַ גוט אַדוואָקאַט.
דער אַלטער מאָסקאָוויטש (אַ ייִד) האָט אַמאָל געזאָגט, אַז ער וועט פאַרטיידיקן מענטען, פאַרדעכטיגט אין מלחמה-פאַרברעכנס, אויב ער וועט פרעגן. אן אדוואקאט וואס פארטיידיגט א פארברעכער טוט פשוט זיין ארבעט און מוז עס גוט טאן.
גאָרנישט וואָס איר זאָגן איז ריכטיק Chris.
מענטען האט ערשט געפרװוט מאקס מאשקאװיץ, דעם באקאנטן קרימינאל־אדװאקאט אין מאסטריכט, אבער נישט באקומען קײן ענטפער. ד י מעשה איז נאכאמאל באשטעטיגט געווארן אין "הת פאראל" פון 30סטן אויגוסט דורך אברהם מאשקאוויטש, זון און קאָלעגע פון מאקס: 'מענטען האט געוואלט מיין פאטער אלס אדוואקאט. ער האָט געמוזט האָבן געמײנט, אַז ס'װעט זײַן לטובֿת, אַז ער זאָל זיך פֿאַרטיידיקן מיט אַ ייִד, דאַכט זיך. מיין טאטע האט געזאגט ניין. איך וואָלט קיינמאָל פאַרטיידיקן אַ מלחמה פאַרברעכער וואָס געהרגעט טייל פון מיין משפּחה, אָדער בייַ מינדסטער געווען טייל פון די מאַשינערי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם.'
מקור: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
מיט אַנטשולדיקן אָבער עטלעכע נואַנס:
אײַער פֿאָטער האָט דעמאלט אָפּגעזאָגט צו פאַרטיידיקן מלחמה פאַרברעכער פּיטער מענטען.
"יא. קאָלעגע דזשעראַרד ספּאַנג דעמאָלט פארטיידיקט אים. איך האָב אים נישט באַשולדיקט דערפֿאַר. פֿאַרקערט, ער האָט מיך טאַקע פֿאַרבעטן פֿאַרן פֿאַרטיידיקן בוטערסע, אָבער איך האָב נישט געמיינט, אַז דאָס איז גערעכט. מײ ן פאטע ר הא ט שטענדי ק געזאגט , א ז מענטע ן הא ט אוי ך דא ס רעכט ע אוי ף פארטיידיקונג . איך בין גאָר מסכים מיט דעם. אַלע האָבן דאָס רעכט. ”
איצט צוריק צו יוסף דזשאָנגען ס אַרטיקל:
איך פֿאַרשטיין די עמאָציע, אָבער אויב איר טאָן ניט געבן אַ סאַספּעקטיד לעגאַל הילף אין אַ שיין פּראָצעס, מיר רוק אין לאָלאַסנאַס.
ווי מיר האָבן געזען מיט די כאַווערטע פון דעם ..., וואָס איז ארלנגעווארפן אין טורמע ינדעפאַנאַטלי אָן פּראָצעס לעצטע אקטאבער אויף דער באזע פון ווייג אַלאַגיישאַנז און איז לעצטנס ריינסטייטיד.
ארעם פאולוס ווערט נאכאמאל אראפגעלייגט אין די קאמענטארן און ער האט שוין געמוזט באצאלן דערפאר. זײַן אַמביציע צו ווערן דער מלכס־קאָמיסיאָנער איז אים שוין דורכגעגאַנגען דורך די נאָז. אָבער וואָס וועגן דעם אנדערע ראָשע: Victor Koppe. לייענען נאָר מיין פריער ארויס געשיכטע: "די כמער רוזש און טשילז" וועגן דעם קעשענע פיללער. די רעדאקציע האט דיר שוין געמאכט גרינג און פשוט דריקן: לייענען מער... און אויב דו ווילסט וויסן מער, דריקט אויף דעם קנעפל פאר יוונדאיס מעשה וואס באשרייבט די גרויל פון דער S21 טורמע. נישט קיין אנגענעמע מעשיות, אבער לכאורה זענען דא מענטשן וואס ווילן פארטיידיגן מאסן רוצחים צו ליין די אייגענע קעשענעס. די מין פון מענטשן טאַקע געבן מיר טשילז.
ווידער: איך פאַרשטיי די עמאָציע.
אבער אויב מיר וועלן נישט געבן פאר א פארדעכטיגטן א יושרדיקן פראצעס מיט א פארטיידיגונג, וואס טוט איר מערסטנס צו פארטיידיגן די אינטערעסן פון זיין קליענט, קענען מיר ווארפן דעם געזעץ אין די מיסט.
צום באַדויערן, איך זען ביישפילן אין טיילאַנד, צווישן אנדערע ערטער, אַז די דזשודישיערי דאָרט איז נישט פרייַ און אומפּאַרטיייש. נישט צו רעדן פון 'דער וואס טאר נישט זיין נאמען', וואס איז כמעט איבער די הלכה און האנדלט דעריבער לויט זיין אייגענעם ווילן.
יאַפּ,
אַז וויקטאָר קאָפּע איז אויך געווען אויף מיין רשימה פון פיגיערז וואָס וועלן טאָן עפּעס פֿאַר געלט פֿאַר עטלעכע יאָרן.
אסאך (יאפאנישע) געלט פון דעם קאמבאדיאנישער טריבונאל איז געגאנגען אויף אן אומרעכט וועג.
ער איז אַוועקגענומען געוואָרן פונעם רעגיסטרי אין קאַמבאָדיאַ, ווײַל ער איז שוין עטלעכע מאָל נישט געווען רעגיסטרירט אַלס אַדוואָקאַט אין האלאנד.