Đồng chí Khmer Đỏ Duch đã chết

của cậu bé Joseph
Đã đăng trong Bối cảnh
tags: , , ,
4 Tháng Chín 2020

(Chụp ảnh bầu trời mùa thu / Shutterstock.com)

Sau Pol Pot năm 1998 và kẻ thứ hai trong ác quỷ Nuon Chea, bí danh Anh số 2, qua đời năm ngoái, Kaing Guek Eav, hay được biết đến với cái tên Đồng chí Duch, cũng chết trong đêm từ thứ Ba đến thứ Tư, ngày 2 tháng 20 năm XNUMX. để nghỉ ngơi.

Phần lớn đã được viết trên blog Thái Lan về sự phẫn nộ của Khmer Đỏ trong thời gian cai trị từ năm 1975 đến năm 1979. Pol Pot chưa bao giờ bị xét xử và Nuon Chea được luật sư người Hà Lan Victor Koppe bào chữa trong nhiều năm, người đã có thể làm đầy túi của ông ta một cách đáng kể. Jort Kelder từng gọi một luật sư hình sự nổi tiếng là 'bạn mafia'. Tôi tự hỏi làm thế nào bạn có thể gọi cho Koppe. Tôi không nghĩ vẫn chưa có từ nào cho điều đó.

Đồng chí Duch qua đời ở tuổi 77 tại một bệnh viện ở Phnom Phen và phụ trách nhà tù Tuol Sleng, còn gọi là S21, trong thời kỳ khủng bố của Khmer Đỏ.

Hãy đọc lại phần tham khảo dưới đây để biết thêm những câu chuyện về nhà tù khủng khiếp này nhé.

 Khmer Đỏ và ớn lạnh

S-21 nhà tù Tuol Sleng ở Campuchia

Dưới sự lãnh đạo của đồng chí Duch, cuộc tra tấn khủng khiếp nhất đã diễn ra ở đó và ước tính khoảng 15 nghìn người đã thiệt mạng tại ngôi trường cũ này. Thật không may, người lãnh đạo mãi đến năm 1999 mới bị bắt. Cho đến lúc đó ông sống ở một ngôi làng nhỏ gần biên giới Thái Lan.

Năm 2010, Kaing Guek Eav bị tòa án kết án chung thân vì tội tra tấn và tội ác chống lại loài người. Rõ ràng đồng chí Duch không có thiện cảm với ông chủ cũ Nuon Chea vì trong phiên tòa xét xử đồng chí Duch nói rằng khi người Việt Nam xâm lược Campuchia để sắp xếp mọi việc, đồng chí được lệnh giết hết tù nhân.

Sau bốn mươi năm, một trong những thủ lĩnh bị kết án của triều đại khủng bố vẫn còn sống, đó là Khieu Samphan, nguyên thủ quốc gia của chế độ Khmer Đỏ man rợ.

23 phản hồi cho “Đồng chí Duch Khmer Đỏ đã chết”

  1. Có lẽ nên đề cập rằng lãnh đạo đảng GroenLinks, Paul Rosenmöller, là một người ủng hộ Khmer Đỏ và chưa bao giờ xa lánh nó. Nó chỉ cho thấy loại nhân vật méo mó nào đang đi lại ở đó.
    Từ năm 1976 đến năm 1982, Rosenmöller là thành viên của Nhóm Maoist Marxist-Leninist/Red Morning Group (GML). Từ năm 1981 đến năm 1982, Rosenmöller cũng là thành viên hội đồng quản trị của GML. GML nỗ lực thành lập một nhà nước cộng sản ở Hà Lan và có thiện cảm với nhiều chế độ cộng sản khác nhau ở nước ngoài, chẳng hạn như chế độ của Trung Quốc, Albania và chế độ Khmer Đỏ ở Campuchia. HP/De Tijd và Villamedia, cùng những người khác, đã chỉ trích Rosenmöller hơn 20 năm sau về quá khứ cộng sản của ông ta. Đặc biệt, việc GML sẵn sàng sử dụng bạo lực đã được nêu bật, cũng như sự thông cảm được bày tỏ công khai đối với các chế độ độc tài cộng sản đã trở nên khét tiếng vì vi phạm nhân quyền. (Nguồn: Wikipedia)

    • cướp V. nói lên

      “Nó cho thấy loại nhân vật méo mó nào đang đi loanh quanh ở đó.” Theo tôi, bạn không thể mở rộng quá khứ của một người cho toàn bộ thành viên của một nhóm. Trên chiếc xe đạp đó có những 'nhân vật vặn vẹo' trong tất cả các đảng phái chính trị. Do đó, chúng ta cũng nên phán xét/lên án VVD và CDA vì sự ủng hộ chính thức của họ đối với chế độ giết người (?).

      “Năm 1982, chính sách đó đã thay đổi. Nội các đầu tiên của Lubbers với Hans van den Broek phụ trách Đối ngoại (cả CDA) và Eegje Schoo (VVD) phụ trách Hợp tác Phát triển đã công nhận phong trào du kích do Khmer Đỏ lãnh đạo là đại diện hợp pháp của nhân dân Campuchia. Việt Nam bị coi là kẻ xâm lược và Heng Samrin là con rối.”
      Bron:
      https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot

      • Chà, ông Rosenmöller là một triệu phú, có liên quan đến gia đình Brenninkmeijer. Paultje cũng có một ngôi nhà ở miền nam nước Pháp mà anh ấy đã bay tới đó bằng máy bay. Vẫn còn hơi xa lạ đối với một lãnh đạo đảng GroenLinks. Đồng chí Jesse Klaver sống trong một ngôi nhà không được cách nhiệt và có một bếp củi trong phòng. Điều đó cũng giống như tất cả các đồng chí ở Khối Đông Âu cũ, Campuchia, Cuba v.v.. Đàn áp nhân dân và sống xa hoa. Ý tưởng cộng sản cuối cùng.

        • cướp V. nói lên

          Bây giờ cậu không đổi chủ đề à? Từ Khmer Đỏ khủng khiếp đến việc có nên tránh xa chuyện này hay không (Paul đã làm thế, không biết các ông VVD và CDA có làm vậy không). Hay chúng ta sẽ nuôi dưỡng một cây về các chính trị gia đạo đức giả?

          Ý tưởng cộng sản tối thượng là 'đưa dân chủ vào mọi nơi': ở mọi nơi làm việc (để mọi người đều có tiếng nói về những gì nên làm vì lợi nhuận thay vì chỉ vì quản lý) và ở tất cả các quốc gia. Trên thực tế, nó không thực sự hiệu quả vì việc hỏi một cách tế nhị xem liệu những người nắm quyền có vui lòng từ chức và áp dụng một hệ thống dân chủ hay không thực sự không hiệu quả... Cộng với những kẻ đạo đức giả đang đi lại xung quanh. Marx sẽ trở về mồ trước những gì mà những nhân vật méo mó, chẳng hạn như Khmer Đỏ đã làm.

          • Chủ nghĩa cộng sản (mọi người đều bình đẳng) là trái tự nhiên và do đó nó chỉ có thể được duy trì thông qua đàn áp. Chỉ có một nhóm rất nhỏ theo chủ nghĩa cộng sản, đó là lý do tại sao những chế độ kiểu này cũng áp bức, giết người và tra tấn. Chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản đi đôi với nhau. Chỉ cần nhìn vào lịch sử.

            • cướp V. nói lên

              Nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa cộng sản là mọi người đều phải có sự khởi đầu (cơ hội) như nhau. Vì vậy: mọi người đều có tiếng nói bình đẳng trong cộng đồng, mọi người đều có cơ hội học tập như nhau, v.v. Nó không liên quan đến sự bình đẳng về kết quả cuối cùng. Ví dụ, theo quan điểm của người cộng sản, phần thưởng cao hơn có thể được trả cho người đóng góp nhiều hơn vào quá trình lao động.

              Chủ nghĩa phát xít thì ngược lại, họ cho rằng một số người đương nhiên xứng đáng có được một vị trí đặc quyền. Do đó, họ không mấy quan tâm đến sự tham gia, dân chủ, v.v.

            • Ruud nói lên

              Việc thực hành cái được gọi là chủ nghĩa cộng sản là chủ nghĩa tư bản tối cao.
              Mọi của cải và quyền lực đều nằm trong tay một nhóm nhỏ người.
              Một cái gì đó cả thế giới đang hướng tới.

      • Cũng sẽ có những số liệu sai lệch ở các bên khác, nhưng chỉ nhiều hơn một chút ở GroenLinks. Những kẻ khủng bố RaRa đã đốt cháy Makros và đặt bom vào nhà của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Aad Kosto, đã được chào đón với vòng tay rộng mở tại GroenLinks hoặc thậm chí vẫn đang hoạt động ở đó, chẳng hạn như Wijnand Duyvendak. Đó là một đảng đáng sợ với những người ủng hộ những kẻ giết người hàng loạt và những kẻ từng là khủng bố trong hàng ngũ của nó. Tôi sẽ đi vòng quanh nó theo hình vòng cung. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
        Và nếu tìm kiếm kỹ trên mạng bạn cũng sẽ bắt gặp một số mối liên hệ giữa tên sát nhân Volkert van der G. và các nhà hoạt động môi trường của GroenLinks.

    • cướp V. nói lên

      Nhân tiện, Paul Rosenmöller đã từ bỏ nhiều lần nhưng chưa bao giờ tỏ ra hối hận:
      Trích dẫn từ Trouw về cuộc phỏng vấn giữa Paul Rosenmöller và Andries Knevel:

      “Gọi đó là tội lỗi của tuổi trẻ và tránh xa nó là chưa đủ, Knevel yêu cầu sự hối hận và dúi thêm vài cục than hồng rực rỡ vào ống chân của Rosenmöller.

      Ông vẫn kiên định: lúc đó ông hoàn toàn sai lầm về mặt tư tưởng, nhưng ông không hề hối hận. Ít nhất không phải từ hành động của chính anh ta, làm việc tại cảng Rotterdam và lãnh đạo các cuộc đình công tự phát. Bao nhiêu người đã bị sát hại nhân danh Cơ đốc giáo và bạn phải bày tỏ sự hối tiếc bao nhiêu về điều đó, anh ấy rên rỉ (…) Trong khi Rosenmöller một lần nữa giải thích rằng anh ấy đã thường xuyên xa lánh quá khứ theo chủ nghĩa Mác-Lênin-Maoist của mình như thế nào, anh ấy nhìn lại. cái kìm để nhổ đinh.”

      Bron: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/

      • PEER nói lên

        Quả thực, Rosenmöller cũng là kẻ lừa đảo nhưng cũng là kẻ lén lút tìm kiếm thứ nước tinh khiết nhất. Diễn xuất thú vị trên TV nhưng không bày tỏ sự hối hận vì đã đồng cảm với những chế độ sai trái và việc ông tham gia vào cuộc đình công ở cảng Rotterdam vào thời điểm đó.

    • Dirk K. nói lên

      Ngoài hàng triệu V&D, Paultje còn có thu nhập kha khá từ vị trí trong hội đồng VO (Hiệp hội các trường học trong giáo dục trung học) và thành viên Thượng viện của Groen Links (những người cộng sản thuộc nhóm máu).
      Vì vậy, bạn thấy đấy, đó là một sai lầm sau chiến tranh nhưng nó đã góp phần vào nền giáo dục và chính quyền quốc gia.

      • Vâng, nhân tiện, đó không phải là V&D mà là C&A.

    • Tino Kuis nói lên

      Chúng ta sẽ nói về Thái Lan chứ, Peter thân mến? Thái Lan luôn ủng hộ Khmer Đỏ, gần như đến cùng. Điều này chủ yếu là do lực lượng vũ trang Thái Lan đã bảo vệ các thủ lĩnh Khmer Đỏ trong nơi trú ẩn của họ ở biên giới Thái Lan-Campuchia. Các tướng lĩnh Thái Lan cũng được hưởng lợi từ việc buôn bán trái phép đá quý và gỗ.
      Chỉ vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90, chính phủ dân sự mới có thể kiềm chế được lực lượng vũ trang.

      Ví dụ, hãy xem một bài báo trên NYT: Thái Lan mang tội Khmer Đỏ

      https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html

      https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html

      và: Bạn thân nhất của Pol Pot: Thái Lan.

      https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/

      Chắc bây giờ bạn đang rất giận Thái Lan phải không? Họ cũng không bao giờ xin lỗi.

      • Không nói lên

        https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
        Ai đáng trách hơn nhiều trong nạn diệt chủng ở Campuchia là Mỹ, người bạn lớn nhất của Pol Pot, như được mô tả chi tiết trong liên kết ở trên.
        Vì vậy, ny.times không nên hướng sự chú ý sang Thái Lan là thủ phạm chính.

  2. Harry La Mã nói lên

    Chỉ cần tìm kiếm “PvdA cánh tả mới với tư cách là người ủng hộ Cuba và CHDC Đức” và bạn sẽ tìm thấy nhiều hơn thế nữa.

  3. tấn nói lên

    Tôi đã đi dạo quanh cánh đồng chết nhiều lần, nơi những mảnh xương và quần áo của những người bị sát hại lộ ra khỏi mặt đất sau một trận mưa rào. Cái cây mà trẻ em bị đánh chết bằng hộp sọ. Trường học được chuyển thành nhà tù S-21 Tuol Sleng. Quá khủng khiếp cho lời nói.
    Và thẩm mỹ viện xã hội chủ nghĩa không có lòng trắc ẩn người Hà Lan này vẫn còn trong mạng lưới của những chàng trai già.
    Ngược lại, hoàn toàn không có sự tôn trọng nào đối với người đàn ông này. Người chữa bệnh cũng tệ như kẻ ăn trộm.

  4. chris nói lên

    Mọi tội phạm (bị cáo buộc), kể cả Nuon Chea, đều có quyền có luật sư giỏi.
    Ông già Moskowicz (người Do Thái) từng nói rằng ông sẽ bảo vệ Menten, người bị tình nghi phạm tội ác chiến tranh, nếu ông yêu cầu. Luật sư bào chữa cho tội phạm đơn giản là đang làm công việc của mình và phải làm tốt công việc đó.

    • Không có gì bạn nói là chính xác Chris.
      Lần đầu tiên Menten xét xử Max Moszkowicz, luật sư hình sự nổi tiếng ở Maastricht, nhưng không nhận được phản hồi. Câu chuyện đó đã được xác nhận một lần nữa trên tờ Het Parool ngày 30/XNUMX bởi Abraham Moszkowicz, con trai và đồng nghiệp của Max: ‘Menten muốn cha tôi làm luật sư. Tôi nghĩ chắc hẳn anh ta đã nghĩ rằng sẽ có lợi cho mình nếu được một người Do Thái bảo vệ. Bố tôi nói không. Tôi sẽ không bao giờ bào chữa cho một tội phạm chiến tranh đã giết hại một phần gia đình tôi, hay ít nhất là một phần trong bộ máy chịu trách nhiệm về việc đó.”
      Bron: https://www.groene.nl/artikel/scrupules

      • chris nói lên

        Với lời xin lỗi nhưng một số sắc thái:
        Cha của bạn đã từ chối bào chữa cho tội phạm chiến tranh Pieter Menten vào thời điểm đó.
        "Đúng. Đồng nghiệp Gerard Spong sau đó đã bảo vệ anh ta. Tôi không trách anh ấy vì điều đó. Ngược lại, anh ấy cũng bực bội với tôi vì đã bảo vệ Bouterse, nhưng tôi không nghĩ điều đó là chính đáng. Bố tôi luôn nói rằng Menten cũng có quyền bào chữa. Tôi hoàn toàn đồng ý với điều đó. Mọi người đều có quyền đó.”

  5. TheoB nói lên

    Bây giờ quay lại bài viết của Joseph Jongen:
    Tôi hiểu cảm xúc đó, nhưng nếu bạn không trợ giúp pháp lý cho nghi phạm trong một phiên tòa công bằng, chúng ta sẽ rơi vào tình trạng vô luật pháp.
    Như chúng ta đã thấy với bạn gái của người đó…, người đã bị tống vào tù vô thời hạn mà không cần xét xử vào tháng 10 năm ngoái vì những cáo buộc mơ hồ và gần đây đã được phục hồi.

    • cậu bé Joseph nói lên

      Paul tội nghiệp lại một lần nữa bị chê bai trong phần bình luận và anh ấy đã phải trả giá cho điều đó. Tham vọng trở thành Ủy viên của Nhà vua đã lọt vào mũi anh ta. Nhưng còn nhân vật phản diện khác: Victor Koppe thì sao. Chỉ cần đọc câu chuyện đã xuất bản trước đây của tôi: “Khmer Đỏ và ớn lạnh” về chất độn túi này. Các biên tập viên đã giúp bạn dễ dàng và chỉ cần nhấn: Đọc thêm... Và nếu bạn muốn biết thêm, hãy nhấn nút bên cạnh câu chuyện của Yuundai, mô tả sự khủng khiếp của nhà tù S21. Không phải những câu chuyện thú vị, nhưng rõ ràng có những người muốn bào chữa cho những kẻ giết người hàng loạt để bỏ túi riêng. Những loại người này thực sự khiến tôi ớn lạnh.

      • TheoB nói lên

        Một lần nữa: Tôi hiểu cảm xúc đó.
        Nhưng nếu chúng ta không muốn đưa ra một phiên tòa công bằng cho nghi phạm với một bên bào chữa cố gắng hết sức để bảo vệ lợi ích của khách hàng, chúng ta có thể ném luật pháp vào thùng rác.
        Thật không may, tôi thấy các ví dụ ở Thái Lan, trong số những nơi khác, cho thấy cơ quan tư pháp ở đó không độc lập và vô tư. Chưa kể 'Kẻ Không Được Gọi Tên', kẻ thực tế đứng trên luật pháp và do đó hành động theo ý mình.

  6. Pieter nói lên

    Yep,
    Victor Koppe đó cũng nằm trong danh sách những nhân vật sẽ làm bất cứ điều gì vì tiền của tôi trong vài năm.
    Rất nhiều tiền (Nhật Bản) từ tòa án Campuchia đã đi sai hướng.
    Anh ta đã bị loại khỏi danh sách đăng ký ở Campuchia vì anh ta đã không được đăng ký làm luật sư ở Hà Lan một thời gian.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt