Khmer Đỏ và ớn lạnh

của cậu bé Joseph
Đã đăng trong Cột, cậu bé Joseph
tags: , ,
Tháng Mười Một 26 2018

Alexander Mazurkevich / Shutterstock.com

Cách đây vài tháng tôi đã viết hai câu chuyện về Pol Pot và Khmer Đỏ ( www.thailandblog.nl/Background/pol-pot-en-rode-khmer en /www.thailandblog.nl/Background/pol-pot-en-rode-khmer-slot/). Khoảng một phần tư dân số Campuchia đã bị sát hại một cách kinh khủng nhất dưới triều đại khủng bố của Khmer Đỏ.

Thật không thể tin được rằng nhân vật thứ hai của triều đại khủng bố này, Nuon Chea, vẫn còn sống và tuần trước đã bị Tòa án Campuchia của Liên hợp quốc kết án tù chung thân lần thứ hai.

Cửa De Wereld Draait

Tuần này Victor Koppe, luật sư đã bảo vệ chủ đề này trong hơn XNUMX năm, là khách mời trong chương trình truyền hình 'De Wereld Draait Door'. Người dẫn chương trình; Matthijs van Nieuwkerk và nhà văn Adriaan van Dis đang ngồi cùng bàn với cựu tay vợt Martin Simek ở phía sau với tư cách là người quan sát.

Bạn thực sự cảm thấy ớn lạnh khi nghe Koppe nói về hàng phòng ngự như thể đó là chuyện tầm thường. Nhìn nét mặt của anh ấy bạn sẽ thấy tức giận. Một video cho thấy chiếc Koppe tương tự, được sử dụng nhân dịp kỷ niệm 92 nămSTE sinh nhật của kẻ vô nhân đạo này đang đến thăm anh ta. Anh chắp tay chào Nuon Chea và tặng anh một bức tượng Phật làm quà sinh nhật.

Sau khi trả tiền quốc phòng trong 11 năm và sống ở Campuchia trong 5 năm, ông cho biết ông đã xây dựng được mối quan hệ bền chặt với khách hàng của mình trong suốt những năm đó.

Thẩm vấn

Chương trình chiếu một đoạn phim khác về phiên tòa trong đó Koppe thẩm vấn con trai của nạn nhân với tư cách là nhân chứng. Cha của người đàn ông bị bịt mắt đưa đến 'Cánh đồng chết' và bị chặt đầu ở đó. Koppe hỏi liệu anh ta có đích thân nhìn thấy vụ chặt đầu hay không, người đàn ông phải trả lời có hoặc không. Luật sư có lý. Người đàn ông không nhìn thấy nó. Anh ấy đã tìm thấy đầu của cha mình và chiếc xà rông của ông ấy ngay sau đó.

Koppe nói lan man một cách bình thản và đặt câu hỏi về con số hai triệu người bị sát hại. Theo ông thì sẽ có vài trăm nghìn. Như thể điều đó làm cho mọi thứ bớt cay đắng hơn.

Koppe vẫn hoang mang và thất vọng vì không có nhân chứng quan trọng nào được nghe, các thẩm phán quá chính trị và quá ít chú ý đến việc tìm ra sự thật. Nhắc lại lời của Koppe: “Tòa án là một trò hề lớn.” Tiếp tục nói rằng khoảng thời gian dài này là một công việc cô đơn.

Sự ghê tởm có thể được đọc qua nét mặt của Adriaan van Dis và Martin Simek. Tôi coi bạn như một nhân vật hư cấu, Van Dis nói và tự hỏi liệu Koppe có bị cô lập, bám chặt vào công việc kinh doanh và bị cuốn vào hay không.

Làm sai lệch lịch sử

Koppe vẫn vỡ mộng sau phiên tòa này và đã nhìn thấy hệ thống tư pháp; anh ấy sẽ học lịch sử ở Amsterdam. Anh ấy cũng đã bắt đầu viết một cuốn sách về Khmer Đỏ và Campuchia vì phần lịch sử đó rất khác so với những gì mà hầu hết mọi người muốn tin.

Nhưng hiện tại, trước tiên anh ta sẽ kháng cáo phán quyết 'bản án chung thân' và việc đó có thể mất vài năm. Rốt cuộc, ống khói phải tiếp tục hút thuốc và người nộp thuế sẽ ho ra tiền.

Chúng ta hãy hy vọng rằng nó sẽ ở lại với nghiên cứu đó và người đàn ông đó sẽ không bao giờ có cơ hội truyền đạt những suy nghĩ kỳ lạ của mình cho người khác.

Qua Uitzending, bạn có thể xem chương trình phát sóng của De Wereld Draait Door vào thứ Năm, ngày 22 tháng 1 trên kênh Ned. XNUMX được phát sóng đánh giá.

29 phản hồi cho “Khmer Đỏ và ớn lạnh”

  1. Kinh khủng! Bạn có thể điên đến mức nào? Nhưng xung quanh vẫn còn một người: Paul Rosenmöller, lãnh đạo Cánh Tả Xanh tại Thượng viện, một người ngưỡng mộ những kẻ sát nhân hàng loạt Pol Pot và Mao Trạch Đông. Anh chưa bao giờ xa lánh tình cảm nồng ấm của mình dành cho những kẻ sát nhân này. Chà, và người dân Hà Lan bỏ phiếu cho những nhân vật này...

    • Martin Vasbinder nói lên

      Paul Rosenmoller? Chúng tôi luôn gọi anh ấy là Paul Pot.

    • Tino Kuis nói lên

      Và, Peter thân mến, chính quyền Thái Lan đã có thái độ rất tích cực đối với chế độ Pol Pot cho đến những năm XNUMX, có thể là do chính sách chống Việt Nam của họ. Chính quyền Thái Lan, đặc biệt là quân đội, đã bảo vệ Khmer Đỏ ở khu vực biên giới vào những năm XNUMX. Hoạt động buôn bán trái phép gỗ và đá quý giữa Campuchia và Thái Lan diễn ra sôi nổi, chủ yếu mang lại lợi ích cho quân đội. Những người đang nắm quyền bây giờ.

      Thật tốt khi bạn chống lại thái độ của Paul Rosenmöller, nhưng sau đó bạn cũng phải quyết liệt không kém với các nhà cầm quyền Thái Lan. Chính trị Hà Lan và Thái Lan, sự khác biệt là gì?

      https://gsp.yale.edu/thailands-response-cambodian-genocide

      Trích dẫn từ NYT (1993) dưới đây:

      Hai năm trước Suchinda Krapayoon, nhà độc tài quân sự Thái Lan, đã mô tả Pol Pot là “một chàng trai tốt”. Năm 1985, Siddhi Savetsila, Bộ trưởng Ngoại giao Thái Lan, đã gọi cấp phó Son Sen của Pol Pot là “một người rất tốt”.

      https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html

      • Tino Kuis nói lên

        Một bài viết hay khác về mối quan hệ chặt chẽ giữa Khmer Đỏ và chính quyền Thái Lan, đặc biệt là quân đội:

        https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/?utm_term=.baef327b179b

      • Cửa hàng bán thịt Kampen nói lên

        Đó chỉ là cách thế giới diễn ra. Nga bị cáo buộc ủng hộ kẻ phản diện Assad nhưng phương Tây lại ủng hộ Saudi Arabia. Chì xung quanh sắt cũ. Tùy theo chiều gió thổi, ông Pot đôi khi là một nhân vật phản diện và đôi khi là người phải được phương Tây ủng hộ vì họ đang chiến đấu chống lại người Việt Nam vẫn còn là một phần của phe cộng sản vào thời điểm đó. Phương Tây thực sự đã hỗ trợ Khmer Đỏ bằng lời khuyên và sự trợ giúp vào thời điểm đó. Họ thực sự biết họ đang ủng hộ ai!

  2. Sander nói lên

    Luôn luôn dễ dàng để đánh giá những người khác có quan điểm khác với bạn. Có thể nói, luật sư hình sự đều là những đối tượng sa đọa, họ cũng sẽ cố gắng hết sức để đạt được phán quyết có lợi nhất cho khách hàng của mình. May mắn thay, đó là quyền được luật sư trợ giúp chuyên nghiệp.

    Đừng bận tâm rằng đối với những ai không tham gia một cách chuyên nghiệp vào quá trình này, các sự kiện ở Campuchia chỉ có thể khiến họ kinh hãi. Một khi bạn mang nó vào và tham quan những nơi như Bảo tàng Diệt chủng và Cánh đồng Chết, thậm chí khi đó bạn mới bắt đầu đánh giá cao tác động đối với xã hội và đất nước đó cho đến ngày nay. Tất nhiên, “công lý” thực sự sẽ không bao giờ có thể thực hiện được nữa, mọi hình phạt theo định nghĩa đều không tương xứng với hành động.

  3. Andrew Hart nói lên

    Theo tôi, Joseph Jongen có một cái nhìn hoàn toàn sai lệch về diễn biến của các sự kiện trong một quy trình pháp lý và vai trò của luật sư trong đó. Việc ông đánh giá Victor Koppe theo cách này cũng cho thấy rất ít hiểu biết của con người. Về mặt tài chính, ông Koppe thực sự không khá hơn chút nào.
    Anh ta cũng không nói một lời nào về nội dung của vụ án và đó là sự thật rằng những nhân vật quan trọng về mặt chính trị ở Campuchia, những người đã tham gia vào triều đại khủng bố của Khmer Đỏ, phải chịu trách nhiệm về diễn biến của các sự kiện trong phiên tòa công khai này.

    • Andrew Hart nói lên

      Tôi đã mắc lỗi ở câu cuối cùng. Nó phải là: chịu trách nhiệm về diễn biến của các sự kiện, v.v.

    • cậu bé Joseph nói lên

      Ông Arend Hart, tôi muốn khuyên ông nên dành thời gian để đọc các bài báo được trích dẫn trước đây do tôi viết, đồng thời xem chương trình phát sóng và xem ngôn ngữ cơ thể của Koppe. Tôi sẽ không tranh cãi rằng tất cả mọi người - ngay cả những tội phạm lớn nhất - đều có quyền bào chữa, nhưng vai trò của luật sư này có thể nhẹ nhàng hơn một chút.

    • Leo Th. nói lên

      Tòa án Campuchia được thành lập với sự cộng tác của Liên Hợp Quốc, tổ chức nhân dân chịu trách nhiệm chi trả các chi phí pháp lý và bổ nhiệm các thẩm phán quốc tế. Có một điều chắc chắn là không phải tất cả thủ phạm của các vụ thảm sát người đều bị truy tố và điều này cũng sẽ bao gồm cả các chính trị gia hiện tại, bao gồm cả Thủ tướng. Mục đích khi thành lập tòa án là đưa ra công lý bốn người khi đó vẫn còn sống chịu trách nhiệm chính về tội diệt chủng khi bắt đầu phiên tòa. Vấn đề không phải là quyền có luật sư của Nuon Chea, nhà tư tưởng của Khmer Đỏ và cánh tay phải của Pol Pot, đang bị tranh chấp. Lời chỉ trích của Joseph Jongen liên quan đến những tuyên bố công khai trước đây của luật sư Koppe và cách mà ông ấy gần đây đã thể hiện bản thân trong DWDD. Tôi nhìn thấy một người thất vọng thỉnh thoảng nở nụ cười niềm nở và dường như vẫn có thái độ tầm thường đối với những hành động tàn bạo và vai trò của khách hàng của anh ta trong đó. Một đoạn video được chiếu cũng cho thấy rõ mối quan hệ kinh doanh vốn là mối quan hệ thông thường giữa luật sư và khách hàng đã là chuyện quá khứ. Cách anh chào Nuon Chea giống như đang đến thăm một người ông yêu thương. Hoàn toàn trái ngược với cách lạnh lùng mà anh ta thẩm vấn con trai của một nạn nhân bị chặt đầu trong một video khác. Joseph Jongen chắc chắn bày tỏ cảm xúc của tôi, nhưng tất nhiên mọi người đều có quyền đưa ra ý kiến ​​​​của mình về điều đó.

  4. Henk nói lên

    Tôi đã ở đó khoảng 10 năm trước, cũng trong phòng tra tấn và nhìn thấy những bức ảnh.
    Tôi nghĩ nhiệt độ khoảng 40 độ nhưng cơn ớn lạnh chạy khắp cơ thể và tôi mới 2 tuổi.
    ngày chiến đấu
    trong suốt kì nghỉ của tôi.
    Tôi tự hỏi liệu bạn có còn giữ điều này trong lương tâm của mình với tư cách là một con người hay không.

  5. Đâm bằng dao găm nói lên

    Rosenmöller sẽ có một chức năng rất hay trong phòng đầu tiên!

    Nhân tiện, vào những năm XNUMX, ông đã tổ chức một cuộc gây quỹ cho chế độ Pol Pot. Tấm thiệp chúc mừng triều đại khủng bố của ông có lẽ vẫn còn được tìm thấy trong kho lưu trữ của Bảo tàng Diệt chủng Tol Sleng.

    Một cuộc tìm kiếm thú vị dành cho tất cả các cử tri trẻ tuổi của Groen Links.

  6. Leo Th. nói lên

    Theo tôi, Mathijs van Nieuwkerk có thể/đáng lẽ phải đẩy vị luật sư này chặt chẽ hơn. Mảnh vỡ mà Koppe tặng bức tượng Phật cho kẻ sát nhân hàng loạt này làm quà sinh nhật cho thấy sự thần tượng của Koppe đối với thân chủ của mình. Giống như Joseph Jongen, tôi đặc biệt khó chịu với nét mặt của Koppe trong cuộc trò chuyện ở DWDW. Ông tin rằng ông có thể chứng minh tuyên bố của mình về việc xuyên tạc lịch sử bằng cách lưu ý rằng không phải tất cả những người đeo kính đều bị sát hại dưới triều đại của Pol Pot. Nhận xét của Peter (trước đây là Khun) về Paul Rosenmöller là hoàn toàn có cơ sở. Gây quỹ cho Khmer Đỏ vào thời điểm đó và công khai tuyên bố ủng hộ Pol Pot. Rosenmöller muốn biến Hà Lan thành một quốc gia cộng sản, nhưng vào năm 2015, ông đã trở thành chủ tịch Ban giám sát của AFM. (Cơ quan thị trường tài chính). Sau khi kết thúc sự nghiệp chính trị của mình và hiện đã bắt đầu lại, Rosenmöller đã nhiều lần được đưa tin với tư cách là một kẻ hám tiền lớn. Điều này dường như không phải là trở ngại đối với Groen Links trong việc bổ nhiệm ông làm lãnh đạo đảng cho Thượng viện.

  7. Pieter nói lên

    Koppe
    Điều này cũng áp dụng cho luật sư này, anh ta trở nên giàu có chỉ sau một đêm, được trả tiền bằng chiếc mũ..
    Rosenmoller,
    Ông được biết đến nhiều nhất với tư cách là cựu lãnh đạo của Groenlinks. Tuy nhiên, ít người biết rằng Paul Rosenmöller xuất thân từ một số gia đình rất giàu có: tất nhiên bắt đầu từ Rosenmöller, ngoài ra còn có Dreesmann và Vehmeijer. Gia tộc thứ hai đứng ở vị trí thứ 490 trong Gia đình 18 với 50 triệu euro, trong khi Dreesmanns đứng ở vị trí thứ 4 với 1,7 tỷ euro.
    Và giới truyền thông….
    Tôi cho rằng hãy cung cấp cho họ một “nền tảng”.. + phần thưởng.

    https://www.digibron.nl/search/detail/012dc68d3b77b7a8ca4379e0/rosenm-ller-heeft-geen-spijt

  8. Peter nôn nói lên

    Cánh đồng chết và nhà tù S21, rất ấn tượng.

    Gần đây tôi phát hiện ra điều tương tự đã xảy ra ở Ethiopia.
    Trong chế độ cộng sản DERG từ năm 1974 đến năm 1987.
    Ở đó, chúng tôi cũng nhìn thấy những chiếc tủ trong bảo tàng với những hộp sọ từ những ngôi mộ tập thể.
    Nổi da gà. Điều này cũng xảy ra mà “thế giới phương Tây” không hề làm gì cả.

    “The Left” đã mang lại rất nhiều điều tốt đẹp, hãy nghĩ tới:
    Stalin, Mao Trạch Đông, Pol Pot và Mengista cùng các quý ông ở Triều Tiên.

  9. cướp nói lên

    Tôi cảm thấy buồn nôn khi nhìn thấy mảnh vỡ ở wdd. Vợ chồng tôi cũng đã từng đến Campuchia và cũng rất buồn sau khi đi thăm nhà tù và cánh đồng chết. Chúng tôi đã nói chuyện rất lâu với nhiều người dân địa phương về lịch sử này và những gì xảy ra ở đây thực sự khủng khiếp và không hề dối trá. Luật sư đó nên xấu hổ về bản thân mình vì đã đưa ra những tuyên bố như vậy và tặng quà cho người đàn ông đó.
    Tên đó và tất cả bạn bè của hắn ít nhất phải nhận án tử hình.

  10. Harry La Mã nói lên

    Bạn đã quên Cánh Tả Mới và một phần của PvdA với thiện cảm của họ đối với CHDC Đức và Cuba chưa?

  11. Đâm bằng dao găm nói lên

    Chúng tôi biết khi nào quyền đi quá xa; chủ nghĩa phát xít, nazidom, v.v.

    Nhưng người ta hiếm khi nhận thấy rằng cánh tả đã đi quá xa mà vẫn gây ra đủ đau khổ; chủ nghĩa cộng sản với tất cả những suy đồi của nó, quần đảo Gulag, sự phủ nhận cá nhân, v.v. Tuy nhiên, nó đã được thử đi thử lại.
    Điều gì có thể dễ dàng được biện minh như vậy?

    Khi nói chuyện với những người cộng sản, bạn luôn nghe thấy “Đúng, nhưng cái đó (Mao, v.v.) không phải là chủ nghĩa cộng sản/chủ nghĩa xã hội thực sự”.

    Giả sử một tên phát xít nói rằng theo triết lý của hắn thì ngôi nhà sẽ quá nhỏ.

  12. Jacques nói lên

    Tôi cũng đã xem chương trình này trong sự hoài nghi. Luật sư có đủ hình dạng và kích cỡ. Nhiều luật sư hình sự đã phát điên trong quan điểm bảo vệ khách hàng của mình bằng mọi giá. Luật sư đã phải trả giá bằng cuộc hôn nhân của mình và điều đó không làm tôi ngạc nhiên. Cuộc đời là một vở kịch lớn đối với nhiều người. Những người có hai khuôn mặt, không có tính cách và đi trên xác chết, họ tìm đường một cách tàn nhẫn và cuối cùng biện minh cho phương tiện. Trong chính trị, chúng ta đã gặp rất nhiều người nắm giữ cả cánh tả và cánh hữu. Chúng tôi biết rất nhiều ví dụ. Từ lãnh đạo công đoàn đến Giám đốc điều hành của một công ty đa quốc gia, v.v. Thế giới ngân hàng cũng tràn ngập những loại này. Ví dụ rất nhiều. Đối với chúng tôi đó là thứ tự trong ngày một lần nữa. Sau một đời làm việc vất vả, cố gắng kiếm sống bằng đồng lương hưu tầm thường. Chỉ cần đọc rằng ABP sẽ không lập chỉ mục lại vì nó vẫn còn thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn “Rutte”. Khi nào câu lạc bộ đó mới đứng thẳng lưng và đứng lên bảo vệ khách hàng của mình. Ban quản lý ABP không có tính cách của một luật sư hỗ trợ khách hàng của mình vô điều kiện và bị điều đó làm cho mù quáng. Tuy nhiên, nó có hành vi đơn phương vi phạm hợp đồng và viện dẫn nguyên tắc tội lỗi tối đa.
    Tiền lớn có nhiều mặt và tôi không thích mặt nào cả. Luật là động lực và nguồn thu nhập của tôi trong nhiều năm. Dường như không có gì xảy ra cả và luật pháp có nhiều màu sắc và cuối cùng có thể biến thành bất công, một phần là do hành động của một số luật sư hình sự. Cũng đã có rất nhiều ví dụ về điều này và hôm nay cũng như tương lai chúng ta sẽ thấy, nghe và đọc rất nhiều về điều này.

  13. Cửa hàng bán thịt Kampen nói lên

    Tôi vẫn nhớ đã đọc một bài viết trên tờ Phom Penh Post khi tôi ở Campuchia vào thời điểm bắt đầu các phiên tòa. Bài báo cho rằng đáng lẽ phải đưa thêm một số người ra xét xử ngoài các nhà lãnh đạo Campuchia. Trước hết là Henri Kissinger vì nạn diệt chủng gây ra bởi vụ đánh bom vùng nông thôn Campuchia. Hơn nữa, sự trỗi dậy của Khmer Đỏ chỉ có thể thực hiện được nhờ những vụ đánh bom đó. Kết quả là một người dân nông thôn tuyệt vọng và phẫn nộ đã gia nhập Khmer Đỏ. Thứ hai, Thatcher. Sau khi Việt Nam trục xuất người Khmer, Thatcher đã cử cố vấn đến Thái Lan để cung cấp bom mìn cho Khmer Đỏ đã trốn sang Thái Lan và dạy họ cách đặt chúng. Rõ ràng người Khmer đã không được dạy ghi lại điều này trên bản đồ, vì vậy cho đến ngày nay dân thường đã có vô số thương vong. Theo đúng nghĩa đen, bài báo đã chia cuộc diệt chủng thành 3 giai đoạn; Kissinger, Pol Pot và Thatcher.

  14. Pieter nói lên

    Phòng đặc biệt tại Tòa án Campuchia (ECCC)
    Chi phí 300 triệu USD.
    Đã làm cho nhiều túi (đầy) thậm chí còn đầy hơn.
    Cho đến khi xảy ra thảm họa sóng thần (2011), Nhật Bản đã chi trả gần 50% chi phí cho ECCC.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rode-khmer-tribunaal-vloek-of-zegen-voor-cambodja-~b0181593/

  15. Gerard nói lên

    Chắc chắn có những câu chuyện xung quanh rằng lịch sử này và những cáo buộc chống lại Pol Pot là không chính xác. nhiều người Campuchia biết điều này nhưng giữ nó cho riêng mình.

    Chắc chắn có nhiều ảnh hưởng của người Mỹ, người Trung Quốc và người Việt Nam hơn những gì người ta tuyên bố về Pol Pot và Khmer Đỏ.

    Tất nhiên, không thể quên được thời kỳ đen tối đáng lẽ không bao giờ xảy ra ở đất nước này.

    Không có bằng chứng, nhưng ở Campuchia chắc chắn có nhiều ý kiến ​​và kết thúc của câu chuyện hơn những gì cộng đồng quốc tế tin hoặc được kể.

    Tôi không đứng về phía nào, nhưng tôi biết rằng các thông tin và sử sách thường xuyên bị bóp méo và mặt kia của lịch sử này vẫn còn tồn tại rất nhiều trong người dân Campuchia, đặc biệt là các thế hệ đi trước.

  16. xoáy nói lên

    Tim tôi vẫn rỉ máu khi đọc những câu chuyện diệt chủng của Khmer Đỏ. Cảm ơn Joseph vì báo cáo tuyệt vời đó. Joseph, thế hệ chúng ta đồng lõa trong thảm họa này. Bởi vì từ cuộc xâm lược của Khmer Đỏ ở Phom Penh, do các linh mục quay trở lại Paris và kể lại câu chuyện của mình, thế giới đã biết rất rõ chuyện gì đang xảy ra ở Campuchia. Nhưng họ (chúng tôi) không làm gì cả. Và chúng ta đừng quên rằng chính Bắc Việt, Việt Cộng, đã chấm dứt lò mổ Pol Pot. Mong rằng nhân loại sẽ không bao giờ quên nạn diệt chủng Pol Pot đó.

    • Đâm bằng dao găm nói lên

      Eddie thân mến,

      Ý bạn là thế hệ chúng ta có tội gì? Cuộc diệt chủng được thực hiện bởi Khmer Đỏ được Trung Quốc hỗ trợ. Quả thực, sự thật đã được biết đến ở phương Tây, nhưng nó không phù hợp với các đảng chủ yếu là cánh tả.
      Đó là lý do vì sao có những câu chuyện mơ hồ về người Mỹ.
      Nếu bạn quan tâm, hãy đọc “Cambodia 1975 – 1982” của Michael Vickery, hoặc “Đầu tiên họ giết cha tôi” của Loung Ung, một người sống sót sau vụ thảm sát.

      • xoáy nói lên

        Joseph, tôi đã đọc ngấu nghiến tất cả những cuốn sách về chủ đề này, trong đó có cuốn “Đầu tiên họ giết cha tôi” của Loung Ung. Tôi có hân hạnh đến thăm Campuchia chỉ một tháng sau khi Sihanouk ký hiệp ước hòa bình ở Paris. Đang tìm kiếm một đại diện để bán và bảo trì các sản phẩm CNTT của chúng tôi. Những người tị nạn vừa trở về từ Paris và là những ứng cử viên duy nhất, bởi vì mọi trí tuệ đều đã bị dập tắt. Mỗi buổi tối tôi đều ăn tối với một trong những ứng cử viên tiềm năng, tất cả đều là người Campuchia trở về. Mỗi tối, cô ấy kể cho tôi nghe bằng màu sắc và mùi hương những gì đã xảy ra với họ, những câu chuyện của họ chỉ đơn giản là gây ấn tượng với tôi. Bạn không thể tưởng tượng được những gì những người đó đã trải qua. Đối với tôi, đây là thảm họa diệt chủng lớn nhất trong đời. Ngay cả bây giờ tôi vẫn có cảm giác khó chịu, rưng rưng nước mắt khi truy cập những trang web đó, đọc về chúng hoặc nghĩ về chúng. Và tất cả những điều này xảy ra với kiến ​​thức về thế giới phương Tây, vốn nhìn theo hướng khác, biết rất rõ những gì Pol Pot đang làm và hoàn toàn không làm gì về việc đó.

  17. cướp V. nói lên

    Phần này nói về việc bảo vệ kẻ sát nhân hàng loạt của chính bạn hay Paul Rossemöler hơn bình thường?

    Sau đó hãy gửi cho Paul một lá thư hoặc nói chuyện với anh ấy và hỏi anh ấy nghĩ gì về những kẻ sát nhân ngày nay. Việc anh ta xuất thân từ một gia đình tốt thì không liên quan, hay chỉ những gia đình nghèo khổ, thu nhập thấp mới được phép đứng ra bênh vực tầng lớp thấp hơn?

    Joseph, tôi hiểu và chia sẻ sự thất vọng của bạn khi nói đến một luật sư dường như đã khiến mối quan hệ của anh ấy trở nên nồng ấm hơn nguyên tắc đơn giản "mọi người đều có quyền được tư vấn".

  18. Đâm bằng dao găm nói lên

    Rob thân mến,

    Bảo vệ kẻ sát nhân hàng loạt đó không thể tách rời Rosenmöller, vì hắn mà người dân nước ta bắt đầu nghi ngờ sự thật. Nó giống như phủ nhận Holocaust và điều đó có thể bị trừng phạt. Anh ấy sẽ thoát khỏi nó.

    Tôi nhớ có một chút buồn cười về nó, tôi nghĩ ở Amsterdam vẫn có người gọi cửa hàng của anh ấy là “Pols Potten”, lúc đó mọi người rất thích nó. Phải đến bộ phim “Cánh đồng chết”, sự kinh hoàng đó mới được công chúng biết đến.

    Nhân tiện, PR cũng thường được hỏi về vấn đề này nhưng chưa bao giờ anh thốt ra một lời tiếc nuối nào. Sự khác biệt với một tên phát xít thâm căn cố đế là gì?

    Trong hệ thống của chúng tôi, mọi nghi phạm đều có quyền có luật sư, nhưng mọi thứ có thể hơi khác một chút ở một quốc gia như Campuchia, nơi lối suy nghĩ của chúng tôi được trải nghiệm theo phong cách phương Tây điển hình.
    Có lẽ người dân Campuchia, bị tước đi lớp vỏ trí tuệ thượng đẳng, vẫn còn quá tổn thương để có thể đối mặt với mọi chuyện.

  19. Jacques nói lên

    Tác động của cuộc tàn sát hàng loạt khủng khiếp này vẫn còn liên quan đến một số người, bằng chứng là tôi đã tiếp xúc với một công nhân xây dựng làm một số công việc lặt vặt tại nhà tôi. Người đàn ông này đã trốn khỏi Campuchia kể từ vụ thảm sát, sau khi người thân của anh ta bị sát hại ngay trước mắt anh ta và anh ta là người duy nhất trốn thoát được và không bao giờ dám quay trở lại. Phù rể suốt thời gian đó không có giấy tờ tùy thân nhưng vẫn cố gắng giữ được giấy tờ tùy thân. Luôn lo lắng không biết phải làm gì tiếp theo và với chế độ hiện tại ở Thái Lan, anh không thể làm việc cho ông chủ cũ của mình được nữa. Điều đó thật quá khó khăn với ông chủ với mức phạt hiện tại. Tôi phải thuyết phục anh ấy về Campuchia làm hộ chiếu và chứng minh nhân dân để anh ấy có thể quay lại Thái Lan và làm việc hợp pháp. Tôi phải tốn tổng cộng 28.000 baht tiền hỗ trợ và người đàn ông đó cuối cùng đã vui vẻ trở lại. Điều này chắc chắn là cần thiết vì vết thương chiến tranh của anh ấy và tôi ngưỡng mộ việc anh ấy đã làm điều này.

    • cướp V. nói lên

      Tôi ngả mũ trước người đàn ông đó và cả bạn Jacques.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt