Позов пасажира задоволено після скасування рейсу

від TheoThai

Я написав у статті від 10 липня 2010 року ( Рейс до Таїланду скасовано. Що тепер?) вказав на можливості подання претензії, якщо авіакомпанія скасовує вже заброньований та оплачений рейс.

Це траплялося багато разів за минулий період. Зокрема, China Airlines і EvaAir регулярно скасовують рейси, через що страждає багато пасажирів.

15 липня 2010 року суд виніс рішення у справі проти China Southern. Позов задоволено. Вирок викладу повністю тут, у блозі. Я б сказав, скористайтеся цим.

Дата ухвали: 15-07-2010

Дата публікації: 22-07-2010

Юрисдикція: цивільна інша

Вид провадження: Перша інстанція – одноразова

Ознака змісту: Скасування рейсу до Пекіна. Позов про виплату компенсації, як зазначено в частині 7 статті 1 Регламенту (ЄС) № 261/2004 від 11 лютого 2004 року. Затримка чи скасування? Надзвичайні обставини? Авіакомпанія стверджує (в першу чергу), що немає скасування, а є затримка, і (як альтернатива) покладається на надзвичайні обставини, зазначені в статті 5(3) регламенту. Немає різниці між скасуванням і затримкою в тому сенсі, що пасажири затриманих рейсів, на додаток до пасажирів скасованих рейсів, якщо вони досягають кінцевого пункту призначення через три або більше годин після початково запланованого часу прибуття, також можуть вимагати компенсаційну схему ст. 7 Положення. (Осетровий суд). Відсутність надзвичайних обставин у значенні статті 5(3) Регламенту. Відсутність конфлікту з рішенням IATA (Суд ЄС від 10 січня 2006 р., номер справи C-344/04). Жодного порушення Монреальської конвенції. Немає підстав подавати нові або додаткові попередні запитання до Суду ЄС.

Заява

ХААРЛЕМСЬКИЙ СУД

Секторний кантон

Розташування Гарлем

футляр/рулон №: 395168 / CV EXPL 08-10281

дата ухвали: 15 липня 2010 року

РІШЕННЯ СУДДІ КАНТОНУ

(більше…)