Živalski vrt Dusit v Bangkoku bo zaprt na trenutni lokaciji
Največji in najbolj znani živalski vrt na Tajskem, živalski vrt Dusit ali »Khao Din Wana« v Bangkoku, bo konec tega meseca avgusta dokončno zaprl svoja vrata za javnost.
Če želite (še enkrat) uživati v tem lepo urejenem živalskem vrtu s 3.000 živalmi in številnimi zabavnimi atrakcijami, po možnosti z otroki, boste to lahko storili do 30. avgusta.
Selitev v Pathum Thani
Kljub temu se živalski vrt seli v okrožje Thanyaburi v provinci Pathum Tani, severno od Bangkoka. Tam je tajski kralj dal na voljo kos zemlje za 3000 raijev, kjer bo stal živalski vrt. Načrti za nov živalski vrt še vedno nastajajo, a gotovo je, da bo trikrat večji od sedanjega živalskega vrta Dusit. "Živali bodo imele več življenjskega prostora v svojih novih bivališčih, kar bo znatno izboljšalo njihovo kakovost življenja," je dejal tiskovni predstavnik Zoološkega parka, vladne agencije.
Končno obdobje
Z zaprtjem živalskega vrta Dusit na sedanji lokaciji se končuje zanimivo obdobje, v katerem se je prvotni botanični vrt spremenil v živalski vrt. Zgrajen je bil v čudovitem vrtu v središču Bangkoka, kjer je več kot 2,5 milijona obiskovalcev letno uživalo v živalih in drugih zanimivostih za vso družino.
Zgodovina živalskega vrta Dusit
Med svojimi tujimi potovanji je bil kralj Rama V zelo navdušen nad botaničnimi vrtovi kot prostorom za zabavo in sprostitev v naravi. Svetoval je, da bi podoben botanični vrt uredili tudi na Tajskem. Leta 1895 je dal svojo kraljevo odobritev za gradnjo vrta na kosu zemlje vzhodno od kanala Premprachakorn, nasproti palače Chitrlada.
Izkopano je bilo veliko jezero s povezovalnimi kanali in cestami naokrog. Z izkopano zemljo je sredi tega parka nastala gora, od tod »Khao Din«, kar pomeni peščena gora. Drevesa so bila posajena, da bi dajala vtis gozda, ime pa se je razširilo na "Wana" (gozd). Celotno območje se je tako imenovalo "Khao Din Wana".
Sprva je bil vrt del kompleksa palače in je bil uporabljen izključno za užitek kraljeve družine in osebja. Kasneje, med vladavino kralja Rame VII., je ta kralj priporočil, da se vrt po razširitvi in izboljšavi omogoči dostop širši javnosti.
Potem ko se je Tajska leta 1932 iz absolutne monarhije spremenila v ustavno monarhijo, je predsednik vlade P. Piboonsongkram zaprosil za kraljevo dovoljenje kralja Rame VIII., da uzakoni določitev območja »Khao Din Wana« za javni park
Leta 1938 je tajska vlada predložila prošnjo kralju Rami VIII. za prenos parka na mestno občino Bangkok, ki bi park upravljala kot javni živalski vrt. Kralj se je strinjal in iz palače v živalski vrt prenesel tudi številne jelene in druge živali. Park je bil po potrebi prilagojen in prenovljen, svoja vrata pa je odprl za javnost 18. marca 1938 z uradnim imenom Dusit Zoo.
Mestna vlada Bangkoka je živalski vrt vodila do leta 1954, ko je bil živalski vrt Dusit predan organizaciji živalskega parka, ki je upravljala tudi odprti živalski vrt Khao Kheow, živalski vrt Chiang Mai, živalski vrt Songkhla in živalski vrt Nakhon Ratchasima.
Konec
Ta mesec se torej izteka obstoj živalskega vrta Dusit Zoo. Zakaj je zdaj zaprt, medtem ko je treba zgraditi nov živalski vrt, mi ni jasno, vendar mora obstajati razlog. Kakorkoli že, medtem živali iz živalskega vrta Dusit ostajajo razpršene po drugih živalskih vrtovih na Tajskem.
Video
Na YouTubu si lahko ogledate več videoposnetkov živalskega vrta Dusit Zoo, bodisi iz nostalgičnih razlogov ali pa zato, da morda zgrabite še eno priložnost za obisk tega znamenitega živalskega parka v Bangkoku. Izbral sem spodnji video:
Gringo,
Pa slučajno veš kaj bo s tem prostorom po 30. avgustu in ko živali ne bo več.
Nazaj le botanični vrt ali bo še kaj drugega?
Kakšna ideja ?
Ne vem, Ronny, iskal sem razlog za zaprtje, a ga nisem našel
Na Tajskem so stvari, ki jih skoraj vsi vedo, a o njih nihče ne govori.
Če pogledate zemljevid, boste videli palačo Chitralada. Živalski vrt meji neposredno na zahodu, še bolj stran je Univerza Rajabhat, na jugu je Royal Turf Club, najem zadnjih dveh je tudi ukinjen.
Vse to zemljišče je bilo in ostalo v lasti Crown Property Bureau. Nekaj let po revoluciji leta 1932, ko je bila ustanovljena ustavna monarhija, so ga dali v najem državi, ki je nato ustanovila živalski vrt.
Tisoč živali se mora torej preseliti dvakrat v treh letih.
"Na Tajskem so stvari, za katere skoraj vsi vedo, a o njih nihče ne govori." (kvota)
Na Tajskem so stvari, za katere skoraj vsi MISLIJO, da jih poznajo, ker vsi govorijo o tem doma; predvsem na podlagi podobe protagonistov, nikoli pa na podlagi dejstev, ker redki poznajo prava dejstva. In tisti, ki poznajo dejstva, NE govorijo o tem.
Toda: na Tajskem nič ni tako, kot se zdi na prvi pogled. To velja tudi za ta primer.
Če predpostavimo, da je kdo ve kako tiho, dnevno sobni pogovorni plebi pa so samo blebetavi (dvomim), tudi to kaže, da nekaj ni v redu?
V redu, Chris, torej veš, da tisto, kar MISLI, da ve, niso resnična dejstva. Morda imate prav. To vsaj pomeni, da MISLIŠ, da si eden tistih redkih, ki poznajo prava dejstva.
Dokler nam ne morete ali nočete povedati, kakšna so tista prava dejstva, se mi zdi taka izjava popolnoma nesmiselna.
Ne morem povedati, ker tvegam zapor in verjetno še kaj hujšega. In to tudi veš. Molk torej ni nesmiseln, ampak je v tem primeru zelo smiseln.
Molk ni nesmiseln, nesmiseln pa je tvoj komentar.
Z mnogimi Tajci sem imel zasebne pogovore o temah, o katerih bi morali molčati v javnosti, zelo pogosto v kodiranem jeziku. S tem veliko tvegam, ampak želim vedeti, kaj si mislijo Tajci. Tega tukaj res ne morem ponoviti. Toda iz vsega, kar sem prebral, vem, da so imeli pogosto prav. Veliko informacij je na YouTubu, na voljo samo v tajščini in si jih ogledajo milijoni. Tajci vedo več, kot si MISLITE.
Upam si trditi, da 99% Tajcev nima pojma, kaj se je v različnih palačah dogajalo zadnja leta in kaj se še dogaja. Noben YouTube film ne pomaga pri tem.
Pogovarjam se – ne kodirano – samo s kolegi, ki so večinoma dobro situirani. In tleskajo z ušesi, ko tudi jaz dvignem rob tančice. In tako imenovani disidenti (na Japonskem) in McGregor Marshall se zelo pogosto motijo.
Chris,
Iz tega sklepam, da to, kar mislite, da veste, (zelo?) škodi ugledu dejanskega lastnika zemljišča.
Iz vašega odgovora tudi sklepam, da bo območje verjetno imelo kontroverzno in nobeno javno in/ali socialno in/ali družbeno funkcijo. (Imam že pico na hlačah?)
Priznajmo si, zemljišče je po veljavni ustavi dejansko njegova last, zato lahko z njim počne, kar hoče.
In če se vrnem k temi članka, sem opazil, da se medved na videu obnaša nezdravo. (Neprekinjeno nihanje telesa levo-desno kaže na stres.)
Živali bodo na novi lokaciji verjetno dobile več in bolje opremljen bivalni prostor.
Zaradi dobrega počutja živali bi morali evakuacijo zemljišča odložiti, dokler nova lokacija ni dokončana.
Gledanje v smeri ene osebe (z ne tako dobrim imidžom) vam preprečuje, da bi gledali v smeri drugih ljudi (nekateri z zelo dobrim imidžem), ki so bili v zadnjih letih (in zdaj) veliko bolj odločni za to, kar se dogaja se igra.
Slišal sem, da želi kralj, ki je lastnik zemlje, zgraditi bolnišnico za vse svoje osebje.
Bojim se, da ga bo pozidala četica grabežljivcev denarja, ker je dobra lokacija.
Upam, da bo ostal park namesto nove betonske grude.
Enako se bo verjetno zgodilo s starim železniškim depojem v Makkasanu in ozemljem postaje hualampong, ko bo pripravljena nova centralna postaja v Bang Sueju.
Da bi ohranili zgodovinske zgradbe itd., na Tajskem ni izjem.
V Singapurju so menili, da bi bilo treba stara skladišča ob reki Singapur porušiti zaradi nove gradnje, vendar je vlada pravočasno posredovala, zdaj ko so vsa bari in restavracije.
Vem pa, da z obnovljenimi stavbami pogosto ni mogoče doseči želenega donosa.
Na primer, lahko bi naredili muzej hualamponga, kot je železniški muzej na Nizozemskem, in zgradili del železniške postaje, vendar v nizkem slogu
Bi moralo biti vse usmerjeno samo v denar?
“Če želite uživati (še enkrat), boste to lahko storili do 30. avgusta.”
3000 živali?
Načrti za nov živalski vrt še nastajajo?
Še 18 dni…
Kaj se zgodi s temi živalmi po 30. avgustu?
Ali lahko oziroma mora vsak zaposleni vzeti žival domov v posvojitev?
Ali pa bo veliko povabil na ekskluzivne žare?
Daj mi povodnega konja namesto tega flaminga...
Piše "... medtem pa živali iz živalskega vrta Dusit ostajajo raztresene po drugih živalskih vrtovih na Tajskem".
Kako nesrečen in izjemen čas s prenosom živali. Zapravljanje (živalskega) vrta. Kralj Prajadhipok (rama VII) je imel prav, da ga je spremenil v čudovit javni park. To, da se mora živalski vrt preseliti na večje območje s sodobnimi ogradami, je v redu, veliko bolje za živali. Bi pa rad videl, da se Dusit ohrani kot javni park. To bi lahko videli kot znak spoštovanja do Rame V-IV. Ali preprosto kot znak pomena zadostne količine zelenja in narave, ohranjanja kulture in zgodovine, pa ne povsod, ampak polnimo nakupovalne centre in druge betonske velikane.
Rama VIII Rob! To je kralj Ananda. Sprva sem zapisal, pa sem pomotoma črtal i. Tudi dobro jutro ... O Anandi najdemo tako malo. Ideja: Dusit bi spet spremenil v park in ga v poklon poimenoval 'kraljevi vrt kralja Anande' ali kaj podobnega.