Uredniki Thailandbloga prejmejo številna vprašanja o sporočilu, med drugim v Bangkok Postu o novem vizumu za dolgoročno bivanje. Izseljenci in upokojenci, stari 50 let ali več, bi bili upravičeni do 5-letnega vizuma, ki ga je mogoče podaljšati za nadaljnjih 5 let.

Vizum sprva velja pet let in ga je mogoče podaljšati za nadaljnjih pet let in bo stal 10.000 bahtov. Poleg zahtevane starosti morajo imeti kandidati mesečni dohodek najmanj 100.000 bahtov ali stanje na bančnem računu najmanj 3 milijone bahtov.

Poleg tega lahko dokažete kritje zdravstvenega zavarovanja za najmanj 1.000 USD za ambulantno oskrbo in 10.000 USD ali več za bolnišnično oskrbo na polico na leto. Tudi s tem vizumom ostaja v veljavi 90-dnevna obveznost javljanja.

Tajska vlada upa, da bo to spodbudilo zdravstveni in wellness turizem. Ciljne skupine so dolgoročni obiskovalci iz naslednjih držav: Avstralija, Kanada, Kitajska, Anglija, Francija, Nemčija, Indija, Italija, Japonska, Norveška, Švedska, Švica, Nizozemska, Tajvan in ZDA.

Seveda smo uredniki zgoraj navedeno posredovali našemu strokovnjaku za vizume Ronnyju, ki o tem pravi naslednje:

  • “10-letni vizum” (podaljšanje), razdeljen na 2 x 5 let.
  • 12 x 100.000 bahtov na mesec (1.200.000 bahtov). Ne pove se, ali je bruto ali neto, potem pa predpostavimo, da je za prijavitelja najugodneje in to je bruto, kot je sedaj.

Of

  • 3 milijone bahtov na bančnem računu. Na računu mora ostati 1 leto po pridobitvi podaljšanja.
  • Podaljšanje stane 10.000 bahtov. Vsakih 5 let, kar je nekoliko več kot zdaj (5 x 1.900 bahtov).
  • Obvestilo o naslovu vsakih 90 dni.
  • Polico zdravstvenega zavarovanja. Približno 35.000 bahtov za ambulantno zdravljenje/350 bahtov za bolnišnično zdravljenje na letni ravni.

To je zdaj na splošno znano.

Trenutno pa še ne vidim, kaj je bistvena prednost te razširitve. Dokazati moraš več dohodkov, več denarja moraš položiti na banko, kjer prvo leto ne zdržiš, še vedno moraš vsakih 90 dni dokazovati svoj naslov in skleniti moraš zdravstveno zavarovanje.

Edina prednost je, da moraš v teh 10 letih samo enkrat zaprositi za novo podaljšanje za 1 let, a to odtehta ostalo?

Vprašanja, ki jih postavljam glede na zdaj znano:

  • Bo to nadomestilo dosedanje letno podaljšanje ali boste še vedno lahko izbirali med obema?
  • Ali morate najprej zaprositi za določeno (novo) vrsto vizuma za ta »10-letni vizum« (podaljšanje), da lahko pozneje pridobite to podaljšanje, ali bo to mogoče tudi s trenutnim neimigrantskim »O« ali »OA«?
  • Če je treba najprej zaprositi za nov vizum, kakšni so pogoji za pridobitev tega na veleposlaništvu/konzulatu?
  • Ali bodo prilagojene tudi zahteve za neimigrantsko "O" ali "OA" (vključno s povečanimi finančnimi zahtevami ali zdravstvenim zavarovanjem)?
  • Kakšne so posledice za "tajski zakonski vizum"?
  • Ali morate skleniti tajsko zdravstveno zavarovanje?
  • Morate po 5 letih znova vse dokazovati? Še posebej za tiste, ki imajo na banki 3 milijone bahtov. Ali je treba tiste 3 milijone spet prišteti in jih potem ne moreš dobiti še eno leto? Če morate vse znova dokazovati, bolje, da temu rečejo "5-letni vizum" (podaljšanje) namesto "10-letni vizum"?

To je le prvo poročilo o tem in predstavljeni so bili le splošni okviri. Za podrobnosti moramo počakati, da se prikaže »Immigration Order«. Dokler se to ne pojavi, je le ugibanje in o tem ne morete povedati več kot »in, ali, če, če, itd«… Zdaj lahko razmišljate o vseh možnih scenarijih, vendar vam to ne bo prineslo nobenega napredka. Počakati moramo, da bo dejansko začel veljati, in to mi trenutno ni tako jasno.

Ronny

46 odgovorov na “Še vedno veliko negotovosti glede 10-letnega vizuma za starejše turiste”

  1. Mesnica Kampen pravi gor

    3 milijone bahtov! Nekoč sem ga imela. Vse vloženo v plantažo kavčuka in hišo v Isaanu! Mogoče še vedno lahko prodam drevesa kot les za pohištvo ali pa jih zažgem. A pri mesnici spet prihaja denar, tako da lahko morebiti vložim še pol milijona, da še kaj posadim! Opazil sem, da je kmetija v Isaanu nekaj drugega kot vodenje mesnice. Aja, ampak s tem se ne bom kvalificiral za tako lepo vizo! Mimogrede, to ne bo bančni račun v evrih, ampak v bahtih, seveda. Spet nekaj takega, ker: ni bančne garancije, zato gre banka v stečaj, kot se je pogosto dogajalo na Tajskem v devetdesetih letih: izginil je denar. Razmere tam trenutno niso preveč stabilne in se to še vedno evfemistično izraža.In devalvacije?

  2. ruud pravi gor

    Če ti sistemi obstajajo drug ob drugem, se sprašujem, kakšna naj bi bila prednost teh 10 let.
    To le nalaga dodatne zahteve.
    Če bi se po teh 10 letih lahko kvalificirali za stalno prebivališče, bi bilo privlačno.

    • RonnyLatPhrao pravi gor

      Zdaj lahko po 3 letih tudi tam vprašaš…
      http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/residence/26122546_regulation_notice_en.pdf

      • RonnyLatPhrao pravi gor

        Zdaj lahko tudi za to oddaš vlogo po 3 letih bivanja, mislim. (+ druge zahteve seveda)

        http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/residence/26122546_regulation_notice_en.pdf

      • ruud pravi gor

        10 milijonov bahtov je malo preveč denarja.

        • RonnyLatPhrao pravi gor

          Da, le če ste "upokojeni", običajno ne pridete v poštev kot "stalni prebivalec".
          Investment is dan nog een oplossing of werken of trouwen 😉

          • ruud pravi gor

            Nenavadno je, da če ste delali nekaj let, lahko dobite vizum za stalno prebivanje in ga obdržite po upokojitvi, vendar tega vizuma ne morete dobiti, če ste že upokojeni.
            V tem je neka nelogičnost.

            • RonnyLatPhrao pravi gor

              To je vaša situacija ob prijavi. Sicer bi ga morali ob upokojitvi sneti, kar bi bilo tudi nelogično.
              Potem imate tudi »od primera do primera« in s tem lahko greste v vse smeri.

  3. RonnyLatPhrao pravi gor

    Trenutno so na voljo le podatki iz časopisnih člankov.
    Res je upati, da bo ta prišel kot dodatek k sedanjemu sistemu in ne kot nadomestek, kot piše v časopisnem članku.
    Upajmo, da bodo kmalu pripravili "imigracijski red" in tudi od kdaj bo uveden.

    • theos pravi gor

      Ni nadomestilo za trenutni sistem. Namenjena je ljudem z veliko denarja, ki lahko svojo "upokojitveno vizo" ali katero koli drugo vizo zamenjajo za 10-letno vizo. 100.000 bahtov na mesec dohodka, ki ga morate zaslužiti in prikazati 10 let. In 90 dni. poročanje se nadaljuje. Kdo tega ne zmore? No, mi na primer upokojenci, tako da kar nadaljujte z "upokojitveno vizo". Naj vas ne zaprejo in ne paničarite zaradi tega.

      • RonnyLatPhrao pravi gor

        Še enkrat.
        Ko se je pojavilo v časopisu, je pisalo to.
        "Nadomestil bi enoletne obnovljive vizume in prišel v dveh namestitvah po pet let," je dejal Athisit. Ni bilo takoj jasno, kdaj bo načrt uresničen.”

        Prevedite to in kakšne zaključke bi iz tega potegnili?

        Mimogrede, sploh nisem paničen.

  4. Ton pravi gor

    Natančno
    Za večino izseljencev je to nedosegljivo in še dražje

  5. erik pravi gor

    Nikjer nisem prebrala, da je obvezno zdravstveno zavarovanje nujno le, če greš na bančno stanje; Mislim, da je ta politika potrebna, če greš na tono dohodka in tri milijone na banki. Urejanje na vrhu je nekoliko preveč stisnjeno; Mislim, da to misli tudi Ronny.

    Priseljevanje mi je potrdilo, da bo ta nova uredba še naprej obstajala poleg obstoječe (8 ton ali 12 x 65 in drugi zneski za poročene osebe). Edina prednost je, da ste odsotni 5 let; vendar je teh 90 dni še vedno tam. Bojim se, da je politika za mnoge previsok prag.

    • RonnyLatPhrao pravi gor

      Zdravstveno zavarovanje je res pogoj za pridobitev tega podaljšanja
      Of je nu een inkomen of een banksaldo bewijst maakt inderdaad niet uit.
      Die “OF” in het artikel slaat enkel op de financiële eisen d.w.z. inkomen OF een banksaldo.

      Pozitivno je že, da vas je imigracija obvestila, da bosta oba še naprej obstajala drug ob drugem.
      To bo marsikomu odvzelo veliko tesnobe.
      Hvala za informacije.

      • zrna pravi gor

        Živjo Ronny,
        Nikjer ni bilo zamenjave razen dodatka. In ali zdaj potrebujete to zdravstveno zavarovanje ali ne? Skozi življenje nezavarovan. Moje edino vprašanje, na katerega nikjer ni odgovora, je tisto v zvezi z "vpisi":

        • RonnyLatPhrao pravi gor

          Zamenjal bi enoletne obnovljive vizume in bi bil na voljo v dveh namestitvah po pet let, je dejal Athisit.
          To jasno pravi "Zamenjaj" ali zamenja
          http://www.khaosodenglish.com/news/business/2016/11/22/govt-approves-10-year-visas-foreigners-50/

          Drugi pravi
          “The cabinet on Tuesday extended to 10 years” dat wil zeggen dat de 1 jaar verlenging uitgebreid wordt tot 10 jaar.
          http://www.bangkokpost.com/business/tourism-and-transport/1141756/10-year-visa-for-senior-tourists

          Tako da nikjer v teh postih ne vidim, da bi šlo za dodatek.
          Misschien dat jij een ander krant hebt.

          Ondertussen weten we via Erik dat ze naast elkaar blijven bestaan. Dat was nog niet geweten dat ik deze berichten de eerste keer las.

          • RonnyLatPhrao pravi gor

            Besedilo objave v Bangkoku je nekoliko izgubljeno, vendar lahko kliknete povezavo in preberete članek.

        • RonnyLatPhrao pravi gor

          Druga zgodba je, ali je pametno imeti zdravstveno zavarovanje ali ne.
          vendar trenutno ni potrebno imeti zdravstvenega zavarovanja, ko zaprosiš za letno podaljšanje.

  6. RobN pravi gor

    Živjo Ronnie,

    nikjer ne preberi ničesar o dovoljenjih za ponovni vstop. Ali bodo takoj ukinjeni ali bodo veljali tudi za 5 let? Če dovoljenja za ponovni vstop ostanejo, koliko bodo stala? Zdaj za enkrat 1.000 Thb in za več 3.800 Thb na LETO. Recimo, da se dovoljenja za ponovni vstop še vedno izdajajo samo za eno leto. Če še vedno morate iti na imigracijo, lahko kar takoj uredite podaljšanje. Razen težav s podpisom legalizacije od 1. januarja 2017. Nova ureditev se lahko finančno dobro obnese za tajsko priseljevanje, ker plačujete 5 let, a kaj, če v teh 5 letih umrete? Bodo preživeli svojci dobili povrnjeno preplačilo? Res ne mislim tako. Zaenkrat ne vidim koristi za večino te ciljne skupine.

  7. januar pravi gor

    Glede na do sedaj znano se mi to ne zdi "izboljšava"...

  8. Somchai pravi gor

    Če boš še naprej izbiral med starim sistemom (letna podaljšanja) in tem novim sistemom, mislim, da se bo le redkokdo odločil za novi sistem.
    Het enige nadeel van het oude systeem is dat je jaarlijks ’n paar uurtjes kwijt bent voor de verlenging.
    Dat is m.i. voor niemand ’n probleem.

    Ker je potem nov sistem nesmiseln, predvidevam, da bo novi sistem nadomestil starega.

    Hopelijk komt er in dat geval ’n grootvader clausule, zoals destijds bij de verhoging van het bank-bedrag naar 800000 Baht. Voor diegenen, die voor october 1998 hier al waren bleef het bedrag 200000 Baht.

  9. Jaco pravi gor

    Vidim le visoke stroške, ki so za mnoge izmed nas previsoki. 3-milijonska kopel, ki ni mačje uriniranje. Razumem, da je treba dobro zdravstveno zavarovanje. Samo čakamo na izdajo vizuma.

  10. RonnyLatPhrao pravi gor

    Ljudje prosim preberite moj komentar v članku
    Tukaj je
    »Gre le za prvo poročilo o tem in predstavili so le splošne okvire.
    Za podrobnosti moramo počakati, da se prikaže »Immigration Order«.
    Tot wanneer dit verschijnt is het maar gissen en is kan je er niet meer van zeggen dan “en, of, als, indien, etc “…
    Zdaj lahko razmišljate o vseh možnih scenarijih, a to vas ne bo pripeljalo nikamor.”

    Zato ne morem odgovoriti na vprašanja o "ponovnem vstopu", smrti ali drugih posledicah.

    Het is wachten tot het “immigration order” verschijnt waar je alle details zal kunnen lezen.
    Več o tem zdaj ne morem povedati.

    • RobN pravi gor

      Živjo Ronnie,

      Seveda vem, da ne znaš odgovoriti na vprašanja. Pravkar spregledal komentar o dovoljenjih za ponovni vstop v vaši zgodbi. Zato sem ponovno prijavil.

      Smrt: To sem tudi prijavil samo zato, da bi opozoril na smisel/nesmisel 5-letnega vizuma.

      Počakajte in poglejte, kaj se bo zgodilo.

  11. gerard van heyste pravi gor

    Oei België (het hart van Europa !) staat niet in het lijstje , al interesseert me dit voorstel voor geen bal , niks interessant aan. Men ging wel de 800.000 bath optrekken naar 1.000.000 bath, en het inkomen moet dan absoluut netto zijn, Wat Nederland al gaat verplichten !wat feitelijk normaal zou zijn !

  12. Henk pravi gor

    Poskušal sem skleniti zavarovanje tukaj na Tajskem, kar pa so mi zavrnili, ker imam sladkorno bolezen v odrasli dobi. Šele kasneje sem slišal, da bi to lahko počeli tudi na Nizozemskem, a sem bil za to prepozen. Zelo nerazumno se mi zdi, da te ob odjavi iz Nizozemske takoj vržejo iz ZVW. Torej to pomeni, da tako gledano ne izpolnjujem pogojev za 5-letni vizum. Finančne potrebe zame niso problem. Tukaj sem že 3 leta brez prekinitve. Torej samo letno.

  13. John Chiang Rai pravi gor

    Volgens mij heeft deze regeling,waaruit te lezen valt,dat je eigenlijk meer kosten en plichten hebt,geen enkele verbetering. Je bent ook met dit Visa verplicht je iedere 90 dagen te melden,en bij een verlenging wordt als eis gesteld,dat je een ziekenverzekering hebt afgesloten,terwijl in geval van ziekte een verplicht banksaldo van 3 millioen Bath,en een maandelijks inkomen van 100.000 Bath ook zonder verzekering,meer als voldoende zou moeten zijn.
    Pri tej vizumski ureditvi imam vtis, da gre predvsem za hitro polnjenje rastlinjakov, saj v zadnjih letih ob vseh spremembah glede vizumske ureditve nisem zaznal izboljšav, vsekakor pa to velja tudi za zgornjo 5-letno vizo. Osebno sem na primer pripravljen plačati malo več za 6-mesečno/ali letno vizo, če bi odpravili nepotrebno 90-dnevno prijavo, tako da bi se bilo treba prijaviti kvečjemu za morebitno podaljšanje.

  14. Adje pravi gor

    O tem sem lahko zelo kratek. Ta novi VIZUM nima nobene dodane vrednosti poleg sedanjih vizumov.

  15. Jos pravi gor

    Puščate 3 milijone bahtov na tajskem bančnem računu vsaj 1 leto? NI ŠANS.
    V sedanjem političnem sistemu zagotovo ne.
    Zahteve za ta novi vizum so veliko previsoke. Nimam dobrega občutka glede tega.

  16. Gerard pravi gor

    Kot vedno želi Tajska največ izkoristiti, govorim o tistih 3 milijonih bahtov (približno 73.000E)
    Kolikor vem, ima Malezija tudi 10-letni vizum, ki zahteva približno 22.000 evrov, ki jih je treba položiti na banko, nato pa lahko vzamete tretjino po 1. letu in 2. enako (torej polovica, ki je še vedno tam) in po treh letih imate spet popoln dostop do svojega denarja.
    Glede večkratnega vstopa pa bo treba priti, sicer se nima smisla osredotočati na zdravstveni in wellness turizem z 10 (5) letno vizo.

  17. Gerard pravi gor

    Poleg tega:
    Če gre za tajsko zdravstveno zavarovanje, ga nimate za starejše od 70 let.
    Potem ste v njihovih očeh preveliko tveganje, zato se obrnite na tujo zavarovalnico, ki vas bo kmalu stala 500 evrov ali več na mesec, ki vas lahko izloči zaradi okvar, ki jih že imate. V tem pogledu se zdi Kostarika dobra alternativa s 16-odstotnim davkom na dohodek in brezplačno zdravstveno oskrbo ter, kar je zelo pomembno, brez vojske. Razmišljam, ali lahko pripeljem svojo tajsko ženo ……:-)

    • pljučni dodatek pravi gor

      Deze informatie is totaal FOUT en steunt op niets of op gebrek aan informatie. Ik ga daar nu niet dieper op in gaan daar dit een totaal ander topic is en dus nu niet aan de orde is, doch wel heel actueel zou kunnen worden als de details voor het eventuele nieuwe visum meer duidelijk worden. Lung addie zal binnenkort met keiharde cijfers komen betreffende de ziekte- hosptalisatieverzekering in Thailand. Ik heb de indruk, na reeds jaren hier allerlei zaken betreffende dit onderwerp op dit blog en elders gelezen te hebben, dat velen totaal verkeerd geinformeerd zijn en zelfs geen benul hebben van de voorwaarden en de hieraan verbonden kosten.

    • Frans Maarschalkerweerd pravi gor

      Gerard, najprej poglej, ali je država pogodbenica.?

  18. Petervz pravi gor

    Naj vsi počakamo, da bo eea uradno objavljen. Vse te špekulacije so nesmiselne.

  19. RichardJ pravi gor

    Po novem vizumu iz Malezije je morala nekaj narediti tudi Tajska. Dejstvo, da si upajo to izmisliti, kaže malo občutka za realnost in naredi več škode kot koristi.

    Bojim se, da je to delno namenjeno temu, da bo zdravstveno zavarovanje postalo obvezno tudi za letni vizum.

  20. vodja pravi gor

    100.000 bahtov na mesec približno 2650 € (upam, da potem bruto, ker bo neto za mnoge zelo težko)
    Sploh če sem kdaj bral, dokler ni bil tudi čas, ko je bila Kopel v preteklosti močnejša.
    Karkoli se bo zgodilo v prihodnosti. Potem pa nevarnost stečaja banke!
    Kaj mi ni jasno, dokler se povprečen tajski zaposleni ne mora zadovoljiti z 250/300 eur na mesec in farang vsaj 7x več.
    S temi 2650€ (tudi če je bruto) se da dobro živeti na NL, če imaš urejeno marsikaj.
    Če vidim vse te spremembe, potem raje poglejte v Evropo ali druge dele Azije, da uživate v upokojitvi in ​​na soncu.
    Ima kdo izkušnje z okoliškimi državami v Aziji??

    načelnik mvg

    • Bert Schimmel pravi gor

      Živim v Kambodži, kjer moraš potni list enkrat odnesti potovalnemu agentu z vizumsko službo, plačaš približno 280 $ in lahko ostaneš še eno leto. To je vse, brez obrazca(-ov), ki bi ga morali izpolniti ali predložiti izkaza poslovnega izida, ali imeti denar v kamboški banki itd. Ne morejo olajšati.

      • Frans Maarschalkerweerd pravi gor

        Bert Schimmel, Kambodža tudi ni pogodbena država z Nizozemsko. Vaša državna pokojnina se lahko preprosto zmanjša za polovico.

  21. Mir pravi gor

    100.000 bht na mesec je kmalu 3000 evrov. Poznam malo upokojencev, ki uživajo takšno pokojnino…..Ukrep se zdi bolj kot nekaj za premožne Arabce, ki redno potujejo na Tajsko na zdravstvene posege.

  22. Toon pravi gor

    ne delaj 3m na klopi
    thai bo spet napolnil žepe
    nezanesljiva država, zato poskrbite, da ne izgubite denarja
    kdo pravi, da živiš še 10 let
    najemnino plačaš tudi max na leto ali bolje rečeno na mesec
    veliko možnosti in ne postanite leni
    Uspeh

  23. Petervz pravi gor

    Za informacijo. To je uradno besedilo zapisnika seje vlade.

    Ministrstvo za javno zdravje je sporočilo, da
    1. Trenutno vse več tujcev, starih 50 let in več, potuje na Tajsko za daljše bivanje s pridobitvijo neimigrantskega vizuma kategorije OA (dolgotrajno bivanje). Ministrstvo za turizem in šport je tudi poročalo, da je v letu 2014 top 15 držav, katerih državljani so dobili dovoljenje za daljše bivanje na Tajskem, so: Anglija, ZDA, Švica, Japonska, Francija, Avstralija, Norveška, Kitajska, Švedska, Nizozemska, Indija , Italija, Kanada in Tajvan. To so turisti z velikimi potenciali, ki raje ostanejo v tajskih turističnih destinacijah, kot so Chiang Mai, Chiang Rai, Chonburi in druge znane obmorske province.
    2. Ministrstvo za javno zdravje in ministrstvo za turizem in šport sta na sestanku odbora tajskega razvoja in promocije medicinskega in wellness turizma 5/2016 dosegla dogovor o podaljšanju obdobja bivanja za vizum za dolgo bivanje z 1 leta na 10 let za tujce iz 14 držav in sicer: Danske, Norveške, Nizozemske, Švedske, Francije, Finske, Italije, Nemčije, Švice, Avstralije, ZDA, Anglije, Japonske in Kanade. Zahteve so naslednje:

    1) Starostna zahteva: Tujec, star 50 let ali več, ki zaprosi za kategorijo nepriseljencev OA (dolgotrajno bivanje) na tajskih konzulatih v svojih državah, ali tujec, ki potuje na Tajsko z drugimi vrstami vizuma in želi zamenjati vizum za dolgoročno bivanje. Imetniku te vrste vizuma bo dovoljeno bivanje na Tajskem 5 let z večkratnim vstopom in odobreno podaljšanje za nadaljnjih 5 let z večkratnim vstopom.
    2) Vizumska taksa: 10,000 bahtov
    3) Finančne zahteve: imeti morate bančni depozit v višini najmanj 3 milijonov bahtov ali imeti mesečno plačo najmanj 100,000 bahtov
    4) Zdravstveno zavarovanje: s seboj morajo imeti polico zdravstvenega zavarovanja v višini vsaj 1,000 USD za OPD in 10,000 USD ali več za IPD na leto
    5) Javi se imigraciji: vsakih 90 dni uradniku za imigracijo na območju njegovega stalnega prebivališča
    6) Drugo: Zakonec ali registrirani partner prosilca, starega 50 let ali več, lahko zaprosi za vizum za dolgotrajno bivanje tako, da zagotovi ločen bančni depozit na Tajskem ali ima mesečno plačo. Zakonec, mlajši od 50 let, bo dobil kategorijo neimigrantskega vizuma O, otroci, mlajši od 21 let, pa lahko vstopijo v državo zaradi izobraževanja z neimigrantskim vizumom kategorije ED. Prosilec lahko kupi tudi zasebno vozilo ali stanovanje na Tajskem s tujimi sredstvi, nakazanimi na tajski bančni račun, prav tako pa mu bo dovoljeno opravljati prostovoljno delo brez plačila.

    • RonnyLatPhrao pravi gor

      To je povsem druga zgodba.
      To je preprosto prilagoditev trenutno obstoječega neimigrantskega vizuma za večkratni vstop »OA«, vendar ga lahko zaprosijo le imetniki potnih listov omenjenih držav.

      Na kratko.
      Ta neimigrantski vizum OA Multiple vstop ima obdobje veljavnosti 5 let namesto 1 leta.
      Po 5 letih je možno pridobiti podaljšanje za nadaljnjih 5 let namesto 1 leta.
      Seveda moraš izpolnjevati navedene pogoje

      Z njim lahko opravljate neplačano prostovoljno delo.

      Trenutni enoletni večkratni vstop za neimigrance »OA« bo še naprej obstajal s trenutnimi zahtevami.

      Za ostalo ni sprememb.

      Wat mij betreft zaak gesloten.

      • RonnyLatPhrao pravi gor

        Sorry. Vergeten. Bedank voor de info Petervz

      • RonnyLatPhrao pravi gor

        Pravzaprav ni prilagoditev, ampak razširitev trenutnega večkratnega vstopa za nepriseljence za nekatere države.
        Če je spremenjen, bi to pomenilo, da trenutni ne obstaja več, in tudi obstaja.

      • Petervz pravi gor

        Ne piše, da bo trenutni enoletni vizum OA še naprej obstajal za omenjenih 1 držav. Čas bo povedal. Drugi neimm vizumi bodo zaenkrat še naprej obstajali v sedanji obliki.

        • RonnyLatPhrao pravi gor

          Lahko samo upaš, da je tako ali pa si finančno na slabšem kot prej.
          Maar je hebt gelijk. Laat ons zien wat de praktijk brengt.
          Še več, čudno se mi zdi, da o tem odločata Javno zdravstvo in turizem.
          Zij kunnen dit wel willen, maar hebben daar volgens mij niets over te zeggen. Denk dat andere Ministeries hier uiteindelijk nog definitief moeten over beslissen.
          Mislim, da gre samo za skupen predlog.
          Bomo videli.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran