Vprašanje bralca: Ali obstaja razlika med višino balkonske ograje na Tajskem v primerjavi z nizozemsko?

Morda je to izvor problema "faranga, ki pade z balkona"?

Enako lahko rečemo za nedrseča tla v kopalnici. V nekaterih mestih na Tajskem toliko farangov zdrsne v kopalnico in si zlomi vrat. Je morda za to kriva večja postava in s tem večja teža?

Da bi bilo vprašanje bolj fleksibilno in sočno, je zaradi priročnosti predpostavljena povprečna višina 1.85 m, vendar je to napačno. Mislil sem, da je pretirano in da ni verjeti. Malo googlanja ne bi škodilo. Torej naredite sami.
Povprečna višina NL je veliko nižja od predpostavke v razpravi: glej http://nl.wikipedia.org/wiki/Lichaamslengte,
ki kaže, da človek NL doseže višino 1.80 m Ali merite dragulj. višine NL ženske, potem boste še občutno manjši (173,5 cm)

Seveda je smešno pustiti, da je zahteva glede višine balkona odvisna od »povprečne« višine prebivalcev neke države. V vsakem primeru, če bi to storili, bi morali za hotele postaviti drugačne zahteve, saj tam nastopi »povprečen svetovljan«.
A še bolj pomembno je, da če ga prilagodite povprečni višini, je torej prenizek za 50% uporabnikov. Torej je treba tudi tukaj (kot pri vseh varnostnih zahtevah) višino izbrati tako, da le »sprejemljivo število ljudi« zaradi svoje višine obstaja resna nevarnost padca čeznjo. Zato bodite še posebej previdni, če ste visoki.

Prvi komentar te teme je povezal domnevno nižjo višino tajskega balkona s pojavom "faranga, ki pade z balkona", kar se zdi precej pogosto, če verjamete časopisom. To mi je dalo misliti: zaradi poenostavitve izključujem samovoljnost in neodgovorno daljnosežno pijančevanje morebitnega padca, proti temu ni praška,

Balkon, ki je dovolj odporen na ta pojav, mora izpolnjevati številne pogoje.
Biti mora dovolj močan in odporen na močan trk telesa ob balkon, pomembni pa sta teža in hitrost, ki skupaj določata udarec.
Dovolj trden balkon še vedno nosi tveganje, da bi se »prevrnili čeznj«, varna višina pa je odvisna od telesne zgradbe ljudi, ki uporabljajo balkon.
Sklanjanje nad njim bolj, kot vam dopušča težišče telesa, tudi če pustite prste na nogah na tleh balkona, kliče po težavah.
Višina osebe ne zadostuje za določitev pravilne višine varnega balkona. Teža človeka ni enakomerno razporejena po dolžini, gre bolj za »težišče« telesa, višja kot je svetloba, višja mora biti ograja, da je varna. Če se pogledate v ogledalo, je enostavno razumeti.
Varna višina ograje v primeru, da morebitnemu padajočemu pomagamo (z) roko (ali kolenom), je pravzaprav na povsem enak način določena s postavo telesa.
Hitrost, s katero se to zgodi, pravzaprav nima toliko opraviti s tem, če je gravitacija nad višino ograje, bo hitro zdrsnil. Pitje alkohola vnaprej bo to le olajšalo, vendar mora biti težišče nad višino ograje, da se to zgodi. Če pomislite na to, hitro ugotovite, da je nekdo s postavo bodibilderja v slabšem položaju, nekdo s pivskim trebuščkom pa v prednosti (približno enako visok. Teža niti ni tako pomembna.)
Ali je to lahko razlog, da na Tajskem vidim toliko starejših zahodnih moških z okrasnim pivskim trebuščkom in je to potem intuitivna samozaščita ali pa je veliko suhih ljudi šlo čez plot?