Meander nad Literarnim muzejem

Simona sem našel, kako je jedel sleda pri Ons Moederju. »To je ena redkih stvari, ki jih tukaj pogrešam,« je rekel med grižljaji, »lep sled! Na srečo naša mati to zagotavlja."

Povedala sem mu, da bom kmalu odletela v Amsterdam in da bom na prvem sprehodu tam pojedla sendvič s sledom na Spuiju, potem pa spil kavo na terasi Luksemburga in brskal po tamkajšnji knjigarni, a ni premakniti se .

"Še niste domotožni po Nizozemski, oprostite, Amsterdam?" Vprašal sem direktno. "Ne in še manj!" je odgovoril in izbruhnil v kritiziranje, ki ga poskušam tukaj reproducirati čim bolje in neoporečno. »Včasih usmerim Verrekijk v obliki BVN na našo malo žabjo državo. To je zelo majhno, gledano od tukaj.

Mimogrede, ali ste vedeli, da je Nizozemska edina država na svetu, ki misli, da ne potrebuje ene, ampak dve nacionalni mizi s pijačami, da preženeta dolgčas? Tisto turbo figuro imaš pri njegovem De Wereld Draait Dol, kjer obravnava subjekta zagotovo ne sme trajati več kot štirideset sekund in ki je polepšana z najrazličnejšimi iskalci pozornosti, ki se vsi trudijo biti čim bolj nagajivi.

Ko to pogledam, čez nekaj časa vedno hiperventiliram. Vedno prinesejo tudi nekaj glasbe v obliki zasedbe, ki sme zaigrati osem taktov in zato vedno prejme burne aplavze. Celoten program temelji na nesporazumu, da če nimaš ničesar povedati, moraš to storiti zelo hitro, potem se še vedno zdi nekaj. No, mogoče sem že prestar za te stvari...

Ne, potem pa Pauw in Witteman: radi dajejo vtis, da mislijo resno s svojimi subjekti in svojimi gosti. To, da potem to grandiozno negirajo z norčevanjem iz vsega skupaj s svojim zap servisom, se mi osebno zdi neuspeh prvega reda. Ampak hej, ne moreš imeti vsega. V vsakem primeru si za vsak predmet vzamejo približno deset minut, tako da je v primerjavi z DWDD to kot praznjenje vedra. Slišim, da bosta oba nehala. 

No, v eni izmed teh dveh oddaj (vedno ju pomešam!) je prejšnji teden gostovala ena Heleen van Royen. In zakaj potem? Ta Heleen je v preteklosti uspela izdati nekaj knjig o svojem nagajivem spolnem življenju in je od takrat znana kot pisateljica leposlovja. Svoj sloves dolguje tudi seriji golih fotografij nje in njenega takratnega moža (g. Van Royena) v eni ali drugi mehki pornografiji.

Zakaj je bila zdaj s P&W? No, s svojim razpokanim čajniškim glasom mi je povedala, da je zadnje čase čutila neustavljivo željo, da bi posnela veliko selfijev, kar za nekoga, ki ima patološko potrebo po pozornosti, ni presenetljivo. Če tega ne dobiš od drugih, ga pridobi od sebe. Neskončno se je fotografirala, po možnosti gola, približala najrazličnejše dele svoje anatomije in nato z njimi napolnila knjižico.

Vse vam je na voljo, a kaj hoče primer? Literarni muzej v Haagu se je odločil temu posvetiti razstavo. Anatomijo te dame lahko v Literarnem muzeju občudujete stokrat! Ja zakaj ne? Muzej razkazuje Belcampove spodnjice, Kelkov metuljček, Van Vrieslandove zobne proteze, Couperusov rot, Corsarijev korzet, Brillova sončna očala, kaj že ne! To nima nobene zveze z literaturo. Mislim, da gre pri literaturi za besedila, rokopise, knjige, ne pa za akte prezrelih dam in take neumnosti!

Sedaj pa še selfi te gospe, katere absolutna mojstrovina je bila na kratko prikazana tudi na televiziji: bližnji posnetek njene nožnice v trenutku izvleka tampona. Ali je lahko žarko?? Zakaj je to tako pomembno delo? Ker je tampon okrvavljen! Ali razumeš? To pomeni, da ima naša Heleen, čeprav je že v letih (mislim da devetinštirideset) še menstruacijo. Aleluja! Chakka! Še vedno je v polnem zagonu! Še vedno ni v prehodu!

Od nje lahko pričakujemo veliko več! Pazite nanjo! Seveda bi morali o tem obvestiti celotno Nizozemsko ljudstvo v Literarnem muzeju, za katerega predlagam, da se ime spremeni s spremembo samo ene črke v Muzej Leuterkundig.”

Simon je požrl še zadnji košček svojega sleda, jaz pa sem odhitel domov, da bi vam dobesedno opisal njegove nepozabne besede.