Novinar na Tajskem

Avtor Gringo
Objavljeno v Stolpec, Poplave 2011
Tags: , , ,
23 oktober 2011

Thailandblog.nl je v nekaj tednih doživel metamorfozo. Iz medlega (ne negativno namenjenega) spletnega dnevnika, na katerem so se uredniki in bralci obveščali o dnevnih dogodkih in koristnih Podatki izmenjali Tajska glede tega je zdaj postal "pravi" novičarski medij.

Zaenkrat smo se v uredništvu odločili, da v celoti posvetimo vsem novicam o ogromnih poplavah, ki trenutno pestijo državo. Dobra odločitev, saj je iz številnih odzivov mogoče sklepati, da Thailandblog.nl izpolnjuje velike potrebe tako za Nizozemce, ki živijo na Tajskem, kot za Nizozemce doma, ki jih ta država zanima ali pa bodo sem prišli. da pridem na dopust.

Brezposeln

Zaradi te odločitve pa sem začasno brezposelna. Pišem tudi za blog, vendar so to prispevki o vasi moje tajske žene, vsakdanjem življenju, Pattayi, zgodovini in podobno. Vir za to je moj spomin in izkušnja ali članek v časopisu ali pa dobim nekaj informacij iz interneta. Občasno je moj delež nekoliko obsežnejši, ko gre za določeno večjo temo, kot sta "Upravljanje z vodo na Tajskem" in "Mlečni sektor na Tajskem". Obe temi sta bili razdeljeni na tri dele, potem ko sem imel stik z nekaterimi strokovnjaki na Nizozemskem.

Zdaj so vse objave neposredno povezane s poplavami, zdaj niste več pisec člankov, ampak delate kot "novinar". Novice pozorno spremljate preko časopisov, televizije itd. in glede na vrednost novice napišete zgodbo o tem na blogu. To se zdi preprosto, saj angleški časopisi obširno poročajo o katastrofi in vse, kar morate storiti, je, da to prevedete v nizozemščino ali povzamete. Objaviš na blogu in Kees je gotov! Na naslednjo novico.

Ne novinar

Poskušal sem sodelovati, prevedel nekaj komentarjev iz časopisov, a sem kar hitro opustil. Nisem novinar in tudi nočem biti, a o tem kasneje. Se še spomnite naloge za "esej" iz mladosti? Kakšna beda sem to našel. Dobro se spomnim enega eseja iz tistega časa, čeprav mi je prinesel komaj šestico. Ker že celo življenje nisem nosil ure (popolnoma odveč) in sem v tistem spisu opisal pot od doma do šole, nekaj kilometrov čez mesto, in omenil vse ure, ki sem jih srečal na poti, tako da nikoli nisem dobil prepozno, šola je prišla. To zgodbo včasih povem zdaj, ker si danes še bolj kot nekoč preko računalnika, ure v avtu, radia in televizije nenehno obveščen o uri.

V svoji delovni dobi sem napisal veliko pisem, pogodb, besedil za brošure itd. v različnih jezikih. V tem sem bil kar dober, a to je čisto posel in drugega kova kot delo novinarja. Biti novinar je poklic, preberite na primer na spletni strani “Carerièretijger”, kaj mora novinar znati in početi. Anketiranje ljudi je primer tega. Med intervjujem novinar nekomu zastavi kritična ali nekritična vprašanja, odgovor pa nato predela v članku. Nizozemska beseda je pogovor o vprašanjih, vendar ni pogovor, ker gre za enosmerni promet. Pomembno je, kaj pove sogovornik, ne pa kakšno mnenje novinarja. V poslu je to pogovor, s stranko izmenjaš informacije, se pogajaš za ceno itd., pomembno je mnenje vseh, ki sodelujejo v tovrstnem pogovoru.

Intervju

Zdaj sem naredil tudi intervju za Thailandblog o poslovnežu, ki je videl, kako je njegovo podjetje, zgrajeno v 20 letih, uničila voda. Moški je slučajno ostal v Pattayi in z njim sem se dogovoril za razgovor. Na srečo je šlo za prijaznega človeka, saj sem se že prej bala, kako se bo odzval na mojo prošnjo za razgovor. Ha, ha, takoj sem rekla, da nisem novinarka, ker bi se ga morda to prestrašilo. Človek je bil prijazen človek, zlahka naveže stike in se pogovarja, a si predstavljam, da v novinarskem poklicu ni vedno tako.

Če bi bilo tako z vsakim intervjujem, bi morda v naslednjem življenju lahko postal novinar, vendar se bojim, da vas kot novinarja vse prepogosto ignorirajo ali obravnavajo kot nekoga, ki vam ne misli dobro, poleg tega pa menite, da ste socialno precej nižje na karierni lestvici od intervjuvanca.

Poleg tega moraš imeti kot novinar "pisateljsko kri", želeti poznati podrobnosti, doseči "zajemalke" in včasih sprejeti neprijetnost osebe v novicah, vse zato, da poveš dobro zgodbo za svoje občinstvo.

Raven

Hans Geleijnse, moj dobri (bivši marinec) prijatelj, je dober primer tega. Na našem prvem potovanje De Westu je vsak dan, da vsak dan, pisal 7 strani dolgo pismo svojemu dvorjenju na Nizozemskem. To dvorjenje je bilo po šestih mesecih prekinjeno, a ko sem kasneje izvedel, da je Hans postal novinar, se mi je zdelo to edino logično. Brez predsodkov (!) kot sem, tudi jaz trdim, da je Hans postal dober novinar. Piše tudi za blog in njegovi članki se mi zdijo na visoki novinarski ravni, lepo napisani v izrazitem slogu.

Zdaj na Tajskem med katastrofo zaradi poplav sem na področju novinarstva opazil številne stvari, ki so me jezile:

  • Novičarsko ponudbo vlade lahko imenujemo nesramna. Uredniki vseh medijev se soočajo z zelo raznolikimi in protislovnimi sporočili, ki onemogočajo ustrezno obveščanje javnosti.
  • Guverner obišče mesto katastrofe in novinar tam stoji kot Piet Smrkelj, samo da bi naredil sliko, da bi s tem pridobil javnost. Se spomnite tudi jokajočega ministra!
  • Ko se je izvedelo, da bo strokovnjak iz Deltaresa svetoval v centru za pomoč, sem kontaktiral podjetje, da bi dobil nekaj več informacij o njegovi nalogi. Odgovor sem sicer dobil, bilo je naporno in precej prezgodaj, vendar mi je bilo obljubljeno, da nam bo kasneje dal nekaj več informacij. Dan kasneje je isti človek dal intervju za Radio Netherlands Worldwide in pojasnil, kaj bi bil namen nasveta. Thailandblog?: ne spravljaj me v smeh!
  • Iz odziva na blogu izvemo, da strokovnjak iz Nizozemske predstavlja svoje prve izkušnje v centru za pomoč. To se zgodi na nizozemskem veleposlaništvu, kjer Thailandblog.nl še vedno verjame, da imajo dobre odnose. Thailandblog.nl pa ne dobi vabila in na vprašanje odgovori, da je bilo srečanje namenjeno izključno direktorjem nizozemskih podjetij in izrecno ne novinarjem. Zakaj pa potem ne?

Ne, zame sploh nobene. Zelo spoštujem urednike in redne pisce, ki obširno poročajo o katastrofi, vendar bom končal. Seveda pozorno spremljam novice, saj mi je dogajanje zelo pri srcu, vam lahko zagotovim. Počakal bom, da se spet vse vrne v normalne »vode«, nato pa z vso ljubeznijo pisal o običajnih stvareh tajskega življenja v svojem, nenovinarskem stilu.

36 odzivov na “Novinar na Tajskem”

  1. @ Gringo, do sedaj smo bili preveč prijazni do ambasade, ​​Deltaresa itd. Morali bi napisati kritičen prispevek, potem boš naslednjič zagotovo povabljen. Tako pač gre. Bolj spoštujejo zahtevne in kritične novinarje. Čaka nas čista naloga 😉

    • Mimogrede, lahko se imenujete tudi novinar. Navsezadnje gre za svoboden poklic in ne za zaščiten naziv.

      • Hans Bos (urednik) pravi gor

        Žal ne. Seveda ne mislim na Gringa, a med žitom je veliko plev.

        • @ Hočem reči, da tudi izrazu 'novinar' ne bi smeli pripisovati prevelike teže. Vsak si lahko že jutri natisne vizitke z naslovom: novinar.
          Cenim pravega raziskovalnega novinarja. Žal velika večina 'novinarjev' dneve preživi s prepisovanjem sporočil za javnost.

          • @ Hans, dobesedno vidim vse, kar pride od Reutersa ali AFP v vseh NL dnevnikih. To zagotovo velja za sporočila iz Tajske. Tudi sam imam izkušnje z distribucijo sporočil za javnost. Niti telefonskega klica ni, je pa v časopisu. Povezano bo tudi s hitrostjo novic v teh dneh in osipom naročnikov. Bojim se, da proračuna za dobro novinarstvo ne bo več.

            • ruud pravi gor

              Peter, če imaš dobro novo novico in jo napišeš na ta blog, bo postala “NOVICA” le, če jo prevzamejo ti novinarji. Potem se novica razširi. Seveda se lahko ti novinarji potem poglobijo v to temo in iz nje sami pridobijo novice.
              Ruud

              • ruud pravi gor

                Ja, točno to sem hotel povedati. Ampak to je presejanje besed.Če ne poročajo, potem ni novic, ker nihče ne ve zanje, tako da v bistvu dajo (v svet). In ti si v nasprotju s tem, ko praviš, da če ima Peter novice, so to prave novice, ne, to ni res, poroča le po tvojih besedah. Ko nekaj napišem, ne mislim negativno. Trudim se le pozitivno odgovarjati in vedno prejemam komentarje. Oprostite ??!!

              • ruud pravi gor

                Da, John, ne, John, morda sem star prdec, nisem staromoden in ne razmišljaj staromodno. In ne imejte se za vse pomembnejšega in boljšega od obiskovalcev svojega spletnega dnevnika. Natančno vem, kaj mislite, in da, 50000 ljudi je veliko, vendar je bilo približno to, kar sem rekel. Če novinar ali kdo drug nekje objavi sporočilo, je to novica. In to postaja vedno bolj znana novica, ko jo prevzemajo drugi. Tako to itak deluje.

              • Hans Bos (urednik) pravi gor

                Kot je nekoč pripomnil kolega: dobre zgodbe ne bi smeli preverjati do smrti….

              • Hans Bos (urednik) pravi gor

                Vedno sem bil rad, da so me uporabljali. Brez frustracij s strani namigovalcev bi mediji ostali prazni in tihi.

              • ruud pravi gor

                Mislim, da ne bi mogla dolgo zdržati kot tvoja žena. To na stran. Z mojim komentarjem o tem, da se mi ne zdi bolj pomembno. Referenca (mimogrede z nasmehom) na odgovor Petra drugje:

                “” Khun Peter (urednik) je odgovoril 23. oktobra 2011 ob 16:30
                LOL Malo perspektive vedno prinese veliko. Zagotavlja, da se ne imamo za pomembnejše od bralcev “”

                Torej ni bilo mišljeno nevljudno. Bil sem tam, ko se je moj računalnik pokvaril.

                Vseeno se razumeva in gledava v isto smer, mogoče je bilo to preveč babelonsko!!
                Vso srečo. In v prihodnjem času na Tajskem bom videl, če lahko zapišem svoje izkušnje in prispevam o zabavnih stvareh na Tajskem. Upajmo, da bo situacija to kmalu spet dopuščala.

                Ruud

    • cor verhoef pravi gor

      Plemeniti gospodje in dame nizozemskega veleposlaništva so mojstri in gospodarice pri vzdrževanju rezervata, ob katerem kraljici Elizabeti II. Morda obstaja način, kako zbuditi zanimanje v nas navadnih smrtnikih. Napišite pismo Nederlandsche Koophandel Thailand in ga vprašajte, ali vam lahko pomagajo pri vzpostavitvi poštene trgovine z ženskami. Z žigom in podobnim. Kdo ve…;-)

  2. Erik pravi gor

    V 10 letih, kolikor živim na Tajskem, nisem nikoli slišal od veleposlaništva: ne med državnim udarom, ne med množičnimi demonstracijami in ne zdaj. Aja, mail, naj bodo ljudje previdni na območjih, kjer so poplave. Duh!
    Razumem, da so preveč zaposleni z organizacijo Sinterklaas zabav in podobno.

    Zadovoljen sem z vašim blogom, tam najdem več informacij kot pri nizozemski ali tajski vladi in več kot pri Bangkok Postu ali The Nation. Kar tako naprej, bi rekel.

  3. LOL Malo perspektive je vedno dobro. Poskrbi, da ne mislimo, da smo pomembnejši od bralcev ...

  4. Hans Bos (urednik) pravi gor

    Hmmm. Če bi rekel 'aroganten in trmast, z močno nagnjenostjo k alkoholizmu', bi se strinjal z njim. In ta ciničen starec ima popoln smisel. Ampak tak sem bil že v mlajših letih.
    Bralcu bom prihranil svojo jezo nad aktualnim novinarstvom. Veliko se prenaša, tudi zaradi stalnega varčevanja. Še vedno pa se najdejo 'biseri' kolegov, ki včasih stvari pridejo do dna s tveganjem življenja in kariere. Poklon zadnjemu Mohikancu…

    • Hans Bos (urednik) pravi gor

      Ni se vam treba razburjati, saj govorim predvsem o regionalnih časopisih, ki po lastni krivdi nekrvavo šepajo do konca. Vsekakor ne sedim v kotu in se pritožujem. Je, kar je, a to ne spremeni dejstva, da imam o tem svoje mnenje. Mimogrede, sam še nikoli nisem doživel vašega primera teh kolaborativnih del. To je bilo v nasprotju s častjo časopisa. Lenobo opažam tudi pri televiziji in radiu, ki bi brez regionalnih časopisov ostali prikrajšani za dragocene nasvete.
      In zdaj preberite Volkskrant, NRC ali Telegraaf na spletu. Vidite vedno več zgodb istih dobaviteljev.

  5. Robert pravi gor

    Dragi urednik,

    Napišem 'dragi' in to resno mislim, ker zelo cenim Thailandblog.nl. Lep kos Gringa, s katerim se zasluženo peresa v zadnjico. Utrujen sem od tako imenovanih etabliranih medijev – izraz 'padalsko novinarstvo' vam morda zveni znano - ko se nekaj dogaja, medijska ekipa pristane, neomejena s kakršnim koli poznavanjem ozadja, kulture ali jezika, in nato poroča iz lastne zgrešene perspektive. Thailandblog ima dobre članke in ljudi na terenu, ki so dobro obveščeni, in je olajšanje v tem medijskem nasilju.

    Še vedno kritična opomba in upam, da jo lahko postavite v pravo perspektivo. Vidim tudi nekaj razpoloženjskih, špekulativnih in senzacionalnih zgodb, ki plavajo tukaj – oprostite za besedno igro. Scenariji sodnega dne, o katerih se veliko poroča v krepkih naslovih, scenariji 'kaj če' in preprosto zavajajoča sporočila na Twitterju, ki se kopirajo in objavljajo naključno in brez 'preverjanja dejstev'.

    'Ah, ti delaš v turističnem sektorju', že te slišim klicati. Tako je – a kot veste, me nizozemski turisti ne zanimajo. Tukaj odgovarjam osebno – preprosto zato, ker mislim, da je Thailandblog postal tako velik, da je pridobil določeno odgovornost. Poleg tega je, kot dobro veste, zelo težko dobiti dobre informacije. Ravno zato, ker je večina informacij na tem blogu dobrih, je škoda naleteti na takšne komade.

    Bodite pozorni, da boste dosegli številne razmeroma nevedne turiste. Prispevek, kot je "kaj, če se Suvarnabhumi zapre", kar pomeni samo po sebi nedolžno, ima lahko nenameren učinek panike med vsemi fotografijami in videoposnetki katastrofe. Še toliko bolj, če ga kombinirate s ponovno objavljenim sporočilom "poplave na cesti Khao San". Medtem ko se na plažah teh turistov, IN Suvarnabhumi, IN Khao San, zaenkrat ne dogaja čisto nič. Potem pa čisto nič. Tako lahko zelo enostavno škodiš državi, ki ima že tako dovolj težav, ki jih mora rešiti. Poznam te osebno, vem, da imaš toplo srce za Tajsko, in vem, da je to zadnja stvar, ki bi si jo želel.

    Poročanje je dobro - in še enkrat, večino stvari naredite čudovito dobro. Prav tako nisem oboževalec TAT-a – dovolj dobro jih poznam – in vsega PR-sranja, ki se tam trobi. Prav tako nisem oseba, ki bi rada naredila stvari videti boljše, kot so – Tajska se spopada z veliko katastrofo in poznate me dovolj dobro, da veste, da mi je to zelo mar in da poskušam pomagati po svojih najboljših močeh.

    Moja preprosta zahteva za vas: prosim, bodite zelo previdni pri objavljanju nepreverjenih in razpoloženjskih zgodb. Neizmerno spoštujem ta blog – drugače se sploh ne bi trudil komentirati – ​​in upam, da boste ta komentar vzeli pozitivno in kot spodbudo. Nadaljuj z dobrim delom!

    • Hans Bos (urednik) pravi gor

      Strinjam se, čeprav obstajajo žetoni, kjer je sekljanje. Stvar preverjanja, preverjanja in preverjanja, a v naglici se včasih kaj izmuzne. Zgodba o tveganju zaprtja Suvarnabhumija je drugačnega reda. Nevarnost še ni minila in bojazen tajske vlade, da bi se to lahko uresničilo, je že razvidna iz dviganja zemeljskih zidov in vreč s peskom ob dovodnih cestah.

    • Robert pravi gor

      Delno se strinjam Janez. Vendar vas ne ocenjujem po poklicnem merilu. Vidim priložnosti, da je 'neprofesionalni' blog brez proračuna veliko bolj učinkovit in odločen od uveljavljenih medijev. Večinoma vam tudi uspe!

    • Robert pravi gor

      Glej tudi moj komentar o etabliranih medijih

    • Robert pravi gor

      Če bi zadevni članek o Suvarnabhumiju dejansko vseboval kakršne koli informacije, bi se morda strinjal z vami. Vendar pa nobenih informacij o nevarnosti poplave letališča, o tem, kako blizu je voda itd. itd. Lahko se domneva, da je letališče pomembno za gospodarstvo na splošno in še posebej za turistični sektor. .

    • Dragi Robert,

      Popolnoma se zavedam, da imamo odgovornost do bralcev. Tako kot bralci sami, ko gre za zbiranje informacij.

      Ta blog je namenjen bralcem in bralcem. Če bomo ponovno tvitali tvit, tega ne moremo preveriti, ker sva z Johnom na Nizozemskem, Hans pa v Hua Hinu. Bilo bi zelo pomembno, če bi nam Nizozemci, ki živijo v Bangkoku, pomagali širiti prave informacije. Kar zadeva napačni tvit o cesti Khao San, nisem slišal ničesar od vas (ali se motim?). Mogoče bi šel tja s Skytrainom, da posnameš nekaj slik in nam jih pošlješ? Potem želim narediti veliko iz tega, da se v tej pomembni turistični ulici za Bangkok nič ne dogaja.

      Največja motnja Bankokovcev so slabe in protislovne informacije tajske vlade (predvsem!). Iz te mešanice nasprotujočih si sporočil moramo izluščiti pravilne informacije. Brez pomoči bralcev in na tisoče kilometrov stran od Nizozemske to ni lahko, vam povem.

      Moja prošnja za vas kot zvesto bralko je torej: pomagajte nam z informacijami o razmerah v središču Bangkoka. Navsezadnje so to družbeni mediji. To preprečuje napačno poročanje.

      S spoštovanjem,

      Peter

  6. marcos pravi gor

    @ robert. Mislim, da je nekoliko pretirano reči, da ljudje delajo škodo Tajski zaradi teh informacij SUV ali Kao San. O kolikšnem odstotku nizozemskih turistov govorimo? Vsak lahko na prste prešteje, da zdaj vsi ne marajo potovati na Tajsko. Vsi vidimo slike in poročila! Še posebej, če greste prvič in ste varčevali za ogled. Vsi smo videli skoraj vso Tajsko, ja, potem je lahko govoriti. Raje bi rad, da ljudje odpovejo zdaj in se vračajo leta kasneje, kot da ljudje rečejo: "Kakšna beda, nikoli več ne bom šel tja". Jaz prihajam iz gostinstva, ti iz turizma. Torej tudi veste, če ljudje gredo zdaj in so deležni nekaj neuspehov, potem vzmetnica v hotelu ni dobra, hrana ni dobra, prevoz je slab in ljudje so čemerni ... čeprav vemo, da to ni Primer! Raje bi ljudje obiskali Tajsko, ko bi bilo spet vse "normalno" in bi vsem doma reklamirali, naj obiščejo tudi prelepo Tajsko, kot da bi bila Tajska popolnoma zravnana z zemljo.
    Pohvale urednikom za delo in predanost v tem!

    • Maarten pravi gor

      @marcos: zdaj govoriš iz lastnega interesa. pri razpravi gre za objektivno informiranje bralcev

      • marcos pravi gor

        nimajo lastnega interesa! razprava je, ali ljudje napačno obveščajo ljudi? Jaz pa ne mislim tako! Navedel bom primer, zakaj ne mislim tako.

  7. Danny pravi gor

    Dragi blogerji,

    tako kot ti tudi jaz natančno preberem vse možne informacije o grozljivih razmerah na Tajskem. 1. novembra se odpravimo na družinski obisk v Nakhon Ratchasimo. Vendar se zdi, da ne morem dobiti nobenih posebnih informacij.

    Od Suvarnabhumija do severne avtobusne postaje Mo Chit bi radi šli z vlakom, da bi vzeli avtobus do Nakhona. Je to še mogoče?

    Ali mi lahko kdo še pomaga?

    Hvala vnaprej,

    Danny

    • Hans Bos (urednik) pravi gor

      Zakaj ne greste neposredno na avtobusno postajo na letališču s terencem in se od tam odpeljete na avtobus do Khorata?

      • Danny pravi gor

        Spoštovani Hans,

        vaš nasvet mi je povzročil veliko manj stresa! Hvala vam. Nisem vedel, da obstaja direktna avtobusna povezava.

        Mimogrede… TOP stran! čestitke

        Khop kun kpop

        Danny

  8. BramSiam pravi gor

    V razpravi o vlogi bloga urednike popolnoma podpiram (kar skupaj ni tako enostavno). To je blog. Odprt medij, ki ponuja informacije in ozadje, a tudi prostor za komentarje, perspektivo in satiro. Na bralcu je, da iz njega izlušči tisto, kar mu je pomembno oziroma kaj želi prispevati, seveda v določenih mejah. Objektivne novice lahko sprva dobiš drugje, čeprav blog trenutno tudi to dobro zagotavlja, za kar so same pohvale. Ravno relativni delci naredijo blog tako berljiv.

    Ali bi bilo dobro razpravljati o delovanju nizozemskega veleposlaništva na tem blogu ali je to preveč občutljivo? Če je tako, potem tudi to nekaj pove o tej storitvi, ki je na voljo za vse nas in za vse nas. Morda bi bilo treba odzive cenzurirati za besedo arogantnost ali bi jih ostalo premalo?

  9. baukje pravi gor

    Preberite, da pitne vode ni več na voljo v trgovinah v Bangkoku. Je to prav?

    • Robert pravi gor

      Vodne plošče ponujajo bistveno manj izbire, poceni embalaža v razsutem stanju običajno že ni več. Še vedno so na voljo dražje znamke v majhnih pakiranjih.

      Vendar je treba opozoriti, da se lahko stanje hitro spremeni.

    • Robbie pravi gor

      @Baukje,
      To ni samo v Bangkoku. V središču Pattaye je na voljo malo pitne vode. Že tedne sem na 2nd Road in vsi supermarketi imajo malo ali nič vode v prodaji. Police so prazne! Samo majhne steklenice ali zelo malo velikih steklenic. Kot razlog navajajo, da oskrba stagnira zaradi poplav drugje. Pattaya sploh ni bela. A tudi na tako suhem območju se ljudje spopadajo s pomanjkanjem pitne vode. In, ne smejte se, tudi zaloge piva na policah pogosto zmanjkajo! To stanje se lahko samo poslabša. Veliko je kopičenja.

  10. Mike37 pravi gor

    @Gringo, praviš, da se zadržimo, mislim, da je to velika škoda, razumej me prav, dobro se zavedam resnosti situacije glede poplav in je seveda logično, da to trenutno pritegne vso pozornost. , vendar se stvari dogajajo tudi kaj drugega na Tajskem?

    Vsa objava na tem blogu je že približno 10 dni v celoti posvečena poplavam in kolikor se mi zdi slabo, bi rad prebral še kaj drugega, tako da bi morda lahko dal prispevek, ki ga vedno cenim? 😉

    • Mike37 pravi gor

      John, tudi mene nisi slišal prositi za smešno ali zabavno zgodbo.

      • Mike37 pravi gor

        No, potem Gringu (in meni) ne preostane nič drugega kot počakati, da voda končno spet izgine.

  11. BramSiam pravi gor

    Tajska televizija je lahko dober primer tega. Potem se nadaljujejo mila, "telok" predstave in disko in mladina. Sanook, sanook. Mai mee panhaa.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran