Izjava tedna: Nizozemci, ki so na Tajskem zašli v finančne težave, naj to rešijo sami
Redno berete zgodbe o tujcih, ki gredo na Tajsko. Včasih jih sleče kakšna tajska dama. Omeniti pa je treba tudi veliko drugih situacij, na primer Nizozemce, ki končajo v tajski bolnišnici, a se izkaže, da niso zavarovani in zato ne morejo plačati bolnišničnih stroškov. Bi morali tem ljudem pomagati ali ne?
To vprašanje se je pojavilo, ko sem včeraj v Bangkok Postu prebral zgodbo o Šved v težavah je bil zadet. Ta 45-letni brezdomec se potika nekje pri Nani in z beračenjem dobi nekaj denarja in hrane. Spi na ulici na verandi. Šveda naj bi prevarala tajska prijateljica, ki jo je spoznal v baru in s katero sta se preselila skupaj. Zmanjkalo mu je denarja in, kot je dejal, je izgubil tudi potni list. Zdi se, da moški nima sorodnikov, ki bi mu lahko pomagali, poleg tega pa trpi za depresivnimi motnjami. Na družbenih omrežjih se zdaj vrstijo pozivi, naj moškemu pomagajo in zberejo denar za vozovnico do Švedske.
Vprašanje ostaja; bi morali pomagati temu človeku ali morebiti rojakom v enaki situaciji? Sam na to ponavadi odgovorim z ne. Pa ne zato, ker nimam občutka ali sočutja, ampak zato, ker je veliko emigrantov, ki neodgovorno tvegajo.
Kot primer, ko se nekdo zavestno odloči, da ne bo sklenil zdravstvenega zavarovanja, se mu zdi predrago ali nesmiselno, naj mu pomagam? Enako velja za nekoga, ki zapravlja svoj denar. Lahko krivi svojo tajsko punco, a ta zmaj se dvigne samo, če je moškega oropala njegova punca. Če je naiven in se spusti v razmerje s prvo barko, ji v enem letu kupi hišo in razmetava denar, tudi sam neodgovorno tvega. Kdor opeče zadnjico, mora sedeti na žuljih, kajne?
Najdejo se tudi izseljenci, ki v odgovor na izjavo pravijo, naj potrkajo na vrata veleposlaništva, vendar veleposlaništvo samo ne more ponuditi finančne pomoči. Za to ni proračuna. V preteklosti so včasih dajali posojila, na primer za letalsko vozovnico do domovine, a so jih le redko vrnili, ko so se vrnili na Nizozemsko. Edina stvar, ki jo sme veleposlaništvo narediti, je posredovanje, na primer tako, da se obrne na družino in prijatelje nekoga, da jim finančno pomaga.
Če se vrnem k izjavi, ali menite, da bi morali pomagati Nizozemcem ali drugim tujcem, če so v finančni stiski? Ste že imeli kaj takega pri roki v vaši okolici? Povejte svoje mnenje in odgovorite na trditev.
Po mojem mnenju bi morali pustiti, da je odvisno od okoliščin, ali je to res povsem lastna krivda? potem bi rekel, ugotovi, vzemi primer zdravstvenega zavarovanja in potovalnega zavarovanja, nič ni sklenil, sam kriv, ves njegov denar je bil pregnan 1 ali več barov, ne da bi si pridržal malo rezerve, sam kriv.
v vsakem primeru bi moral imeti povratno vozovnico, ali jo je prodal, izgubil, ali je bila ukradena?
So pa tudi primeri, ki si zaslužijo pomoč, ki so zašli v težave popolnoma ne po svoji krivdi, depresivnih motenj na primer ni mogoče kriviti, neumnost, zaradi katere so te prevarali kot majhnega otroka, tudi ni kriva, hospitalizacija medtem ko ste domnevali, da je vaše zavarovanje v redu, se lahko spomnim na stotine razlogov, zakaj si nekdo zasluži malo pomoči, drugi pa nikakor ne, ker se je pri zdravi pameti zavestno spravil v težave.
Vsekakor pa vzemite en dober nasvet od mene in ga imejte pri sebi in ga nikoli ne pozabite, pazite na potni list in vozovnico, ne verjemite vsemu, kar vam ljudje govorijo, tudi med turisti se najdejo ljudje, ki vas poskušajo ogoljufati iz svojega žepa. , na primer ker so sami v težavah ali ker je preprosto zanič, bodite pozorni na datum vizuma, vedno imejte nekaj denarja pri roki (osebno imam vedno s seboj potovalne čeke in poslušam nasveti ljudi, ki vam mislijo dobro in to običajno niso (vendar včasih celo) tajske natakarke, ni vsaka natakarka prebrisana, grabljiva za denar, veliko poznam s srcem zlata ali vsaj plast.
Če naletim na koga, ki je res zašel v težave ne po svoji krivdi, mu bom res pomagal, a ne razmišljaj o ogromnih zneskih za vstopnice ipd., potem bom imel nekaj več o 1. življenjski potrebi. dnevi.
Met vriendelijke groet,
Lex K
Nekoliko kratkovidno je reči, da bi morali imeti vsaj povratno vozovnico.
Kje misliš, da lahko kupiš vozovnico, če boš živel na Tajskem in si boš po štirih letih morda želel ponovno obiskati domovino?
To ni mogoče.
Tako lahko v tem času zaidete v težave in posledično brez povratne vozovnice.
Moderator: Prosim, ne klepetajte.
Moderator: Thailandblog ni steber in se zavezuje k navajanju vira (še nedokazanih) obtožb.
Ali so vključeni otroci, morda s prekoračitvijo bivanja? Potem naredite nekaj skupaj. Ne pustijo, da bi jih zaprli v kletko.
Toda potegnite rez, če družina osebe v deželi A ne želi dvigniti ničesar: ne.
Nekdo, ki je ostal brez denarja, ker ga ne zna porabiti, naj od mene ne pričakuje nobene pomoči. Ko pogledam naokoli in vidim, kateri »gradovi« se gradijo in ko vidim, da se tukaj že leta prodajajo lepe hiše, ne smeš priti in se pritoževati, da nimaš denarja.
Tukaj pri nas se gradi še eno letovišče. Majhna skupina hiš na vogalu dveh ulic in cene, ki se zahtevajo za to, niso slabe. Morda še ena oseba, ki vrže ves svoj denar v jamo brez dna.
Poznam tudi nekoga, ki je najel hišo za 3000 bahtov in je šel vsak dan v mesto tam piti za 2000 bahtov ali več zvečer. Ta človek se je moral na neki točki vrniti v domovino, ker ni imel več denarja.
Seveda ne poznate okoliščin. Resnično igrajo vlogo. Vseeno mislim, da je večina krivih.
Morali bi biti sposobni ustvariti skupnostno blagajno, ki živi od donacij. Na primer, majhen prispevek vsakega, ki potuje na Tajsko, mora doplačati nekaj evrov / bahtov, samo v primeru, da si nekdo ne more privoščiti določenih stroškov. Ali tudi na primer s podaljšanjem vizuma ali 90-dnevnim žigom. Nato plačate 500 bahtov. To je v velikem loncu za nujne primere.
A na žalost so to le sanje ... imeti moraš ljudi, ki jim lahko zaupaš in ki to obvladajo. Kjer je denar, se tudi zlorablja. V enem letu bi se lahko zbralo marsikaj.
To je le ideja …
Dragi SjaakS, če kupite vozovnico za Tajsko, že vključuje 700 bahtov za tajsko vlado za kritje nepredvidenih stroškov za turiste, ki so v težavah ali bolnišnici. Na žalost se ta dohodni denar ne uporablja za to, še vedno je približno 14 milijard bahtov, ki se zberejo s plačilom 700 bahtov, ki se jim letalski prevozniki zdaj odpovedujejo. Prej smo plačali 500 bahtov, ko smo zapustili državo na kontroli potnih listov. Tistim ljudem, ki se morajo vrniti v državo stalnega prebivališča, mora tajska vlada kupiti vozovnico in če ta oseba želi znova vstopiti v državo, bo morala dokazati, da ima enoletno vozovnico in da ima dovolj denarja. Tajska vlada ne bi smela zahtevati, da turist plača dvakrat.
Pomagal bom samo rojaku v posebni izjemni stiski.
Tistih 700 bahtov je letališka taksa, plačaš tudi na Nizozemskem. Tako se ni treba ukvarjati z nepredvidenimi stroški za turiste. Obstajajo načrti, da bi turisti plačali določen znesek za nekakšno zavarovanje, vendar še niso uresničeni.
Res je odvisno od tega, ali gre za lastno krivdo ali za čisto smolo. Pod čisto smolo razumem nekaj, kar se lahko zgodi vsem nam, ne glede na to, kako dobro smo pripravljeni in pokriti.
Brez zavarovanja, izgubil denar zaradi bivšega, potem ko sem najprej vse dal na njeno ime, temu rečem, da sem kriv sam.
Preprost odgovor: 100% se strinjam s trditvijo.
Nekdo se je moral soočiti s prav, zelo posebnimi težavami, če hočem kaj prispevati k njegovemu/njenemu izrednemu stanju.
Čisto prav. Na enem izmed potovanj smo doživeli, da nekdo ni mogel plačati letalske takse, so šli pobirat denar za to, zdaj pa nič od nas. Še vedno je veliko ljudi, ki niso zavarovani. No, potem tvegate, da če gre dobro, potem je v redu, če ne smola. Vedno poskrbimo, da imamo dovolj rezerv za nujne primere.
Jezus, kakšni brezsrčni komentarji. Skoraj za vsakega tujca lahko rečeš, da si je sam kriv. Tudi če je nekdo sam kriv, mislim, da bi morali poskušati pomagati. Vsak se lahko znajde v tej situaciji. In pomagati je več kot samo razmetavanje denarja, tudi jaz tega ne bi počela.
Sem prostovoljka v fundaciji Lanna Care Net, ki poskuša pomagati tujcem v stiski v Chiang Maiju in okolici. Pomagal sem približno 10 strankam, večinoma z zdravstvenimi in finančnimi težavami, od tega 5 Nizozemcev, nekaj Američanov in Belgijcev.
Mnogi od teh tujcev v stiski so ljudje z malo socialnimi veščinami in minimalnimi dohodki. Nekateri ne govorijo tajsko in slabo govorijo angleško. Občasno dam nekaj denarja, na primer za račun za telefon ali internetno povezavo, najbolj pomaga navezati stike (lahko prek veleposlaništva) z družino in prijatelji, prepričati bolnišnico, da znižajo račun in se dogovoriti za obročno plačilo. prosite priseljenske organe za izdajo zdravstvenega vizuma. Vse to je težko, ko ležiš v postelji z zlomljeno nogo. Nadalje posredovanje z zdravniki, medicinskimi sestrami in administracijo ter posredovanje informacij.
Pri stranki mi je uspelo dobiti oproščen račun v višini 400.000 bahtov v zasebni bolnišnici (zavarovani so za to in so vedeli, da tako ali tako ni ničesar) in za njegov račun 128.000 bahtov v državni bolnišnici (kjer še naprej dela odlično). zdravim) poskrbim, da se mesečno izplača 10.000 bahtov, včasih z nekaj pritiska, in skoraj mi je uspelo. Ima samo državno pokojnino.
Tudi meni se ponavadi ne zdi dobro dajanje denarja, a pomagaš lahko na marsikaj drugega. Potem storite to in se ne zanašajte na načelo 'sam kriv velik udarec'. Kaj pa pljučni rak in HIV?
Draga Tino, tvoja zasluga je, da veliko narediš za sočloveka. To vsekakor spoštujem. Po drugi strani pa si sam rekel: »Mnogi tujci v stiski so ljudje z malo socialnimi veščinami in minimalnimi dohodki. Nekateri ne govorijo tajsko in slabo angleško.” Če je nekdo v takšni situaciji, ali ste pametni glede izselitve na Tajsko? Takšni ljudje še posebej potrebujejo psihološko pomoč, ki pa jim je ne morem dati.
Pravite tudi, da ste se uspeli odpovedati velikemu delu bolnišnične, saj so za to zavarovani. Da, vendar je še vedno škoda. Bolnišnica mora plačati (več) zavarovalnih premij, sicer bo šlo v breme tajskih davkoplačevalcev. Ta denar bi lahko rešil tudi tajskega otroka. Od nekje mora priti. Nizozemec v bolnišnici se sam odloči, da se ne bo zavaroval, in je za to v celoti odgovoren. Prelagati krivdo na druge, na primer bolnišnico, je nemoralno. Prav tako prispeva k slabemu imenu drugih farangov na Tajskem.
Po drugi strani pa je enako nemoralno zavračati nujno zdravniško pomoč ljudem brez zavarovanja in denarja, pa naj so se znašli v tem položaju. Tudi na Nizozemskem bodo splošni zdravniki in bolnišnice pomagali takim ljudem (to se redno dogaja), in res je to na račun pomoči drugim. V tajskem zdravstvenem sistemu je pohvale vredno, da je večina državnih bolnišnic in nekaj zasebnih bolnišnic pripravljenih zagotoviti akutno oskrbo, tudi če v zameno ni takojšnjega plačila. Moral sem izbirati med dvema zli in izbral sem plačilo državne bolnišnice. Ampak zdaj, ko mi je že skoraj uspelo, bom poskušal od njega izsiliti denar, da bi plačal še zasebno bolnišnico. Pfff…..
Pa še sporočilo vsem tujcem, ki hodijo tukaj brez zdravstvenega zavarovanja (in teh je veliko): ste nemoralni, uživajte v državi, pritožujte se, ko je kaj narobe, potem pa naj Tajci plačajo vaše težave v primeru bolezni. Vizumske zahteve bi morale postati veliko strožje, saj je zdravstveno zavarovanje del tega. Nova naloga za Prayutha, tega reveža.
Odličen odgovor Tino, popolnoma se strinjam. Loti se pri izviru. Brez zdravstvenega zavarovanja? Nato poostri vizumske zahteve. Na primer, garancija 1 milijon bahtov, tako da zaščitite ljudi pred njimi samimi.
Popolnoma se strinjam, Kan Peter.
In tista strožja vizumska obveznost postane še lepša, ko se zaveš, da ne ščitiš (naivnih) ljudi samo pred njimi samimi, ampak hkrati ščitiš (poštene) druge pred slabonamernimi ljudmi.
Navsezadnje veliko preveč ljudi pride sem z odkrito nepoštenimi do kriminalnimi nameni.
To so ljudje z (žal) praviloma zelo dobro razvitimi socialnimi veščinami, ki prihajajo sem z enim namenom, da bi ogoljufali druge farange (goljufanje domačinov ni tako enostavno) in izsiljevali denar v lastno korist.
Na primer, poznam nekoga iz svojega domačega kraja, ki že leta biva tukaj več mesecev na leto in se vsako leto poleti za nekaj mesecev vrne v Belgijo, da živi od socialnih storitev in ustanavlja nezakonita podjetja, kjer prej živel tukaj.kupoval izdelke (večinoma stimulante za erekcijo, pa tudi različne ponarejene predmete, kot so ure) z velikimi dobički.
Ta človek je pravzaprav genij v svoji zločinski obrti, saj je tako spreten lažnivec in prevarant, da lahko kogarkoli preslepi vedno znova (vsaj za nekaj časa).
Najhuje pa je, da je že večkrat povzročil težave drugim, dobronamernim ljudem.
Zavestno….
To je tudi razlog, da ga nikoli ne boste videli v belgijskem lokalu.
Menim, da je strožji nadzor vzajemnih vizumov s tečenjem vizumov zelo dober prvi korak prav zato, da bi te vrste nepovabljenih gostov odvrnili od tod. Konec koncev je ta človek od začetka tega stoletja tukaj bival približno osem do devet mesecev na leto: prejel ga je na podlagi enega samega vstopa v Belgijo, nato pa nekaj tednov v Kambodžo, kjer lahko dobi novega. v uradu za izdajo vizumov v Phnomm Pennhu vizum za tri mesece.
Nato nekajkrat potuje sem in tja v Kambodžo (to spet financira s tihotapljenjem, tokrat predvsem cigaret in alkohola, ki ga nato prodaja tukaj na samem Tajskem), dokler ne doseže osem do devet mesecev, da se za nekaj časa vrne v Belgijo. nekaj mesecev.
Najslabše pri tem pa je, da on (po potrebi sam nima niti centa in se celo ponaša s tem, da nima nikjer vira dohodka) redno spravlja druge v težave. Ali pa jih vsaj spraviti v težave.
Lansko pomlad je denimo sam postal žrtev svojih praks: (prav tako belgijskega) posojevalca denarja, ki ga je takrat uporabljal kot molzno kravo, je policija prijela v Belgiji zaradi suma prodaje, uvoza in rokovanja s prepovedanim orožjem (zlasti taserji, kupljeno na … ja, na Tajskem …)
Ker mož pravice ni smel odpotovati nazaj na Tajsko, se je prvemu prekrižal finančni načrt.
Posledično ni le prenehal plačevati svojih zadnjih računov za elektriko lastniku svojega stanovanja, ampak si je tudi začel izposojati denar (20000 bahtov), da bi plačal svojo letalsko karto.
Še en kredit, ki ga ne bo nikoli (mogel) vrniti.
Če me potem vprašate, ali se mi zdi upravičeno, da mu je bil ta denar posojen, je moj odgovor zelo kratek in prav tako jasen: ne!
Navsezadnje je vse to dolžan izključno sam sebi in se zelo dobro zaveda tveganja, v katerega se spušča.
Zato sem z vsem srcem za zaostritev vizumskih zahtev.
Kito
Slednje, obvezno zdravstveno zavarovanje, se mi zdi dobro.
Tajski turisti morajo to storiti s svojimi vlogami za vizum, kajne?
Zakaj ne bi zahtevali, da je v drugi smeri situacija, v kateri zmagajo vsi.
Draga Tina,
Super je, da obstajajo fundacije, kot je Lana Care Net, še bolje pa je, da si prostovoljec.
Nisem vedel za obstoj takih temeljev.
Dobro je, da se lahko od situacije do situacije oceni, ali je pomoč ali ne.
Dejansko se večina odzivov na to izjavo ne nanaša na pomoč, ampak na lastno krivdo.
Lepo bi bilo, če bi ta blog posvetil več pozornosti obstoju tovrstnih fundacij, kot vsem tistim reklamam o letalskih kartah in/ali na primer sumnih zobozdravstvenih ordinacijah, ki pa morda prinašajo denar.
Morda dober predlog o razširitvi obzorja Thailandbloga?
Lep pozdrav od Dannyja
Moderator: vaš komentar ni v skladu z našim hišnim redom.
Komentarji na Thailandblog so seveda zelo dobrodošli. Vendar pa obstaja nekaj pravil:
1) Vsi komentarji so moderirani. To počnemo sami. Včasih lahko traja nekaj časa, preden je komentar objavljen.
2) Blog je platforma za reakcije in razpravo, ne pa izhod za kletvice. Bodi civiliziran. Komentarji, ki vsebujejo žaljivke ali psovke, ne bodo objavljeni.
3) Ostanite tudi poslovni, to je: ne igrajte moškega po nepotrebnem.
4) Objavljeni bodo samo vsebinski komentarji na temo objave v blogu. Z drugimi besedami, ostanite pri temi.
5) Odgovori so namenjeni spodbujanju razprave. Znova in znova zabijati isto točko je neuporabno, razen z novimi argumenti.
Komentarji, ki niso v skladu s pravili, ne bodo objavljeni.
Draga Tino, glej, s tem lahko še daleč pridem. Da ljudi usmerite v pravo smer v pravo smer ali (ne finančno) jih spodbudite v pravo smer. To je spet povsem odvisno od situacije, tako kot je lahko udarec ob tla nekje med 100% smole in 100% lastne krivde. Nekomu je v pomoč, če se lahko dogovoriš za plačilo, drugi bo enkrat plačal in drugič ne (upnik se bo tako manj želel dogovoriti tudi z naslednjim...). Zato se mi zdi pomembno presojati vsak primer posebej, tako pri vprašanju krivde kot pomoči.
Čeprav moje izhodišče ostaja, da če si ga je nekdo sam naredil, se ne čutim ravno poklicanega, da bi takemu pomagal iz ognja. Poglejmo najprej, kaj lahko pomeni družina ipd. žrtve ali bedaka in ali je treba nekoga zaščititi pred samim seboj ali pa kdo graje prelahko računa, da mu bo nekdo drug pomagal v stiski, to je, kot pravi Peter, nemoralno, graje vredno vedenje in opustitev osebne odgovornosti.
Strinjam se, tujci, ki so bili neumni, bodo morali nositi glavno breme. Seveda je škoda, da ne morejo (legalno) delati za enosmerno vozovnico nazaj v državo izvora. Druga zgodba pa je, če je nekdo okraden ali ogoljufan v kazenskem smislu, takrat je treba storilca(-e) preganjati in ukradeno premoženje vrniti zakonitemu lastniku. Potem obstaja tudi nejasno vmesno območje med neumnostjo in iztrganostjo.
Primer: če donirate/razdate ves svoj denar (zlasti za nov plamen) ali če ga položite v kamne, potem se obnašate neumno, vedno morate upoštevati, da bo vaš denar izgubljen zaradi smole, nesreča, zmanjšanje vrednosti itd. imate (stabilno) razmerje in nenadoma je vaš bančni račun izropan in vaš avto prodan, potem ste bili oropani/prevarani. Če imate (novo) zvezo in vas prosijo za denar (razumen znesek), je težko s popolno gotovostjo reči, ali gre za iskreno prošnjo ali goljufijo/laž. Včasih prevare niso očitne vnaprej. Seveda si nikoli ne smete darovati/izposojati več, kot si lahko privoščite … a tudi takrat lahko izgubite skoraj vse zaradi kombinacije dejavnikov (deloma neumnosti, delno smole, delno ukradenega/ogoljufanega na spreten način).
Dejstvo, da veleposlaništvo ne pomaga (razen kot kontaktna točka) in niti ne daje denarja vnaprej, je na žalost razumljivo, ker ljudje to tudi zlorabljajo (npr. ne vračajo) in ne bi smeli financirati / nagraditi svojega neumnega vedenja.
Glej tudi:
https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742
Običajno ne poznate ozadja osebe, ki prosi za pomoč, res je, da veliko ljudi sprejema neodgovorne odločitve, ko emigrira v državo, kot je na primer Tajska, vendar bom poskušal pomagati sočloveku, če se bom soočil s tem , kljub razlogu, zaradi katerega je zabredel v sranje, vsak človek dela napake zavestno ali nezavedno, in če bi me prosili, naj prispevam nekaj centov, da bi lahko začel znova ali kot tisti Šved za vozovnico nazaj na Švedsko, zakaj bi pomagam? Ali moraš reagirati po lastni krivdi, velik udarec in odjebati?
Briše se z odprto pipo. Toliko jih je in veliko Tajcev je v enakem položaju. Zakaj bi potem morala biti pomoč rasno usmerjena? Veleposlaništva so tam, da pomagajo, in v skrajnih primerih, če nihče ne želi storiti ničesar na Nizozemskem, potem je KLM dogovor o stand by karti. Vprašanje je tudi, da če smo vsi rojeni revni in goli, se enemu uspe dobro urediti, drugi pa z 1 milijonom bahtov, ločen od punce na ulici, dela zmedo? Drugi s trdim delom, varčnostjo, razmišljanjem in nočejo vzdrževati horde lenih Tajcev, živijo rjavo življenje in se nikoli ne zanašajo na druge. Kako to? Kaj je razlika? Je to navadna neumnost? So feromoni tisti, ki se jim ni mogoče upreti? Premislite, preden začnete in ne pojdite na Tajsko z jabolkom in jajcem, da bi "zgradili novo življenje". Ker se pogosto dejanje finančnega slačenja začne zelo previdno, le postaviti morate pravilo, zaprositi za denar ali družinsko podporo, ne glede na to, kako patetična je zgodba, to ni dovoljeno, trdi tradicija ali brez trditve tradicije.
Če sem iskren, preprosto ne vem. Moja prva misel je, da nekomu, ki je v težavah, ne dovolite, da se zatakne. Ko sem še živel v Haagu, sem bil v reševalni brigadi; Izvajamo tudi za tiste, ki so šli predaleč ali če je bila rdeča zastava. Včasih prideš v težave zaradi smole, včasih zaradi nespretnosti ali nepazljivosti, včasih zato, ker si zavestno tvegal. Kdo še ni hitro prečkal rdečega ali kar skočil na odhajajoči vlak? Ali bi moral reševalno vozilo ostati stran, če bi šlo narobe, ker ste bili sami krivi?
Po drugi strani pa odhod na Tajsko, bodisi na počitnice ali tam živeti, ni impulzivno dejanje, kot je prečkanje ulice ali skok na vlak. Namen vizumskih pravil je dati tajski vladi čim večjo gotovost, da ima prihajajoča oseba dovolj sredstev za potovanje nazaj, če je to potrebno. Če teh virov nimate več, ste bili oropani ali pa ste bili ustvarjalni s pravili. Dejstvo, da slednje v zadnjih letih res ni bilo oteženo, tega ne spremeni. Potovanje na Tajsko zahteva več priprav kot vikend na Texelu, nasvetov in informacij o tveganjih je na pretek, naša vlada pa je jasna, da vam finančno ne bo pomagala, če boste zašli v težave. Komur to uspe, se ima za to zahvaliti sam.
Na Nizozemskem smo šli predaleč v kulturi opozarjanja. Prometni znaki svetujejo, da greste skozi ovinek pri 40, ki ga zlahka prevozite pri 80. In povsod vas opomnijo, da so mokra tla spolzka. Nič čudnega, da res koristnega opozorila ne jemljemo več resno. Ko so se v Helmondu oglasile sirene za alarm zaradi požara, ki je sproščal strupene snovi, nihče ni vstopil in zaprl oken in vrat. Opozorila so že zdavnaj izgubila svojo grožnjo.
Mislim, da bi moralo biti vsem jasno, da si morajo tisti, ki potujejo v tujino, zagotoviti, da si nastanitev, vključno z nepričakovanimi stroški, in povratno pot plačajo sami. Prav tako mora biti jasno, da se za finančno pomoč ne morete obrniti na veleposlaništvo in da se od vas pričakuje, da sami počistite nered, ki ga povzročite.
Medtem pa je super, da obstajajo Tinosi, ki so predani ljudem, ki so res zašli v težave in se iz njih ne morejo rešiti sami. Ko bom živel na Tajskem, se mi lahko zgodijo tudi nerešljive težave. Morda zaradi smole, morda zato, ker počnem nekaj neverjetno neumnega. Kako čudovita misel, da zahvaljujoč Tinom tega sveta ne bom popolnoma prepuščen sam sebi.
Vsi zanemarjajo, da je treba iskati razlog, pravzaprav sedeti v sodniškem stolčku. In to torej ni mogoče. Ali je tako, ali ni tako? itd.
Bolje je, da ne obsojate in pustite svojim občutkom govoriti. Če je občutek dober, daj nekaj in obratno, daj nič. Lahko tudi obrnete situacijo in naredite Tham Bun (naredi dobro). Potem si vedno dober :))
Lep pozdrav Joy.
Minimalna odgovornost, mislim, da je repatriacija urejena glede na okoliščine s finančnim priznanjem osebe.
Na območjih politične krize lahko vlade pošljejo svoja letala, da poberejo ljudi, ki so si običajno tam služili kruh in si zagotovo ne morejo vedno privoščiti vozovnice in zagotovo niso revni….« navadno letalsko vozovnico je mogoče plačati vnaprej, če je fin. dolžnik sprejeti v poplačilo .
Če komu ostane vstopnica za iskane zločince, naj bo to možno tudi za druge kategorije!
Če je nekdo v hudi stiski, mu morate pomagati, ne glede na njegovo zgodovino. To je ošabna drža, ki jo ljudje zavzamejo, ko jih pokličejo soljudje, ki se znajdejo v brezizhodnih situacijah in jih ignorirajo. Pripravljeni smo pomagati, vendar pod našimi pogoji in našimi spoznanji o problemu (sami smo si krivi). Enak pojav opazite pri ljudeh na Nizozemskem. ( ne, nič mu ne dam, še vedno se porabi za droge in alkohol. Ali: oh, ne, toliko je še ostalo. Ali pa imaš nadzor nad tem ( 10 let MartinusStichting Noord-Thailand. Zdaj zaprto, projekti so bili realizirani). Morda kaj za Thailandblog, da bi postavili rezervat za ljudi, ki se znajdejo v takih situacijah?
Kakorkoli, to je moje stališče in precej odprto za razpravo, to vem. Težava je bolj niansirana, kot je povzeta v teh nekaj vrsticah.
Torej, če prav razumem, predlagate podporo farangu v težavah in Tajcu v težavah, »to je povsem drugačen primer?« To diši po podpori na podlagi rase, ali se mi zdi napačno?
Ne, seveda Nizozemcem, ki zabredejo v težave, tega ne bi bilo treba rešiti sami. Vsak dela napake, vsak včasih preveč tvega. Ali naj pijanega nizozemskega izseljenca, ki pade z mopeda na poti v stanovanje v Bangkoku, pustimo ležati na ulici in izkrvaveti? Ali ga najprej vprašamo za zdravstveno zavarovanje? Tukaj sta na kocki dve ravni. Ali naj posamezniki (kot ti in jaz) pomagajo našim kolegom izseljencem in naj nizozemska vlada pomaga, ko izseljenci zaidejo v težave?
Ali pomagaš ti ali pomagam jaz, je odvisno od naših zasebnih predstav o človeštvu. Odzivi kažejo, da marsikdo ne pomaga, a na srečo so tudi izjeme, kot je Tino. Vsak lahko pomaga po svoje. Pri tej pomoči ne gre za dajanje ali predujem velikih zneskov denarja. Mislim, da vsak, ki ne pomaga, upa, da bo njemu samemu pomagalo, če dela neumnosti.
Druga točka je, ali naj nizozemska vlada pomaga. Menim, da bi morala nizozemska vlada pomagati, če se izseljenci v tujini znajdejo v težavah. To že počnejo, tudi če so Nizozemci neprevidni ali pa so sami krivi (gredo predaleč v morje, smučajo po nevarnih strminah, nekje obsedijo in nimajo dovolj hrane in/ali vode s seboj, gredo na vojna območja). , so v tujini v zaporu zaradi prekrškov itd.).
Nizozemska država lahko predujme denar, če izseljenec/turist ni zavarovan, in naj podpiše pogodbo o vračilu tega denarja. Preprost delni rubež plače in dodatkov lahko zagotovi, da se denar res vrne državi. To je možno pri preživnini in ne vidim, da v zgornjih primerih to ni mogoče.
Ko pomislim na izjavo, ne pomislim takoj na nujno pomoč. Če ima Tajec ali Nizozemec (ali tujec) nesrečo na Tajskem ali kateri koli drugi državi, pokličite službo za nujno pomoč. Če je treba, lahko takšno osebo pripeljete na pomoč sami, če se na pomoč ne morete zanesti. Bolnišnica (država) bi morala imeti tudi sklad za nujno pomoč ljudem brez denarja ali zavarovanja, ne glede na to, ali gre za tujce ali rezidente (ki lahko ali pa tudi ne plačujejo davkov). Nadomestilo za bolniški račun bi torej moralo biti redkost. Tu je seveda deljena odgovornost: večina ljudi bi si povsem znala zagotoviti zadostno zavarovanje, nekateri si tega ne morejo privoščiti brez lastne krivde, drugi so si to naredili sami (npr. zavestno tvegali), a tudi oni naj ne gniješ. Samo to se mi zdi humano.
Toda ko pomislim na izjavo, pomislim na ljudi, ki so se spravili v finančno bedo ali so v njej končali. V prvi vrsti mora nekdo sam prevzeti krivdo, če je bil nekdo očitno neumen. Drugo odgovorni so neposredno vpleteni, kot so morebitni lažnivci/prevaranti (m/ž), ki jih je treba kaznovati in plačati odškodnino. Šele nato pridejo na vrsto javna sredstva in individualna pomoč, spet odvisno od situacije.
Zahtevati vračilo denarja v praksi ni tako enostavno: oglejte si incident v Amsterdamu lani, ko so ljudje izplačali 10-krat (100-krat?) preveč denarja za ugodnosti. Nekaj milijonov še vedno ni vrnjenih, ker obstajajo ljudje, ki A) neumno/zavestno porabijo nenaden mega depozit B) zavestno nočejo vrniti denarja. Kisla jabolka, ki računajo na to, da bo nekdo drug plačal račun, če gre kaj narobe ... To se je moralo zgoditi tudi veleposlaništem: dajte denar vnaprej, s pisnim dogovorom ali brez njega, potem pa še vedno brskajte po vašem denarju, deloma zato, ker so ljudje, ki si res ne morejo privoščiti odplačevanja, delno ljudje, ki na ta način varčujejo denar ...
Na žalost ste nekajkrat srečali ljudi z žalostno neumno zgodbo (torej prevarante ali gromozanske idiote, ki so prezrli vsa opozorila, nasvete, pravila itd.), potem postanete nekoliko previdni, tudi če nikomur ne želite dovoliti pade v tvoje srce.
Ali naj kot kolektiv in posameznik pomagamo sočloveku? da, ne glede na lokacijo, izvor ali karkoli, vendar na konstruktiven način, ki po možnosti ne škoduje dolgoročnim interesom posameznika ali kolektiva. Zato vsak primer posebej pretehtamo in ugotovimo, kaj je pravično. Zagotovo mora biti izhodišče, da ljudje najprej in predvsem sami prevzamemo odgovornost za svoja dejanja in posledice, da bi neodgovorno predajanje čim bolj omejili.
200.000 Thb. Hotel sem odpreti račun pri banki na Tajskem,
Gospa v banki je želela izvedeti vse o meni.
Ob zaključku mi je rekla, da to ni mogoče.
Čudno, da sem imel nekaj v pijači, mojega novega pohištva je izginilo + denarja, celo platinastega prstana, ki ga nikoli nisem mogel sneti, je izginil.
Daljinski upravljalnik novega televizorja. so pozabili prinesti.
Naslednje jutro sem odprla oči v bolnišnici, kjer mi je zdravnik rekel, da če bi naredila še en požirek, bi bila mrtva.
Šele po 1 letu sem izvedel, da imam potovalno zavarovanje, torej prepozno za zahtevek.
Sem potem neumen?
Mislim, da je imela gospa na kavču nekaj s tem.
Moja pošta je nekoliko podobna Sjaakovi. Mislim, da bi bilo pametno, če bi izseljenci na Tajskem sestavili skupni lonec za nepredvidene okoliščine. To je še posebej pomembno za starejše, saj ukrepi, ki jih izvajajo na Nizozemskem, niso slabi. Vse manj lahko računate na nizozemsko vlado. Takšen sklad bi seveda moral izplačati šele, ko so izčrpane druge možnosti. Najprej poskušaš nekomu pomagati pri iskanju denarja za vozovnico na Nizozemsko in šele če se res zapre zaprta vrata (torej brez predujma z veleposlaništva), potem sklad plača enosmerno karto. Mislim, da so nizozemski emigranti v Sao Paulu pred približno tridesetimi leti utrpeli nekaj takega, vsaj tako so mi povedali. Glej tudi, kaj o tem piše Chris. Morda se lahko tak sklad in kakšna dobra organizacija na tem področju dogovori tudi z ministrstvom za zunanje zadeve.
Draga Han in Sjaak.
ThailandFRog CharLy Foundation je skoraj rojena.
Glej to iz filozofskega prepričanja.
Varnostna mreža za rojake, ki so iz kakršnega koli razloga zašli v težave.
Konec koncev je na Nizozemskem in v Belgiji pač taka varnostna mreža, iz sistema socialne varnosti, v katero prispeva vsak. Za razliko od tam bodo morali biti prostovoljci, ki bodo morali vzdrževati delovanje, s prav tako prostovoljnimi prispevki. Zveni kot težka naloga.
Glede izjave pa pomagaj sočloveku. Pijanec je tudi tisti, ki je vse popil. Lastna napaka. In tako jih je nekaj. Pomagajte, ne z dajanjem denarja ali pijače. Potem pridi in pojej zadnji teden svojega potovanja. Včasih je celo ta ponudba prezrta, kdo je potem res v težavah.
Lahko bi našteval še en seznam, a potem postane zgodba zase.
Moderator: Vaš komentar ne bo objavljen. Komentarji so namenjeni spodbujanju razprave. Znova in znova zabijati isto točko je neuporabno, razen z novimi argumenti.
Popolnoma se strinjam s trditvijo!
Vse preveč ljudi, ne glede na narodnost, se bolj zanesejo na spolne organe kot na razum, misleč, da lahko živijo od vrtnic in mesečine, pri čemer pozabljajo na resničnost. Morda so izjeme, a te bodo izjemno redke!
Naredil.
Prelepa pesem Hans! Spoznajte to od Erica Claptona. Dobro prikazuje življenje. Ko si v dreku, spoznaš prijatelje ali spoznaš svoje prave prijatelje. Ponavadi je to prvo!
Za ljudi, ki tako trdno stojijo za izjavo "kdor si opeče zadnjico, mora na žulj sedeti", upam, da jim bo življenje še naprej naklonjeno. Vendar življenje včasih zavije čudne in grde obrate, ki jih človek ne predvideva! Če gredo stvari zelo narobe, upaj, da boš našel nekoga, ki obsoja in ne obsoja. Slednje se običajno zgodi, tako tudi pri nas.
Obstajajo vzroki, za katere ni odgovoren prevarani farang. tudi če je bila/je zavarovana, tudi če je poklicana policija ali pride do tožbe. Tudi če je bilo to že tako dobro urejeno z zakonom ali notarjem. To je Tajska, država z dvema obrazoma. Torej vse te brezčutne in neslane kritike: Upam, da se vam to nikoli ne zgodi. Vendar, in to sem že večkrat videl v svojem neposrednem okolju, da če se vam to zgodi, se morate spomniti lastne kritike in dušiti na lastni maščobi. In ne cvili.
Kritike so zelo podobne tajski metodi: jaz jaz jaz in ostalo se lahko zaduši.
Ste se že dobro integrirali, naj vam zdaj čestitam?
Pozdravljeni vsi, je vaša pomoč zaželena tudi pri pitju in nasititvi Thaipoppies?
Ne misli tako; kakšna hinavščina jokati če gre kaj narobe naveličam se teh zgodb in idiotov ki prepozno ugotovijo da je drugačna.
Seveda z izjemami in dovolj hudo; a tudi največji poraženec ima lahko nekoga, ki mu lahko pomaga!
V skoraj vseh primerih padlih; zelo pomembna pijača in otrok in? zavarovanje predrago ali prašiček bhabha.
Sam sem že dovolj preživel in sem na srečo zavarovan in imam nekaj v roki.
Imate še vedno pri roki ta skupni lonec? kaj mislite, da bi lahko žrtve prispevale k temu? pffft lameache.
Ljudje, ki resnično potrebujejo pomoč, lahko potrkajo, ostali pa? moral bi vedeti!!
Tajska ni Nizozemska, kjer lahko potrka vsak; in ja, tudi dobro
Tudi ne izmislite si žalostne zgodbe, treba je pomagati! ne, kje drugje je pomoč bolj zaželjena kot pri takih loozih!!!!!!!
Vsak je odgovoren za svoja dejanja. Zato je moje stališče ne. Tudi glede državne pomoči
Vedno je bolje nekomu pomagati, kot pa da se ti pomaga.
Ne, zagotovo ne pomaga. Prav imate v svojem članku. Samo če te res oropajo, bi bilo možno, ampak to je skoraj vedno lenoba in neumnost in zelo trma. Nič se mi ne more zgoditi, pravijo in razmišljajo.
Neumno, da zapraviš ves svoj denar za popolno neznanko, ker si ji všeč. In ohlapno, ker si ne uspe urediti zdravstvenega zavarovanja in turističnega zavarovanja, na primer za primer kraje, zelo priročno.
Vsekakor veleposlaništvo ali drugi ne potrebujejo pomoči. Tega tudi ne potrebujejo, če se sami odločijo, da ne bodo sklenili zavarovanja, in če sami trošijo svoj denar, ne da bi imeli rezervo za povratno karto.
Kmalu po imenovanju sedanjega veleposlanika, gospoda Boera, je izdal splošni poziv, da MORAJO vsi, ki pridejo na Tajsko, skleniti zavarovanje. Žal je dobil le pripombe in po zakonu ni mogel zavezati.
Potem pa kar naprej zafrkavaj. Ampak ne pridi jokat, če nimaš denarja za bolniško, če si imel nesrečo z mopedom brez čelade in zavarovanja….
Ne, nič ne bi prispeval. Mnogi godrnjajo nad mati državo, da je tam vse tako slabo in hvalijo Tajsko kot raj na zemlji, tam, kjer je vse veliko bolje, ljudje so tako prijazni in ustrežljivi, tako da ne bleji zdaj. Bilo je veliko opozoril glede tega posmehljivega tajskega nasmeha, vendar se mnogi farangi še vedno odločajo s svojim mladeničem. Moj prijatelj v Bagnkoku je prav tako izgubil vse zaradi tajskega lepotca, ki se je zdaj povezal z Aussiejem, ker mu je zmanjkalo denarja.
Upam, da tisti, ki rečejo ne, sami pridejo iz nekega razloga v težave in na lastni koži občutijo, kako daleč je to od domovine in nikogar, ki bi lahko pomagal brez bata v žepu.
Veliko je razlogov, zakaj lahko nekdo zabrede v težave, po krivdi nekoga drugega ali po lastni krivdi. Toda naj takšna oseba živi potepuško življenje?
Da, vlada bi morala imeti varnostno mrežo za enosmerno potovanje in morebitne vizumske kazni za državo izvora. Na Nizozemskem so sredstva za vse in veliko za to (sodržavljani Nizozemci), ampak za nekoga, ki je mislil, da začenja svoje sanje in je zato zašel v težave in je vedno plačeval davke, se lahko znajde sam.
Torej tisti, ki pravijo NE, pravzaprav pravijo, naj umre tukaj ………………………
Leen
Komentarji na Thailandblog so seveda zelo dobrodošli. Vendar pa obstaja nekaj pravil:
1) Vsi komentarji so moderirani. To počnemo sami. Včasih lahko traja nekaj časa, preden je komentar objavljen.
2) Blog je platforma za reakcije in razprave, ne izhod za preklinjanje. Bodi civiliziran. Komentarji, ki vsebujejo žaljivke ali psovke, ne bodo objavljeni.
3) Ostanite tudi poslovni, to je: ne igrajte moškega po nepotrebnem.
4) Objavljeni bodo samo vsebinski komentarji na temo objave v blogu. Z drugimi besedami, ostanite pri temi.
5) Komentarji so namenjeni spodbujanju razprave. Znova in znova zabijati isto točko je neuporabno, razen z novimi argumenti.
Dragi ljudje, moje mnenje je preprosto, 9 od 10 težav si povzročimo sami.
To nima nič skupnega s Tajsko, na primer: voziš prehitro, rezultat je pogosto kazen, kadiš in veš, da lahko to povzroči bolezni, ne piješ, če veš, da moraš še voziti, seksaš brez kondoma itd.
Zato je seveda žalostno za te ljudi, ki imajo težave na Tajskem, a vzrok je pogosto njihov sam.
Vprašanje je, ali se učijo iz svojih napak.
Zato pravim, da bodite preudarni in verjetno ne boste zašli v težave.
Mislim, da bi jim morali pomagati, če poznate razlog, sam sem to doživel 2x in ti ljudje so mi celo poplačali.
Dejansko morajo biti sposobni dokazati, da so ob vstopu zavarovani ali da to lahko dokažejo z novo vlogo za vizum.
Pomanjkljivost je, da se veliko ljudi želi zavarovati, a so izključeni iz vsega, ker že tako trpijo.
Sam sem bil zavarovan pri bangkok banki 10 let in sem plačeval 50000 bahtov na leto, ko sem imel 2 primera v 4 mesecih, so mi rekli, da si presegel limit, zato plačaj sam, žal ni več zavarovanja in na srečo nekaj denarja za državna bolnišnica, da vse plačate sami.
Vsi vedo, da je zelo težko dobiti zavarovanje, če ste stari 70 let ali več. Ko se kaj zgodi in živite sami, se morate vedno zanesti na nekoga v primeru nepričakovane hospitalizacije. Takrat je dobro, če ti kdo, farang ali Thai, priskoči na pomoč. Ne glede na to, ali končate v zasebni ali državni bolnišnici, je prvo vprašanje »Ali si to lahko privoščite?« Kdo vam bo pomagal? Zato mislim, da si vsi želijo nekoga, ki nudi pomoč. In kasneje so ljudje zelo hvaležni. Ni pomembno, kdo je nudil pomoč.
Ljudje zelo cenijo pomoč, če jo sami potrebujejo. Tudi drugi.
Dejansko morata tajska in nizozemska vlada skupaj rešiti probleme Nizozemcev na Tajskem.
Tajska vlada jih mora aretirati, ko jim poteče vizum/potni list, in jih poslati službi za imigracijo.
Obrniti se morajo na nizozemsko vlado o tem, kako se lahko vrnejo na Nizozemsko.
Nizozemska vlada bo nato morala poskrbeti, da ne bodo mogli znova odleteti na Tajsko, da bi spet povzročali težave.
Torej vzemite potni list.
Nizozemska je odgovorna za svoje državljane, zato je tu obveznost.
Tajska ima interes za njuno vrnitev, zato se morata ta dva dogovoriti.
Pogodba med Nizozemsko in Tajsko bi bila verjetno najboljša rešitev.
Ne more biti toliko Nizozemcev, ki jih je treba vrniti na stroške vlade.
Če bo jutri ustanovljena fundacija za pomoč takim ljudem, bom jaz prvi, ki bo vanjo z velikim veseljem nakazal denar. Če bo sodelovalo 10% Nizozemcev in na leto nakazalo 25 evrov, je na primer lep znesek za pomoč nekaterim. ljudi za pomoč pri karti za nizozemsko.Smo vsi tako sebični da mislimo samo na lastno kožo?? Seveda vsi vemo, da se tukaj na Tajskem lahko zgodi nekaj, kar nas lahko spravi v stisko, ne glede na to, ali smo na to pripravljeni ali ne in ne glede na to, ali smo sami krivi.
Veliko ljudi je v neprimerljivem, a oh tako prepoznavnem vzorcu »vsak zase, Bog za vse nas«.
V življenju sem naletel na vse izgovore, da ne bi pomagal nekomu drugemu. Veliko lažje je darovati za dober namen kot pa resnično skrbeti za svoje ljubljene. To je gojišče, kamor televizijska akcija humanitarnih organizacij uspešno vleče milijone. A na koncu je preprosto, »odkupiti lastno krivdo«.
Mnogi ljudje se ne zavedajo, da se življenje lahko spremeni v trenutku. Potem imaš problem!!!!
Tudi ljudje, stari na primer 55 let, ki pridejo na Tajsko, se ne zavedajo, da bodo čez recimo 10 let fizično delovali in delovali na drugačni ravni, v mnogih primerih. Stvari niso več tako enostavne, kot so bile na začetku. Potem imaš problem!!!!
Ljudje, ki so dopolnili 70 let, ugotovijo, da se ne morejo več tako zlahka zavarovati. (Ne govorim o izseljencih, ki že vse vedo in pri katerih ne more iti nič narobe.) Nič nenavadnega ni, da se ti zgodi kaj resnega ravno po tem času. Potem imaš problem!!!!
Ljudje, ki so pogosto govorili, ne potrebujem drugih. Potem imaš problem!!!!
Pravzaprav želim povedati, da se ne strinjam s trditvijo dneva.
Vedno bom poskušal pomagati vsakomur, ki je v težavah, ne glede na vse. Zgodilo se vam bo….
Menim, da če ti ljudje niso zavestno zašli v finančne težave in sami težko kaj storijo, DA, potem bi bilo lepo, če bi obstajala organizacija, ki bi tem ljudem lahko pomagala. Na primer, če ljudje zabredejo v finančne težave, ker zavestno niso sklenili zavarovanja, ker je bilo zanje predrago in niso mogli ali hoteli plačati premije, potem je to škoda, potem pa bi lahko rekli, da je veliko samoobtoževanja.je imel vedno velikodušen dohodek. Ampak odkar sem se upokojil in prejemam državno pokojnino. To je res upadlo in res moram biti previden, vendar zvesto plačujem svoje Expat zdravstveno zavarovanje, ker brez njega ne bi mogel in ne želel živeti na Tajskem. Lahko si predstavljam, da lahko ljudje, ki morajo imeti na primer 800.000 batov na bančnem računu letno ali imajo letni dohodek v obliki AOW in OR pokojnine, zaradi nižjih evrov eyc na neki točki zaidejo v finančne težave. ljudje DA bi morali pomagati tudi preko nacionalnega sklada ali česa podobnega.
V ostalem pa opravičujem tistim, ki zavestno počnejo kaj takega in so pripravljeni tvegati. Ne, nikoli niso hoteli nositi bremena.Mislim pa, da ne gre vedno nekoga vnaprej obsojati, če je bil opeharjen z razvpitimi zgodbami in oropan naivnosti, saj vsi vemo, da ljubezen slepi. Imel sem tudi dobro prijateljico, ki je mislila, da ima dobro čudovito ženo in je kupila outo na njeno ime ter jo mesečno odplačevala. Ko je mislil po letih hehe zdaj lahko dvignem knjižico in dam avto na svoje ime.Ugotovil je da je najela nov kredit za avto in bo moral plačevati še nekaj let. Denarji so bili nepotrebni denar, ki ga je porabila za družino.Očeta, mamo, otroke itd. Vendar je še vedno z njim in dobro skrbi zanje. Ko pa boš star in rabiš pomoč.Kaj boš potem, nimaš veliko izbire sta še vedno skupaj. Ker jo potrebuje in zdaj ve, kaj ima in lahko pričakuje. Če bi vzel drugega, bi bil morda še slabši. Hitro presoditi nekoga je tako enostavno. Zdaj vem eno stvar zagotovo, ko sem nazaj v svoji domovini na Nizozemskem. Ne, ne, tudi jaz ne bi imel nič proti temu. Ker ko postaneš star, si na Nizozemskem odpisan in lahko le z veliko sreče prideš v dom za ostarele ali negovalni dom. Ali pa spiš in živiš pod mostom. Sporočilo socialne službe na Nizozemskem Nizozemcu. Lahko si ga ogledate Svojo selitev na Tajsko sem pretehtal in pretehtal, kolikor sem lahko in vesel sem, da mi je uspelo. In po številnih napakah sem našel odličnega tajskega partnerja, ki je dober, zanesljiv, pošten in tudi trdo dela in plačuje vsakodnevno vzdrževanje. Pa vendar se po vrsti let še vedno slišim z različnih strani. Povsod po svetu imaš dobre in manj dobre in zelo slabe ljudi. Vendar opažam, da ljudje pogosto govorijo zelo negativno o tajskih ženskah. Verjamem pa, da veliko tujcev na Tajskem ni nič manjvrednih.
Ali boste nekoga v težavah prepustili njegovi usodi, je osebna odločitev in vsak občasno doživi padce. Toda zanimivo povezano vprašanje je, zakaj se toliko tujcev znajde v težavah na Tajskem (opomba uredniku: tega dejstva ne morem neposredno utemeljiti s številkami, vendar temelji na pogovorih z osebjem na zahodnih veleposlaništvih v Bangkoku) Kljub temu vsa politična korektnost , se ne morete izogniti nekaterim posplošitvam, ki kažejo, da je država izjemno privlačna za ljudi, ki imajo pogosto socialne in osebne težave. Ljudje, ki se slučajno znajdejo v težavah, in to se tudi na Tajskem redno dogaja, so na žalost žrtve.
Naj bom kratek po branju teh zgodb in odzivov.
S čimer se lahko strinjam z nekaterimi zgodbami in okoliščinami, v katerih so se dogajale.
Vendar se vsa leta na Tajskem držim dveh zlatih pravil.
Drugo zlato pravilo, nikoli ne posojajte denarja Tajcu, tudi če je v sorodu z vašim zakoncem ali dekletom.
Prvo zlato pravilo, nikoli ne posojajte denarja Farangu, ne glede na njegovo državo izvora. Le tako lahko tukaj dolgo preživiš s svojimi težko prigaranimi prihranki ali pokojnino na Tajskem.
Ali niste močni in se prepustite zgoraj opisanim zameram.
Še preden se zaveš, boš spet na letalu na stroške nizozemskega SOOS-a do Schiphola.
En način, to je.
Jan Beute.
Najprej premisli in nato ukrepaj je nekaj, česar se morajo mnogi naučiti!
Ne samo na Tajskem, tudi na Nizozemskem se ljudje uspejo spraviti v takšne težave, da jih mora nekdo drug rešiti iz finančne godlje. Tako enostavno je reči, da so krive tretje osebe, da sedite na črnem semenu.
Mislim, da je krivda tretjih oseb le, če postanete žrtev kaznivega dejanja, npr. če je vaš bančni račun oropan s posnemanjem, in potem lahko pričakujete pomoč npr. vaše vlade, da vam pomaga na prvi stopnji.
Ampak, če ste dovolj neumni, da daste svoje celotno bogastvo v roke tretjim osebam, samo zahtevate težave. In če hočeš živeti nezavarovan … v redu, ampak to je mogoče samo, če imaš toliko denarja, da lahko zlahka počrpaš bolniški račun.
Tudi mi delamo za svoj kruh in svoj denar lahko porabimo samo enkrat in tega zagotovo ne porabim za ljudi, ki svojo odgovornost prelagajo na tretje osebe.
Cunami, požar, toliko je razlogov, zakaj lahko nekdo konča v bedi…. Mislim, da je samoobramba včasih malo preveč kratkovidna...
Slišal sem, da je sklad za nesreče prepoln denarja. Morda lahko tam naredite kaj za izjemne primere. Potem ni potrebe po ločenem skladu. Tudi kot vlada morate včasih narediti trezen izračun stroškov. Koliko stane ura posredovanja uradnika veleposlaništva in kakšna je najcenejša letalska karta?
Moderator: Vaš komentar ni na temo.