Paetongtarn Shinawatra (Uredniške pravice: SPhotograph/Shutterstock.com)
Včeraj je nacionalno volilno telo objavilo, da bodo na Tajskem volitve potekale 14. maja, en dan po razpustitvi parlamenta.
Stranke si zdaj močno prizadevajo za pridobitev podpore okoli 52 milijonov volilnih upravičencev. Volitve naj bi se sprevrgle v boj med provojaško konservativno skupino, ki jo vodi sedanji premier Prayut Chan-o-cha, in glavno opozicijsko stranko Pheu Thai, ki jo vodi milijarderska družina Shinawatra.
Predčasno glasovanje bo 7. maja. Evidentiranje kandidatov, tudi kandidatov za predsednika vlade, bo potekalo v začetku aprila. Generalni sekretar volilne komisije Sawaeng Boonmee je na tiskovni konferenci dejal, da bo komisija potrdila najmanj 95 % glasov v 60 dneh po volitvah. Pozval je k spoštovanju pravil, da bodo volitve potekale gladko.
Po časovnici, ki jo je posredovala vlada, bodo volilni upravičenci maja izvolili poslance, ki bodo skupaj s kandidatom senata do konca julija izbrali predsednika vlade.
Politični sestanki potekajo že mesece, a stranke zdaj krepijo svoja prizadevanja. Pheu Thai naj bi v bližnji prihodnosti organiziral dnevne dogodke po vsej Tajski. Najmlajša hči nekdanjega voditelja Taksina Šinavatre, Paetongtarn, vodi v anketah kot možna kandidatka za premierko.
Od leta 2001 je Shinawatrova stranka zmagala na vseh volitvah s populistično politiko, usmerjeno proti delavskemu razredu in kmetom, dvakrat z veliko večino. Vendar pa so tri od teh vlad lahko spakirale, ker so jih pregnali vojaški udari ali sodne odločbe. Paetongtarnova je v petek dejala, da je prepričana, da bo zdaj zmagala z veliko večino, da bi se izognila kakršnemu koli nasprotovanju.
Prayut, ki se poteguje za ponovno izvolitev in se je pridružil Stranki združenih tajskih narodov, je v torek novinarjem povedal, da bo njegov kabinet za zdaj še vedno vodil državo.
Vir: CNN
moja žena in njena 18-letna hči želita glasovati iz Nizozemske,
ali kdo ve, kako to deluje in ali gre preko tajske ambasade ali pa se da tudi v templju v Waalwijku npr.
S spoštovanjem, Ronald
Leta 2019 so tako uredili v Belgiji. Mislim, da bo Haag organiziral nekaj podobnega na Nizozemskem. Običajno se bodo morali najprej predhodno prijaviti.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
O tem je bil tudi članek na TB pred volitvami 2019. Tam vidiš tudi povezavo, kjer se je morala takrat prijaviti. Sumim, da se bo nekaj podobnega zgodilo zdaj.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
»Zunaj Tajske
Volivci, ki na dan volitev živijo ali se zadržujejo v tujini, lahko svoj glas oddajo tudi prej. Do 19. februarja 2019 do polnoči imajo tudi čas za prijavo preko povezave: selection.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Odvisno od kraja njihovega prebivališča bo to predčasno glasovanje potekalo od 4. do 16. marca 2019. Na tej povezavi so razložene tudi informacije o tem, kako, kje in kdaj glasovati v tujini.”
Vendar se obrnite na veleposlaništvo v Haagu. Lahko vam dajo te informacije.
Mislim, da se bodo potrebne informacije čez čas pojavile tudi na njihovi spletni strani.
Samo vprašanje je znamenje preteklosti in pove nekaj o tem, kako CNN (ki je očitno napisal članek) razmišlja o volitvah; zlasti kako tajski volivec glasuje: ne za stranko, ne zaradi podobnosti lastnega mnenja s političnimi idejami stranke, ampak očitno samo za osebo (ki, mimogrede, še ni bila nominirana za položaj premierke) in – v tem primeru – njeno krvno skupino ali klan.
Bojim se, da CNN ni daleč od resnice. Zame je to veliko razočaranje in eden od razlogov, zakaj mislim, da ta država politično ne bo nikoli napredovala.
V včerajšnjem spletnem pogovoru je Thaksin dejal, da bi bila njegova hči odlična predsednica vlade (boljša od njega samega, a to zame ni presenečenje) in da jo (že) dnevno obvešča o politični situaciji (kar je morda v nasprotju z zakonom). zakon).
Pričakujte in upajte tudi, da bo sedanji premier Prayut Chan-o-cha izgubil in zmagala največja opozicijska stranka Pheu Thai, a kdo ve, kako se bodo stvari obrnile. Pričakujem, da bo Paetongtarn postal novi premier, ljudje na Tajskem so pripravljeni na spremembe, ne bogati klan okoli Prayuta, tako da nikoli ne veš.
Ne, 'bolje' bogati, a enako arogantni in za ljudi nezainteresirani klani Shinawatra in Chidchob (Anutin, Newin in sodelavci).
Ne spravljaj me v smeh……
Bojim se, da si lahko na slabšem kot Prayut.
Okoli sebe ne vidim nobenega nemira in ljudje se mi zdijo kar veseli.
Z drugim predsednikom vlade bi lahko bilo drugače.
Zgornje urednikovo besedilo se glasi strup: "V skladu s časovnico, ki jo je posredovala vlada, bodo volilni upravičenci maja izvolili poslance, ki bodo skupaj s kandidatom senata do konca julija izvolili predsednika vlade."
Imenovani senat. Kdo je v tem senatu? Uniforme, elita, rojalisti. Brez večine v tem senatu ne bo sprejet noben predlog zakona katere koli stranke ali koalicije in na koncu boste imeli impotenten predstavniški dom in impotentno vlado. Natančno tisto, na kar lahko zdaj naleti Rutte-4: kljub posvetovanju in pogovorom morda ne bo večine v svobodno izvoljenem senatu.
Ali pa je kdo bral, da se menja tudi tajski senat?
Koliko bralcev bloga Thailandblog, ki so leta 2014 navduševali nad Prayuthovim "odločnim" "spravljanjem stvari v red in spopadanjem s korupcijo" zaradi te "zvite klike Shinawat", se še vedno počuti tako?
Zanimalo me bo, kako bodo potekale te volitve in katerega zajca bodo tokrat volilne komisije in drugi veljaki potegnili iz svojega klobuka, da bi prišli do želenega, čim bolj "pravega" volilnega rezultata. Na prejšnjih volitvah smo že videli, kako se je, presenetljivo, po volitvah še vedno razpravljalo o razdelitvi volilnega ključa. Senat, ki ga je takrat imenovala vojaška hunta, ima in še vedno veliko prst vmes. Sodstvo si lahko zakon razlaga tudi tako ali drugače (pomislite na primer na razpuščeno stranko, ker številka 1 formalno ni princesa, neformalno pa vseeno in zato proti zakonu). In 4 leta smo čakali na odločitev volilnega sveta o tem, kako je imel Phalang Pracharat večerno večerjo, na kateri so različna ministrstva plačala mizo, medtem ko uradne vladne organizacije ne smejo sponzorirati zabav. Tajsko dobro poznamo, odvisno od tega, kdo je na zatožni klopi, je razlaga taka ali drugačna. Navsezadnje bi morali dobri ljudje, khon die, ostati na čelu.
Nimam simpatij do Shinawatov, zagotovo niso demokrati, čeprav za povprečnega Tajca naredijo več kot klika Prayuth, Prawit, Anutin in tako naprej. Zato bi raje videl Shinawat kot osebe, ki vladajo državi od leta 2014. Zagotovo bodo dinozavri nekoč umrli? Med mlajšo generacijo tako rekoč slišim samo podporo za progresivnega Kao Klaija (คก้าวไกล, Kaaw Klei). A Tajska je še vedno polna starih sivih glav, ki še vedno živijo v kameni dobi, v »raju«, kjer strogi očetovski lik popravlja otroke, vsake toliko vrže kakšno drobtinico in medtem polni lastne žepe. Žal kratkoročno ne vidim radikalne spremembe tečaja.
Dragi Rob,
Večinoma se strinjam s teboj.
Toda raje bi videl novo generacijo politikov, ki nimajo vezi s starimi klani, katerih očetje vodijo v zakulisju. Toda porazdelitev moči na Tajskem ne deluje tako. Obstoječi klani nenehno utrjujejo ali krepijo svoj položaj.
Prav tako nima nobene zveze s sivimi glavami. V rdečih majicah so tudi starejši politiki.
V zdravi demokraciji obstaja socialna mobilnost, otroci srednjega razreda, ki svojo prihodnost vzamejo v svoje roke z dobro izobrazbo, trdim delom in trdim razmišljanjem. Tega v tej državi skorajda ni. Zakaj je tako, bi lahko začeli veliko razpravo. In ne mislite, da je na Tajskem samo represija. Bil sem pripadnik študentske generacije sedemdesetih in tudi naša mnenja so bila zatirana.
Volilni izidi so bolj ali manj gotovi in vladne stranke pri tem skoraj ne morejo narediti. Edino vprašanje, ki ga dela vznemirljivega, je, ali bo klan Shinawatra dosegel več ali manj kot 50% in ali so to dosegli brez ali z neformalnimi donacijami.
Po volitvah bo še bolj zabavno, saj bo takrat jasno, kako bo potekala igra moči vojska in kralj proti rezultatu. Ni skrivnost, da sestra vodje države ohranja dobre odnose s šefom Shinawatra. V mnogih družbah prijatelj enega postane prijatelj drugega po predstavitvi v kontekstu gradnje povezav, kaj pa, ko gre za oblast? Kje so meje in to bomo videli v državi s tradicijo omejene tolerance.
Nogometaša, hčerke, sploh ni na sliki predsednika vlade in ali so načrti sploh uresničljivi? Prav te stvari kažejo, da pri teh volitvah ne gre za vsebino, ampak za frustracijo okoli 50% prebivalstva. Ostalih 50 % z veliko močnejšimi podporniki bo leta 2023 pokazalo, ali jim je novi eksperiment všeč.
Če želite odgovoriti na naslovno vprašanje, je prednostna zahteva štetje sedežev v predstavniškem domu in senatu.
Dvorana 500 sedežev. Deloma res izvoljen s strani Tajskega ljudstva. Delno zasedeno s "kupljenimi" glasovi. Globoko zakoreninjena tradicija, ki jo pogosto krivijo Phue Thai, vendar jo vsaj tako močno izvajajo številne druge stranke. Ljudje v vasi, kjer živim, zbirajo dodatne netopirje. Z nasmehom ali grimaso.
Senat 250 sedežev. Določen s strani kluba generalov, ki so po zadnjem državnem udaru navedeni kot politiki v civilnih oblekah.
Za vlado je potrebna večinska podpora predstavniškega doma in senata.
Glede na sestavo obstoječega, stalnega senata, ki ga ni mogoče izvoliti, večina, potrebna za oblikovanje vlade za stranke, ki jih sponzorira/podpira vojska, pomeni 126 sedežev v predstavniškem domu, ki ga je mogoče izvoliti.
Večina za oblikovanje vlade za stranke, ki jih vojska ne podpira/želi, zahteva vsaj 376 sedežev v predstavniškem domu.
S to matematično realnostjo "plazovita zmaga" takoj dobi zelo lasten "tajski" pomen.
TiT demokracija 🙂
Bodo te volitve prinesle spremembo?
Mislim, da ne, Pheu Thai bo zmagal po pričakovanjih, vendar je moč elite, podprte z vojsko, prevelika, da bi dejansko kaj spremenili.
Bodo našli kaj za državni udar, če to ni večerja, ki je bila pozabljena, potem je to intervju, ki nekomu v Nemčiji ne gre v slast.
Na ta način se izgubi veliko talentov in zelo težko se dvigneš iz revščine, pride čas, ko se razpade, ne moreš večno ignorirati potreb socialno šibkih.
Geert P, s to ustavo državni udar ni potreben! Če imenovani podporni senat zavrne vse predloge zakonov, ki niso dobrodošli, iz nove vlade ne bo nič. Nato bo odstopil in nato bodo nove volitve. Ne pričakujem državnega udara, dokler 'ljudstvo' ne gre množično na ulice in protestira proti...
Smešno, gospod v Nemčiji pravite. Tudi Kambodža ima takega gospoda, ki ga ščiti nekakšen člen 112, pa nima kaj povedati; tamkajšnja prava sila je predsednik vlade. Prvi ljudje so bili zdaj tam obsojeni zaradi lèse-majesty / lèse-majesté.
Kot vlada seveda ne morete sprejeti nobenih zakonov ali pa pripraviti kombinirane zakone, ki jih je mogoče potrditi samo v celoti.
Senat ga lahko zavrne, ne more pa sam sprejemati zakonov.
Vprašanje je seveda, koliko časa bo vlada še obstajala.
Državni udar pričakujem šele takrat, ko 'ljudstvo' množično stopi na ulice in protestira proti...”
Jaz pa ne mislim tako. Protestiranje, tudi ne množično, dejansko ne deluje nikjer na svetu. Poglejte nekatere afriške države, Francijo, Anglijo, Izrael….
Po mojem mnenju se bodo stvari spremenile le, če bo državljanska nepokorščina zagrešena v množičnem obsegu: ne nezakonite dejavnosti, ampak dejavnosti, ki mečejo pesek v trenutno stanje družbe. Toda to zahteva žrtvovanje ali početje stvari, ki so v nasprotju s trenutnim preprostim načinom življenja. V Brabantu, od koder prihajam, se temu reče "metanje z ritjo ob posteljico".
Nekaj primerov: nehajte delati za elito; odjava s Facebooka, Instagrama, IMO in TikTok; plačajte vse državne račune v gotovini v pisarni (voda, elektrika, davki, kazni) in zahtevajte potrdilo; izberite en dan na teden na provinco, da ne vozite hitreje od 30 kilometrov po cestah; dvignite ves denar na banki in plačujte samo z gotovino; odstranite večino aplikacij iz telefona in še posebej skener kode QR.
Dragi GeertP,
Te volitve bodo verjetno 'nekaj' spremenile.
Eno elito zamenja druga elita. V politiki se bo spremenilo malo ali nič. Obe eliti razmišljata enako. Rdeča elita bo verjetno delila nekaj sladkarij (kot v preteklosti Sladkarije tedna v verigi supermarketov De Gruijter), vendar ima rumena elita tudi sladkarije v trgovini, večinoma enake (višja minimalna plača, medtem ko manj kot 40% prebivalstvo dela na podlagi ene pogodbe o zaposlitvi, 100 ali 200 bahtov na mesec več pokojnine za starejše).
Glede resničnih problemov v tej državi se ne naredi nič. Sta se že zdavnaj spoznala?