"Vlada igra na napačnem konju z upravljanjem voda"
Vladni načrt upravljanja z vodami se preveč osredotoča na gradbena dela in premalo pozornosti namenja urejanju območij in negradbenim ukrepom za preprečevanje poplav. To je na kratko ostra kritika analitikov do vladnih načrtov.
Thongchai Roachanakanan, analitik na oddelku za javna dela ter urbanistično in podeželsko načrtovanje, je na seminarju zveze tajskih industrij o vodnih poteh dejal, da skupnosti, kmetje in tovarne nimajo velikega interesa, da bi svojo zemljo uporabili kot vodno pot. Od leta 1992 je bilo izvedenih na stotine stanovanjskih projektov, ki blokirajo naravne vodne poti.
„Moja glavna naloga zdaj je iskanje sekundarne poplavne poti, ki je manjša in krajša, vendar se lahko uporabi za povezavo obstoječih naravnih kanalov. Doslej smo ugotovili tri ali štiri sekundarne poplave.« Najdenih je tudi veliko območij, ki lahko služijo kot skladišča za začasno skladiščenje vode (t. i. opičja lica), vendar so ti v lasti politikov. 'Politika države temelji predvsem na politiki in se osredotoča na velike projekte.'
Thanawat Jarupongsakul, predavatelj na univerzi Chulalongkorn, meni, da načrt strateškega odbora za upravljanje vodnih virov ne razume narave poplav. 'Neverjetno. Nasipi, ki obdajajo industrijska območja, so na primer kot Kitajski zid. Obtičal si v zaporu. Načrt potrebuje kombinacijo tako strukturnih kot nestrukturnih procesov.'
www.dickvanderlugt.nl – Vir: Bangkok Post
Žebljica na glavico. Ljudje vzbujajo veliko pozornosti z razkošnimi izkopi, nič pa ne pride od celostnega in strukturnega pristopa k vzdrževanju obstoječih rek in kanalov. V bližini moje hiše je reka. Tam so – po poplavah zadnjega deževnega obdobja – tik pod vodno gladino posekali zeleno rastlinje in tako je bilo spet videti »čisto«. Že po 1 mesecu ni več razlike med vegetacijo na bregovih in tisto v vodi. Ne pričakujem, da bo karkoli strukturnega narejenega pred prihajajočim deževnim obdobjem.
In tako je večinoma.
Zato z malo zaupanja pričakujem prihajajočo deževno sezono, razen če – kljub vsem napovedim – tokrat ne bo padlo malo dežja. V tem primeru strukturnega pristopa k vzdrževanju v bližnji prihodnosti ne bo, ker »navsezadnje problema ne bo«. Dokler čez eno leto spet ne začne močno deževati, a takrat je (spet) prepozno.
Pravkar sem prebral v Bangkok Postu, da bo ta vlada zdaj kopirala kitajski model upravljanja z vodo, isto Kitajsko, ki vsako leto skomigne z rameni, ko se med vsakoletnimi poplavami utopi na tisoče ljudi (imeli smo dovolj ljudi), Kitajska ki drug za drugim zajezijo drugo reko in milijone ljudi prikrajšajo za vir dohodka in življenjski prostor. Seveda je naročilo za to prišlo iz Dubaja. Res je iz dneva v dan bolj noro.
Priznajmo si, gradnja je seveda veliko več denarja.
Legalno ali nezakonito.
In sistem upravljanja z vodo na Kitajskem fantastično deluje že več tisoč let.
Za nekaj srečnih, ki zaslužijo veliko denarja, ko ni poplav, in neskončno več denarja, ko je poplava.
Res sem samo pričakoval, da želi Tajska z dobrimi ukrepi rešiti problem vode, v tem ni dovolj dobička.