Okoljski problemi na Tajskem in nevaren odpor proti njim
Zemljevid industrijske cone Ta Phut v Rayongu
Tajska se sooča s številnimi okoljskimi problemi. Onesnaženost vode, zemlje in zraka je marsikje na Tajskem resna. Na kratko opišem stanje okolja, nekaj o vzrokih in ozadjih ter trenutnem pristopu. Končno podrobnejša razlaga okoljskih problemov okoli velikega industrijskega območja Map Ta Phut v Rayongu. Opisujem tudi proteste okoljevarstvenih aktivistov.
Degradacija okolja na Tajskem
Tukaj podajam kratek in nepopoln povzetek najresnejših in akutnih problemov. Za popolnejši pregled se sklicujem na literaturo, omenjeno v spodnjih virih.
Degradacija narave je morda ena največjih težav. Krčenje gozdov je manjše kot v prejšnjem stoletju, vendar se še vedno nadaljuje. Obstajajo daljša sušna obdobja. Pogostejša je erozija tal. Nepopolna in pogosto nezakonita predelava odpadkov povzroča onesnaženje tal in vode. Poceni delavci migranti predelajo 53.000 ton elektronski odpadki v mnogih malih podjetjih, kjer strupene odpadke preprosto nekam odvržejo. Uvoz iz plastični odpadki se je med letoma 2016 in 2018 povečala s 70.000 ton na 481.000 ton, skupaj pa je zdaj približno 2.000 obratov za predelavo plastičnih odpadkov, skoncentriranih okoli mesta angelov. Od 15 mest z največ onesnaževanje zraka v jugovzhodni Aziji, 10 na Tajskem. Onesnaženost zraka zaradi požarov v gozdovih in zlasti koruznih poljih na severu je zloglasna.
docter_k / Shutterstock.com
Vloga vlade
Tajska ima številne dobre zakone in predpise, ko gre za okolje. Težava je v skladnosti in nadzoru. Na primer, za podjetja za predelavo odpadkov veljajo stroga pravila, ki pa jih izvajajo lokalne oblasti, kar pomeni, da so koruptivni dogovori s podjetji in vlado nekaj običajnega. Samo večja podjetja z več kot 50 zaposlenimi (prej več kot 7) potrebujejo EIA (presojo vplivov na okolje), vendar so podjetja pogosto že v izgradnji, preden je taka študija dokončana. Med (državnimi) podjetji in državo je tudi skupni vzrok. Leta 2016 se je vlada odločila zahtevati krajši postopek presoje vplivov na okolje in manj zahtev za podjetja onesnaževalce v mestih in na podeželju. V redkih pogovorih z okoljevarstveniki vlada pogosto trdi, da so za večjo dobro naroda potrebne žrtve.
Industrijska cona Map Ta Phut v Rayongu
Ta industrijska cona je bila ustanovljena leta 1990. Je državna ustanova in jo upravlja Tajska uprava za industrijske nepremičnine. Predstavlja 14 odstotkov bruto domačega proizvoda. Obstaja približno 151 tovarn: 2 rafineriji nafte, 30 petrokemičnih tovarn, 12 tovarn gnojil, tovarn plina in premoga, 8 industrij jekla, podjetij za proizvodnjo plastike in drugih. V okrožju Map Ta Phut živi 50.000 ljudi poleg 15.000 delavcev migrantov.
Območje je od svojega začetka pestilo veliko število nevarnih incidentov. Leta 2000 sta bili 2 smrti zaradi zastrupitve s polikarbonatom, leta 2012 je eksplozija povzročila 11 smrti in 129 poškodb, po puščanju kemikalije leta 2012 pa je bilo sprejetih 138 ljudi.
Leta 1997 so morali 1000 učencev in učiteljev šole Phanpittayakarn odpeljati v bolnišnico, ker so se slabo počutili zaradi smradu in onesnaženega zraka. Ta šola, ki se nahaja v Map Ta Phutu, je bila medtem preseljena. Po številnih pritožbah zdravnikov in pacientov so preselili tudi bolnišnico v isti občini.
V celotnem območju okoli te industrijske cone je skoraj vedno neprijeten vonj. V zraku in zemlji so ugotovili presežek rakotvornih snovi. Študija je pokazala, da je 2.000 več smrti zaradi raka, pogoste pa so tudi bolezni dihal. Nekatere strupene odpadke preprosto nekje odložijo.
Zavzetost ljudi za izboljšanje okolja
Protestiranje proti onesnaževanju okolja se dogaja v precej velikem obsegu, vendar je na Tajskem zelo nevarno. Poleg obtožb za obrekovanje in obrekovanje obstajajo dobro znani pregoni za upor, javni nemir in drugo. Grožnje so pogoste. V zadnjih 20 letih je bilo ubitih ali izginulih brez sledu najmanj 60 okoljskih aktivistov. Tajska je v tem pogledu osmae najnevarnejša država na svetu in najnevarnejša država v jugovzhodni Aziji za Filipini. Večina se jih ne pojavi v novicah in sodni pregon je redek. Nekaj imen.
Leta 2004 je Charoen Wat-Aksorn umrl zaradi nabojev, ko je izstopil iz avtobusa v Prachuab Khiri Khanu, potem ko se je vrnil z izjav, ki jih je dal v senatu v Bangkoku. Kot vodja skupine Love B Nok se že leta bori proti gradnji elektrarne na premog, velikemu gojenju kozic in drugim okoljskim problemom. Strelca sta umrla v sumljivih okoliščinah v celici, osumljeni klient je bil na drugi stopnji oproščen.
Leta 2005 je bil v gozdu do smrti zaboden menih Phra Supoj Suwajano. Več let se je boril proti nezakonitemu krčenju gozdov.
Leta 2011 je Thongnak Sawekchinda umrl pred svojo hišo v Samut Sakhonu, potem ko ga je zadelo 9 krogel. Že 5 let protestira proti onesnaževanju, ki ga povzročajo številne nezakonite tovarne okoli njegovega rojstnega mesta, in proti številnim onesnaženjem, ki jih povzročata transport in skladiščenje premoga. Zaradi tega je bil večkrat deležen groženj s smrtjo.
Leta 2013 je bil na vrsti Prajop Nao-opas. Nasprotoval je strupenim izpustom iz industrije v provinci Chacheongsao. Včasih so strupene snovi presegle 30-kratno dovoljeno mejo. Lastnik onesnaževalskega podjetja, tudi uradnik v oddelku za industrijske zadeve, je bil dve leti kasneje obsojen na smrt za ta umor.
Leta 2015 je bil Chai Bunthonglek 6-krat ustreljen v glavo in prsni koš. Boril se je za zemljiške pravice v Surat Thaniju
Leta 2019 so Eakachaija Itsaratho ugrabili in za en dan zaprli ter mu grozili, potem ko je demonstriral proti onesnaževanju, ki ga povzroča odprti kamnolom v Phatthalungu.
Zaključek
Potrebna je doslednejša in ostrejša politika do onesnaževanja okolja. Ustrahovanja, grožnje, preganjanje okoljevarstvenih aktivistov se morajo prenehati, umorov in izginotja teh ljudi pa se je treba res lotiti.
Viri
Celovit opis okoljskih problemov Tajske: https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_issues_in_Thailand
Zgodba o ogroženi okoljski aktivistki Jintani Kaewkao: http://projects.aljazeera.com/2015/04/thailand-activists/
Daljša zgodba o umoru Charoena Wat-Aksorna: https://prachatai.com/english/node/3620
Tukaj je kratek približno 5-minutni videoposnetek (lahko vklopite angleške podnapise) o težavah v zvezi z Rayongom:
https://www.youtube.com/watch?v=GMGn7B8KVBU
Zagotovo ni prijeten kraj za življenje, zdi se, da so denar in ekonomski interesi veliko višja prioriteta kot čisto okolje in dobro zdravje ... Ali bi gospodje, ki stojijo za to industrijo, tudi vodili to politiko, če bi bila industrija na njihovem dvorišču in njihovo pitje voda je prišla iz??
Pred kratkim sem prebral "Boom & bust" avtorjev Phasuk Phongpaichit in Chris Baker. Tam tudi na kratko omenijo Rayong in tisto šolo. Citiram: „Okoli petrokemičnega kompleksa vzhodne obale v Rayongu je prišlo do dolgega niza nesreč, požarov in puščanj, kar je povzročilo številne smrti. Do leta 1997 je onesnaženje zraka postalo tako hudo, da je štirideset otrok v lokalni šoli imelo težave z dihali. Zdravniška ekipa je poročala, da ima polovica učencev in učiteljev na šoli tumorje v nosu, večina pa kožne izpuščaje in vrtoglavico.« Sledi seznam onesnaženosti tal, vode in zraka v visokih koncentracijah.
Zelo moteče, da nekaj izboljšav v dokumentu, ki sem ga poslal, ni prišlo. Odvisno od mojega računalnika (znanja). Se opravičujem.
Ta odstavek
'Leta 1997 so morali 1000 učencev in učiteljev šole Phanpittayakarn odpeljati v bolnišnico, ker so se slabo počutili zaradi smradu in onesnaženega zraka'.
mora biti:
Leta 1997 so morali 40 učencev in učiteljev šole Phanpittayakarn odpeljati v bolnišnico, ker so se slabo počutili zaradi smradu in onesnaženega zraka. Zdravniška ekipa je ugotovila, da ima polovica učencev in učiteljev tumorje v nosu. Mnogi so imeli izpuščaje in jih je mučila vrtoglavica. Nedavna študija je dala podobne rezultate.
1000 učencev je zbolelo, vendar niso vsi odšli v bolnišnico.
In tudi ta video ni prišel skozi:
5-minutni video o resnih zdravstvenih težavah, ki jih povzroča onesnaženje v Map Ta Phut
https://www.youtube.com/watch?v=GMGn7B8KVBU
Strinjam se z bistvom zgodbe, ampak zdaj je leto 2020, torej kaj ima leto 1997 s tem?
Takrat Zwarte Piet sploh ni bil predmet razprave, če naštejemo le nekatere.
Veliko je odvisno od vzgoje v šolah, vsak dan vidim otroke, ki samo mečejo odpadke, kjer so.
Odločeno je bilo, da plastičnih vrečk ne bodo več dajali, a v številnih veleblagovnicah in na tržnicah vrečke še vedno nestrpno podarjajo.
Sežiganje plastičnih odpadkov ni enako predelavi; potem je odlaganje in 'pesek čez' še boljše za okolje, ker je omejeno na 1 mesto. Pod pogojem, da so sprejeti ukrepi za preprečevanje stika z zunanjim zrakom in podtalnico.
Lani smo opazili, da plastiko sežigajo, ko smo pozno zvečer sedeli ob bazenu v našem letovišču na Koh Tau. Izza visokega zidu je do nas prihajal oster smrad po zažgani ali stopljeni plastiki.
Poleg tega 2000 podjetij za 'predelavo' plastičnih odpadkov, in to samo okoli tega mesta, nikoli ni učinkovitih. V ostri konkurenci se kmalu prikrade korupcija in treba je zagotoviti kontinuiteto, zato je dajanje manj plastike v obtok pogubno za nadaljnji obstoj tega sektorja in s tem vir dohodka za mnoge.
Sam živim približno 40 km zračne črte od najbližje elektrarne na lignit. In ne glede na to, kako glasno se proti temu protestira v okviru energetske tranzicije, bi raje živel pod dimom teh elektrarn, kot da bi vsaj en dan hodil po (petro)kemijskih tovarnah na Nizozemskem.
Potem bodo stvari tukaj bolje organizirane kot na Tajskem; Točno pred dvema letoma sem moral zaradi dela v neimenovano tovarno v Dordrechtu. 2 tedna z možnostjo podaljšanja. Zadržal sem ga 2 tedna, nato pa sem pustil orodje in odšel domov. Če bi me šef prisilil, da ostanem dlje (ja, to je naredil enkrat pred 2 leti, pod grožnjo, da kolegu, ki je bil z mano, ne bo več treba prihajati ob ponedeljkih, če ne ostaneva tam ves vikend namesto 10. nočne izmene od čet/pet in pet/sob, zaradi katerih smo bili tam), potem bi poklical inšpektorat za delo.
Tam sem bil (na srečo) v dnevni izmeni, med nočno izmeno pa se je iz cevi, ki bi jo morali izprati in razbremeniti, sprostila zelo strupena snov. 4 Ljudje so vdihavali ta prah in bili so odpeljani naravnost v bolnišnico na pregled. Na srečo se je izkazalo, da ni tako slabo; Čeprav nisem nikoli slišal za to. Bili so tujci, ki niso govorili ali razumeli besedice nizozemščine, angleščine ali nemščine, tako da mi je bilo tako ali tako skrivnostno, kako so jih dovolili na spletno stran.
Ko sem naslednje jutro šel po dovoljenje k vodji servisa in vprašal, zakaj so tam tiste vijolične cevi s tistim zelenim prahom, je sledila panična reakcija. To bi moralo biti pokrito, nihče ni smel priti v stik s tem ....
Izkazalo se je, da si nisem predstavljal te panike, kajti ko sem podpisal dovolilnice in jih odložil v škatlo, kjer so morale ostati med mojo izmeno, sem slišal CVD reči tamkajšnjemu varnostniku: 'Hitro se moramo posvetovati , ker ne vemo, kako se tega lotiti. Ne bi smeli imeti več reševalnih vozil tukaj na posestvu. Ali so šli ti moški na zdravniško službo ali v bolnišnico?'
Torej se to še vedno dogaja na Nizozemskem!!!! Pravzaprav me je 2,5 tedna pozneje, ko sem bil nazaj in kolega iz moje regije tam, poklical zvečer. Snov je ušla iz cevi in nekaj jo je vdihnil, tako da skoraj ni mogel dihati.
Vprašal sem, kaj je naredil. 'Stekel sem nazaj na svoje delovno mesto in se usedel, da si opomorem. Trenutno sedim v hotelski sobi in se še ne počutim dobro. Če bo zjutraj še vedno tako, grem k zdravniku.«
Preveč se boji povračilnih ukrepov. Postavljanje kontinuitete dela pred lastno zdravje. Ker je ta stranka dolgoletna in zvesta stranka.
Dokler bo tako vztrajalo, bo okolje še naprej trpelo.