Dvojne cene v tajskih državnih bolnišnicah so zakonite

Ne zdi se mi več normalno, da plačujemo več
Turisti imajo potovalno zavarovanje
Upokojenec ima najmanj 65000 Bath na mesec Tajski največ 15000 Bath na mesec
Tako da, mislim, da je to zelo normalno in če se mu zdi preveč, da se vrne v Belgijo ali na Nizozemsko, potem je (za ne??)

Na žalost vedno ne gre le za "dvojno določanje cen", temveč za "večkratno določanje cen". Erwinu želim vso srečo pri pritožbi. In Tajska, no ... nikoli ne bo postala "zdravstveno središče", za katero se rada pretvarja, da je. Sistem (predvsem v zasebnih bolnišnicah) je bolj "potrgan".

Sodna praksa je končno rešila: Ai Farang plača več za isto storitev kot dober, urejen Tajec.
Z drugimi besedami: tebe belca pri nas tolerirajo samo zato, ker te lahko potrgamo čim več in čim hitreje.
Ko smo v Evropi, ne storimo enako, ker .. NISO revni Tajci tisti, ki prihajajo sem zaradi užitka ali posla.

Tujci ne bi smeli plačati dvakrat več kot Tajci, ampak veliko več.
Vstop v atrakcijo stane Tajca 10 B (napisano je v tajščini, ki je tujec ne zna prebrati), farang 100. To ni tako slabo.
Še huje je tisto, kar se mi je zgodilo pred leti. Imel sem srčni infarkt in po stiku z nizozemsko zdravstveno zavarovalnico me je sprejela bolnišnica Bangkok v Phuketu. Dobil sem stent in preživel en teden (veliko predolgo) v bolnišnici. Ko sem se odjavil, so me prosili, naj podpišem račun (v tajščini). Moja zavarovalnica je bila porok.
Znesek je bil preračunan na 20.000 evrov. Svojo franšizo sem moral poravnati pozneje. Videl sem, da je zavarovalnica zame plačala 8000 evrov. Na Tajskem je imel svoje ljudi, ki poznajo običaje.
Ker sem bil neveden, sem plačal dvainpolkrat višji račun, ki je bil razumen.

Bi ta sodnik tudi v bolnišnici plačal več kot samotarji? Če so resno bolni in oskrba postane predraga, jih pošljejo domov z izgovorom, da umrejo. To je vsekakor dobro tudi za gospodarstvo in Tajsko

Ta teden sem z mamo, ženo in nekaterimi drugimi Tajci lovil ribe v lokalnem ribjem bazenu. Zneski, ki so za to zahtevani, se prilagajajo vetru. Ljudje preprosto počnejo tisto, kar se zdi zabavno. Iz naše skupine je bilo nekaj Tajcev, ki so prispeli pred mano, kasneje pa sem sledil svoji ženi, ko je vstopila. Jaz s svojima skoraj dvema metroma nisem ostal neopažen. Ob odhodu je vsak iz naše skupine smel doplačati, ker je bil vključen falang. To varianto najdemo tudi na Tajskem. Nato je šef ribnika pojasnil, da smo bili zadnjič tam na ribolovu. Ne maram takih ljudi. V tej deželi, ki je baje tako poceni in kjer je menda vsak Tajec v revščini, plačam modro. Sodna zmota je značilna za to, kako se tukaj gleda na korupcijo, goljufije in diskriminacijo. Nizozemec, ki se zdravi v državni bolnišnici, sprejme veliko težav, kot so dolge čakalne dobe, ležanje na oddelku z veliko, manj kakovostnimi zdravljenji itd. Tega ne počne za zabavo. Kot vemo, obstoječih fizičnih pritožb na Tajskem ni mogoče zavarovati pri tajskih zavarovalnicah. Plačilo bo torej gotovinsko. To bi morala biti enaka cena, kar se mene tiče. Vsak nima velike vreče denarja in marsikomu je nakup, kot je hiša, avto ipd., že tak, da ne ostane dovolj za zdravstvene stroške pri tujih zavarovalnicah. Tukaj je zelo enostavno zapraviti preveč in skušnjav je ogromno. Jan modal se v tej državi trudi obdržati glavo nad vodo. Zadeva z menjalnim tečajem je tudi stvar, ki jo morajo imeti jasno vnaprej v mislih tisti, ki denar prejemajo iz tujine. To se pogosto odkrije prepozno. Tako lahko nadaljujem s stvarmi, ki veljajo za to. Eno ni ločeno od drugega. Upam, da bo pritožba kaj spremenila, a ne bojte se. Sodstvo na Tajskem ima več obrazov in lahko gre v katero koli smer, če je treba, tujec pa mora poznati svoje mesto in je nizko na lestvici, razen če je dobro situiran. Pravila denarja.

Nizozemska ustava omenja diskriminacijo na podlagi številnih jasnih načel. To zadeva: vero, prepričanje, politično mnenje, raso, spol.
Poleg tega ustava pravi: "ali na kateri koli podlagi ..."
To lahko vključuje medicinsko diskriminacijo.
Vendar je ta element predmet razlage. Na prvi stopnji o tem odloča sodnik.
Prim. nizozemsko ustavo: »Načelo enakosti pomeni nalogo zakonodajalca, uprave in sodišča, da pri določanju pravil ali odločanju v konkretnih primerih upoštevajo le relevantne in upravičene razlike v primerih, ki se pojavijo. "

Tu ne gre kriviti tajskega sodnika, on razlaga pravilo, tako kot bi to storil nizozemski sodnik na Nizozemskem. Razlaga lahko vedno pomeni prednost ali slabost za državljana. Ne pozabite torej, da mora sodnik spoštovati načelo enakosti, vendar lahko razmišlja v kategorijah. Na primer, nekdo je upravičen do pokojnine le, če je delal. To je diskriminacija državljanov. In pri delovni karieri vsi ne dobijo enake pokojnine ... Zneski pokojnin se zelo razlikujejo.
Načelo enakosti oziroma nediskriminacije torej ni tako izključujoče, kot bi si mislili.
Sodnik, vključno s tajskim sodnikom, tako rekoč spreminja zakonodajo in temeljne pravice.
Ne zameri mu.

Celotna razprava o bolnišničnih računih je nerazprava; Vsaka oseba z razumnimi dohodki je zavarovana, na primer prek države kot delodajalca ali prek prijave delodajalca pri Skladu za socialno varnost, in ji ni treba skrbeti za cene. Delno tudi zaradi tega ima država kar nekaj zasebnih bolnišnic in, kot omenjeno, je nekdo, ki ima malo več bahtov na banki, zavarovan ali pa si to uredi sam. To, da varčen Nizozemec brca proti tajskemu sistemu kot Don Kihot, nima in tudi ne bo vplivalo. Navsezadnje je njegovo bivanje upravičeno z letnim preizkusom dohodkov oziroma premoženja ob podaljšanju bivanja, kar pomeni, da sodi v višji dohodkovni razred tajske družbe. Možno je domnevati, da boste lahko za drobiž uporabljali zmogljivosti večinoma revnejše populacije, vendar potem ne bi smeli protestirati proti tej tajski razdelitvi razredov v bolnišnici. Ker, kot trdi, sodi v bogatejši sloj in ima možnost, tako kot mnogi drugi, skleniti zasebno zavarovanje, da vam ni treba skrbeti za razlike v ceni. In do te mere je sodnik imel prav.

Kljub naprednemu zdravstvenemu sistemu, ki združuje javni in zasebni sektor, je Tajska država v razvoju
Tajska je država v razvoju z dokaj izpopolnjenim sistemom javnega zdravstvenega varstva z javnimi in zasebnimi bolnišnicami, ki sodelujejo na komercialni in subvencionirani osnovi.

Ni nenavadno, da država uvede višje davke tujcem ali nedržavljanom na podlagi dejstva, da nacionalno javno zdravstveno službo financirajo davkoplačevalci.Francija porabi 75 % tajskega BDP za zdravstveno varstvo, Tajska pa 1,9 % francoski proračun
Država vsako leto porabi 5.370 $ na prebivalca za stroške javnega zdravstva, kar bi glede na BDP v letu 2020 ustrezalo 75 % skupne gospodarske proizvodnje Tajske.

To poudarja pomen gospodarskega razvoja v povezavi z javnim zdravstvenim zavarovanjem.

Tajska trenutno za stroške zdravstvenega varstva porabi le 276 $ na prebivalca na leto ali 1,9 % tistega, kar se porabi v Franciji.

To vprašanje je že privedlo do prehoda na obvezno zavarovanje za vse tuje vizume v prihodnosti.

Kratkoročni odgovor na vprašanje, ki ga je s stališča tajske vlade izpostavil gospod Buse, je bil predvsem standardizacija, kolikor je to izvedljivo, stroškov zdravstvene oskrbe v tajski bolnišnični mreži z uporabo progresivnih zakonov o varstvu potrošnikov.

Vendar pa je drugi odgovor, ki se uporablja za edinstven položaj izseljenske skupnosti v državi, vse pogostejša obveznost zasebnega zdravstvenega zavarovanja za tiste, ki iščejo vizum za nepriseljence, podobno kot zahteve za tujce s prebivališčem na Nizozemskem.

Od leta 2022 bodo vsi prihajajoči turisti na Tajsko plačali dajatev in so samodejno zavarovani za zdravstveno zavarovanje.

Tajska verjetno ne bo videla enotirnega univerzalnega sistema določanja cen, ki ga zagovarja Buse, razen če bo v prihodnosti sklenila pogodbe z drugimi državami ali bloki. To je nekaj citatov iz časopisa.