Amnesty International: Tajska je po vojaškem udaru v ozračju strahu
Od vojaškega prevzema oblasti na Tajskem 22. maja 2014 so kršitve človekovih pravic ustvarile ozračje strahu. Zdi se, da izboljšanja ni na vidiku, poroča Amnesty International.
Poročilo Attitude adjustment – 110 days under Martial Law, objavljeno včeraj, je prva poglobljena preiskava stanja človekovih pravic na Tajskem, odkar je vojska maja razglasila izredne razmere. Preberite poročilo tukaj: Prilagoditev odnosa – 110 dni pod vojnim zakonom
Mučenje in slabo ravnanje
Tri mesece po državnem udaru vojaška vlada še naprej obsežno in resno krši človekove pravice. Samovoljne aretacije, mučenje in grdo ravnanje, omejevanje pravice do svobode govora in zbiranja ter nepoštena sojenja na vojaških sodiščih. Amnesty poziva tajske oblasti, naj končajo ta moteč vzorec zatiranja. Poleg tega morajo upoštevati mednarodne obveznosti na področju človekovih pravic ter omogočiti odprto razpravo in razpravo.
Tajska ne more prezreti svojih mednarodnih obveznosti na področju človekovih pravic pod krinko „nacionalne varnosti“. Trenutne omejitve vseh vrst svoboščin so preveč daljnosežne. Amnesty tudi poziva mednarodno skupnost, naj Tajsko pozove, naj spremeni svojo pot in spoštuje človekove pravice.
Kake neumnosti, klima strahu. Če hoče Amnesty International pritegniti pozornost, mora najprej opraviti temeljito raziskavo. Od nas ne bodo dobili več denarja, če bodo tako nadaljevali.
da bi morala tista tolpa "mislecev" iz tiste ultra-levičarske "Amnesty International" najprej sama priti in živeti tukaj na Tajskem, preden bi iz ideoloških razlogov bruhala takšno blatenje brez konkretnih, kaj šele ustreznih dokazov! Jaz, ki sem tukaj »ustanovljen« že trinajst let, še nisem srečal ali slišal za enega takega »prestrašenega«!
Henri
Amnesty Int. že leta obsoja kršitve človekovih pravic kjer koli po svetu. Imenovati to organizacijo tolpa je smešno. Informacije dobijo od lokalnih predstavnikov. Terme kot ultralevo obarvane, ali če so vam všeč levičarske figure iz kozje volne, nima smisla in ne dodajajte ničesar; samo morilci. Dejansko obstajajo omejitve glede pravice do svobode govora, prejšnji teden na primer še vedno v tem bloku ni bilo dovoljeno izvesti marša proti Bangkoku, ki ga je izvedlo (samo) 5 okoljskih aktivistov. To, da niste slišali od/o “prestrašenih ljudeh”, ne pomeni nič, morda si Tajci na splošno ne upajo govoriti z njimi o kakršnih koli občutkih nemira. Ne govorim za ali proti državnemu udaru ali ali bo deloval v korist povprečnega tajskega državljana zdaj ali v prihodnosti. Ugotavljam, da kritika, od koga in v kakršni koli obliki, trenutni režim ne ceni.
To ali kaos.
Vsekakor pa mislim, da je korupcija močno udarila, vse ljudi, ki bi se morali bati, ker so delali stvari, ki niso dovoljene, bi se morali bati!
Marsikaj se je že popravilo, taksi mafija, gradnja na zemljiščih, kjer ni dovoljeno, na primer v naravnih rezervatih, in še marsikaj dobrega.
Še nikoli nisem slišal za mučenje! mislim, da je tokrat presežek amnestije in ta vojaški udar dokazuje, da je lahko tudi dobra za državo, kot je Tajska, tajska kopel je že dobro plula z njo (na našo veliko žalost)
'korupcija je močno prizadela'.
In potem seznam, ki mora očitno služiti kot argument za potrditev te pripombe.
Korupcija na Tajskem se na splošno od zadnjega državnega udara ni zmanjšala.
Edina resnična razlika je v tem, da imajo največ koristi od te korupcije novi vladarji in skupina okoli njih.
To je nekaj, kar je običajna praksa na Tajskem že desetletja (ali dlje).
V članku o 'neizkoreninjeni' korupciji na Tajskem v Bangkok Postu pred nekaj dnevi je bilo rečeno, da so poskusi boja proti korupciji na Tajskem, najsi bodo iskreni ali ne, brezupni, dokler ta med drugim ni zagotovljena. , da morajo oblastniki javno odgovarjati za svoja dejanja in porabo davkoplačevalskega denarja ter da morajo za vsako nepravilno izkoriščanje položaja dejansko odgovarjati in biti kaznovani.
Časnik je med drugim zapisal, da so bili v 68 letih, odkar časopis zdaj obstaja, napisani in objavljeni članki o korupciji na Tajskem in boju proti njej, a da noben vladar ali vlada v tistem obdobju ni napovedal, da je 'nekaj za urediti ven« je dosegel nekaj, kar je blizu »zarezati korupcijo«.
Raziskave Amnestyja so sicer zelo vprašljive, a enake vprašaje je treba postaviti, ko trdimo, da se po državnem udaru maja lani na Tajskem učinkovito in uspešno borijo proti korupciji.
Jasna zgodba Erkuda. Kot je znano, na Tajskem obstaja naborništvo, ki traja 2 leti. Z izročitvijo zneska približno 40.000 tajskih kopeli pravemu vojaškemu osebju se je že leta izognilo vpoklicu. Za razliko od drugih na tem blogu, ki verjamejo, da bodo vojaški voditelji izkoreninili korupcijo, jaz žal ne upam tako. Navsezadnje jim doslej ni uspelo izkoreniniti korupcije v lastnih vrstah. Prav tako se na Tajskem včasih ne jemljejo zelo resno pravice navadnega vojaka. Iz več virov smo izvedeli, da lahko manjši prekršek povzroči resne kazni, še posebej, če je nadrejeni zagret za vas. Primer; vojak se je vrnil v vojašnico malo pozno, ne po svoji krivdi (avtobus se je pokvaril). Brez kakršnega koli postopka so ga postavili neposredno v »meniški hiši«. V tem primeru je šlo za luknjo v tleh velikosti 1 krat 1 meter z rešetkami na višini 1.5 m, tako da stati pokonci ni bilo mogoče.
In to 5 dni in noči brez prekinitve, na hudi vročini in pod piki komarjev. Ta kazen ni naključna in nekaj vojakov je moralo zaradi dehidracije sprejeti v seveda vojaško bolnišnico. Seveda to nima nobene zveze z državnim udarom, a po mojem mnenju bodo tajski državljani dvakrat premislili, če bodo kritizirali sedanje vojaške vladarje. Turisti o tem ne razmišljajo, običajno jih skrbi le, ali je njihov hotel dostopen, ali taksist prižge števec in ali cena postelje na plaži ne postane previsoka.
Strah vsekakor obstaja. Sploh pri tistih, ki imajo kaj na vesti.
Ne, strah je tudi med zaposlenimi v državnih službah. Nihče ne ve, kdaj dela kaj narobe ali kam bo šlo. Strah pred tem, da bi naredili kaj narobe ali da bi kdo drug slabo govoril o vas.
Mogoče sta 2 Tajski in potem bom živel na prijetnem Tajskem.
Druge rešitve kot državni udar ni bilo.
Ljudje, ki živijo na Tajskem, so z njim zelo zadovoljni.
Ni več smrti, otroci ne umirajo več
strel.
Lak na pravila se temeljito lotevajo Pomislite na počitniške kraje.
Proti korupciji se borijo in upam, da bo Tajska spet Tajska.
Do kršitve ljudi pride s strani ljudi, ki imajo vpliv, da naredijo vse, kar počnejo
želim, ampak tudi vse.
Tajska ni bila daleč od državljanske vojne, ki je posledica nesoglasij med
politične stranke
Na srečo se je to spremenilo Živim v Isaanu in ljudje so zelo zadovoljni s Prayuth Chan-ocha.
Tu se ne dogaja mučenje itd.
Tajska je odlična država in ljudje so izjemno skrbni drug za drugega.
Amnesty International je bolje, če pogleda dlje od svojega nosu.
Na svetu je treba še veliko narediti glede človeških kršitev Herman.
Sem proti državnemu udaru in za demokracijo, razen če demokracija ne deluje in moti družbo. Na primer zato, ker so organi pregona (policija) in sodstvo preveč skorumpirani, da bi zaščitili demokracijo.
Amnesty International bi morala izmeriti tudi občutke med Tajci tik pred državnim udarom, ko so bili v napadih ubiti nedolžni civilisti. Šele potem lahko sklepate, ali se je strah zaradi državnega udara povečal ali pa se je zmanjšal.
Upajmo, da bo za Tajsko in njene prebivalce Tajska morda model/zgled v svetu
je nekaj boljšega od demokracije.
Zakaj se ne bi vrnili k absolutni monarhiji? S sočutnim - dobrohotnim - ljubečim - modrim - inteligentnim - daljnovidnim - razsvetljenim - budističnim monarhom / princeso na oblasti?
Vsem tistim pohlepnim yuppy ego-tripperjem v sedanjih demokratičnih vladah (ki, mimogrede, sploh niso demokratične, ker jim v zakulisju vlada velik denar: multinacionalke, centralne banke, določene družine, mafija itd.) )
Demokracija se morda nekaj časa zdi lepa, vendar ne traja in je zelo nemirna: (burne) razprave, nesoglasja, prepiri, predrzno vedenje, boji za oblast, spremembe, velika gospodarska nihanja, razpadanje, disharmonija, sovraštvo, zavist, slaba karma itd.
Pred kratkim sva preživela 26 dni v Bangkoku med 8. julijem in 5. septembrom, 6 dni v Phuketu in 4 dni v nacionalnem parku.
Videli smo in se pogovarjali nekaj tajsko.
Naš vtis je, da o vojnem stanju ne opazite ničesar, popolnoma ničesar. Ne na letališču, ne v mestih (brez vojaške prisotnosti, brez kontrolnih točk – tako ali tako prevozil 500 km po cesti), ne z ljudmi.
Vendar so na Phuketu čez noč porušili nezakoniti šotor na plaži, domnevno zato, ker so lastniki teh šotorov plačali "zaščito" lokalni "mafiji". Če želite prekiniti denarne tokove skorumpiranim uradnikom, je to res metoda.
Poskus, in upajmo, da uspešen, da bi očistili korupcijo, se vedno konča z žrtvami in uporaba hiperdemokratičnih norm, ki jih poznamo na Zahodu, je po mojem mnenju nesmiselna, če se želite spopasti s korupcijo ... z vsem spoštovanjem do Amnestyja Mednarodno, vendar menim, da se na vzhodnih mejah Evrope dogajajo veliko hujše kršitve človekovih pravic in tudi v imenu nekaterih ver.
Zame si tajska vojska zasluži dvom vsaj še eno leto in zagotovo ne bo preprečila meni in moji ženi, da se v doglednem času vrneva na Tajsko, za razliko od mnogih, ki jih tovrstni " politično korektno" poročanje. napačno mislijo, da bi se morali izogibati Tajske. S tem bo pomembna gospodarska veja, predvsem turizem, dobila hud udarec, kar bo prizadelo številne Tajce. In to posledično deluje v korist nedemokratičnih sil.
Ali kako umetna inteligenca in politična korektnost povzročata ravno nasprotno od tistega, kar želita doseči…..
In očitno nisem edina, ki tako razmišlja....
Kakšna neumnost tiste levičarske organizacije Amnesty International. Še eno ničvredno poročilo, ki je stalo ogromno denarja in povzroča samo nemir! Državni udar je bil edina dobra rešitev in še vedno dobro deluje: nezakonitosti in korupcije se lotevajo korak za korakom. Prebivalstvo je zadovoljno, turisti prav tako. Na Tajskem še nikoli ni bilo tako tiho kot zdaj!
Tisti, ki se bojijo, so skorumpirani uradniki in policija ter mafija, ki jim je zdaj za petami,… In skrajni čas je!
S kom se je Amnesty International pogovarjala? Verjetno s številnimi odstavljenimi skorumpiranimi uradniki ali skorumpiranimi strankarskimi voditelji.
Stanje kot je zdaj mora ostati!!!
Je kdo že prebral to poročilo o AI? Ima 65 strani in z uporabo številnih virov in izjav prič zelo podrobno opisuje številne kršitve človekovih pravic na Tajskem od državnega udara. Mislim, da teh kršitev ne morete opravičiti s sklicevanjem na nemire, smrti in ranjene pred državnim udarom. Hunta je obljubila, da bo ravnala dostojno in pošteno, in to je mogoče in treba pogledati.
Vsekakor obstaja vzdušje strahu, seveda ne med navijači hunte, zagotovo pa med posamezniki in skupinami, ki niso naklonjeni državnemu udaru, in teh je veliko.
Za tiste, ki želijo izvedeti več o mučenju pod hunto, se sklicujem na kratko zgodbo na spletni strani Prachatai na naslednji povezavi (poročilo tajskih odvetnikov za človekove pravice, torej ne od levičarskih, tujih nadležnikov in vem -it-alls, vendar iz tajskega izvora). Najprej preberi to in nato oceni še enkrat.
http://www.prachatai.com/english/node/4329
Kar pogrešam v vsej tej zgodbi Hoax iz Prachataija, so podatki. Na katerih mestih je bilo mučenje, kje so fotografije poškodb
Vsakdo, ki malo pozna Tajsko, kamor veter piha
In res so levičarji, celo ultralevičarji
lahko poveš po njihovih sponzorjih
Leto 2007-2009 Fundacija Heinrich Böll (HBF) – državljanski novinar, 599,200 THB
Leto 2010-2011 Heinrich Böll Foundation (HBF) – Razvoj znanja o novih medijih, 530,000 THB
Prachatai je organizacija Red Shirt, s tem ni nič narobe, vendar ne bi smeli misliti, da so neodvisni.
To je navedeno v več njihovih tajskih političnih člankih.
Predstavljena fotografija z dovoljenjem Vioice TV.
ki je TV postaja Ultra Red Shirt.
Prachatai je neodvisno spletno mesto (novice) in ne organizacija z rdečimi srajcami. In kaj je narobe s sponzorjem Fundacije Heinricha Boella? ultra levi? Nesmisel. Nobeden od njihovih sponzorjev nima obarvanega političnega ozadja. In kakšne podatke bi radi? Kje se je zgodilo? Fotografije? Se vam zdi, da izjave prič niso dovolj? Normalno: Prachatai posreduje le tisto, kar so poročali tajski odvetniki za človekove pravice. Če želite narediti zgodbo sumljivo, morate soditi tej organizaciji. Celotno poročilo je na voljo na tej povezavi, preberite si ga:
http://protectionline.org/files/2014/09/ALL-EN-TLHR-100-days-Human-Rights-Report1.pdf
draga tina,
Po mojem mnenju vir LTHR ni zanesljiv ali neodvisen. Prakse LTHR je treba neodvisno revidirati, da se lahko obtožbe o mučenju dokažejo in privedejo pred sodišče.
Večina sodnikov po kupeju ni bila zamenjana in to je dobro.
Druge obtožbe o cenzuri medijev in zapiranju spletnih strani so pravilne in hunta tudi priznava, vendar to še ne bi smelo pripeljati do takšnega sklepa Amnesty International. .
Večina prebivalstva je trenutno zadovoljna s tem stanjem in to je najbolj pomembno.
Nič več nasilja, nič več demonstracij. Zdaj sta mir in red in večina ljudi je s tem zadovoljna.
Seveda ne veste, kakšna presenečenja bodo prišla naslednje leto, a tudi tega ne veste z zahodno izvoljeno demokracijo, kjer lahko državo zaradi slabega upravljanja nenadoma bankrotirajo, čemur sledijo ogromni notranji nemiri. Z drugimi besedami, demokratično izvoljena vlada, ki je bankrotirala državo.
Lep pozdrav od Dannyja
Seveda obstaja strah na Tajskem.
Svoboda govora ni problem.
In ljudje, ki imajo kaj povedati o sedanjih vladajočih, se očitno bojijo in si ne upajo povedati svojih misli.
Ni pomembno, ali so te misli pozitivne ali negativne.
Ne morejo reči zaradi strahu pred kaznijo hunte.
Tisti, ki ne opazite, mirno spite.....
Dragi Dirklphan,
Ali ni lepo, da lahko na Tajskem izraziš to mnenje brez posledic?
Tudi na Nizozemskem ni vse dovoljeno in to je dobro.
Ne, ne opazim, da ne znam izraziti svojega mnenja in tudi iz komentarjev na tem blogu tega ne opazim.
Največ nadlog imam lahko od moderatorja, ampak prihajajo iz Nizozemske.(mežik)
Kakšna bedasta zgodba. Ta organizacija se želi samo profilirati
Nikoli prej nismo mogli brez ovir in pritiskov izvajati zakonodaje, kot jo lahko sedaj.
Posneto med sproščenim druženjem sodnih policistov.
Ali to kaj pove?
Poznaš nekaj tistih Amnestyjevih tipov nogavic iz kozje volne, ki so nenehno v olju, občasno pa tudi pokadijo kakšno tableto in džoint, in to so naši ultra levičarski nevaljalci, ki nam želijo povedati, kako poteka življenje. veliko je bilo treba posredovati prej, ker je bila Tajska na robu državljanske vojne in ni bilo prav nobenega spoštovanja do stališč drug drugega. Z nekaj ukrepi lahko živim. Škoda le, da so vse radijske postaje v angleškem jeziku prepovedane.
Kriva pripomba, ker Amnesty International ni ne leva ne desna, ali celo neprimerne prakse levice obsojajo, tako bi moralo biti.
Dragi ljudje,
Na Tajskem sem živel skoraj 15 let in doživel sem pokvarjeno družino Shinawatra, ko je bila na oblasti.
Nato se je država skoraj spremenila v diktaturo s prevarantom, morilcem, preprodajalcem mamil g. Thaksin Shinawatra na oblasti.
Zdaj je tukaj na oblasti vojska in to vidim na lastne oči in tudi menim, da je veliko bolj varno.
Tam se lotevajo tudi skorumpiranih policistov in sodnikov, tudi skrajni čas je.
Ker ni normalno, da lahko "normalen" policist z mesečno plačo 25000 bahtov kupi hišo za 15 milijonov in avto za 4 milijone.
Če zdaj odpustijo vse te moške, ne bo več nikogar na policijski postaji v Pattayi.
Moj znanec je šel za en teden nazaj pogledat kos zemlje, kjer bi rad zgradil resort.
Ko smo čakali na lastnika, je iz Toyote Furtuner prišel policist in ugotovil, da je lastnik tistega zemljišča 65 raijev (cena stroška 2 milijona bahtov na rai), ta kos 65 raijev stane 130 milijonov bahtov in kupil je to kos zemlje pred enim letom, ker je bil na Chanootu.
Potem se takoj vprašam, od kod temu človeku toliko denarja, da si pri 40 letih kupi kaj takega??? To diši po korupciji.
Ne, res upam, da bodo ti vojaki ostali na oblasti dovolj dolgo, da bodo opravili s temi pokvarjenimi fanti.
Država postaja varnejša in ljudje, ki imajo kaj skrivati, zdaj sami zapuščajo to čudovito državo.
Želim, da hitro aretirajo in zaprejo družino Shinawatra, ker so ti ljudje povzročili, da je čudovita Tajska zašla v težave.
Pl.
Pravi tajski navdušenec.
Pravi tajski navdušenci so tudi tisti, ki jih skrbijo vzponi in padci Tajske, dragi Jos, v tem primeru tudi domnevne nepravilnosti, ki jih je zagrešila hunta.
Sprva sem imel dober vtis o Amnesty International, po tem poročilu pa so po mojih izkušnjah popolnoma pogoreli, primerljivo z Green peace? Ali pa brcam napačne golenice?
Ljudje berejo bangkokpost, potem točno vidijo, kaj je prepovedano. In to zelo veliko. Ni svobode govora. Medijem je prepovedano objavljati marsikaj. Ali ljudje res mislijo, da se bo elita tukaj odrekla oblasti. Prebivalstvo je še vedno zatirano.. Pravkar je postal pravni udar. Torej amnestija prav je
Tukaj tudi živim zelo mirno in nisem doživel nobenih neprijetnosti zaradi vojaškega udara. Vendar ne zamudite informacij in/ali razprav v časopisu ali na televiziji o trenutni situaciji. Od zagovornikov in nasprotnikov, seveda. Tudi Tajci, ki jih poznam, se ne spuščajo v razprave. Tajska morda ni pripravljena na demokracijo in diktatura je edina dobra možnost v trenutnih razmerah. Slepi ste, če ne vidite, koliko je tukaj narobe. Eno leto vojaške vladavine ni dovolj za rešitev vseh globoko zakoreninjenih zlorab tukaj. Amnesty z zahodnega vidika trdi, da je demokracija odrešitev. Na celotno situacijo bi morali gledati veliko bolj s tajske perspektive. Zato ne morem oceniti, ali je hunta blagoslov za Tajsko. Za to manjka odprtost. Če se hunta spušča v razprave z opozicijo in je ne utiša z ustrahovanjem ali zapiranjem, potem ima moj blagoslov.
Ponavljanje tega, kar pravi Henk:
»KAKŠNA bedasta zgodba. Ta organizacija se želi samo profilirati'.
Ljudje so srečni. zadovoljna.
Nove smernice so podrobneje urejene. popolno!
Stran od vsega bla bla klepetanja.
Kaj počne organizacija.
KhunBram.
Tajci so z njim zelo zadovoljni.Torej popolna bedarija
Po moje je tam bolj vzdušje 'kar ne ve, ne boli' in no, kar ne vidimo in ne znamo, nas tudi ne moti.
Pogosto se zgodi, da grozodejstva, ki jih zagrešijo hunte, v velikem obsegu pridejo na dan šele mnogo let pozneje in nato prevladujejo v dnevnih novicah ...
Amnesty International na splošno velja za zanesljivo organizacijo, zato zadržujem dih, z drugimi besedami, zaenkrat z mešanimi občutki.