Hitler v propagandnem filmu za tajske študente
Podoba Adolfa Hitlerja se je pojavila v tajskem propagandnem filmu o normah in vrednotah. Strašni diktator in hujskač druge svetovne vojne je bil prikazan na sliki ponosnega tajskega študenta, ki je naslikal portret nacističnega voditelja.
Hitler in ponosno nasmejana učenca se pojavita v videih o Thai Niyom, tajskem ponosu. Videoposnetki so bili narejeni na zahtevo vodje tajske hunte in premierja Prayutha Chan-oče. Gre za dvanajst temeljnih vrednot, ki bi jih moral poznati vsak tajski študent in so bile prikazane v kinematografih od sobote pred začetkom glavnega filma.
Omenjeni prizor je del serije prizorov, ki predstavljajo običajen šolski dan: mladi dijaki lovijo metulje na šolskem dvorišču, izvajajo kemijske poskuse, izvajajo karate vaje in med smehom izdelujejo portret nemškega firerja.
Filmski ustvarjalec Kulp Kaljaruek je za Bangkok Post dejal, da se ne zaveda ničesar: 'Hitlerjev portret je tudi na majicah, morda je moda. To ne pomeni, da se strinjam s Hitlerjem, nisem pričakoval, da bo to tako vprašanje. Film je bil odobren in o njem nihče ni postavil nobenega vprašanja.«
Hitlerjev in nacistični simboli se na Tajskem pogosteje pojavljajo, predvsem na zabavah mladih. Po besedah tiskovnega predstavnika tajskega premierja, ki je navedel, da sam filma ni videl, je prišlo do nesporazuma.
Še en nesporazum. Pomanjkanje znanja o zgodovini.
Bi slika Pola Pota dvignila obrvi? Ali pa je bilo prepovedanih toliko tajskih obrazov, da so ljudje nasvet iskali drugje?
Kakorkoli: brez okusa.
Ogledal sem si celoten 10 minutni posnetek. Gre za sedmo temeljno vrednoto: 'Razumevanje in učenje, kaj je pravo jedro demokratičnih vrednot s kraljem kot vodjo države'. Torej bi pravzaprav pričakovali portret kralja.
Torej obstaja še 11 drugih 10-minutnih posnetkov, ki si jih je mogoče brezplačno ogledati v kinematografih, zahvaljujoč velikodušnosti premierja Prayuta.
Zgodba v tem posnetku je bolj o goljufanju pri šolski nalogi kot o demokraciji.
Toda zakaj tisti zelo kratek prizor na začetku dveh študentov, ki smeje kažeta na Hitlerjev portret, ki sta ga naredila? Razumno ugibam.
V medijih proti Thaksinu v tajskem jeziku Thaksina pogosto primerjajo s Hitlerjem, pri čemer je Thaksin še hujši od Hitlerja. Tudi Hitler je bil zlobnež, a je vsaj nekaj naredil za svojo državo, pravijo. Običajno se ugotavlja, da je tudi Hitler prišel na oblast demokratično, z volitvami. Sporočilo je torej: volitve niso konec, v demokraciji bo vse mogoče, morda bomo zmogli tudi brez njih. In to je res: vsi diktatorji ne izhajajo iz volitev, včasih pa se.
Res včasih vidiš mlajše Tajce, ki se sprehajajo v majicah z nacističnimi simboli, kar dokazuje tudi nepoznavanje te zgodovine.
Kar je bilo v drugih državah že dolgo prepovedano, se pri nas običajno prodaja brez zadostnega nadzora. Občasno vidiš tudi motoriste, ki se vozijo z dvema velikima kljukastima križema na čeladah, pa misliš, da je to namen provokacije ali pa gre za pravo ignoranco.
Tudi če vprašate Tajca o odnosu Tajske med drugo svetovno vojno, veliko Tajcev ostane neodgovorjenih, kar kaže na pomanjkanje izobrazbe tudi pri nas.
Ko vidim Tajko z nacističnim simbolom, res pomislim na nevednost in ji ne morem očitati krivde zavestne provokacije.
Drugače pa je s Farangom, ki se občasno pridruži tej skupini nevednežev, ki zagotovo ve, kaj ti simboli pomenijo, in z nošenjem čelade s svastiko dejansko reklamira svojo brezmejno neumnost, čeprav se jim zdijo kul..
Veste, da je imela svastika tudi druge namene in pomene? Tako so ga finske oborožene sile odnesle pred naciste. Tudi svastika ima svoje korenine v Indiji. Srečal sem nekaj Tajcev s tetoviranimi svastikami in to res ni imelo nobene zveze z nacizmom ali ignoranco!
Spoštovani Robert V.
Svastika kljukastega križa, ki je tukaj omenjena v več odgovorih, je običajno upodobljena vodoravno ali s tako imenovanimi ukrivljenimi kavlji in zato jasno odstopa od nacističnega simbola.
Nacistični simbol na majicah prikazuje svastiko na konici, kot je bilo običajno za naciste.
Poleg tega je ta simbol upodobljen z enakimi barvami, ki so vse znane z nacističnih zastav iz Hitlerjevega tretjega rajha, tako da je proizvajalec teh majic gotovo želel doseči ta učinek.
Farang, ki nosi majico s takšnim simbolom, kjer so oblika svastike in barve enake barvam tako imenovanih nacističnih zastav, to nedvomno želi povezati z nacizmom.
Tudi na zgornji sliki, ki so jo objavili uredniki, lahko jasno vidite, da je svastika na svojem mestu in torej ni nič drugega kot zloglasni nacistični simbol.
Ta Hitlerjev posnetek je seveda slaba novica za nas zahodnjake...
Toda svastika, imenovana Wan (če je obrnjena), se na Daljnem vzhodu uporablja za označevanje SREČE.
Tu lahko pride do velikih nesporazumov zaradi kulturnih razlik ...
Nevarnost je, da se lahko demokracija nagne k fašističnemu režimu.
Tako kot mi tukaj vemo zelo malo o vseh vojnah, ki so se zgodile v Aziji, enako velja za Azijce o tem, kaj se je zgodilo tukaj. V sobi mojega znanca visi velika zastava s svastiko. Vprašal ga je: ali veš, kaj to pomeni, si že slišal za drugo svetovno vojno? Negativen odgovor! V Indoneziji sem dobil v dar čudovito srajco, polno svastik. Vendar niso bili odpeljani na Nizozemsko.
Vendar pa je v vzhodnih državah znak svastike simbol sončnega kolesa in zato ni povezan z drugo svetovno vojno.
Lahko to malo razjasni razpravo?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Swastika_(symbool)
Tajska se je leta 1941 postavila na stran Japonske in ji dala prost prehod za gradnjo burmanske železnice na tajskem ozemlju. V tistem obdobju Tajska, milo rečeno, ni bila na strani zaveznikov. Morda to igra vlogo pri podobi Nemčije v zgodovinskih knjigah v tajskih šolah.