To je razvidno iz prvega četrtletnega poročila leta 2018 o kontinuirani raziskavi stališč državljanov (COB). Urad za socialno in kulturno načrtovanje (SCP) je pozoren na razpoloženje na Nizozemskem ter poglede na politična in družbena vprašanja..
Najpomembnejši zaključki:
- Prvič po letu 2008 glede Nizozemske več optimistov kot pesimistov.
- Nizozemci so pozitivni glede lokalne uprave, vendar jih ne zanimajo preveč.
- Skepticizem glede decentralizacije socialne domene ostaja velik.
- Polarizirani pogledi na nacionalno politiko in demokracijo.
Prvič več optimistov kot pesimistov
Delež ljudi, ki menijo, da gre država v pravo in ne v napačno smer, je s 35 % v zadnjem četrtletju 2017 narasel na zdajšnjih 49 %. Prvič po začetku leta 2008 je več optimistov kot pesimistov. V primerjavi s prejšnjim četrtletjem je tudi več zaupanja v pravosodje, predstavniški dom in vlado.
Razpoloženje glede gospodarstva je postalo še bolj pozitivno. Zadovoljstvo z gospodarstvom in pričakovanje, da bo gospodarstvo ostalo vsaj tako, sta najvišja od začetka leta 2008.
V tem pozitivnem razpoloženju glede gospodarstva je več ljudi zaskrbljenih zaradi revščine. V odgovoru na odprto vprašanje o največjih socialnih problemih pri nas jih 12 % spontano omeni nekaj v zvezi z 'revnimi'; v prejšnjih četrtletjih je bila ta 7-odstotna.
Nizozemci so pozitivni glede lokalne uprave, vendar jih ne zanimajo preveč
Zadovoljstvo z vodenjem lastne občine (79 % daje oceno zadovoljivo) je večje kot s politiko v Haagu (57 % zadovoljivo) in razlika v oceni se trendno povečuje. Toda ljudje bolj verjetno spremljajo nacionalne politične novice (77 %) kot lokalne (57 %) in se pogosteje pogovarjajo s prijatelji in družino o nacionalnih političnih vprašanjih (92 %) kot o lokalnih (75 %).
Skepticizem glede decentralizacije socialne domene ostaja velik
Pogledi državljanov na decentralizacijo na socialnem področju so še vedno bolj negativni kot na predvečer leta 2014. Približno polovica prebivalstva (trenutno 50 % vprašanih, konec leta 2014 46 %) še vedno vidi več slabosti kot prednosti. Navajajo predvsem krčenje proračuna, omejeno strokovnost občin, neenakost med občinami in zapletenost sistema. Približno osmina (2014 % zdaj in ob koncu leta 13) dejansko vidi več koristi. Trdi se predvsem, da je podpora urejena bližje državljanom in jo je zato mogoče bolje prilagoditi posameznim situacijam.
Polarizirani pogledi na politiko in demokracijo
Obstaja močna povezava med stališčem, da politiki nimajo posluha, in mnenjem, da bi bilo dobro, če bi državljani bolj neposredno vplivali na pomembne odločitve. Ta stališča so veliko bolj priljubljena med nižje izobraženimi ljudmi in privrženci SP, PVV in Foruma za demokracijo (FvD) kot med visoko izobraženimi in privrženci D66, GroenLinks in VVD.
Strokovnost, neodvisnost in dobri nameni ustvarjajo zaupanje
Pri zaupanju virom informacij sta pomembna strokovnost in neodvisnost ter (dobri) nameni. Virom informacij, pri katerih ljudje sumijo vpliv, konflikt interesov ali nepoštenost, se najmanj zaupa. Na primer, informacijam farmacevtske industrije (o cepljenju) se ne zaupa zaradi njenih komercialnih interesov. Časopisi in televizija so osumljeni izkrivljanja dejstev ali celo širjenja laži, da bi pritegnili več pozornosti. Informacije drugih državljanov na internetu so nezaupljive zaradi pomanjkanja strokovnega znanja in ker je vire in izjave težko preveriti.
Vir: Stalne raziskave Državljanske perspektive 2008/1-2018/1
Bojim se, da ideja več optimistov kot pesimistov ne bo veljala za Nizozemce na Tajskem.
Vsi pesimisti so se pred kratkim preselili iz Nizozemske na Tajsko, tako da je Nizozemska zdaj država nasmehov. 🙂
(hudo kapo dol: mnogi godrnjači, ki govorijo, da se bodo izselili, tega v praksi ne storijo, potem bi bila naša država že napol prazna)
Čeprav to iz različnih razlogov niso moje življenjske sanje, vseeno razumem ljudi, ki želijo preživeti večer življenja na Tajskem s svojo ženo Tajko.
Okusi, razlogi, okoliščine ipd. niso ali pa težko primerljivi in kar se nekomu ne zdi tako dobro, ni nujno, da je za drugega najslabše.
Kar ne razumem, ampak to bo tudi osebno mnenje, so ljudje, ki se obnašajo, kot da v njihovi domovini ni nič dobro, zdaj pa se obnašajo, kot da je na Tajskem vse veliko bolje.
Ob takem mnenju se vedno znova sprašujem, ali so svoj razum, v kolikšni meri ga je še bilo, ob pristanku na letališču Suvarnabhumi zamenjali za nekaj ploskanj v oči in nezdravo porcijo samozapuščenosti.
Razlog, da mnogi godrnjači na Nizozemskem ne udejanjijo svoje želje po izselitvi, je njihova negotovost, ali bo res šlo na bolje, saj se nekje v njih skriva zavest, da Nizozemska le ni tako slaba, kot ljudje pogosto godrnjajo.
Okusi so različni. Mislim, da je Nizozemska odlična država za odhod in vrnitev domov. Z Nizozemske je svet vaša ostriga, vi pa ostajate varno vpeti med pokojninsko in zdravstveno zavarovanje ter varnost, ki vam jo nudi nizozemski potni list.
Ne boste me pogosto slišali slabo govoriti o deželi, le da se ji je bolje izogibati od oktobra do aprila...
V naravi Nizozemcev bo, da ne gredo skozi življenje žvižgajoč kot Italijani.
Vendar ta komad ni samo hosana, ampak je treba dati nekaj pripomb.
49 % meni, da so stvari na Nizozemskem napredovale, kaj pa misli ostalih 51 %? Toda kozarec je napol poln!
Več ljudi (12 %) skrbi revščina kot prej.
Bolj negativno se dojemajo decentralizacije: krčenje, omejeno strokovno znanje, neenakost med občinami in kompleksnost sistema.
Prebrati premalo pozitivnih premikov, razen če gre za tradicionalno belo družino; očka
s hčerko, mama s sinom. Slika je dobra za zavarovalno polico.
Živjo Khan Peter,
pišete, da se bojite, da so Nizozemci na Tajskem bolj pesimisti kot optimisti. Na čem temelji vaš strah? Morda glede na število pritožnikov na tem blogu? Ljudje, ki se imajo dobro, se veliko manj pritožujejo. Ne vem, koliko Nizozemcev, ki živijo na Tajskem, gleda ta blog, sicer bi anketa lahko prinesla nekaj jasnosti. Mimogrede, res je nizozemsko, če se tako izrazim. Da se razumem, sem in bom ostal optimist.
Tovrstna sporočila dobro sodijo tik pred volitvami (vendar so že bile), vsebinsko pa je resnice v njih malo ali nič.
Nimam razloga, da bi se pritoževal (služil mi je čas), vendar vidim, da Nizozemski (nizozemskemu državljanu) ne gre dobro in za to ni kriva le nizozemska vlada ... to se dogaja povsod pri nas in v tretjem svetu je izjema.
Od včeraj lahko občani resno računajo na dodatne stroške zaradi zamenjave kotla za centralno kurjavo; Samo po sebi je razumljivo, da bodo imeli naši sodržavljani Groningena v svojem protestu prav, a vsak ukrep ima svojo ceno. Ampak povprečen optimist (ki jih je očitno ogromno) se bo izkašljal 🙂
Na srečo nimam kotla za centralno ogrevanje, ampak daljinsko ogrevanje.
Z vlado, ki se po ulicah cedijo sline od pohotnosti, ker so se pravkar odločili, da bodo v naslednjih dvanajstih letih popolnoma zaslepljeni porabili povsem neznano, a zagotovo astronomsko vsoto denarja v okviru energetske tranzicije, in predsednikom vlade, ki se odloči, ne priporočam varčevanja za toplotni izmenjevalnik, ki stane 9000 €, medtem ko bo običajni kotel za centralno ogrevanje, ki stane 2500 €, čez 3 leta prepovedan, in na vprašanje, kako za vraga se bo vse to plačalo, se izogne s popolnoma neumnim 'Bomo glej, potem pa seveda ne moreš pričakovati, da bodo navadni ljudje imeli do neke mere koherentno realistično vizijo prihodnosti.
Ali pišete alternativo Velikemu nareku nizozemskega jezika, francoščine?
Vsakič, ko se vrnem na Nizozemsko od kjerkoli na svetu, se predobro zavedam, kako uspešni smo na Nizozemskem (EU). V redu je ostati v tujini z nizozemsko pokojnino, a ozrite se tudi okoli sebe, da vidite, kako je s prebivalstvom države, v kateri bivate. Poskusite živeti z denarjem, ki ga normalna oseba zasluži v državi gostiteljici ali, če je starejša, koliko pokojnine prejme. Seveda moraš biti tudi na Nizozemskem (in v Belgiji) razumen in kot delavec razmišljati o prihodnosti. Preprosto pomislite na svoje pokojninske določbe. Pritožniki so pogosto preprosti ljudje, ki mislijo, da bi morala za to poskrbeti vlada. Tudi Evropa ni lena država, ampak je socialno gledano najboljši del sveta.
Samo naštej mi eno državo, kjer so stvari boljše. M radoveden.
Ja, edina pripomba, ki jo lahko dam, je, da lahko to prenesete na papir, kot želijo videti v SCP, ker ti uradniki vedo, vendar dvomim, ko vidim zadnje občinske volitve, poglej v povezavi z delitvijo sedežev, ampak bodo videli, ne verjamem v to.