Khan Peter
Tudi za poznavalce je razumevanje tajske politike (in kulture) težko. Nič ni tako, kot se zdi. Posledično se hitro pride do napačnih zaključkov.
Tudi poročanje nizozemskega tiska je pogosto naravnost slabo. Hans je o tem že pisal.
Danes sem videl članek v Elsevierju. Vendar ne najboljši. Kakšna amaterska zgodba. V soboto na hitro nekaj na papir, potem pa smo imeli spet to. oprosti, Marilou Visser od Elsevierja, vendar to res ni mogoče.
Napake:
- Noben negativen potovalni nasvet ni bil izdan za noben del Tajska. Pravzaprav ni negativnih potovalnih nasvetov. Obstaja opozorilo 4. stopnje in samo za Bangkok. Dobesedno: nebistveno potovanje v Bangkok niso priporočljivi (glejte spletno stran Ministrstva za zunanje zadeve).
- V stopnji opozorila se danes ni spremenilo nič, le popravljeno je trenutno besedilo na spletni strani MZZ.
- Samo sklad za nesreče lahko izda omejitev kritja. To bi lahko razumeli kot negativen potovalni nasvet, vendar ni. Nato lahko brezplačno prekličete (pod pogojem, da je vaš organizator potovanja povezan s skladom za nesreče).
- V noči s četrtka na petek ni bilo 17 mrtvih, čista neumnost.
- Piše, da so med poškodovanimi tudi tujci. To slišim prvič, ali pa mora misliti na kanadsko novinarko, ampak potem dodajte to zaradi popolnosti.
- In to premaga vse: južne province nimajo nič, če sploh kaj, opraviti z razmerami v Bangkoku.
- Potem nekaj o streljanju na demonstrante, kar je precej poenostavljeno. Od kod ji potem modrost, da vode in hrane zmanjkuje, mi je uganka. Dodane so bile celo nove zaloge.
Kako posebno, toliko dejanskih netočnosti v tako majhnem delu.
Objavil sem odziv na spletni strani Elsevier. Marlou je izbrisal moj komentar in hitro uredil članek. A tudi Peter ni neumen in je že naredil sitotisk.
Peter imaš prav, informacije v Evropi so omejene in precej zmedene.
Nekaj časa me ni na Tajskem in jo spremljam prek Twitterja, dekletove spletne kamere, e-pošte prijateljev in seveda Thaivise iz The Nation in vašega bloga.
nesrečna situacija.
Poslal ti bom sporočilo z zgodbo o vzroku in posledici, kar se mi zdi tudi tukaj primerno.
lep pozdrav guyido/franca
Zelo kratkovidno poročanje. Pravkar sem govoril po telefonu s svojim dekletom v Chiang Maiu. Tam je vse "sanuk sanaan" ...
Peter, pri prvem odstavku ni pravilno, da so bili negativni nasveti za potovanje razširjeni na 4 južne province. Konec koncev je tako od leta 2004. Glej stavek iz buze
»Nevarna območja
Nenujna potovanja v štiri južne province Yala, Narathiwat, Pattani in Songkhla so odsvetovana. Od januarja 2004 se v teh provincah redno dogajajo napadi. To zadeva bombne napade, požige in ciljne atentate. Napadi so usmerjeni predvsem proti tajskim oblastem, vse pogosteje pa so žrtve tudi civilisti. Od začetka leta 2004 je bilo v nasilju na jugu Tajske ubitih več kot 3.000 ljudi, vključno z majhnim številom tujcev. ”
Tisti tuthola ni dobro bral in si je sam izmislil zgodbo. Besedilo Buze interpretira, ne da bi ga v celoti prebrala.
Kako ničvredno. Da, novinarstvo in novinarji. Čisti vzdih občutkov in Elsevier za ustvarjanje razpoloženja. dejansko bi jim morali poslati e-pošto.
Vsesplošno presenečenje!
mvg
Tajska
@TajskaGanger
Utripi. To o jugu je povezano z muslimani in je res že leta. Popolnoma ločen od Bangkoka.
Poslal sem e-pošto in hitro je popravila. Ampak še ni dobro.
In tudi NOS…… V napovedi novic ob 8. uri je govora o negativnem nasvetu za potovanje na Tajsko……… Sem kaj spregledal????? Ne, prispevek na kratko poroča o dogodkih v Bangkoku in odsvetuje nenujna potovanja v Bangkok… A to smo že vedeli.
Da plačana uslužbenka dela zmešnjavo, je še do tega, da pa ti brišejo komentar in spreminjajo tekst, je neprofesionalno ravnanje, jaz bi na tvojem mestu naslovil njenega odgovornega urednika...
Ja, halo... novinar mora napisati sočno in po možnosti senzacionalno zgodbo, ali povedati svoj palec. Potem dobiš nekaj takega, in ko veš, da ima velik prst vmes holding Telegraaf. pita pri Elsevierju….izpolnite praznino sami