Vlada zadržuje dih: se zastor danes spusti?
Danes bi lahko padel zastor nad Yingluckovo vlado. Ustavno sodišče peticijo, ki zahteva premestitev Thawila Pliensrija, generalnega sekretarja sveta za nacionalno varnost, obravnava kot neustavno.
Sodišče bi lahko odločalo že danes, saj je upravno sodišče predhodno ugotovilo, da je bil prenos v nasprotju z zakonom. Sodnik je Yinglucku odredil, naj vrne Thawila. Kabinet se je že strinjal s Thawilovo vrnitvijo; samo še volilni svet mora prižgati zeleno luč.
Politični opazovalci menijo, da je ta primer bolj nevaren za kabinet Pheu Thai kot primer proti premierki Yingluck pred nacionalno protikorupcijsko komisijo. NACC jo je obtožil malomarnosti, ker kot predsednica Nacionalnega odbora za politiko riža ni obravnavala korupcije v hipotekarnem sistemu riža in naraščajočih stroškov.
Predvčerajšnjim je Yingluck predložila svoj zagovor NACC in včeraj se je odbor odločil, da ugodi prošnji Yingluck po zaslišanju treh prič [od enajstih, ki jih je predlagala]. Če NACC ugotovi, da je Yingluckova kriva, jo bo predlagal za obtožbo, odločitev pa bo prepuščena senatu. Ta postopek načeloma nima posledic za vlado.
Pri prenosnem ohišju je drugače. Če sodišče presodi, da je prenos protiustaven, vlada pade. Pimol Thampitakpong, tiskovni predstavnik sodišča, ne pričakuje, da bo sodišče danes odločilo. Ko sodišče obravnava zadevo, običajno traja od štiri do pet dni, da sprejme sodbo.
Podpredsednik vlade Phongthep Thepkanjana pravi, da premestitev Thawila ni bila dejanje v osebno korist Yinglucka, kot je navedeno v peticiji skupine senatorjev. Yinglucku očitajo neprimerno ravnanje in kršitev dveh členov ustave.
Thawil je bil septembra 2011 premeščen na mesto Yingluckovega svetovalca. Odstavili so ga, da bi sprostili mesto takratnega načelnika policije, katerega položaj je prevzel Yingluckov svak. To bi moralo pokazati Yingluckovo "osebno prednost".
Po besedah Phongthepa je postopek pred Sodiščem gorčica po obroku, ker se je kabinet že odločil vrniti Thawila na njegov stari položaj. Zato ne razume, kako je sodišče lahko sklenilo, da so bila Yingluckova dejanja neustavna.
(Vir: bangkok mail, 2. april 2014)
Ne pričakujem, da bo zastor padel nad Ying Luck danes, če bo rezultat, ga pričakujem šele naslednji ponedeljek,
Kajti če zavesa pade pred Ying Luck, bi bilo to olje na ogenj, glede na miting rdečih majic naslednjo soboto, zato mislim, da bo ustavno sodišče odločitev podaljšalo čez vikend.
Dejstvo, da je bila Ying Luck prisiljena vrniti Thawila na njegov stari položaj, že kaže, da se je zmotila. In glede vprašanja, ali bi imela osebno korist od premestitve Thawila, lahko domnevate, da bo vse to poslal bratec sladki, tako da bo posredno imela od tega kasneje tudi ona korist.
Shinawatras s Thaksinom na vrhu dinastične piramide so že od začetka nameravali prevladovati v politiki na Tajskem. Ying Luck zagotovo ni pomislil na dejstvo, da je Thawil moral narediti prostor za svaka Priewpana Damaponga, in potem se Panthongtae Shinawatra, Thaksinov sin, ki ne more izključiti možnosti, da bo tudi on vstopil v politiko, odlično prilega tej sliki.
In s poskusom ponovne uvedbe zakona o amnestiji lahko vsak zdrav človek še vedno prešteje na prste (izpolnite prazno), kaj mislite, da ima ta družina v mislih za prihodnost.
Kot slabo misleč človek si lahko predstavljam, kaj imajo Yinluckovi nasprotniki v mislih. Želijo si, da Shinawatre odidejo, da bi sami prevladovali v politiki. In to lahko storijo samo tako, da demokracijo postavijo po robu.
Kako se lahko demokratično izognete mnenju 78 % tajskega prebivalstva? Vsa ta stvar je stara elita proti nastajajoči in nič več nepismeni moči prebivalstva.
Videli bomo, da se bo to zgodilo v naslednjih 5 letih
Mislim, da sta Demokracija in Šinavatre v obratnem sorodstvu ali "Contradictio in Terminis", kot se tako lepo reče v latinščini.