Dobrodošli na Thailandblog.nl
Z 275.000 obiski na mesec je Thailandblog največja tajska skupnost na Nizozemskem in v Belgiji.
Prijavite se na naše brezplačne e-novice in bodite obveščeni!
Glasilo
Nastavitev jezika
Ocenite tajski baht
Sponzor
Zadnji komentarji
- Eric Kuypers: Khoen, ali ne vidiš preveč medvedov na cesti? Hans ni poročen. Sumim, da če njegova partnerica umre, dedujejo njeni dediči
- Eric Kuypers: Khoen, ne strinjam se s teboj. Merilo za prehod s 70 % na 50 % nadomestila AOW je zakonska zveza in/ali zunajzakonska skupnost. glej
- Pjotter: Če res živiš sam, Frans, ne bi tvegal in poskrbel, da vse kaže, da tam živiš sam. Za ta
- Peter Albronda: Draga Lung Addie, pozorno sem prebral tvoj odgovor o geomagnetnih nevihtah. Iz vašega besedila razberem, da imate, tako kot jaz, a
- Označi: Tudi sam sem naredil nekaj "raziskave" o svobodnem delu na Tajskem. Mimogrede, jaz sem prebivalec Tajske. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, mislim, da misliš letovišče Pongsin?
- Štefan: Popravek: Vir: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
- Bart: Mislim, da uradnih številk ni mogoče zanikati. In te številke jasno kažejo nekaj drugega, kot trdite vi. jaz
- Želi: Preizkusite nov izum iz Japonske, imenovan Poliglu. Stane približno 4000 bht,-
- Arjen: Kar pravi Erik, je popolnoma pravilno. In ne govorite stvari, kot so: "ampak v tem primeru to ni potrebno", ker ... Kakršna koli oblika
- Khoen: Vprašanje je, ali ima lahko Hans koristi od užitka s prenosom zemljišča in hiše na svojo dekle. Kaj je primer? št
- Pljučni dodatek: Dragi Freddy, prosite za nasvete o tem, kako vložiti "uspešen" ugovor. Na podlagi česa želite vložiti ugovor?
- francosko: Dobro, ampak ne živiva skupaj, ampak pri meni visijo njena oblačila, ja, in ko pridejo preverit, to seveda vidijo.
- Pjotter: Idd Google redno daje čudne prevode. Aplikacija je v primerjavi s spletno stranjo uporabna na primer za jedilnik v restavraciji
- John Hoekstra: Na Tajskem ni priporočljivo delati brez delovnega dovoljenja. Če vas ujamejo, boste končali v »imigracijski de
Sponzor
Spet Bangkok
Meni
Prihodi na letališče Bangkok
evidence
Teme
- ozadje
- activiteiten
- Oglaševalec
- Dnevni red
- Davčno vprašanje
- Belgijsko vprašanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizem
- Ocene knjig
- Stolpec
- Korona kriza
- kultura
- Dnevnik
- dating
- Teden od
- Dosje
- Potapljati se
- Gospodarstvo
- Dan v življenju....
- otoki
- Hrana in pijača
- Prireditve in festivali
- Festival balonov
- Bo Sang Umbrella Festival
- Dirke bivolov
- Festival cvetja v Chiang Maiju
- Kitajsko novo leto
- Full Moon Party
- Božič
- Lotusov festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival Naga Fireball
- Silvestrovanje
- Phi ta khon
- Vegetarijanski festival v Phuketu
- Festival raket – Bun Bang Fai
- Songkran – tajsko novo leto
- Festival ognjemetov Pattaya
- Izseljenci in upokojenci
- AOW
- Avtomobilsko zavarovanje
- Bančništvo
- Davek na Nizozemskem
- Tajski davek
- Belgijsko veleposlaništvo
- belgijski davčni organi
- Dokaz življenja
- DigiD
- Izseliti se
- Za najem hiše
- Kupi hišo
- v spomin
- Izkaz poslovnega izida
- King je
- Življenjski stroški
- nizozemsko veleposlaništvo
- nizozemska vlada
- nizozemsko združenje
- Novice
- Umiranje
- Potni list
- Pokojnina
- Vozniško dovoljenje
- Distribucije
- Volitve
- Zavarovanje na splošno
- Visa
- Delo
- Bolnišnica
- Zdravstveno zavarovanje
- Flora in favna
- Fotografija tedna
- Pripomočki
- Denar in finance
- Zgodovina
- Zdravje
- Dobrodelne ustanove
- Hoteli
- Gledanje hiš
- Isaan
- Kan Peter
- Koh Mook
- Kralj Bhumibol
- Življenje na Tajskem
- Oddaja bralca
- Klic bralca
- Nasveti bralcem
- Vprašanje bralca
- Družba
- tržnica
- Zdravstveni turizem
- Milieu
- Nočno življenje
- Novice iz Nizozemske in Belgije
- Novice iz Tajske
- Podjetniki in podjetja
- Izobraževanje
- Raziskave
- Odkrijte Tajsko
- pregledi
- Izjemen
- Klici
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- Anketa
- Potovalne zgodbe
- Potovanja
- Odnosi
- nakupovanje
- družbeni mediji
- Spa & wellness
- Šport
- mesta
- Izjava tedna
- Plaža
- Taal
- Za prodajo
- Postopek TEV
- Tajska nasploh
- Tajska z otroki
- tajski nasveti
- Tajska masaža
- Turizem
- Izhod
- Valuta - tajski baht
- Od urednikov
- Lastnina
- Promet in transport
- Vizum za kratko bivanje
- Vizum za dolgo bivanje
- Vprašanje za vizum
- Letalske karte
- Vprašanje tedna
- Vreme in podnebje
Sponzor
Prevodi za omejitev odgovornosti
Thailandblog uporablja strojne prevode v več jezikih. Uporaba prevedenih informacij je na lastno odgovornost. Za napake v prevodih ne odgovarjamo.
Preberite naše celotno tukaj Omejitev odgovornosti.
Avtorske pravice
© Copyright Thailandblog 2024. Vse pravice pridržane. Če ni navedeno drugače, imajo vse pravice do informacij (besedilo, slika, zvok, video itd.), ki jih najdete na tem spletnem mestu, Thailandblog.nl in njegovi avtorji (blogerji).
Celoten ali delni prevzem, postavitev na druga spletna mesta, reprodukcija na kakršen koli drug način in/ali komercialna uporaba teh informacij ni dovoljena, razen če Thailandblog izda izrecno pisno dovoljenje.
Povezovanje in sklicevanje na strani na tem spletnem mestu je dovoljeno.
Domov » Novice iz Tajske » Protivladni protestniki se spopadejo s policijo pri spomeniku demokracije
Policija je včeraj aretirala XNUMX protestnikov, ki so postavili šotore na aveniji Ratchadamnoen v bližini spomenika demokracije v Bangkoku. Bili so tam na velikih protivladnih demonstracijah, ki potekajo danes.
Demonstranti so se aretaciji upirali in policiste metali z modro barvo. Avenijo je bilo treba očistiti, da so lahko kralj in njegovo spremstvo neovirano prispeli do Velike palače za slovesnost ob podelitvi zaslug v počastitev obletnice smrti kralja Bhumibola pred štirimi leti.
Še danes avenija ni dostopna za demonstrante, ker se kralj odpravlja v tempelj Smaragdnega Bude na podelitev diplom menihom. Protestnike so pozvali, naj uporabijo cesto Nakhon Sawan, vendar jim ni dovoljeno iti dlje od mostu Chamai Maruchet. Tam jih ustavijo ovire, ki jim preprečujejo, da bi prišli do vladne hiše.
Voditelji protestnikov so povedali, da se nameravajo po shodu pri spomeniku demokracije, ki se bo začel popoldne, sprehoditi do vladne hiše in zahtevati odstop premierja Prayuta.
Vir: Bangkok Post – Fotografije: kan Sangtong / Shutterstock.com
Poleg upravičene želje po demonstracijah in zahtevah po odstranitvi omare morate med demonstracijami upoštevati navodila za varnost, promet in javni red.
Ta odpor poškoduje tisto malo dobre volje, ki so si jo ustvarili, medtem ko bo skoraj vsa država verjela, da je treba smrt prejšnjega kralja obeležiti v miru. To je napačen čas in napačen način, da zahtevate svoje pravice.
To uniči več kot je potrebno in njihova opora je že tako tanka. Škoda za dobro državljansko pobudo za več pravic in demokracije.
Če si resnično želiš neko obliko tajske demokracije (in to ni isto kot na Nizozemskem in v Belgiji), moraš biti vzor in se (na kreativen način) držati pravil igre, tudi če niso. naredila vaša politična stranka. Odpor je potreben, vendar mora biti v obliki državljanske nepokorščine. V tem primeru razglasitev izrednih razmer sploh ni potrebna.
Pravzaprav sem jezen na te dijake in študente. Zamujajo odlično priložnost, da bi to vlado poslali domov na demokratičen način. Dobili so nasvete z različnih koncev, a jih ignorirajo, ker mislijo, da zmagujejo. ravno nasprotno je res. Tiha večina (tudi ljudje iz vladnega tabora) je sita te vlade, ker Tajska ne napreduje. Študentje pa uporabljajo popolnoma napačno strategijo: ne iščejo koalicije enako mislečih o vladi, je vse ali nič in namesto 1 zahteve imajo tri (od tega 1 NE sprejema večina). To spodkopava podporo. Da ne omenjam dejstva, da so se demonstracije začele 2. oktobra. Kako neumen si lahko.
Moja ocena: gibanje je izgubilo kredit in bo umrlo osamljeno, počasi. Poleg aretacij voditeljev (simbolika) ne bo streljanja in spopadov, saj so pomemben del dijakov in študentov otroci policistov in vojakov (iz nekaterih univerz in nekaterih elitnih šol). Pri rdečih majicah s severovzhoda je bilo veliko manj ali nič prizanesljivosti.
Začelo se bo. Prvi koraki so bili narejeni. Upajmo, da bodo ti koraki vodili k nadaljnji resnični demokratizaciji tajske družbe in k popolni emancipaciji Tajcev. Tako kot smo svoje pravice zahtevali tudi konec šestdesetih in v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja.
Začelo se je. Prvi koraki so bili narejeni. Kakšni bodo naslednji koraki, ali obstaja akcijski načrt ali strategija sprememb: nič od tega ni pomembno. Tajska se od 1. januarja 2021 ni zares spremenila in tovrstni procesi obstajajo zaradi potrebe po dolgoročnem pristopu. Tudi tukaj se človek uči z delom! Tudi če bo letos protest zadušen v kali, bo prihodnje leto in pozneje znova zanetil plamen. Tega se ne da več ustaviti.
Zdaj je pomembno, da tisti, ki jim je mar za Tajsko, spregovorijo in izrazijo svojo podporo. Da ni vodilen le lastni interes zaradi lastništva hiše ali stanovanja ali ali je treba zagotoviti dolgoročno bivališče za upokojence, ampak da se pokaže, da potrebe in želje po svobodah vidijo, priznavajo in spoštujejo tajsko ljudstvo.
Vsekakor imajo mojo podporo, upam, da se to ne bo končalo z nasiljem, vendar je stvar vztrajnosti.
Takšne odkrite izjave niso preveč razumne. Vzemite primer iz Erikovih modrih in uravnoteženih komentarjev (glejte zgoraj).
Zdi se mi, da demokracija ne prinaša kruha na mizo.
In po mojem mnenju je to zdaj zelo pomembno.
Mimogrede, demonstranti prihajajo iz študentov.
In prav to je skupina, ki ima privilegije, nima življenjskih izkušenj in najverjetneje nima ali ima zelo malo povezave z revnimi.
Mimogrede, “nasprotna stranka” si res ne zasluži oznake “demokratična”, razen glasov.
Ne gre samo za ekonomijo. Poldiktatorski režim maja 2014 gospodarstvu ni prinesel nič dobrega, razen zgornjemu sloju in vrhu zgoraj.
Upoštevajte, da so bili tudi v času Pariza 1968 »samo« študenti. Tudi midva z možem sva pripadala tej skupini. In ali si nismo tisti rod zagotovili blaginje in blaginje?
Dobro napisano Rianne, a ko pogledam onkraj 60. in 70. let in v leto 2020, vedno bolj vidim, da se Nizozemska spreminja v državo, ki postaja neprepoznavna za številne rojake. Čudovita država.
Ki je že zdaj deležen zaničevanja nekaterih držav EU zaradi tega, kako se Nizozemska loteva koronske krize.
Je to zasluga 60. in 70. let?
Nizozemci smo v preteklosti že naredili dovolj s podporo in samo s tem, da nam govorijo, kako je treba stvari narediti.
Ali zdaj verjamete, da je vaše mnenje ali podpora pomembna na Tajskem?
Tukaj smo "gostje" in to je več kot dovolj.
.
Dragi Khun Tak, imava različna mnenja, a naj ti povem eno stvar: celo v državi, kjer si se kot gost ugnezdil, da ti je dobro, živeti v novem ljubečem razmerju z nekom, ki ima bistveno manj kot ste imeli v državi izvora, če živite kot gost v državi, da uživate v njenih ljudeh, njihovi kulturi in načinu življenja, ker so vam bolj všeč: tudi takrat je povsem naravno, da ste solidarni s temi ljudmi in spregovoriti v njihovo korist. Spraševati se, ali je vaše mnenje pomembno, ni problem. Vse spremembe v zgodovini človeštva so se zgodile, ker so se ljudje med seboj podpirali. In nikoli ni šlo brez boja.
Na Tajskem ne moreš storiti veliko več kot ležati. Ta država je preveč nesvobodna za vas in za mnoge tujce. Navsezadnje ste samo "ai-farang". (Tajska to jasno pove v teh časih korone. Bolje izgubiti kot obogateti. Zato se znebite turizma in dolgih bivanj.)
Toda to, da ne spregovorite in odložite misli, ne pokriva tega, kar Tajci menijo, da je vredno slediti. Skratka: tudi če se vidite »samo« kot gost, imate še vedno odgovornost do svojih tajskih bližnjih in ste solidarni. Izrazi to!
Izkazujem solidarnost tako, da podpiram ljudi s šolskimi potrebščinami, hrano itd.
Imam mnenje o političnih okoliščinah na Tajskem, prav tako imam mnenje o tem, kaj se dogaja po svetu.
Poglejte dobro okoli sebe, odprite oči, kaj je nastalo iz solidarnosti, ni kaj!
In ne, nisem depresiven, ampak se raje držim dejstev.
Poglejte Bruselj, je solidarnost kaj dosegla za vas, za nas???
Ali vaše mnenje v Bruslju šteje, ste imeli kakšen vpliv na to, kdo je tam na oblasti v Bruslju, ne.
Toda govorjenje o svoji politiki in mnenjih tukaj na internetu, zlasti na Tajskem, ima lahko posledice.
Richard Barrow lahko govori o tem.
Ko me Tajec vpraša za mnenje, odgovorim nevtralno.
V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja sem zelo natančno izkusil, kako deluje politika in to se do danes ni spremenilo, pravzaprav je postala velika greznica, ki ima enake podobnosti po vsem svetu.
Ne, raje bi podprl tam, kjer vidim, da je pomembno.
A vsak ima svoje mnenje, v srcu in umu imamo tisto svobodo, skoraj edino pravo svobodo, ki še šteje, na srečo.
Rianne, ponavadi se strinjam s tem, kar pišeš, toda s komentarjem o zahtevanju naših pravic misliš, da majhne skupine, ki verjamejo, da bi morale biti glavne, in se ne ozirajo na veliko večino? Mnenje je, da imamo prav. Sicer je diskriminatoren.
Smešno ostaja, kakšne nerealne misli obstajajo med nekaterimi naprednimi bralci blogov.
Poznam veliko Tajcev, ki se sprašujejo, ali ti ljudje nimajo kaj boljšega početi, ker orožje vedno prevlada nad (nič) besedo.
Dragi Johnny, besede ne bi označil za ničvredno, tudi če jo daš v oklepaj. "Brez obrambe" je morda bolj uporabno. Čeprav sem mnenja, da orožje na koncu izgubi besedo. Toda pot do tja je pogosto zelo dolga in na žalost običajno zahteva žrtve.
Ne vidim, kaj je na tem tako smešnega ali nerealnega, saj so se parlamentarci in vsi združeni ljudje (delavci) že od leta 30 (!) uprli ter zahtevali svoboščine in pravice. To jim je pogosto uspelo (vlada pod Pridijem takoj po drugi svetovni vojni, obdobje 2-73, skupščina revnih v devetdesetih ali s podporo ne preveč demokratičnemu Thaksinu). To je ustaljeni red (pogosto vojska), pogosto s trdo roko, vsakič zatrl. Smrti, ugrabitve, izginotja ... nič zabavnega na tem. Raje bi zaploskal državljanom, ki nadaljujejo kljub številnim litrom prelite krvi od tridesetih let prejšnjega stoletja. Toda kdor nima močnega občutka za demokratični sistem z zavorami in ravnovesji, bo to resnično zdel izguba časa ...
Dragi Rob V.,
Zadnji stavek velja za mnoge. Obstaja toliko svobode, če jo želite videti, in če smem govoriti zase, se mi zdijo birokracija in težave z vizumi ovirajo. Prodaja alkohola v določenih dneh je potrata, tako kot številna pravila, ki jih mnogi ne razumejo. Tajska ima na tisoče pravil, ki jih je mogoče uporabiti kadar koli, vendar se juha pogosto ne poje.
Ali bomo ugotovili, kaj je prava demokracija ... glavni je parlament. Zdaj vemo kakšni so rezultati v NL glede korone in se stroški prevalijo na množice in male podjetnike.
Življenje pod radarjem je pogosto bolj zdravo od iskanja ideala, vendar ima slednje tudi slabost, saj idealen svet preprosto ne more obstajati.
Nihče ne bo trdil, da obstaja idealen svet, ker ta ni dan ljudem. Toda Tajcem težko očitate, da imajo ljudje ideale, kajne? Zakaj bi torej zanikali, da tudi Tajci zahtevajo svoje pravice? Status quo vam ustreza, ker potem lahko ostanete pod radarjem in se bo vaše preživetje še naprej kupovalo. Grozljivo je, kako nenaklonjeni so nekateri odzivi, medtem ko so se morali Nizozemci kot narod večkrat v svoji zgodovini boriti proti jarmu in visoko ceniti svoboščine in človekove pravice. Kot da je enkrat na Tajskem razum zadržan. Lahko si predstavljam, da se ljudje bojijo prihodnosti, vendar povejte tako in upajte, da se tajski jarem ne bo utrdil. Tajci imajo vso pravico, da se zavzemajo za dostojen obstoj, enako imajo pravico do samoodločbe, pravico do izražanja, pravico do sodelovanja.
Dragi Johnny, zgodovina očitno ni bila vključena v tvoj izborni paket.
Samo uporabite Google in presenečeni boste, koliko revolucij je uspelo kljub uporabi sile s strani oblasti.
Kot je pred 6 do 7 leti trdila manjšina, demokratična vlada, ki je bila odstavljena, prebivalstvu ni prinesla nič dobrega. Korupcije naj bi se lotila vojaška oblast, a se je obrnilo drugače. Največji pokvarjenec Suthep, ki je vodil demonstracije, se še vedno prosto sprehaja. Več kot 30-krat je moral stopiti na sodišče zaradi koruptivnih primerov. Takšni ljudje uničijo vse in navadni Tajci so mu verjeli. In zadnje volitve so bile z rezultati polne korupcije. Potem se ne bi smeli čuditi, da ljudje začnejo demonstrirati.
Med drugim z zanimanjem spremljam live streame Khaosoda. Prawit iz Khaosoda zdaj stoji pred vladno hišo, mimo katere je pravkar pripeljala povorka vozil. Nekaj ur pred tem so se demonstranti premaknili od spomenika demokraciji do vladne hiše, saj bi sicer lahko prišlo do incidentov. Bulevar je poln policije, mejne patrulje itd. v rumenih srajcah in s tisto lepo milimetrsko frizuro.
Khaosod prenos v živo številka 6:
https://www.facebook.com/KhaosodEnglish/videos/881938672660052
Video v živo ni več viden (morda brez povezave zaradi uporabljenega jezika, bilo je nekaj manj lepih besed ... âi- izpolnite prazno ... na naslovu ... no ...). Še vedno obstaja fotoreportaža o Khaosodu:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/
Novinar Khaosod se sprašuje, zakaj je policija ravnala zadržano (takšen dostop do kolone vozil in vsega okoli nje je brez primere). In malo kasneje, ko je okoli 20+ tisoč demonstrantov okoli vladne hiše, se je umaknila tudi policija. Dan je večinoma minil brez incidentov. Poudarki po besedah demonstrantov so odstranjevanje rastlin na spomeniku demokracije, da bo spet pripadal ljudem, in okolica vladne hiše, kjer želijo ostati dlje časa, da bi s 3. znane točke (nova ustava, nove volitve, konec zastraševanja ljudi).
Zdaj vemo, da je predsednik vlade ukazal pregon demonstrantov, ki so blokirali tamkajšnjo cesto. A novinar Prawit piše na Facebooku, vidno pa je bilo tudi v livestreamu, da se je povorka pojavila od nikoder. Val policistov je nenadoma potisnil klin med demonstrante, bilo je veliko kričanja, vlečenja in potiskanja in nenadoma so čez most s hitrostjo pripeljali policijski avtomobili, motorji itd. Ko je bil avto s kraljevo zastavo viden, je bil avto oddaljen le približno 2 metra.
Nihče tega ni pričakoval, saj bo kolona vozil po bulvarju Ratchadamneun. Iz kakršnega koli razloga so zavili od tam, mimo vladne hiše, dvakrat zavili za vogal in se vrnili na bulvar. Ta sprehod po bloku nima smisla. Med mimohodom je bilo nekaj vzklikov o davkih in besedah, ki jih tukaj ni vredno ponavljati.
Glej:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/15/pm-orders-prosecution-of-protesters-who-blocked-royal-convoy/
v: https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5/posts/2919916634902835
Zaenkrat mislim, da so se potniki tistega rumenega podaljšanega mercedesa impulzivno odločili na lastne oči videti, kaj se dogaja.
Če je bilo načrtovano, je šlo za namerno provokacijo protestnikov, ki je ogrozila dobro počutje stanovalcev.
Po 30 letih na Tajskem vidim, da se dogaja nekaj povsem drugega. Skoraj vsaka država ima opozicijo in to je dobro, da se obstoječa vlada lahko vsake toliko popravi. tukaj na Tajskem trenutna opozicija spodkopava za svoje interese. Študente in demonstrante zoperstavljajo aktualni vladi, celo plačujejo. Enako se bo kmalu zgodilo s kupovanjem glasov. Obstajajo različna gibanja, vključno s skupino, ki jo plačuje Thaksin, ki poskušajo pridobiti moč in Thaksinu omogočiti vrnitev. Lastni interes in nič več kot to ter podkupovanje in korupcija ne bodo nikoli izginili med opozicijo, ko bodo prišli na oblast, ker je ravno to njihovo orožje. Oni so bogati. Denar je moč in moč pomeni denar, samoobogatitev, kot je to storil Thaksin kot prvak. Prepričan sem, da ima Prayud zelo drugačne namene. Ni bogat in si ne želi biti. Lahko bi užival v veliko lažjem življenju, a se zavzel za ljudi in državo. Na žalost trenutno skrbi glede splošnega zdravja in uspešnega gospodarstva ne gredo skupaj in treba je določiti prednostne naloge. Toda tisti, ki so veliki zaslužkarji v cvetočem gospodarstvu, so bogati in so vedno čutili moč, na kar Prayud na srečo ni občutljiv. Škoda, da je velik del prebivalstva precej kratkoviden in njihov trenutni življenjski standard ne pušča želenega, potem pa ljudje začnejo ignorirati možnosti, ki jih promovira opozicija. To, kar se dogaja, je igra moči. lakota po oblasti je neozdravljiva bolezen.
Dragi Rentenier, prav imate! Toda te stvari, ki jih omenjate, je treba narediti pravilno, sicer ne bodo nikoli prišle na dan, jih ni mogoče poimenovati in sprememb ne bo nikoli. Kot pravite, država mora seveda imeti opozicijo, da nadzoruje delovanje vlade. To so pravila igre. Da na Tajskem obstaja psevdoopozicija, ki plačuje demonstrante, kvari stvari in deluje iz sle po moči in lastnih interesih: naj se zgodi. To so "normalne" tajske prakse. Tajci o tem vedo več, kot bomo mi kdaj razumeli. Pojave uporabljamo le za podporo svojim argumentom. Toda ali imamo prav?
Kakor koli že in kakršne koli bodo posledice: malo po malo in korak za korakom se bo tudi na Tajskem zgodil proces čiščenja. Nihče na Tajskem se nikoli ni pretvarjal, da trdi, da je (!) idealno tajsko družbo mogoče vzpostaviti s trenutnimi študentskimi demonstracijami. To ni nikjer delovalo. Ampak vse ima svoj začetek, prvi korak, svoj začetek in pravzaprav to, kar se dogaja zdaj, ni nič drugega kot nadaljevanje tega, kar se dogaja od leta 1932. Vsako 10-letno obdobje je imelo svoj nemir, poskus preobrata, drugačen poziv k spremembi. In trajalo bo še več desetletij. Ne moreš pa jim odreči, da ljudje uveljavljajo svoje pravice. Niti tako, da bi jih označili za kratkovidne.
Kateri so vaši viri? Študentje so pogosto izjavili, da želijo zbrati denar za nadaljevanje svojih akcij. Demonstracije imajo škatle za donacije in bančne račune, kamor javnost donira svoj denar. Kaj misliš z dajanjem denarja? (vir: vključno s Khaosod intervjuji in številnimi poročili različnih medijev o protestih).
Kar zadeva opozicijo in denar, se je veliko število nekdanjih poslancev Pheu Thai ali Thai Rak Thai pridružilo Phalang Pracharatu. To je prineslo velike nagrade. Ne glede na to, ali kdorkoli ostane v Phue Thaiju, išče tudi lepe sedeže, naslove in denar ... bi bilo mogoče, Thaksin ni demokrat, zato bi se osebno držal proč od te stranke. Obstajata pa še Future Forward (priklicana) in naslednica Move Forward stranke. Če pogledate Thanathornovo zgodovino, boste videli, da je socialdemokratskim vprašanjem zavezan že od študentskih dni. Tudi ostali voditelji izkazujejo strast, navdušenje in nič kaj prikrito stremljenje po plišastih in obogatitvah, ki si jih marsikateri predstavnik naknadno prilasti.
Prayuth je milijonar, tako kot general Prawit (od mnogih dragih 'izposojenih' ur), njegovega bogastva ni mogoče razložiti zgolj z njegovo generalsko plačo. Med drugim ima v lasti dragega blindiranega mercedesa. Da ne omenjam služb, ki jih je dal ljudem okoli sebe, njegov brat je postal senator. Prayuth torej ni nič boljši od na primer Thaksina. Čas je za novo prihodnost s strastnimi voditelji, ki verjamejo v demokracijo in svoje interese resnično postavljajo ob stran. K temu pozivajo protestniki.
Glej:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-31/thailand-s-junta-leader-has-millions-in-cash-cars-luxury-goods
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/913096/prayut-gets-new-cars
Prepričan sem, da ima Prayud zelo drugačne namene. Ni bogat in si ne želi biti. Lahko bi užival v veliko lažjem življenju, a se zavzel za ljudi in državo.
V 30 letih se še vedno nič naučil, tudi denar, podarjen žrtvam tragedije v terminalu, je končal v zadnjih žepih njega in njegovih prijateljev.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/440736/pm-says-he-can-justify-his-wealth
Nimam ga na računu