Salomonova sodba* nad templjem Preah Vihear (video)
Imenuje se "win-win ruling" Bangkok Post včerajšnja sodba Meddržavnega sodišča (ICJ) v Haagu v zadevi Preah Vihear. Rad bi jo imenoval salomonska sodba*, ker sta obe državi nekaj prejeli.
Območje okoli templja je ozemlje Kambodže. Sodišče to definira kot 'rt' (rt, rt, rt), na katerem stoji tempelj. Sodišče je navedlo njene meje v širokih črtah; natančno mejo morata obe državi določiti s posvetovanjem. Tajska bi morala umakniti svoje enote s tega območja.
Bližnji hrib Phnom Trap ali Phu Makhua ni bil dodeljen Kambodži. Ta hrib se nahaja na 4,6 kvadratnega kilometra velikem območju, ki ga sporita obe državi.
Kot leta 1962, ko je ICJ tempelj dodelilo Kambodži, sodišče ni odločilo o meji med državama. Ponovno je zavrnila sprejetje zavezujočega zemljevida z začetka 20. stoletja, ki so ga narisali francoski častniki. Na tem zemljevidu sta tempelj in sporno območje na ozemlju Kambodže.
Predsednik sodišča je obe državi pozval k sodelovanju med seboj in z mednarodno skupnostjo, saj je tempelj verskega in kulturnega pomena in ga je UNESCO [leta 2008] razglasil za svetovno dediščino. Obema državama je tudi prepovedano izvajati kakršne koli ukrepe, ki neposredno ali posredno škodujejo spletnemu mestu.
(Vir: Bangkok Post, 12. november, dopolnjeno s podatki iz lastnega arhiva)
Opomba Dicka van der Lugta: Nekateri mediji razsodbo sodišča označujejo za zmago Kambodže, a ta ugotovitev ni pravilna. To sem ugotovil že sinoči, ko sem... Bangkok Post sploh še nisem prebral in sem na televiziji videl karte, ki prikazujejo 'promontory'. To želim omeniti, ker imajo nekateri bralci blogov Bangkok Post enostranski in pristranski ter posledično moje kolumne z novicami. Že leta spremljam primer Preah Vihear in o njem sem ustvaril obsežen arhiv. Zainteresirane stranke bi rad napotil na svojo spletno stran dickvanderlugt.nl.
* Izraz Salomonova sodba je vzet iz svetopisemske zgodbe, v kateri kralj Salomon preudarno presodi v težkem pravnem vprašanju (1 Kraljevi 3:16-28). Dve ženski, ki živita skupaj v hiši, sta približno ob istem času dobili sina. En otrok je umrl. Obe ženski sta zahtevali živega otroka. Prosili so Salomona za pomoč. Ni bilo mogoče dokazati, kdo govori resnico. Salomon je predlagal, da bi živega otroka prerezali na pol in polovice enakomerno razdelili. Ena ženska je bila to pripravljena sprejeti, druga je nasprotovala in rekla, da bi raje videla otroka živega v rokah druge ženske. Salomon je ugotovil, da je druga ženska prava mati, in ji dal živega otroka. (Vir: Wikipedia)
Video razsodba Meddržavnega sodišča Preah Vihear
Oglejte si video tukaj:
Dragi urednik,
Fantje, ki se tako razburjate o napakah.
oprosti, ampak ljudje pišejo
Salomonova sodba
pozdravi,
tropin
Dick: Dragi Marc, imaš popolnoma prav. Popravil sem. Prihajam iz protestantskega krščanskega ozadja, zato sem pomislil na kralja Salomona, ki je rešil spor med dvema ženskama, ki sta se prepirali za istega otroka.
Da, opazil sem tudi poročanje v večini medijev: BBC, NOS, nu.nl vsi pišejo o zmagi Kambodže in da so jim dodelili tempelj in zemljišče ob/okrog njega. Malo ali nič besede o hribu ali jasno besedilo, da je tudi spadalo pod sporno območje. To je podobno, kot če bi želeli hitro objaviti novice in uporabiti copy-paste bodisi za uporabo vodilnega medijskega vira ali tiskovne agencije.
Če sam preverim, opazim zelo malo v različnih člankih, skoraj vsi mediji (NOS, RTL, Televaag, Trouw, VK, NRC, AD, nu.nl, Elsevier, Metro, ..) pogosto poročajo napačno o migracijah in integracijskih predmetov. Uporaba napačnih konceptov ali lastnoročno uničenje sporočila za javnost vladne službe (CBS, IND itd.), med drugim z zamenjavo izrazov, kot je »rezident NL« z nizozemščino (kar pomeni rezidenta, vendar nakazuje državljanstvo), zmedo prošnje za prebivanje s štipendijami (včasih je razlika polovična ali več), mešanje območij azila/dela/študija/… migracije ali heekonst območij (vsi tuji migranti ali iz določenega območja, kot je vključevanje/izključevanje EU, zahoda, ne zahoda). ).
Tako hitro zavedeš bralce. Pri uporabi pojmov in številk morate biti zelo previdni. Graf, tabela ali slika lahko pogosto razjasnijo marsikaj, kar bi bilo le slabše izraženo z besedami ali s celim delom »kompleksnega« besedila. Tako lahko enostavno navedete sporno območje v tem primeru in kje približno naj bi bila meja po mnenju sodišča... Tudi besedilo iz Dick/BP je veliko jasno, vendar je predolgo za kratko novico v redni tisk... In potem uničijo pomembne nianse ali koncepte. Na žalost.
@ Rob V Dandanes se mediji prepirajo, da bi prvi poročali o novicah, družbeni mediji pa gredo še dlje. To vodi do prenagljenih, nepopolnih in včasih napačnih informacij. Mediji, ki zmago pripisujejo Kambodži, očitno nimajo pojma o situaciji. Nič ne vedo o Dangrekovi karti, pogajanjih na začetku 20. stoletja in dogajanju od takrat. Včerajšnjo razsodbo sodišča lahko preprosto povzamemo kot: območje, ki obdaja tempelj, imenovano "rt", je kamboško ozemlje, vendar se ne razteza na celotno območje 4,6 kvadratnih kilometrov, ki ga obe državi sporita. Ne bi smelo biti tako težko. Toda poznam svoje Pappenheimerje: prizadevanje za natančnost ni vedno njihova prednostna naloga.
Razumem, da se obe strani radi pretvarjata, da sta zmagali na Meddržavnem sodišču.
Navsezadnje je bil Kambodži dodeljen majhen kos ozemlja glede na položaj pokrajine (neposredno 'okolje' templja), Tajski pa sta bila dodeljena dva hriba v ravnini.
Glede preostalega spornega območja ni bilo dokončnega odgovora, državne meje v širšem smislu ni želelo določiti. Po mojem mnenju ostaja status tega območja nespremenjen: nanj se nanašata obe državi.
Prvi znak na tajski strani so že dali: vodstvo vojske ne želi hiteti z evakuacijo tega območja.
In ker je nacionalizem poceni in trajnostno gorivo na obeh straneh v tem boju, je to uspelo
Mislim, da je Salomonova sodba le začasno pogasila ogenj.
@ Alex Ouddiep Tako kot leta 1962, ko je Meddržavno sodišče tempelj Preah Vihear dodelilo Kambodži, sodišče zdaj ne odloča o meji med državama. Sodišče je samo na široko (geografsko) navedlo, kaj je bilo leta 1962 mišljeno s "tempelj in njegova bližina".
Tajska in Kambodža se morata zdaj dogovoriti o natančni meji tako imenovanega rta, na katerem stoji tempelj. Pričakujem, da se bo ta primer vlekel še dolgo.
Mimogrede, TV kanal 3 je to jutro namenil več pozornosti primeru umora Jakkrita kot Preaha Vihearja. Ampak ja, to je okusno. Zlobna mačeha, ki je dala umoriti zeta, in vdova, ki ni vedela ničesar, pravi. Točila je lepe krokodilje solze.
Ko sem prvič prejel informacijo, da Kambodža dobiva delež, sem jo posredoval nekaterim domačinom tukaj v Isaanu. Odgovor: T je to dobro uredil za svojega prijatelja Hun Sena.
Nocoj smo v poročilih tajske televizije videli velike nemire v Kambodži zaradi odločitve ICJ. Torej tudi tam ni srečno. Torej s tem še nismo končali. Se nadaljuje.
@ GerrieQ8 Si prepričan o tem, Gerrie? V Phnom Penhu je danes potekala stavka in demonstracije tekstilnih delavcev, med katerimi je mimoidoča zadela policijska krogla. Mogoče ste to že videli.
Včasih moja punca reče nekaj in čez pol ure nekaj drugega o isti stvari. Zgodba je zdaj: hočejo več denarja, zdaj nekaj 2000, hočejo pa 100 ameriških dolarjev. Torej, če se motim, oprostite ...