Pokol v Koratu: Vojak ustreli 30 ljudi
Slike na Twitterju iz Hook31_Thailand
Ponoreli vojak (32) je v Koratu (Nakhon Ratchasima) povzročil masaker v nakupovalnem središču terminala 21. Ustreljenih je bilo 30 ljudi, več kot 57 pa je bilo ranjenih, nekateri med njimi huje. Število mrtvih in ranjenih bi lahko še naraslo.
Po poročanju Bangkok Posta gre za narednika majorja Jakrapantha Thomma, ki je nameščen v vojašnici Surathampithak. Njegov morilski pohod se je začel s streljanjem na njegovega poveljnika polkovnika Anantharota Krasaeja (48), s katerim naj bi se strelec sprl zaradi kosa zemlje. Umrla sta tudi 63-letna ženska in še en vojak.
Nato je ukradel vojaško vozilo in se odpeljal do nakupovalnega središča, kjer je bilo takrat veliko obiskovalcev. Slike mimoidočih prikazujejo moškega, ki ob 18.00. uri strelja z avtomatsko puško.
Nato je vstopil v nakupovalno središče in streljal na kupce. V četrtem nadstropju je imel za talce 16 ljudi.
Posebne enote policije in vojske so začele prečesavati nakupovalno središče.
Storilec je svoje dejanje prenašal prek Facebook Live. Posnel je tudi selfie, na katerem drži pištolo. Facebook stran je bila kmalu zatem ukinjena. Facebook je odstranil moški račun in pravi, da bo s svoje platforme odstranil vso vsebino, povezano z napadom.
Moški se je po napadu skrival v kleti nakupovalnega središča. Tajske policijske in vojaške enote so se borile, da bi strelca ustrelile. V enem od neuspelih poskusov prekinitve večurnega zastoja je bil ubit častnik. V nakupovalno središče so pripeljali tudi vojakovo mamo, da bi ga prepričala, naj se preda.
Na družbenih omrežjih je mogoče prebrati številne kritike Tajcev na račun počasnega ukrepanja policije.
Dogodke v Koratu tukaj v državi pozorno spremljajo številni Tajci prek Facebooka in med drugim prek klepetalnice Springnews.co.th. Moja žena je že imela več telefonskih pogovorov z družino in prijatelji v Koratu.
Celoten konflikt je temeljil na tem, da je vojak hotel od svojega šefa, poveljnika vojašnice in tašče vrniti denar, ker nepremičninska transakcija ni stekla. Večkrat ni bilo nobenih dobav in tudi vojak se je večkrat umaknil: znova so mu povedali, da bi lahko žvižgal za svoj denar. Potem mu pregorijo varovalke, kot se pogosto zgodi na Tajskem. (Številni Tajci, vendar ne vsi, se ne morejo soočiti s konflikti in negativnimi občutki/čustvi. Napetost in stres se kopičijo in na določeni točki človek pade v popoln afekt.) Da bi bil za tega vojaka njegov zahtevek za izgubo končan, ker imel je opravka z višjim častnikom, kot je razvidno iz prejšnjih izjav, ki jih je dal po ljudeh, ki jih je poznal. Dan prej je objavil: ""Ko obogatejo s korupcijo in izkoriščajo druge ljudi, ali mislijo, da lahko prinesejo denar s seboj, da ga porabijo v peklu?" https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/02/08/rogue-soldier-kills-12-in-rampage-police-say/
Na splošno se vsa sporočila odzivajo z gnusom. Veliko pa je tudi kritik na račun policijskih in vojaških dejanj v in okoli Terminala 21. Zelo visok general se sprehaja naokrog z vsemi pripetimi odlikovanji. Veliko je zaničevanja. Povsem napačno je tudi dejstvo, da lov na morilca traja tako dolgo in ima toliko žrtev. (se nadaljuje.)
Mislite na generala Apirata, vrhovnega poveljnika oboroženih sil? Tja pride, da se uskladi s svojimi obsežnimi bojnimi izkušnjami, za katere je prejel tisto skrinjo, polno bleščečih nagrad. Tako rekoč vojaška smetana.
Narednik naj bi bil ustreljen v kleti nakupovalnega središča zgodaj zjutraj. Kolikor sem prebral, je ta narednik zaradi tega konflikta s svojim vodjem najprej ustrelil nekaj ljudi v bazi, nato pa se je z različnim orožjem v Humveeju odpeljal v center. Streljal na vozila ob poti in nato nadaljeval svoj pokol v nakupovalnem središču. Potem je več kot en šiv ohlapen. A najprej poglejmo, kakšna dejstva bodo ugotovljena. Čakam na nadaljnje poročanje o tem bolečem dogodku, dokler ne bo jasno več.
Zdaj razumem, kaj je tam počel general Apirat, seveda so potrebovali nekoga z izkušnjami. Apirat je junaški človek, ki je leta 2010, ki je kipel od jeze, ustrelil prazno pištolo na demonstracije.* Pametno je poslati nekoga, ki mu je pregorela varovalka, da se bori proti drugemu norcu, ki je raznežil še mnogo več ...
Ampak smrtno resno: domnevam ali vsaj upam, da so bili bolj sposobni oficirji poveljniškega centra. Seveda ima Tajska tudi dobro izurjene vojake, ki vendarle ohranijo hladnokrvnost in znajo na primeren način nevtralizirati pravo grožnjo. Na žalost je del tega dejstvo, da nekateri veljaki pridejo neuporabni za medijski cirkus.
* https://youtu.be/x26MASB1J9w
Zdi se mi precej jasno, Rob. Človek (vojaški ali ne) povzroča opustošenje
z najmanj 20 mrtvimi in desetinami (resnih) poškodb. Izsledili so ga
in streljali, da ne bi bilo več žrtev. Dokončano!
Ali pa iz tvojih zadnjih dveh stavkov slutim, da krivda v resnici ni njegova,
da si ni mogel pomagati, se je kar zgodilo? Oh ne?
Dragi Gringo, te ne spremljam? Moji zadnji stavki so bili o visokih ljudeh, ki so delali novinarski trenutek pred odrom. Deloma zato, ker mediji ali javnost želijo videti odločno ukrepanje ljudi visoko na drevesu, tudi če imajo malo koristnega prispevka. Deloma kot PR moment za politike in gospodo (medijsko vznemirjenje).
@Rob: Na zadnja dva stavka tvojega komentarja sem odgovoril ob 08.53:XNUMX
Oh hvala. Tako je, kot sem napisal: trajalo bo nekaj časa, preden bodo dejstva postala jasna in bo na mizi več kosov sestavljanke. V prvih nekaj urah gre pogosto za hitro poročanje in nato popravke, ker je bilo drugače. Torej ni šlo za neko mračno zaroto ali kaj podobnega. Na žalost se preprosto sprehajajo ljudje, ki jim pregorijo varovalke. Takšen izbruh jeze s usodnim izidom je še vedno razumljiv (kar pa ni isto kot odobravanje, konflikte, ki so ušli izpod nadzora, je najbolje rešiti z dobro delujočim pravnim sistemom). Toda streljanje na nedolžne civiliste, ki stojijo zunaj ... je tako hudo. Ne bom izgubil spanja zaradi dejstva, da je strelec mrtev.
Oprosti Rob, opravičujem se, ker sem narobe razumel tvoje besede
Mai pen rai Gringo. 🙂
Dogaja se veliko več kot tiskovni trenutek. Nič na Tajskem ni tako, kot se zdi na prvi pogled. Od odstranitve atentatorja je moj FB poln hvale o policijskem poveljniku Chaitipu. Človek, ki je bil (nenavadno?) do pred dogodki v Koratu zaradi Big Jokea na udaru hudih kritik zaradi domnevne korupcije.
Samo za šalo si ZELO natančno oglejte današnje objavljene videoposnetke in navajate, da se obnaša kot junak ...
@Rob
Ja, Rob, s tabo še 60 milijonov tajcev in nekaj farangov.
Toliko je že jasno, da je bil v osnovi popolnega bega omenjenega vojaka res spopad za denar in dobrine. Družina in znanci, ki živijo v vojaški bazi ali njeni bližini in poznajo tamkajšnje zaplete, potrjujejo različico dogodkov, ki kroži po družbenih omrežjih Korata: omenjeni je kupil "hišo" od svojega vojaškega šefa in matere. -tast. Po dogovoru je plačal veliko akontacijo v več mesečnih obrokih, a kot se je izkazalo: »hiša« ni bila izročena, ker je ni bilo. Zato je zahteval vrnitev denarja, odgovora ni bilo, nato prosi prijatelje in znance za posredovanje, a so mu povedali, da zagotovo ni prva žrtev prevarantskega dvojca. Nihče si ne upa pomagati in posredovati, ker zadevnega dvojca ni mogoče rešiti, ker gre za visokega vojaškega častnika z enako močjo in vplivom. Vojak se odloči za zelo drastične ukrepe.
Tajci v Koratu so zelo šokirani nad tem, kar se je zgodilo. Toliko mrtvih in ranjenih zaradi navadne prevare. Da so bili vsi ti ljudje v tej tragediji povlečeni v smrt: mnogi so v šoku. Zanimivo je, da je vpleteni vojak kupljeno nepremičnino nameraval opremiti za svojo ostarelo mamo. Mnogi trpijo z njo. Njegovo morilsko vedenje je popolnoma zavrnjeno, a tudi ni dobre besede za vedenje njegovega šefa in tašče. Imajo, kar si zaslužijo, pravijo.
Pokol v Koratu zelo jasno pokaže dve stvari: ena je nadaljnji obstoj (vojaškega) višjega razreda, ki verjame, da lahko ustrahuje nižji razred/podrejene/podložnike. In do česa vodi?
In druga stvar je, da se to norjenje in divjanje pogosteje dogaja na Tajskem. V tem primeru gre za vojaka, izurjenega ostrostrelca z dostopom do težkega vojaškega orožja. Toda na Tajskem ljudje včasih nekako izgubijo nadzor nad sabo. Kot da bi se človek vrgel v črno luknjo in prešel v noro drznost. Kot odgovor na neuspehe, razočaranja, frustracije, ponižanja poskuša negativna čustva in občutke odriniti, jih zanikati, dokler ne deluje več.
Na Tajskem je težko razpravljati o konfliktih in iskati rešitve s soglasjem. Socialne veščine so pomanjkljive, neposredna komunikacija ni naučena, soočenja se izogibajo, prav tako strah pred izgubo obraza, ljudje raje pustijo težavam vreti. Na Tajskem se konflikti rešujejo z nasiljem in ne s pogovorom. Časopisi so tega polni vsak dan. To pove nekaj o njihovem duševnem stanju.
Lov na vojaka morilca je trajal več ur. Kljub napotitvi več deset specialnih enot tako policije kot vojske, hujšega ni bilo mogoče preprečiti. Terminal21 je popolnoma uničen od znotraj. Na tajskem internetu si lahko ogledate, kaj so našli po tem, ko so strelca razbremenili. Tisti, ki si to želite ogledati, naj pohitite, ker je bilo več slik že odstranjenih. Napotitve vojske niso vsi veseli, policije pa. Veliko je poklona poveljniku policije, ki je vodil v bitki, medtem ko si je vojska v glavnem stala na poti. Dobilo bo veliko repov.
To je res žalostno in dejanje nemoči in frustracije.
Škoda le, da se ni omejil na nadrejenega in mamo, ki je to na koncu povzročila.
Sočustvujem z nedolžnimi in njihovimi družinami, ki jih je prav tako pobil.
No, Roedii, to ne bo tako slabo, ti repi, vsi pokrivajo vsakogar tam v tej popolnoma skorumpirani državi in res je veliko opraviti s tem, da ne morejo komunicirati, ker jih tega ne učijo na tistih velikih tajskih izobraževalnih ustanovah.
In verjemite mi, s svojo ženo to redno doživljam, a na srečo je ona odprta, da to spremeni in se tudi nauči razmišljati z lastno glavo.
Pokvarjen do konca? Je to občutek ali dejansko sposobnost dokazati, da pravna država ne obstaja?
Pozdravljeni dragi ljudje,
tudi mi farang imamo trenutke neobvladljivosti, a tega običajno ne pustimo
daleč, da morajo slediti takšne grozote. Razen skrajnežev in mafije.
Zavedam se in se zavedam že od leta 2007, da obstaja čudna narava v načinu razmišljanja, doživljanja in sklepanja, ki na splošno ni naša. To sem opazil, ko sem se pred 12 leti preselil v Pakchong in v bližini enega od večjih templjev odkril nekakšen park z upodobitvami najgrozljivejših pokolov, ki so se verjetno lahko zgodili ali so se zgodili v preteklosti.
Zdelo se je nenavadno!
To se ne ujema z budizmom, sem takrat pomislil. Od takrat naprej sem spoznal veliko tajščine; zdaj sem star 9 let
s partnerjem Kobom in ja, prepoznavanje te lastnosti poteka vsak dan. zaskrbljujoče!
Tudi pri Tajcu oblizovanje pet preneha zaradi slabega ali manj stabilnega trenutka in se takrat upa postaviti zase, a takrat deluje izven humanega vzorca obnašanja. In pri tem izgubi obraz. Biti hinavski v dejanjih in nečesih; dvoličen namesto odkrit in pošten.
Včasih tudi odgovorim:
Maj pesnik!
John D Kruse
V zvezi s tem se mi zdi radovedno in stigmatizirajoče razlikovati med Thai in Farangom. Ta zviti Tajec je imel orožje v rokavu in njegova norost se je spremenila v prelivanje krvi. In kaj vidimo v državah Farang, kjer se grabi orožje? Povsem enako. Recimo ZDA z njihovo lahko dostopnostjo vseh vrst orožja. Množična streljanja potekajo redno, približno eno na dva tedna, z izstopajočimi primeri z več deset smrtnimi žrtvami. Glej na primer https://abcnews.go.com/US/deadly-mass-shootings-month-2019/story?id=63449799