„Ni naravne katastrofe; rezervoarji predolgo polnjeni z vodo'
Sedanje hude poplave niso naravna katastrofa, pravi Smith Dharmasajorana.
Njegova razlaga je tako šokantna kot verjetna: upravljavci velikih rezervoarjev so vodo zadrževali predolgo v strahu, da jim bo v sušnem obdobju zmanjkalo vode. Zdaj morajo hkrati izpustiti ogromne količine vode in skupaj z deževjem to povzroča vse vrste gorja, od Nakhon Sawana do Ayutthaye.
Smith bi vedel, saj je nekdanji generalni direktor meteorološkega oddelka in trenutno predsednik fundacije Nacionalnega sveta za opozarjanje na nesreče. Kar se mora zdaj zgoditi, pravi, je ustaviti izpuste iz treh največjih rezervoarjev Bhumibol (fotografija), Sirikit in Pasak Jolasid. To je enostavno, ker severno od tam ne dežuje. Če tega ne bo, bo škoda neprecenljiva.
Smith tudi zagovarja preusmeritev vode iz rek Tha Chin, Chao Praya in Bang Pakong v morje z namestitvijo velikih črpalk na ustjih rek. Trenutno prakso, da čolni pospešujejo vodni tok s svojimi vrtljivimi propelerji, imenuje potrata energije, saj premikajo le površinsko vodo.
Mestni svet Bangkoka dobi od Smitha močan udarec. Zanemarila je protipoplavne zidove v predmestjih; na primer, protipoplavni zidovi v Pathum Thaniju so se zrušili. Na koncu se Smith sprašuje, ali so predmestni protipoplavni zidovi, narejeni iz zemlje, betona in vreč peska, dovolj močni. Zgradili so jih izvajalci; ne s strani predmetnih strokovnjakov.
Delno se popolnoma strinjam s Smithom. Nasipi okoli letališča ne bodo zadostovali, če bo voda še naprej naraščala. Težav z vodo je treba reševati v korenu, ne na koncu. Ne razumem Tahijevega pritoževanja in ne gledam dlje kot samo na danes, a vlada bi to res morala predvideti. Žal mi je domačinov in tistih, ki vidijo, da njihovo imetje in orodje propadajo v vodi.
Še vprašanje za bralce pravzaprav::Kdo ve, če ima tista debela železna cev ob avtocesti od letališča do Pattaye tudi kaj opraviti z odvodnjavanjem rek??
Njegove cevi so morda premera 1,50
Je že kdo slišal za kaj??
Hvala v naprej