Koronakriza Tajska: Danes 143 novih registriranih okužb
(prawet puengsawangphol / Shutterstock.com)
Tajska je danes poročala o 143 novih primerih okužbe s koronavirusom, s čimer se je skupno število zabeleženih okužb od izbruha povečalo na 1.388. Tudi pri nas bo število okužb veliko večje, ker niso vsi testirani.
Tiskovni predstavnik ministrstva za zdravje Taweesin Wisanuyothin je dejal, da je država zabeležila tudi eno novo smrtno žrtev, s čimer se je skupno število smrti povzpelo na sedem. Zadnja žrtev je bil 68-letni moški iz Nonthaburija, ki se je udeležil boksarske tekme na boksarskem stadionu Lumpinee. Tekma je bila na stadionu Army (!) Run 6. marca. Ta dan se je dogodka udeležilo približno 2.500 ljudi.
Poveljnik vojaškega socialnega varstva in drugi uradniki, vpleteni v boksarski dvoboj na Lumpinee Boxing Stadium, so bili prerazporejeni do disciplinske preiskave. Ignorirali so odločitev vlade z dne 3. marca o prepovedi športnih prireditev, ker bi lahko pospešila širjenje virusa Covid-19.
Po besedah tiskovnega predstavnika vojske se je boksarski dvoboj izkazal za pomemben vir številnih potrjenih okužb. Poveljnik vojske Apirat je odredil preiskavo.
'Tajci ne držijo distance'
Število novih registriranih okužb je ponovno naraslo. Vlada meni, da je naraščanje števila okužb posledica premajhne medsebojne razdalje. Tiskovni predstavnik administrativnega centra za Covid-19 Taweesin je po včerajšnjem srečanju dejal: »Naraščajoče številke kažejo, da ljudje ne sodelujejo dovolj. Narediti morajo več, da bi pomagali pri zajezitvenih ukrepih." Prišel je do naslednjega izračuna: če jih bo sodelovalo 70 odstotkov, bo število okužb še naprej strmo naraščalo, pri 80 odstotkih bo postopoma upadalo, če bo sodelovalo 90 odstotkov, pa se bo znatno zmanjšalo.
- Dvaindvajset veseljakov v Chiang Raiju je bilo aretiranih v soboto, ker niso upoštevali izrednih razmer.
- Oblasti so uvedle karanteno v južnih provincah Pattani, Yala in Narathiwat.
- Oblasti na počitniškem otoku Phuket so pozvale javnost, naj ostanejo doma od 20.00. ure zjutraj, da preprečijo širjenje koronavirusa. Phuket je v soboto zabeležil šest novih okužb, od tega štiri z območja Patonga. Večino potrjenih okužb je mogoče zaslediti v restavracijah in hotelih. Vsa zabavišča v Phuketu so zaprta. Na počitniškem otoku ni umrlih zaradi korone.
- Tajec, ki živi in študira v Dublinu, je vložil pritožbo pri osrednjem upravnem sodišču in zahteval, da se dve zahtevi, ki ju nalaga CAAT za vrnitev Tajcev, razveljavita. Po njegovih besedah so neustavne, finančno breme, predstavljajo tveganje za zdravje in so izguba časa. CAAT zahteva potrdilo o sposobnosti za letenje in pismo tajskega veleposlaništva ali konzulata, v katerem je navedeno, da zadevna oseba leti na Tajsko.
Mogoče ne razumem. A bolj daljnosežni ukrepi za večjo oddaljenost in zapiranje krajev, kjer se zbira veliko ljudi, veljajo manj kot 2 tedna. Z zaprtjem restavracij, masažnih salonov, nakupovalnih centrov in zabavišč je vlada spregledala dejstvo, da je na stotisoče v velikih mestih kar naenkrat brez dela in se seveda vračajo k svojim družinam.
Tako bi daljnosežnejši ukrepi lahko pokazali možen učinek šele kmalu, če temu ni tako, bi lahko bil vzrok za eksplozivno povečanje v provinci. Vladati pomeni gledati v prihodnost.
Vladati pomeni gledati naprej, kar morda drži v nekaterih državah, pri nas pa ne.
Tukaj je: "vladanje je polnjenje žepov."
In vsa država bo zaradi tega uničena.
Ta vlada preprosto ne ve, kaj dela. Huda pretirana reakcija. Gospodarstvo se je močno ustavilo in je zdaj v obratni smeri. Mojega sina, ki je delal za Kerryja v Bangkoku, so poslali na cesto, a je še isti dan našel drugo službo, nekaj z računalniškim grafičnim oblikovanjem. Plača? 6000 (šest tisoč) bahtov, dokler trajajo ukrepi glede korona virusa. Zdaj ga finančno podpiram, ker je jedel samo 1 obrok na dan.
Kako je to mogoče, da vsi ljudje ne držijo zadostne razdalje?
Ja seveda, običajno to ni potrebno, tako da ... včasih nisem razmišljal o tem.
Pustite isto obrazno masko nekaj časa v avtu in jo pozabite nadeti.
To je nekaj praktičnih zadev.
Ampak potem primer funkcije:
Danes v novicah: Tajska vojska si močno prizadeva za čiščenje ulic, zgradb in uličnega pohištva. fantastično
Drugi "fenomen"
Velike skupine ljudi NISO skupaj. PREPOVEDANO. In prav je tako. Društva, dogodki itd.
Toda v istih današnjih novicah se na desetine menihov in poslušalcev zgrinja skupaj zaradi ene ali druge stvari.
Uvrstitve ? Lestvica ? Mora biti samo jaz. Povsem razumem!!! nič od tega.
KhunBram.
In potem vlada obljubi 5000 THB vsaki osebi v stiski. Na tisoče ljudi stoji v čakalni vrsti, da bi nekaj dobili.
Zdaj ne vem, kakšna so pravila za zaposlene na Tajskem, ki so zdaj zaradi korona virusa, toda na vsaj eni univerzi v Bangkoku se je vodstvo odločilo, da vsi "morajo" priti na delo. Včasih so to majhne pisarne, kjer lahko 3 ali 4 osebe preživijo cel dan. Z majhnimi pisarnami mislim na 10 do največ 20 kvadratnih metrov, od tega je polovica še zapolnjena s pisarniškim materialom. Razdalja med temi ljudmi je pogosto manjša od enega metra. In recite, da obstajajo univerze pod vladnim nadzorom. Lahko se obrneš na vlado in se pritožiš nad tem, potem pa poznajo tudi tvoje ime, torej z možnimi posledicami.
Že nekaj tednov imam občutek, da v zgodbi o covidu-19 nekaj ne štima. In ta norost je prevladala nad zdravo pametjo. In da se uničujemo, če zares ne razmišljamo.
Oglejte si ta video: https://www.youtube.com/watch?v=th5WQdYGo4Q&feature=share&fbclid=IwAR10TwPEdNmn_VUqElfnNgErwo_0kyreKW8cnPo_QfwFT-QjyOOl-KBC5Wg&app=desktop
Gledal in poslušal sem video na povezavi, ki ste jo objavili, in še nekaj od tega tipa. Govornik je človek, ki se imenuje samo Adrian, počne nekaj s "telesnim zdravjem in dobrim počutjem". Ni več informacij o njegovem ozadju. To mi ni všeč.
V videu večkrat pove, da se prebivalstvu namerno laže, da obstaja zarota, ki nam želi vgnati strah v kosti, da pride avtoritarni režim, ki nam hoče vzeti državljanske pravice in svoboščine. Ne maram teorij zarote.
Zelo na kratko o resnosti bolezni COVID-19. Ta človek s številnimi citati zanika, da ne gre za nič drugega kot za gripo. Ne bom predaval o tem, samo o tem.
V severni Italiji so bili krematoriji na najbolj prizadetih območjih tako preobremenjeni, da so vojaški tovornjaki prevažali krste na 200 km oddaljene lokacije.
V Italiji je doslej zaradi virusa umrlo 51 zdravstvenih delavcev.
Vaš video smatram za lažno novico. Raje poslušam prave, znane virologe.
Ni vam treba biti virolog, da preverite spletna mesta, ki jih omenja.
In tudi ne analizirati številk. Ljudje umirajo, tudi v severni Italiji, leta, zlasti pozimi starejši.
Tisti, ki zdaj umirajo, deloma ne bodo umrli zaradi korone, ampak zaradi zapletov z zdravjem, ki je bilo že tako krhko. To je slabo, vendar se dogaja vsak dan in povsod.
Obstaja razlog za pazljivost, ni razloga za paniko in vsekakor ni razloga za popolno norost.
Lažejo nam s številkami in govorjenjem.
Kaj je potem narobe, Chris? Reci..
Poglejte, smrtnost v Italiji je 10 promilov na leto. To pomeni približno 2.000 smrti na dan. Trenutno je skoraj 1.000 smrti na dan, za katere je v celoti ali v veliki meri odgovoren koronavirus. Bolnišnice so preobremenjene.
@Tino Kuis, to je opisano v romanu "1984".
https://www.macrotrends.net/countries/ITA/italy/death-rate
http://www.healthdata.org/italy
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285#fig0005
https://www.2oceansvibe.com/2020/03/11/how-many-people-die-annually-from-flu-in-italy/
Stanje v Italiji. Vsak dan umre okoli 1750 Italijanov. Pljučni rak je glavni vzrok in blage težave z dihanjem so se v zadnjih 10 letih močno povečale kot vzrok smrti.
Med letoma 2013 in 2017 je približno 68.000 Italijanov umrlo zaradi gripe: 17.000 na leto in če sezono gripe omejimo na 6 mesecev, približno 2500 do 3000 na mesec ali 100 na dan. To je 6 % števila umrlih na dan v zimskih mesecih. Očitno še ni razloga za skrb in zagotovo ni razloga za paniko. In mislim, da je to zato, ker smo to razumeli kot normalno (zdravstveni sistem to zmore, ker večina bolnih ljudi umre doma), vzrokov pa je težko spremeniti (oslabljen imunski sistem, kajenje, uživanje alkohola, debelost in zrak). onesnaženost) in glede tega ne storimo ničesar, poleg tega, da uporabljamo zdrav razum: če imate vročino in začnete smrkati, ostanite doma in stran od drugih. Nobenega testiranja, mask, zdravstvenih izjav za potovanja, nič več nogometa (do tega je bil kritičen tudi zdravnik bloga) in ventilatorjev. Očitno bi se to zdaj moralo imenovati karantena in uveljaviti s strani vlade, medtem ko do zdaj to ni bilo nikoli potrebno v obdobju gripe, ki ubije na tisoče ljudi po vsem svetu (zlasti starejših).
Niti približno ne dosegamo ravni števila žrtev s korono. Za to potrebujemo zdrav razum (kot ob epidemiji gripe in kot na Švedskem, kjer se življenje s korono nadaljuje normalno, tudi v lokalu), brez panike in vsekakor ne ogrožanje celotnega sveta v socialnem in ekonomskem smislu. Pri gripi tega ne počnemo, tudi pri koroni ne smemo.
Panika in strah pred korono postajata večja bolezen od samega virusa, podobno kot v preteklosti HIV/aids, srčno-žilne bolezni in predvsem rak. Pred kratkim sem prebral zgodbo o zdravniku, ki je predlagal, da se rak prostate ne imenuje več rak, ker večina moških misli, da te bo ubil. Enako s Corono: na Tajskem samo 7 smrti od več kot 1300 okužb (od 19. januarja). Po mnenju zdravnikov in virologov!!
Italijanski in španski politiki so, mimogrede, jezni na Evropo, ker lahko brez pogojev dobijo stvari, denarja pa ne. Imajo velik interes za visoko stopnjo okužbe in smrtnosti.
Tudi če je v tem posnetku vse res, še vedno ostaja, da je koronavirus le kaplja, ki prehitro zlomi hrbet. Ljudje, ki bi tako ali tako umrli (verjetno zaradi gripe ali česa) v naslednjih dveh letih, sedaj prihajajo vsi hkrati v veliko krajšem času in popolnoma preobremenijo zdravstveni sistem. Če ne bomo sprejeli nobenih ukrepov, bo družba zaradi nenadnega kopičenja resnih primerov bolezni popolnoma razpadla.
Družbo moti pretirana reakcija na nekaj, kar je morda novo in nenavadno, a ne tako nevarno, kot bi mediji in politiki želeli, da verjamemo. Tajci izgubljajo službe, podjetja... in to zaradi točno 7 smrti? (Tajska je imela prvega korona bolnika 19. januarja letos in virus se je skoraj počasi širil, ko so bili SPREJETI NEKATERI UKREPI.
Poglejte Švico in še posebej Švedsko. Tam življenje poteka kot običajno, s korono... Brez preobremenjenosti bolnišnic, brez pomanjkanja mask, brez stotin smrti... in ja, švedska vlada posluša strokovnjake!!!!
Citat:
... ni tako nevarno, kot bi mediji in politiki radi verjeli. '
Niso mediji in politiki tisti, ki nam vsiljujejo prepričanje, da je koronavirus zelo nevaren in da so potrebni drastični ukrepi.
To pravijo strokovnjaki, mediji in politiki pa ta nasvet prevzemajo.
Draga Tino, redkokdaj sem slišal toliko nasprotujočih si mnenj od 'strokovnjakov'. En virolog kriči to, drugi pa ono. Skratka, ne vedo. Ti nasveti strokovnjakov so komaj kaj vredni. V RIVM so najprej povedali, da s koronavirusom ne bo vse tako hudo. Politiki so rekli, da smo na Nizozemskem odlično pripravljeni na krizo. Vse se je izkazalo za običajno neumnost.
Danes se je izkazalo, da je nizozemska vlada Philipsu naročila nakup 14 ventilatorjev šele pred 1000 dnevi. Skoraj smešno, če že ni bilo tako žalostno.
Ja, res je, Peter. V vsaki krizi se razvija vpogled in ustrezno ukrepanje. Prejšnji pogledi se spremenijo. Decembra so tedne zanikali, da bi bilo v Wuhanu karkoli narobe, zdravnik, ki je zdaj že pokojni, je sprožil alarm in bil obtožen. Sledil je popolni lockdown in zdaj, po 3 mesecih, število obolelih za korono ne narašča več. Mislim, da si bo gospodarstvo hitro opomoglo. Pravijo strokovnjaki.
Pravzaprav je zelo dobro, da se mnenja strokovnjakov spremenijo, ko vidijo, da se spreminjajo okoliščine. Na primer, zdravniki ne morejo vedno določiti pravilne diagnoze in terapije v zgodnjih fazah bolezni. Videl sem zdravnike, kako se prepirajo ob pacientovi postelji in enkrat, na Curacoi leta 1968, pretep.
In zavedam se, da bom čez eno leto vedel, da takrat nisem pravilno videl.
Pozdravljeni Tino, napredovanje vpogledov med to krizo je logično, toda znanstveniki, ki si nasprotujejo, škodijo zaupanju v ta poklic.
Ti strokovnjaki govorijo samo o boleznih in virusih. Toda družba je veliko več kot to. In tudi strokovnjaki se ne strinjajo med seboj. Ampak to je lastnost strokovnjakov. Če so se vsi strinjali, zakaj je pristop tako različen po državah?
Politiki torej odločajo in jim svetujejo strokovnjaki, žal očitno le iz (omejenega) medicinskega sektorja. Ne s strani psihologov, vedenjskih znanstvenikov, ekonomistov, vojaškega osebja in strokovnjakov za logistiko, če naštejemo le nekatere druge.
Dragi Chris
Tukaj so zadnji ukrepi v zvezi s Švico
https://www.bag.admin.ch/bag/en/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/massnahmen-des-bundes.html
Zdi se mi le malo drugače kot življenje, ki poteka kot običajno. Res ni tako drugače kot na Nizozemskem
Ukrepe sprejemajo tudi na Švedskem (sicer ne tako stroge kot druge države, a vseeno).
https://www.krisinformation.se/en/hazards-and-risks/disasters-and-incidents/2020/official-information-on-the-new-coronavirus
Tino Kuis ima prav, ko poudarja, da je postavljanje pravilne diagnoze še vedno izjemno težko. Še posebej, ko gre za bolezen, s katero ima medicina razmeroma malo izkušenj. Ebolo omenjam kot šolski primer. Pravzaprav je svet sredi te diagnoze. Vpitje sumljivo ali morda celo zarotniško se mi zdi zelo preuranjeno. Oblikovanje politike je več kot hladne številke. Ljudje naredimo razliko. Še posebej tisti, ki si upajo spremeniti svoje mnenje, če je treba, in se ne bojijo priznati lastne napake.
Iz svojega poklica vam povem, da korona obstaja. Številke umrljivosti na tej stopnji ne pomenijo nič. Ista napaka je bila storjena po izbruhu španske gripe pred več kot sto leti. Na vojnih območjih je vladala običajna cenzura. Z žalostnim rezultatom skoraj 40 milijonov takratnih smrti. Tudi parade zmage v ZDA in drugod po Evropi niso bile odpovedane. Z vsemi posledicami. Imenovati korono zdaj nesmisel, se mi zdi prezgodaj na tej stopnji. Okužba dela populacije je lahko rešitev. Tveganje, o katerem se "strokovnjaki" še naprej prepirajo.
Nazadnje, na Nizozemskem ne opazim velike panike. Samo pod klobuki iz staniola. Spletna mesta, ki si služijo kruh z naštevanjem najrazličnejših scenarijev usodnega dne. Tisti Zerohegderji se vedno končajo s sporočilom zaupajte nam. Pokažemo vam pot. Mogoče jih poznate. Niburaantjes, fenomen Vrijland ali človek, ki propagira salveologijo in ponuja plačljiv tečaj, s katerim lahko napoveš konec sveta.
Morda se po vašem mnenju medicinski svet v svojih omejenostih ukvarja z (ne)zavednim sejanjem strahu. Še enkrat, kakšno prisego da zdravnik? In kakšna prisega statistika .
Dragi John:
1. Corona ni nova, ampak obstaja že leta. Ta varianta je nova.
2. Zdi se, da imajo znanstvena spoznanja majhen vpliv, ko obstaja množični strah
3. Sploh ne trdim, da je Coroa neumnost. Menim, da so drastični ukrepi, kot so lockdowni, pretirani, sejejo več strahu kot zdravijo in zato dolgoročno povzročijo več ekonomske, socialne in še več zdravstvene škode kot pomoči. Današnji citat NOS: "Lahko pridobimo na desettisoče zdravih let življenja, lahko pa izgubimo milijon zdravih let življenja." Helsloot poziva politike, naj to upoštevajo.”
4. Ne zdi se mi čudno, da se zdravniki zavzemajo za svoje interese. Zavedati pa se je treba tudi, da vsaka napačna informacija ali pretiravanje lahko povzroči paniko. Zdravje je številka 1 na seznamu pomembnih stvari za ljudi. Kot učiteljica se zavzemam za dobro izobrazbo, vendar se dobro zavedam, da so na svetu in v tej državi pomembne tudi druge stvari.
Profesor Thomas pričakuje, da bo zaradi upada gospodarstva več smrti kot koronskih smrti, če bo gospodarstvo (GPD) padlo za več kot 6.4 %. To je seveda le sreča, vendar ne smemo misliti, da so drakonski ukrepi, ki jih zdaj sprejemajo številne države, modri. Lahko bi bil primer kratkoročnega razmišljanja.
»Profesor Philip Thomas z Univerze v Bristolu, čigar delo vključuje vrsto mračnih kompromisov, poudarjenih v 'Fight Clubu', kjer avtomobilska podjetja preučujejo stroške izboljšanja varnostnih funkcij potnikov v vozilu namesto izplačevanja zavarovalnih zahtevkov tistim, ki so poškodovani ali umrejo . Thomas je trdil, da bi lahko virus, če ga ne bi nadzorovali, ubil več kot milijon ljudi v Združenem kraljestvu in 400,000 v srednjih letih. To je bilo seveda ekonomsko nesprejemljivo. Vendar pa na podlagi njegovega modeliranja (ki temelji na preprosti regresijski analizi BDP na prebivalca in pričakovane življenjske dobe), če bi BDP Združenega kraljestva padel za več kot 6.4 % na letni ravni, bi v državi umrlo več zaradi revščine in depresije kot bi pomenil virus, zato bi bilo verjetno bolje, če bi znova odprli svoje gospodarstvo, ne glede na virus.«
Na Tajskem, kolikor se spomnim, je gospodarstvo po katastrofalnih poplavah leta 6 padlo za več kot 2011 %. Naslednje leto se je gospodarstvo povečalo za več kot 10 %.
S to krizo se bo skrčilo tudi gospodarstvo, verjetno za nekaj v tem obsegu. Toda to bo začasno in se bo hitro okrevalo. Tako mislim.
Pravkar sem pogledal. Gospodarska rast na Tajskem je bila leta 2011 0,1-odstotna, leta 2012 pa 6.5-odstotna.
Upam, da gospodarska rast ne bo okrevala tako kot v preteklosti. Tudi jaz ne verjamem. Ta kriza ima poleg slabosti tudi številne prednosti, o katerih bi se morali res zamisliti. Jasno kaže, kam sta pripeljala neoliberalizem in osredotočenost na denar in rast. Zmanjšana onesnaženost zraka na Kitajskem, pa tudi v drugih državah, kjer so tovarne zaprte in je cestni promet zdesetkan, bo rešila milijone življenj in milijone za zdravstveno varstvo. Upajmo, da v bližnji prihodnosti ne bomo naredili iste napake. Preusmeritev bo potekala tudi glede zadev, ki jih je mogoče opraviti prek spleta, kot sta izobraževanje in delo. In o pomenu določenih poklicev v družbi, v pozitivnem in negativnem smislu.
Hvala za popravljene podatke, Chris, naredil sem po spominu, se je zmotil, oprosti. Drugo spletno mesto pravi, da je gospodarsko krčenje v letu 2011 znašalo -0.7 % in rast v letu 2012 v višini 7.5 %. Hitro okrevanje po takšni krizi je možno.
Popolnoma se strinjam z vami, da moramo razmišljati o drugačni obliki gospodarstva, manj osredotočenega na proizvodnjo in potrošnjo in bolj osredotočenega na enakost, manjšo ekološko škodo in blaginjo. Rast se mora osredotočiti na te zadnje tri elemente.
Ena najhujših posledic te krize je, da so najbolj prizadeti najrevnejši. V barakarskem naselju Khlong Toei ni mogoče "socialno distanciranje" ali zaprtje. Ljudje nimajo denarja za obrazne maske in ne morejo prejeti finančnega prispevka od vlade, ker to poteka prek interneta, oni pa tega nimajo.
Upam, da se bomo kaj naučili iz te krize, a zelo se bojim, da ne...
Dragi Chris
Vaš odgovor mi vzbuja številne dvome. Predvidevam, da nisi zdravnik. To ni potrebno, saj so nasveti ipd. dobrodošli iz vseh zornih kotov. Vendar nekaj opomb:
1) Ta različica je morda prisotna že leta. Kako zmanjša učinek? nič. Obstaja veliko različic virusa gripe. Zaradi tega je napovedovanje cepljenja proti gripi izjemno težko. Včasih nam uspe predvideti genetsko kodo in marsikoga rešimo pred gripo. Včasih laboratoriji napačno ocenijo virus in zlasti mutacije. Torej tvoj komentar ne ponuja nič novega. Ebola je verjetno prisotna že stoletja. Edini razlog, zakaj ni nikoli prišlo do globalnega izbruha, je bila izolacija. Odročna območja v Afriki.
2) spet ni strahu na Nizozemskem. res ne. Kakšni znanstveni dokazi. Zavedajte se, da smo v fazi diagnoze. Različica že datotečnega virusa. Je bolj podobna navadni gripi, bo minila ali nas čaka neprijetno presenečenje? Pomislite na špansko gripo.
3) Zaklepanje je in ostaja kompromis. Seveda ne moremo storiti ničesar, potem bo laissez faire in res nihče ne more predvideti, kaj se bo zgodilo. Ne pozabite, da zaradi rezov v zdravstvenem varstvu noben sistem po vsem svetu ni pripravljen na vrhunec. To je nekoč enako veljalo za gripo. Vendar pa zdravstvo omejuje škodo s cepivi, ki delujejo razmeroma dobro. Če se država odloči, da ne bo lockdowna, bo gospodarstvo še nekaj časa delovalo, dokler se vse ne sesuje. Popolna blokada ne prinese nič. Največ mesečni dobiček. Postopna kontaminacija se sliši mračno, a po mojem mnenju je to edini izhod. Poleg tega nihče ne more reči, kako dolgo bo ozdravel okuženi bolnik ostal imun. Pri prehladu ali gripi le nekaj mesecev.
4) Ta točka ostaja nejasna. Seveda zdravniki ne odločajo o vsem. Vendar, čemu naj se politika zanaša? Glede na njihov občutek? Ali na vojake? Zelo cenite njihovo presojo. Jaz ne. Psihologi ali sociologi. Kakšno razliko delajo zdaj? Ali poznajo podrobnosti o tem, kako virus vpliva na telo? Ali vedo, kaj je ace receptor? Kako drugače vpliva gripa in kako korona? Zakaj se moški pogosteje okužijo kot ženske? Skoraj se ne bojim. Dokler je celo medicinski svet obremenjen z vprašanji brez odgovorov, se zavzemam za previdnost. Ne za paniko ali drakonske ukrepe. V primerjavi z drugimi državami poskuša Nizozemska ubrati drugačno pot. Bojim se za Tajsko. Razumem potrebe ljudi. Vlada nikoli ne more vsakomur dati 5000 batov. Verjetno 3 milijone ljudi in zagotovo ne 20 milijonov, ki so se prijavili. Prayuth je pred težko odločitvijo. To se me še posebej dotakne. Več kot druge stvari. Damoklejev meč
Ja, potem bi še enkrat poslušal video. Dokler ni dokazano, da je smrti več kot običajno, je temu treba nekaj povedati. Vsak dan ljudje med drugim umirajo zaradi gripe in z vso pozornostjo, ki jo namenjamo ranljivim, se bo to morda zmanjšalo in bomo kmalu videli neto zmanjšanje števila smrti, kdo ve. Iz videoposnetka je tudi razvidno, da so poročali o številnih smrtih tistih, ki so že imeli druge zdravstvene težave. Na Nizozemskem se skrbno beleži starost, pri kateri se to zgodi, in ko vidim, da lahko veliko ljudi, starejših od 95 let, nadaljuje z igranjem kljub okužbi s korono. , tudi to mi nekaj pove. Če si star in nemočen, te lahko ubije korona virus, lahko pa tudi že nešteta redna gripa. Star in vitalen in brez bolečin, je možno oboje. Razpad družbe se ni zgodil, ko je samo na Nizozemskem pred 9500 leti umrlo 3 ljudi zaradi gripe in leto prej še 2900 smrti, niti kolumne v časopisih! Samo preveč se obleče. Kaj mislim? Morda je šlo za načrten poskus kakšnih finančnikov, ker nič ni tako zabavno kot kriza na svetu, ker takrat cene padejo in je veliko trgovanja in veliko denarja. Slišati, da je Bill Gates že pred enim letom predlagal širjenje koronavirusa, poglejte, imamo enega tistih, ki bi radi postali še bogatejši. In če se vrnem k videu: na Japonskem je zelo osupljivo, zakaj je tam tako malo okužb, enako na Tajskem. Spominja me na zdravstvene delavce, testirane v bolnišnicah: mnogi so bili okuženi, vendar niso imeli simptomov, tako da, če ne bi bili testirani, nihče ne bi vedel.
Tukaj je uradna utemeljitev s številkami RIVM. Zdi se mi presenetljivo, da je 37 bolnikov, starih 95 let ali več, okuženih s koronavirusom, 5 pa jih je bilo sprejetih in umrlo. Torej 32 od 37 pravih starejših sploh še ni bilo sprejetih, poleg tega pa imamo nedvomno veliko skupino starejših od 95 let, ki niti za cent ne prebolijo virusa. Torej vidite, da je vse relativno.
https://www.rivm.nl/documenten/epidemiologische-situatie-covid-19-in-nederland-23-maart-2020-0
Mislim, da je prava odločitev:
– ponovno odpiramo vse: šole, trgovine itd
– držimo distanco in si umivamo roke
– odvečne maske (če jih že imate) podarimo najbližji bolnišnici
– če imamo vročino ali se prehladimo, ostanemo en teden doma, dokler ne mine
– prenehamo testirati ljudi, ki se ne počutijo bolne
– starejši od 65 let in slabše zdravstveno stanje zaenkrat ne smejo zapustiti svojih domov.
Torej doktor Chris, ne smem več hoditi na vsakdanji samotni sprehod po čudoviti naravi okoli Warnsvelda? Ne smem več kupovat v AH (med 7. in 8. uro samo za stare ljudi, ki bodo tako ali tako kmalu umrli)? Ali je mladim dovoljeno še naprej praznovati in širiti virus? Nič več testiranja za ljudi, ki jim ni slabo, ker to vodi samo v paniko? Držimo distanco, a se bo spet vse odprlo? Kako ohranjate razdaljo?
Ali se sploh zavedate, kako grozne so razmere v številnih bolnišnicah na najbolj prizadetih območjih? Se vam ne zdi pomembno to omejiti?
odgovori:
1. hoja: ne, ker se s tem zaščitiš. Na Nizozemskem imamo vlado za to. Samo en dober dan boste naleteli na prijetno in osamljeno gospo, ki ima korono in kašlja, da prosi za pozornost
2. ne, nič več nakupovanja. Preveč tvegano.
3. mladi pač počnejo to, kar počnejo vedno. Če ga že imajo in širijo, je verjetnost, da ga bodo tudi opazili, kaj šele, da bodo res zboleli. Za njih je to le slaba gripa.
4. ne, ni testiranja. Nesmisel. Farmacevtska podjetja samo še bogatejša. Naj prenehamo s tem? Prav tako se ne testiramo na gripo, herpes ipd. Tudi pozitiven rezultat malo pomeni. In če vam je slabo, ostanite doma
5. Seveda mislim, da je to pomembno omejiti, vendar sem dejansko prepričan, da imajo zapore prestrog stranski učinek za to in da koristi ne odtehtajo stroškov. Družbeno neodgovorno in niti medicinsko dokazano.
Dolgoročno bomo imeli negativen učinek zaprtja. Depresija zaradi prisilnega bivanja v zaprtih prostorih in zmanjšana telesna aktivnost vodita v več bolezni srca. In uh, nikoli ne poslušajte zgodbe o tem, kako dolgo naj bi trajala karantena, ker takoj ko je konec, se začne cirkus znova, ker tako kot gripa tudi koronavirus ne bo več izginil iz naše družbe, ker je okužil že preveč ljudi po vsem svetu. Lord Rutte in Prayut imata tako pravo stvar, namreč skupinsko imunost, ker je to edina stvar, ki dolgoročno pomaga poleg zdravila seveda. Zapiranje in prisilno bivanje v zaprtih prostorih več kot mesec ali dva ni vzdržno.
Ravnokar sem gledal številke za Nizozemsko. Če upoštevate osebe do 60. leta, je do sedaj umrla 1, da 1 oseba, ki je morda že bila bolna; in to od skupno 12,8 milijona prebivalcev na Nizozemskem do 60. leta.
Čas je, da gremo spet vsi ven in tisti, ki radi ostanejo doma, se preprosto zaklenejo. Kot se pogosto trdi: druge bolezni terjajo velik davek in niso pogost pojav v medijih. Zato mislim, da je to, kar piše Chris, pravilno. Ne zadržujemo se v zaprtih prostorih zaradi drugih bolezni in zaradi preprečevanja prometnih nesreč ne govorimo, da bi morali nehati voziti itd.
Moderator: Prosim, ne na osebo.
https://www.macrotrends.net/countries/ITA/italy/death-rate
Poglejte to statistiko in zagotovo projekcijo za prihodnost. Število smrtnih žrtev v Italiji se bo z 10 na 1000 (približno 1750 na dan) zdaj povečalo na 16 na 1000 (približno 2500 na dan) leta 2050. In 10 na 1000 je v svetu že visoko.
Tukaj so čisto iz tira, vse zaprto, bazeni, plaže, kazni če ne nosiš maske itd.
Do zdaj že 7 mrtvih zaradi korone!!!
Hkrati v približno treh mesecih pri nas v prometu umre povprečno 1700 ljudi na mesec, vendar je to očitno normalno, saj se temu ne posveča pozornosti.
Namesto teh mask bi moral tisti minister, ki vse to dobro ve, začeti deliti čelade, zagotoviti več varnosti v cestnem prometu in temu posvetiti več medijskega časa.
Kljub številnim smrtnim primerom zaradi korone v Ameriki je skupno število ljudi, ki so umrli v 10. tednu tega leta, 9000 manj kot v prejšnjih letih. Ta trend se bo nedvomno obrnil, ker se bo tam povečalo število smrti zaradi korone in na primer povečalo se bo tudi število samomorov. Vendar se mi zdi, da z drakonskimi ukrepi ne bi smeli pretiravati. Moramo se sprijazniti z začasno preobremenjenostjo bolnišnic, čeprav tudi sam spadam v rizično skupino (vsaj po starosti). Ne moremo sprejeti tega tveganja z motnjo družbe in njenimi možnimi dolgoročnimi in resnimi posledicami. Za to smo postali veliko preveč odvisni od mnogih drugih ljudi. Dvomim, ali je naša današnja družba dovolj robustna, da prenese velike pretrese.
https://www.zerohedge.com/health/covid-19-saving-lives