EU zamrznila diplomatske vezi s Tajsko
Vsi obiski na Tajsko in iz nje ter vsi partnerski sporazumi so prekinjeni, dokler se država ne vrne v demokratični režim. Tako so se včeraj v Luksemburgu odločili zunanji ministri Evropske unije, da bi pritisnili na hunto.
Zamrznitev diplomatskih vezi je pokazatelj, da EU ni navdušena nad načrt demokraciji, ki jo je nedavno objavil NCPO. EU se ne zdi dovolj verodostojna.
Eden od dogovorov, ki bodo sklenjeni, je Sporazum o partnerstvu in sodelovanju. EU in njene države članice ga ne bodo podpisale. Nekatere države so prav tako začele pregledovati svoje vojaške vezi s Tajsko.
Po besedah ministrov bo EU nadaljevala svojo podporo šele, ko bo imela Tajska zgodnji in verodostojen načrt za ponovno vzpostavitev ustavnega upravljanja ter bo imela verodostojne in vključujoče [?] volitve. Dokler jih manjka, bo Tajska ostala 'v pregledu'.
Ministri so vse strani tudi pozvali k skrajni zadržanosti, spoštovanju človekovih pravic in temeljnih svoboščin ljudi, izpustitvi političnih zapornikov in odpravi cenzure medijev.
Ministrstvo za zunanje zadeve je včeraj sporočilo, da je razočarano nad stališčem EU. Svoje evropske "zaveznike" je pozvala, naj premislijo o odločitvi, da bi ohranili odnos in njegove dolgoročne koristi. Sihasak Phuangmketkeow, stalni sekretar ministrstva, se bo o tem pogovarjal z veleposlanikom EU na Tajskem.
Odločitev EU prihaja v zelo nesrečnem času. V petek je Tajska prejela velik neuspeh ZDA zaradi svoje politike proti trgovini z ljudmi (glej: Trgovina z ljudmi: Tajska je doživela velik neuspeh Washingtona).
Neposredna posledica izjave EU je, da bodo pogajanja o sporazumu o prosti trgovini (FTA) med Tajsko in EU prekinjena za eno do dve leti ali dokler Tajska ne bo imela izvoljene vlade, je dejal Pornsil Patchrintanakul, podpredsednik tajske gospodarske zbornice. Meni, da bi morala Tajska odlog izkoristiti za preučitev prednosti in slabosti sporazuma o prosti trgovini ter za izvedbo primerjalne študije sporazumov o prosti trgovini, ki jih je EU sklenila z drugimi državami.
Čeprav časnik piše, da so se povečale skrbi, da je mednarodna trgovina Tajske ogrožena, Pornsil ne misli, da bo to neposredno prizadeto. Odločitev EU je v takih primerih običajna praksa.
(Vir: Bangkok Post, 24. junij 2014)
Krog kritikov, ki obračajo hrbet EU, je čedalje večji. EU je ponovno pokazala, kako kratkovidna je njihova politika. Očitno ne vedo, da na Tajca ne moreš narediti vtisa in da je neobčutljiv na zunanje pritiske. Po mnenju EU bi morala Tajska nadaljevati ulični kaos, kot ga je v zadnjih 8 mesecih?. Ker takrat EU proti Tajski ni uvedla sankcij.
Dokler ZDA ne bodo uredile svojega zapora na Kubi, tudi ameriška sodba ne bo navdušila Tajcev. Dobro je vedeti, da tudi drugi, pravi poznavalci tajske scene, trenutno dogajanje na Tajskem ocenjujejo zelo pozitivno. To v prvi vrsti velja za Tajce, ki verjetno upravičeno zaničujejo presojo EU in ZDA.
Popolnoma se strinjam s tlb-ik! Kakšen idiotizem ... Nisem preveč politično naravnan, ampak to je res tipičen idiotski neumen odgovor EU. Torej bolje v zmešnjavi tako imenovane demokracije kot v učinkovitejši državi, ki jo vodi vojaško poveljstvo. Zdi se, da gre spet vsak s svojim merilom. Kar velja za Evropo (in kakšne smeti so trenutno tam?), naj velja za vse.
Zakaj je Tajska drugačna od nas? Zakaj bi spreminjali kulturo, ki je več sto let starejša od naše, po naši podobi.
Mogoče se motim in ozadja ne vidim dovolj jasno, ampak moj občutek pravi, da je to še en velik prst v zraku, ki naj spet reče oei oei oei.
Dokler pa ni zaslužka ali drugih koristi, je mogoče mahati s prstom. Ali bi bila Tajska velika proizvajalka nafte ali bi res uvažala veliko izdelkov iz Evrope, se je ta prst hitro umaknil.
Kakšen kup idiotov v EU!
tlb-ik; tokrat se popolnoma strinjam s tabo. Najprej vse v redu v svoji hiši, potem pa lahko kažeš s prstom na druge. Ne mislite, da vedo, kaj se tukaj dogaja. Politika s sedeža? Morda pa bo to sprožilo reakcijo na vrednost bahta v primerjavi z evrom.
Brez skrbi, tudi Evropa je to nameravala rešiti v Ukrajini. Tam je stal tudi Verhofstad in kričal na barikade. Mislil podpreti takratne protestnike. Zdaj, ko se je plima obrnila, se nič več ne sliši. Preveč vmešavanja.
V tem kontekstu me zanima, kakšno je bilo mnenje veleposlanikov držav EU in veleposlanika EU v Bangkoku o tem sprejetem ukrepu. Težko si predstavljam, da so vsi ti diplomati tako kulturno kratkovidni, da niso razložili in obvestili svojih matičnih držav, kako je bila vilica na Tajskem 'demokratična' v zadnjih 10 letih. Lahko si predstavljam, da svetovalci ministrov za zunanje zadeve vseh teh domačih držav gledajo na stvari iz skrajno zahodne perspektive in presojajo po zahodnih normah in vrednotah. Zdi se, da v Evropi ljudje posnemajo zgled ZDA, ker verjamejo, da imajo monopol nad modrostjo in resnico. In videli boste, da bodo ljudje kmalu presenečeni in užaljeni, da bo Tajska zaostrila odnose s Kitajsko, Rusijo, Japonsko in Indijo.
Odziv EU je bolj ali manj standardna drža v takih situacijah. Ljudje pri tem niso ravno dosledni, ker če bi bili, ne bi imeli tako dobrih diplomatskih odnosov z 'demokracijami', kot so Združeni arabski emirati in Savdska Arabija, če naštejem le nekaj primerov………
Oh, oh EU se je spet pametno odločila... Vladati iz pliša na lastnem dvorišču je zmešnjava, a pokazati na nekoga drugega in mu govoriti, kako naj stvari uredi. Tako sem naveličan teh EU pametnjakovičev. Kdaj se bodo ti ljudje zbudili? Časi, ko je bilo pri nas vse dobro organizirano, so že zdavnaj mimo, zato naj najprej pogledajo to.
Rik, dobro se je zavedati, da so 'tisti pametnjakoviči EU' naši nacionalni politiki, v tem primeru ministri za zunanje zadeve.
Moderator: vaš komentar ni v skladu z našim hišnim redom.
@Cornelis pravi 24. junija 2014 ob 08:59
Tako je, ampak ne samo iz oh tako pametne NL ampak iz cele EU. In če dobro pogledaš, kdo in katera država je v tem zelo "modrem" svetu, ti gre spontano na jok. Z eno državo je še slabše, če je drugi dovoljeno sprejemati tovrstne modre odločitve v imenu vseh državljanov EU. Mogoče je čas, da se zgledujemo po Tajcih in gremo na ulice z njimi vsemi 😉
Moje osebno razmišljanje je, ali se ne bo to prej ali slej odrazilo na primer na modalitetah rezidenčnega statusa izseljencev tukaj na Tajskem, ker "diplomacija" običajno povzroči učinek žogice za namizni tenis..?
David H., Tajska, zdaj tudi hunta, dela vse, kar je v njeni moči, da ohrani Tajsko.
Poglejte, kako zdaj ravnajo s Kambodžani in nezakonitimi priseljenci, poglejte, kako ravnajo s turisti, tako da nam zaradi tega res ni treba skrbeti.
To je lahko drugače, če je med državami agresija/nasilje, potem lahko spakirate kovčke. Poglejte na primer veleposlaništvo ZDA v Bagdadu, ki je bilo zdaj evakuirano v Iraku zaradi ISIS-a. Potem je vse drugače, izseljenec in ljudje z upokojitveno vizo so tako rekoč turist, ki ostane na Tajskem zelo dolgo, ki ne želi izgubiti Tajske.
NicoB
Zdi se, da sta Evropa in Amerika zaposleni s tem, da se izločita iz sveta.
Rusija in Kitajska krepita vezi.
Tako je od vzhodne Evrope do Tihega oceana ustvarjen en močan gospodarski blok.
Če bi bila Kitajska dovolj modra, da bi rešila spor glede meja in otokov z Japonsko, bi morda lahko pritegnila tudi Japonsko.
Kaj si pravzaprav mislijo tisti samovšečni evrokrati, tisti, ki sami izpuščajo prebivalstvo iz vsakršnega odločanja, tisti, ki ignorirajo referendume, tisti, ki nočejo slišati glasu ljudstva, tisti, ki si upajo s prstom kazati na Tajsko. ? (LOL)
Če pogledamo stvari v perspektivo, so ti "samovšečni evrokrati" v tem primeru zakonito izvoljene vlade držav članic. Temu primerno prilagodite svoje volilno vedenje, rekel bi ……….
Kar je naredila hunta, je bilo narejeno dobro in ne govorim o prihodnosti, vendar sta se vrnila mir in red in morda se bo lotila tudi korupcija. Veleposlaniki obveščajo EU, oni pa sedijo v svojem slonokoščenem stolpu in berejo časopis in res je tako, osebno sem to izkusil leta in potem je bilo treba ta časopis poslati šifriran na belgijsko ministrstvo za zunanje zadeve. Tako je obveščena EU.
Naj Tajska mirno vzpostavi ravnotežje in potem bo vojska organizirala urejene volitve in dokler ne bomo zdrsnili nazaj v ulični hrup in napetosti, bomo naredili velike korake naprej, upam, da bo vojska ignorirala to grožnjo iz EU.
Problem človekovih pravic je nekoliko drugačen, vendar hunta ni odgovorna za vse druge nekdanje politike in tudi vojska bo naredila nekaj glede tega, če bo imela malo časa, da jo reorganizira.
.
Seveda trgovine z ljudmi ipd. ni mogoče opravičiti, a hitro pozabimo in imamo kaj povedati o vsem in vsakomur, ki se ne drži zahodne kulture.
Amerika in zavezniki so seveda že dolgo pozabili na naslednje:
Med vietnamsko vojno je bil U-Tapao vojaško oporišče za bombnike B-52 Stratofortress ameriških zračnih sil, ki so jih lokalni prebivalci poznali kot "Bi-hasip-sawng". U-Tapao je bil frontna baza skupaj z drugimi ameriškimi bazami v Koratu, Udonu, Ubonu, Nakhon Phanomu in Takhliju. USAF B-52 je izvajal redne prelete nad vzhodnimi sosedami Tajske, zlasti Severnim Vietnamom, s povprečno 108 bombami po 500 in 750 funtov na misijo.
Bližina baze U-Tapao USAF Pattaye v času vietnamske vojne se pogosto navaja kot eden glavnih razlogov za razvoj prostitucije v tem mestu.
Takrat ljudje niso bili tako kritični ... potem pa je bila Tajska dobra.
Na televiziji še vedno vidim slike bežečih žensk in napol zgorelih otrok, ki govorijo o človekovih pravicah.
Berem samo komentarje o politiki EU do Tajske, upravičeno ali ne.
Kaj pa vsi tisti ljudje, ki so na Tajskem z ugodnostmi AOW, WAO./WIA?
Ali bo to še vedno veljalo kot država pogodbenica ali bo tudi revidirano?
In kot ugotavlja tudi David H., kako bo to vplivalo na izseljence?
Richard, vaše vprašanje je relevantno, EU je začasno prekinila vse partnerske sporazume je sporočilo, kar ne pomeni, da so bili odpovedani.
Ali "partnerske pogodbe" vključujejo tudi pogodbe, npr. Tax Treaty, ne vem, mislim, da ne. Partnerski sporazum je na primer skupna vaja tajske vojske z ZDA, ki ni bila prekinjena, ampak prekinjena.
V tovrstnih političnih prepirih se pogodbe praviloma ne odpovedujejo in ne prekinejo. Ali želite zagotovo vedeti tav. V skladu z davčno pogodbo se lahko obrnete na tuji davčni urad v Heerlenu, klic preko Skypea ne stane skoraj nič.
Ne pričakujte, da se bo kaj spremenilo v Aow, Life Certificate Svb, Wao itd.; nikoli nisem videl česa takega v takih situacijah.
Ne pozabite, da mora tudi EU zvijati z repom, da bi imela in ohranila kakršno koli verodostojnost v svetu, zato na vse skupaj glejte kot na prepir. V praksi se ne zgodi veliko drugega, ljudje so se oglasili in nadaljujejo z dnevnim redom, zlasti ker zdaj deluje hunta. Če bi prišlo do hudega kršenja človekovih pravic, bi bila situacija drugačna.
Sramota za EU, ker je imela pogum, da se je tako odzvala. Naj najprej tam sami začnejo s pravo demokracijo in naredijo red. Osupljivo je tudi, da edina prava demokracija v Evropi – Švica – sploh ni članica EU.
Kdaj se bo to nehalo, z vtikanjem v lonec nekoga drugega ali z željo po mešanju?
Če človek najprej pomete pred lastnimi vrati in vidi, da je vse v redu, potem lahko…..s spoštovanjem do drugih kultur in družb reče komu drugemu kaj pametnega.
V belgijski demokraciji bomo spet videli, koliko časa traja, da se vzpostavi vlada!
Berem in slišim, da si tajsko prebivalstvo oddahne po vsem tem sranju zadnjih nekaj mesecev. Le kdo ne bi rad živel v državi, kjer je vse tiho?
'Hunta', še vedno mislim, da je to grda beseda, skrbi za čistočo na Tajskem. Ali ljudje tega ne razumejo? Verjetno ne in ta beseda demokracija bi morala po zahodnih standardih veljati povsod po svetu. Bila je demokracija in delali so žrtve. Je to bolje?
Naj ti ljudje, ki so sedaj na čelu, mirno delajo in bo vse v redu!
To, kar berem tukaj, drži: z grajanjem takšnih držav ali karkoli že jih potisneš v drugi tabor in tako je bolje????
Potrpežljivost je vrlina!
Dolgi Johnny
Evropo bi moralo biti sram, domačo nalogo bi namesto
tako neumne odločitve, na Tajskem živim že 3 leta, seveda ne vem vsega
Mislim, da je dobro, da je vojska nekaj časa na oblasti
prevzame
Kaj je narobe s temi evrokrati?
Res se ne morejo upreti, da ne bi dvignili svojega pedantnega prsta v zrak. Poleg tega jih navadno ne ovira nobeno poznavanje zadeve niti niso sposobni pokazati neke empatije do drugih narodov.
Tajcem bi rekel: Gospod odpusti jim (evropskim politikom), ker ne vedo, kaj delajo…
Tukaj sem prebral vse pozitivne komentarje za hunto, dejstvo ostaja, da je legitimno izvoljeno demokratično vlado strmoglavila vojska, če to res odobravate, je res nekaj narobe z vašimi mislimi o demokraciji
Edina prava pravilna oblika vladavine je utopija! To je mešanica vsega in nečesa.
Zakaj je demokracija edina res dobra oblika? Ker lahko vsak pove svoje mnenje in samo bla bla bla 'za večnost'. Kaj je nastalo iz tega, lahko vidite na Tajskem.
Mislim, da bi VČASIH morala posredovati agencija, kot se zdaj dogaja na Tajskem, da počisti, kaj so ti demokrati naredili z bombo.
Osebno mislim, da s tem ni nič narobe.
POTRPLJIVOST!!!! Ko bo spet vse počiščeno, bodo volitve v LOS! Ljudje s sedanjo politiko želijo samo vse počistiti, nič več. To ni režim, ki želi ostati.
In kaj hočejo Tajci? Mislim, da so več kot naveličani prepiranja med rumenimi in rdečimi!
In ali se sploh ne bi zgodilo, da obstajajo skupine prebivalstva na svetu, ki se ne morejo spopasti z zahodno demokracijo?
Komunizem je postal zastarel v poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ker v današnji Kitajski najdem zelo malo pravega komunizma.
No, tako se bo razblinila tudi demokracija, ki jo poznamo, saj tudi to ne more trajati!
Kaj točno je narobe s poveljstvom vojske? Vojsko na Tajskem sestavljajo Tajci in ne tujci. So ljudje, ki želijo kot vsi drugi živeti normalno življenje, prejemati plačo in delati za preživetje.
To, da so med njimi malo pametnejši, ki imajo tako pamet kot moč, da nekaj naredijo in to dejansko tudi izpeljejo, je zame dober znak.
Legitimno izvoljeno "demokratično" vlado, ki ne opravlja svojega dela, je treba odpustiti. Za to potrebujete nekoga, ki bo prevzel nadzor. Z mislimi o demokraciji ni nič narobe. Demokracija ni vedno najboljši način vodenja države. Lahko je v Evropi, ZDA ali drugi zahodni državi, ne velja nujno za Tajsko. Na svetu je veliko držav, kjer je demokracija preprosto slab način vladanja. Še posebej tam, kjer se velik del prebivalstva ne more zavestno in premišljeno odločiti. Tajska je ena izmed njih. Pravzaprav k temu sodi veliko držav. Če ne morete zagotoviti dobre izobrazbe veliki večini svojega prebivalstva, ne morete pričakovati, da bo iz tega prišlo kaj dobrega.
Vedno sem verjel, da moraš vedeti, kaj izbiraš. In če ne morete, ga morate zapustiti. Potem mora obstajati druga oblika vladavine. Takega, ki je dober za ljudi. In po naključju zdaj na Tajskem obstaja poveljstvo vojske, ki mu gre dobro. Zagotovo je to velikokrat bolje kot slabo izvoljena "demokratična" vlada!
Dobro napisana zgodba SS Se popolnoma strinjam s teboj. Zlasti na tajskem podeželju se glasovi enostavno kupujejo. Torej tisti, ki ponudi največ (ima denar), dobi glas volivca. Nič bolje ni niti v daljnem Bangkoku. Bogati poslovneži si brez znanja diplomacije in poslovanja pomagajo v političnem sedlu. Zato upam, da bo vojska tam začela čistiti in naredila konec tej politični prijaznosti.
Nerazumljivo je, da še vedno obstajajo blogerji, ki očitno hočejo preteklih 8 mesecev nazaj, med drugim z zravnanim Bangkokom, prometnimi zaporami, zaprtimi ulicami in trgi ter klovni, ki so prevzeli upravljanje ožjega mestnega jedra. Če je to njihova vizija demokracije, potem dobro jutro. To je anarhija.
Jasno je, da večina tajskega prebivalstva podpira vojsko in njena dejanja. Zanje je nepomembno, da nekaj neobvladljivih izseljencev podpira odločitev EU. EU prav tako ni imela nobenega pogleda na zadeve, da je njihova širitev na vzhod Ukrajino spravila v resne težave. Zato bi bilo veliko bolje, če bi EU Tajski zdaj ponudila pomoč. Mogoče je, da vojaška vlada ni zaželena, a za Tajsko je to blagoslov.
Kolikor vem, je kabinet odhajal od oktobra 2013 in ni bilo mogoče sprejeti nobene nove odločitve. Vojska s tem nima nič.
Moderator: Prosim, ne klepetajte
Zelo kratkovidno do EU. Če demokratično izvoljeni politiki delajo nered, je treba ukrepati. Državnega udara na Tajskem ni mogoče primerjati s prejšnjimi državnimi udari, nikakor pa ne z državnimi udari v Afriki in v preteklosti v Južni Ameriki. V zadnjih 6 mesecih je prišlo do smrti. Zadeve se urejajo in poskušajo odpraviti korupcijo. Številna državna podjetja vodijo prijatelji demokratično izvoljenih politikov. Te so tako dobre
polnite vrečke. Zdaj se končno preverja njihovo pridobljeno bogastvo, kako je bilo pridobljeno.
Tako ZDA kot EU ne smejo misliti, da so svetovni moralni policisti glede nadzora demokracije v svetu. Kako v mislih, da je bil tudi Hitler demokratično izvoljen.
Torej tudi ta sistem ni bil popolnoma varen. ZDA so morale Tajsko grajati tudi zaradi trgovine z ljudmi. . Še vedno ljudje delajo z nekaj nadomestila, ki ga prejmejo,
najprej poglej sebe. Na Tajskem se zdaj nekaj dela glede tega problema. Izvoljene vlade so to vedno pustile na cedilu
Lahko kdo bolj osvetli podrobnosti odločitve o "EU"? Čeprav mnogi menijo, da je EU veliko premočna, takšne odločitve sprejemajo posamezne vlade. Je kaj znanega o odnosu posameznih držav članic? Z drugimi besedami, ali so nekateri bolj kratkovidni kot drugi?
Kot sem navedel v prejšnjem odgovoru, je to skupen odgovor vseh zunanjih ministrov EU, kar pomeni, da vsi podpirajo to besedilo.
Kot ponavadi, EU spet ne razume, kako stvari potekajo, in samo zaostajajo za glasbo (ZDA).
V tem primeru, v nasprotju s tem, kar večina tukaj verjame, EU očitno zelo dobro ve, kaj pomeni demokracija.
Demokracija ni, kot mislijo, da tukaj vedo številni "izseljenci, ki prejemajo ugodnosti", ki svoje tajsko bogastvo v celoti dolgujejo svoji domovini, kot navijanje vojaškega generala, ki se odloči zapreti bare ob 10. uri zvečer. podrejeni izvajajo smešne in neumne plese v predstavi v Pattaya Centralu in tudi odločajo na vse mogoče pomembne (!), a manj vidne načine.
Očitno so spretne maserke med izseljenci na Tajskem povsem zabrisale znanje o konceptu 'demokracije' ...
EU res dobro ve, kaj je demokracija.
Namreč nasprotno od tistega, kar izvajajo v praksi.
Prosim, navedite jasen primer Ruuda in nam povejte, kako so stvari bolje organizirane na Tajskem.
Kje v EU se izvaja nasprotje demokracije…??
Po naključju sem šel včeraj po nakupih, ženska, lastnica trgovine na drobno, si ni mogla predstavljati, zakaj so se nekatere zahodne države tako upirale hunti, toliko dobrih nalog so v zadnjih tednih opravili sedanji oblastniki, vrnil se je mir. leta povzročanja nemirov s strani določenih skupin, želi, da bi vsi izseljenci, ki živijo na Tajskem, protestirali proti lastni vladi, za katero meni, da ne razume, kaj v resnici živi in se dogaja tukaj.
Izseljenci, dragi 'conimex', imajo predvsem koristi in njihov odziv tukaj je nadaljevanje tega.
Očitno se zelo dobro zavedajo, da bodo njihove prednosti, ko bo na Tajskem dejansko uveden demokratični sistem, počasi, a zanesljivo izginile.
Užival sem v vsem, kar sem videl in doživel na Tajskem v preteklih štirih tednih (sedaj sem za en teden nazaj na Nizozemskem). Še vedno sem poln svojega bivanja tam in sem globoko do zelo globoko navdušen. Bodite prepričani, da se vrnete tudi vi.
Videl pa sem tudi, kako nehumane so pogosto življenjske razmere Tajcev, ki živijo pod diktaturo, in kako zlahka jih zlorabljajo rojaki, vzgojeni v demokraciji, s socialnimi storitvami!
Zagotovite demokracijo na Tajskem, tako da bo vsak Tajec lahko spregovoril in (dolgoročno) bo obstajala dobra, reprezentativna vlada z demokratično izvoljenimi in dobro delujočimi nadzorniki.
Zagotovite dober in pravičen sistem socialnih storitev, tako da se Tajcem ne bo treba več prostituirati (mv), nečloveško beračiti ali prazniti smeti, da bi lahko preživeli.
Vse kar tukaj pišeš je res (ta blok spremljam že deset mesecev); to je lepa država z morda veliko lepimi ljudmi, a dajte jim, kar imate, in to je demokracija; pravico, da se sam odločiš, kakšna bo tvoja prihodnost in prihodnost tvojih otrok in ne življenje v popolni odvisnosti od 'bogatega' faranga...
Tisti ponižujoči pogoji, v katerih živijo ljudje, so se zgodili pod demokratično izvoljeno vlado.
Po državnem udaru niso začeli 22. maja.
Ko je demokratično izvoljeni Taksin prevzel položaj, je bilo brez sojenja ustreljenih 2500 civilistov.
Te demokratično izvoljene vlade na Tajskem v vseh letih, ko so bile na oblasti, niso imele dobrih socialnih storitev za ljudi.
Prva vlada pod Taksinom je res revne Tajce zastavila svoja riževa polja banki, da bi imeli denar za ustanovitev podjetja.
Če pa vsi v vasi odprejo minimarket, ni nikogar, ki služi denar.
Čeprav uradno ni bilo dovoljeno, je v praksi veliko ljudi ta denar porabilo za luksuz.
In da se bo to zgodilo, je bilo jasno vsem.
Reveži, ki imajo enkrat denar v rokah.
Na primer, kupili so mobilne telefone.
Dobro za Taksinov dohodek.
Poleg tega menim, da nimate pravice ljudi, ki so se odločili živeti na Tajskem, imenovati brezplačniki. (izginjajoče ugodnosti)
Pravzaprav boste morda morali upoštevati, da prinašajo denar iz Nizozemske na Tajsko.
Tajcem to koristi.
Ko kupujem hrano, to počnem pri Tajcu.
Ko kupujem stvari, to počnem v veliki (pogosto) zahodni veleblagovnici, vendar to pomeni, da nudim zaposlitev.
Če dam obnoviti hišo, se najde Tajec, ki s tem zasluži.
Banka mi od depozita na banki odtegne 15% davek.
Če me obtožujete, da sem omagal Nizozemsko s tem, da sem svoj denar, ki sem ga zaslužil na Nizozemskem, porabil na Tajskem, lahko še vedno grem s tabo.
Ampak mislim, da ljudi, ki bodo živeli tukaj, ne morete imenovati brezplačniki.
In če bi šel na Tajsko zaradi denarja, bi izbral Laos.
To je ceneje kot na Tajskem.
Kaj bi lahko bilo boljše Rdeče in rumene majice, ki se borijo drug proti drugemu, kjer so vedno mrtvi in ranjeni, ali vojska, ki zaenkrat vlada državi s potrebno disciplino, disciplino in redom. Upajmo, da bodo lahko odpravili korupcijo. Če je demokracija nespoštovana beseda je to najboljša rešitev Eddy