Današnja pritožba v kontroverznem primeru umora na Koh Tau
Danes je pritožba na kontroverzni primer, v katerem sta bila dva gostujoča delavca iz Mjanmara obsojena na smrtno kazen za umor dveh britanskih turistov na počitniškem otoku Koh Tao septembra 2014. Obramba Zaw Lina in Win Zaw Htuna se je pritožila na vrhovno sodišče. Vrhovno sodišče s 300 strani dolgo pritožbo.
Sodišče na Tajskem je decembra 2015 dva mladeniča iz Mjanmara spoznalo za kriva umora dveh popotnikov, Britanca Davida Millerja in Hannah Witheridge. Po mnenju sodišča je DNK, najden pri osumljencih, zadosten dokaz za obsodbo.
Miller (24) in Witheridge (23) sta bila najdena mrtva na plaži Sai Ree na Koh Tau zgodaj zjutraj 15. septembra 2014. Dva tedna po umorih sta bila Zaw Lin in Wai Phyo (na sliki) aretirana in identificirana kot morilca . Moška sta bila obtožena tudi posilstva Witheridgea.
Delavca migranta sta kazniva dejanja najprej priznala med policijskim zaslišanjem brez odvetnika ali usposobljenega tolmača. Pozneje sta svoje priznanje preklicala in povedala, da ju je policija mučila, da bi izsilila priznanje.
Obramba izpodbija zanesljivost ujemanja DNK med vzorci na truplu posiljene ženske in DNK osumljencev. Po mnenju odvetnikov osumljencev forenzični dokazi, kot so test DNK, odvzem vzorcev, analiza in poročanje, ne izpolnjujejo mednarodnih zahtev za te postopke. Druga točka je zaslišanje, kjer ni bilo odvetnikov in tolmača.
Predstavniki mjanmarske vlade so prejšnji torek govorili z ekipo in izrazili hvaležnost Tajskemu odvetniškemu svetu za zagotavljanje pravne pomoči osumljencem.
Vir: Bangkok Post
Barbertje mora viseti. Multatuli je to stanje omenil že zdavnaj, a je žal še vedno tako. Grešni kozli se hitro najdejo. Napačno mesto ob napačnem času in tudi napačna identiteta. Če si revež in še gastarbajter, izpolnjuješ vse običajne pogoje za lepo obsodbo.
ta dva reveža morata rešiti slabo turistično podobo.
sigurno tega ne bi mogel narediti tajec????
to stane preveč turistov, zato iščemo grešnega kozla.
Žal mi je za te fante.
Medtem ljudje še vedno umirajo na Koh Tau... Nista bila ta dva fanta, ker sta bila vržena v ječo.
Ne bi me presenetilo, če bi (pravi) morilec imel opraviti s temi umori in umori Belgijca.
To ne vključuje izginotja Rusinje, za katero zdaj - na žalost - predvidevam, da je mrtva. Samo še ni najden ...
Ne poznam dovolj materialnih dokazov v tej zadevi. DNK je zakonit in prepričljiv dokaz, vendar se lahko vnese tudi nezakonito. Glede na to, kar vidim na televizijskih slikah v podobnih primerih, so policijske preiskave na kraju samem nezadostne kakovosti in lahko omogočijo mešanje ali odstranitev sledi. Zaradi tega so ti neuporabni in neveljavni kot pravni in prepričljivi dokazi. Na kraju zločina je preveč ljudi, ki dejansko nimajo posla biti tam. Nerazjasnjena DNK zgodba, priče, ki so bile zaslišane brez pravne pomoči pod prisilo in možnimi zlorabami ter niso bile pravočasno poučene o svojih pravicah. (jezikovne težave). Ne sliši se dobro in bi lahko privedlo do oprostitve ali zavrnitve pregona po zahodnih standardih. Ampak ja, tukaj smo v Aziji in tam so stvari drugačne. Izguba obraza in da tega ne bi trpeli, se zlahka zgodi imenovanje grešnih kozlov. Igra se lahko tudi Tunnel vision. Po drugi strani pa sta bila ta dva fanta očitno na kraju zločina in morata dati nekaj pojasnil. Zato še naprej mislim, da je to nejasna zadeva in da gre lahko v dve smeri. Veliko vprašanje za sodnike je, "kateri so pravni in prepričljivi dokazi".