Dobrodošli na Thailandblog.nl
Z 275.000 obiski na mesec je Thailandblog največja tajska skupnost na Nizozemskem in v Belgiji.
Prijavite se na naše brezplačne e-novice in bodite obveščeni!
Glasilo
Nastavitev jezika
Ocenite tajski baht
Sponzor
Zadnji komentarji
- Louis: Enostavnost lahko traja največ 30 let. Najemna pogodba kot pogodba ni dedljiva. Vendar klavzule iz te pogodbe, če so vključene v najemno pogodbo
- Rob V.: Dragi Fred, 9-mestna številka zgoraj desno je številka vizuma. Vsaka nova nalepka ima očitno drugačno številko. The Vre
- Fuj: Erik, PRAV imaš, z najemno pogodbo sem se zmotil, z najemno pogodbo se preostala leta prenesejo na dediča
- Fred: še enkrat hvala za veliko informacij. Moje dekle je lani februarja dobilo žig schengenskega vizuma v potni list
- Fuj: Bacchus, skupni račun je tudi začasno blokiran v BE v primeru smrti, ker je račun na 2 imena in
- Cornelis: Nedavno sem rezerviral povratno vozovnico v poslovnem razredu za Bangkok pri Turkish Airlines, za precej nižjo ceno, kot sem plačal prej
- Eric Kuypers: Jan, poglej to povezavo od pravne službe. https://www.juridischloket.nl/werk-en-income/werklessness-en-bijstand/uitker
- Fuj: Tako so mi ponudili leta 2013 Erik in to sem našel v tajskem pravu : Oseba, ki sklene pogodbeno pogodbo
- Louis: Dragi Hans, nekaj pripomb: 1- ravno zato, ker nisi poročen, bi ti bilo prav, da sestaviš oporoke
- pljučni dodatek: Dragi Walter, hvala za ta dodatek. Ampak v povezavi. ki jih nakazujem. vsi ti pogoji so navedeni. Tisti, ki imajo to
- Patjqm: ne razumem, da je treba denar, kjer je že plačan davčni odtegljaj (plače), ponovno plačati.
- Karel: No, ne bom spraševal krematorija, od česa so ljudje umirali. Točno tako, kot da bodo ljudje trobili, da se bodo povečali
- Eric Kuypers: Jakke, ali si prepričan, da užitkarska pravica na nepremičnini, kot v tem primeru na Tajskem, ne preneha s smrtjo užitkarja?
- Bilko: Če imate dodatek, kot je AIO, ne smete ostati v tujini dlje kot 13 tednov. Ali ga vaš partner nima
- John: Pozdravljeni, Erik Aio je jasen. Vprašanje morda ni jasno. Mislim, ali se moraš, če dobiš državno pokojnino, prijaviti vsak dopust?
Sponzor
Spet Bangkok
Meni
Prihodi na letališče Bangkok
evidence
Teme
- ozadje
- activiteiten
- Oglaševalec
- Dnevni red
- Davčno vprašanje
- Belgijsko vprašanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizem
- Ocene knjig
- Stolpec
- Korona kriza
- kultura
- Dnevnik
- dating
- Teden od
- Dosje
- Potapljati se
- Gospodarstvo
- Dan v življenju....
- otoki
- Hrana in pijača
- Prireditve in festivali
- Festival balonov
- Bo Sang Umbrella Festival
- Dirke bivolov
- Festival cvetja v Chiang Maiju
- Kitajsko novo leto
- Full Moon Party
- Božič
- Lotusov festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival Naga Fireball
- Silvestrovanje
- Phi ta khon
- Vegetarijanski festival v Phuketu
- Festival raket – Bun Bang Fai
- Songkran – tajsko novo leto
- Festival ognjemetov Pattaya
- Izseljenci in upokojenci
- AOW
- Avtomobilsko zavarovanje
- Bančništvo
- Davek na Nizozemskem
- Tajski davek
- Belgijsko veleposlaništvo
- belgijski davčni organi
- Dokaz življenja
- DigiD
- Izseliti se
- Za najem hiše
- Kupi hišo
- v spomin
- Izkaz poslovnega izida
- King je
- Življenjski stroški
- nizozemsko veleposlaništvo
- nizozemska vlada
- nizozemsko združenje
- Novice
- Umiranje
- Potni list
- Pokojnina
- Vozniško dovoljenje
- Distribucije
- Volitve
- Zavarovanje na splošno
- Visa
- Delo
- Bolnišnica
- Zdravstveno zavarovanje
- Flora in favna
- Fotografija tedna
- Pripomočki
- Denar in finance
- Zgodovina
- Zdravje
- Dobrodelne ustanove
- Hoteli
- Gledanje hiš
- Isaan
- Kan Peter
- Koh Mook
- Kralj Bhumibol
- Življenje na Tajskem
- Oddaja bralca
- Klic bralca
- Nasveti bralcem
- Vprašanje bralca
- Družba
- tržnica
- Zdravstveni turizem
- Milieu
- Nočno življenje
- Novice iz Nizozemske in Belgije
- Novice iz Tajske
- Podjetniki in podjetja
- Izobraževanje
- Raziskave
- Odkrijte Tajsko
- pregledi
- Izjemen
- Klici
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- Anketa
- Potovalne zgodbe
- Potovanja
- Odnosi
- nakupovanje
- družbeni mediji
- Spa & wellness
- Šport
- mesta
- Izjava tedna
- Plaža
- Taal
- Za prodajo
- Postopek TEV
- Tajska nasploh
- Tajska z otroki
- tajski nasveti
- Tajska masaža
- Turizem
- Izhod
- Valuta - tajski baht
- Od urednikov
- Lastnina
- Promet in transport
- Vizum za kratko bivanje
- Vizum za dolgo bivanje
- Vprašanje za vizum
- Letalske karte
- Vprašanje tedna
- Vreme in podnebje
Sponzor
Prevodi za omejitev odgovornosti
Thailandblog uporablja strojne prevode v več jezikih. Uporaba prevedenih informacij je na lastno odgovornost. Za napake v prevodih ne odgovarjamo.
Preberite naše celotno tukaj Omejitev odgovornosti.
Avtorske pravice
© Copyright Thailandblog 2024. Vse pravice pridržane. Če ni navedeno drugače, imajo vse pravice do informacij (besedilo, slika, zvok, video itd.), ki jih najdete na tem spletnem mestu, Thailandblog.nl in njegovi avtorji (blogerji).
Celoten ali delni prevzem, postavitev na druga spletna mesta, reprodukcija na kakršen koli drug način in/ali komercialna uporaba teh informacij ni dovoljena, razen če Thailandblog izda izrecno pisno dovoljenje.
Povezovanje in sklicevanje na strani na tem spletnem mestu je dovoljeno.
Domov » Novice iz Tajske » FDA Tajska: Zasebnim bolnišnicam je dovoljeno pridobivanje cepiv proti covidu
Tajska vlada zasebnim bolnišnicam ne bo prepovedala nabave cepiv proti covidu-19, je sporočila tajska agencija za hrano in zdravila (FDA). Vendar morajo biti cepiva odobrena in registrirana pri FDA.
Generalni sekretar FDA dr. Paisan Dankhum je potrdil, da sta AstraZeneca (Tajska) in Sinovac Biotech oddali prošnji za odobritev FDA za njuni cepivi, ki ju kupuje tajska vlada.
Proizvajalci ali uvozniki drugih cepiv, ki so že registrirana pri tujih agencijah za zdravila, lahko prav tako zaprosijo za odobritev FDA, je dejal Paisan. "Tajska vlada nima monopola nad cepivi proti covidu-19 in ne bo blokirala njihovega uvoza," je dodal. Zasebne bolnišnice lahko kupujejo samo cepiva, ki so registrirana pri FDA.
»Vsakdo se lahko zanese, da so cepiva, registrirana pri FDA, varna, visokokakovostna in učinkovita. Da bi zaščitili potrošnike, bo FDA skrbno spremljala varnost cepiv," je dejal.
Paisan še pravi, da FDA ni odgovorna za cene cepiv, ki jih ponujajo zasebna podjetja.
Vir: The Nation
Ta objava me osrečuje.
Za tujce bo malo stalo, vendar se splača.
Zdravja in svobode, ki ju bom dobil nazaj, ni mogoče izraziti v denarju.
Rada bi imela dokazilo, da bi dokazala, da sem cepljena in katero.
Govori se, da je 10000 Th.B. stane 300 eur
Preko googla sem tudi prebral, da je zastonj samo za tujce, ki imajo tukaj delo ali plačujejo davke na Tajskem.
Pri nas začnejo cepiti maja, je več kot 60 milijonov ljudi, ampak najprej Tajci (upravičeno).
Zato naj to storijo čim prej, vendar le tiste, ki sta jih odobrili WHO in FDA.
Hans van Mourik
Nekoč. Slišal sem tudi nekaj o THB10-12.000. Vsekakor je zelo verjetno, da bo cepivo Astra-Zenica nabavljeno. Temu zaenkrat kot nestrokovnjaku bolj zaupam kot obema ameriškima cepivoma. Še vedno me je malo strah bližnjic, ki jih vodi kavbojski pohlep.
To bi bil smešno visok znesek. Cepivo AstraZeneca v Evropi stane približno 2 evra!
Res je smešno veliko. Na Tajskem je medicina »blago« in takrat pride v poštev zakon ponudbe in povpraševanja. Vsekakor zasebne bolnišnice na Tajskem vodi pohlep, ne sramujejo se ničesar. Morda tudi malo tajske mentalitete: SI si hotel na Tajsko, če je treba, kajne?
Moderna stane 3 €, Pfilzer stane €. 1,69
ja, nabavno in prodajno ceno bo določil trg. in če berem takole tukaj, bo lepa mešanica ponudb 555
zato niso zanesljivi glede stranskih učinkov...
Od kod prihaja ta informacija (referenca vira).
Po poročanju RTL so EU odkupne cene naslednje:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5203974/corona-covid-vaccin-vaccinatie-inenting-prijs-kosten-duurste
Precejšnja razlika glede na vašo ceno 3 evre za Moderno, EU pa plača 18 evrov (na odmerek).
Mislim, da je nezaupanje v ameriška cepiva neupravičeno. FDA v ZDA izvaja temeljite raziskave.
Cepivo Moderna temelji na tehnologiji mRNA, tehniki, ki je trajala več kot 10 let za razvoj. (Ne gre za oslabljen virus (stara tehnika), ampak so imitirani izrastki virusa, na katere se telo 'ujame' in proizvaja protitelesa. Samo cepivo po kratkem času izgine iz telesa, protitelesa ostanejo dlje. )
Prav tako cepivo Pfizer-BionTech, ki ga je pravzaprav razvil nemški BioNTech.
https://www.nporadio1.nl/gezondheid/28801-hoe-werkt-het-corona-vaccin
https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/hoe-werkt-het-mrna-coronavaccin-en-is-het-veilig
https://nos.nl/op3/collectie/13850/artikel/2363292-dit-zijn-de-11-ingredienten-in-het-coronavaccin
Cepivo Astrazeneca deluje nekoliko drugače, temelji na virusu navadnega prehlada iz opic.
To tudi povzroči, da beljakovine v našem telesu proizvajajo bodice, na katere bo telo proizvajalo protitelesa. https://www.volkskrant.nl/kijkverder/t/2020/de-coronavaccins-uitgelegd-in-10-heldere-vragen-en-antwoorden/hoe-werken-de-vaccins
Predpostavka, da je FDA zdrava, po mojem mnenju ni povsem pravilna.
FDA že leta želi, da bi kratom (Mitragyna speciosa) veljal za nevarno zdravilo, čeprav je dejansko napačno. FDA je organizacija we van WC duck, ki zastopa interese Big Pharma. Celotna stvar s kratomom je pokazala, da ima USFDA svoj načrt, ki ga vodijo komercialni interesi in politika.
Tajski kmetje bi lahko zaslužili milijone USD na leto, če bi tajska vlada izpolnila njihove načrte, toda kaj se zdaj dogaja v Indoneziji. ZDA in Tajska tukaj igrata igro, da ohranita videz, ker je nekaj vredno.
Če danes ali jutri nimate kaj početi:
https://www.youtube.com/watch?v=lytrdTqI2rs&fbclid=IwAR2imjYnU63pF-ycJQSib5FbpuObqv3ozD1P07_CEJcoULnUNhLsUIfyLLc
Lahko ima posledice, zaradi RNK je to napad na vaš imunski sistem, ki ima lahko daljnosežne posledice. To ni omenjeno, vendar je npr. avtoimunska bolezen možen stranski učinek
To niso tako imenovani strokovnjaki, ki govorijo, glejte na you tube npr. Jana Bonteja in dr. Schettersa, podajata odlično razlago, zakaj cepiva mRNA niso zaželena.
Preprosto poiščite na You Tube.
Resni gospodje in dobra razlaga
Pozdrav
Škoda
Tajska stavi na kitajski izdelek Sinovac, a bi se ta domneva lahko izkazala za napačno. Raziskave v Braziliji kažejo, da to cepivo zagotavlja le 50-odstotno zaščito. Tajska je kupila polovico prebivalstva. Na koncu ostane polovica tega. 25 odstotkov je nato zaščitenih. To se mi ne zdi dobro.
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-55642648
In pomisliti, da so cepiva dejansko (lahko) zelo poceni. Tržne sile na Tajskem bodo včasih povzročile nenavadne cene.
Vsekakor se v EU zaračunavajo zelo zmerne cene. Delno po zaslugi zgodnjega in množičnega nakupa.
Cene za 'posnetek' se gibljejo od 1,78 evra do 14,68 evra.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5203974/corona-covid-vaccin-vaccinatie-inenting-prijs-kosten-duurste
to so tudi nabavne cene
Ali bomo zaradi tega toliko bolj zdravi in predvsem za koliko časa cepivo ščiti in pred čim, bomo še videli. Ali ščiti pred vsemi mutacijami virusa in koliko časa po cepljenju?
Ali nam bo dalo veliko več svobode, je tudi vprašanje, saj je to odvisno od tega, v kolikšni meri bodo države in prevozniki to cepljenje sprejeli kot »varno«. (ostali se ne morejo okužiti s cepljenimi osebami, ki so lahko/postanejo prenašalci virusa), Oba primera še nista znana za nobeno cepivo.
Mogoče ideja, da si ogledate ta video: https://youtu.be/aWrZxCx6L6g
Profesor dr. Theo Schetters je že 40 let aktiven v industriji cepiv in ima celo nekaj patentov. Zato ni proti cepivom, je pa zelo zaskrbljen zaradi trenutnega cepiva mRNA in kratkega testnega obdobja, ki ga je opravilo in v katerem je marsikaj negotovega
https://www.rd.nl/artikel/908600-drie-deskundigen-reageren-op-anti-vaccinvideo-met-prof-schetters
Kar veliko se govori o izjavah profesorja Schettersa!!!
Dragi Peter.
Hvala za navdihujočo zgodbo prof. Schettersa, ki je zelo zanimiva in poučna, vendar nam ni povedal, katero cepivo so prejeli on in njegovi 4 otroci z mRNA cepiva, ne da bi vedeli, kakšne so lahko posledice.
Upam, da ne pridejo na trg z istim cepivom na Tajskem, potem se zagotovo ne bom cepila.
En profesor pravi, da lahko cepljenje povzroči avtoimuno bolezen, takoj zatem drugi profesor pravi, da ne moreš biti imun na nekaj, česar še ni bilo. In tako vsak išče svoj dokaz za svoj prav. Sinoči je belgijski profesor Van Ranst na VRT dejal, da če ne bi sprejeli nobenih ukrepov po vsem svetu, bi bilo trenutno 2 milijonov smrti, ne 20 milijona. Korona bi prizadela enako močno kot španska gripa pred stoletjem.
Zasebne bolnišnice so že v lasti bogatih tajskih družin.
Če jim dovolimo, da kupujejo in tudi 'prodajajo' cepiva, bodo bogati samo še bogatejši.
Vlada je obljubila, da bodo cepiva brezplačna in to bi po mojem mnenju moralo veljati tudi za cepiva, ki jih zagotavljajo zasebne bolnišnice.
Mislim, da tukaj živi in dela velika večina tujcev, ki so potencialne stranke in so zato upravičeni do brezplačnega strela. Zasebne bolnišnice imajo nato izgubo pri cepljenju, vendar bi bil to 'dober' marketinški trik.
Vlada (še?) ni lagala, cepiva so res brezplačna, a če ne želite čakati na vrsto, lahko pridete naprej za plačilo, tako kot z elitno kartico na letališču.
Mimogrede, ne bom na čelu vrste za injekcijo v zasebni bolnišnici za 10.000 bahtov.
Če se tujec na imigracijskem uradu za določeno pristojbino (hrano) ali plačilo trudi za ureditev podaljšanja vizuma, temu rečemo 'nestorjeno' ali celo korupcija.
Zakaj tajska vlada ne podeli vsakemu okrožnemu uradu ali policijski postaji pooblastila za podaljšanje vizumov za tujce? Na uradu za priseljevanje stane 1900 bahtov, na policiji plačate dnevno ceno.
Zakaj to 'ni narejeno'? V državah, kot je Tajska (in tudi Brazilija in Indonezija, kjer sem živel prej), sta klientalizem in korupcija norma. Uporablja ga vsak, ki si ga lahko privošči. Kdor tega ne zmore, naj dvakrat premisli, preden živi tam.
Osebno bi me bolj skrbela kakovost zadevnega cepiva. Preden se zaveš, je bil ponarejen, razredčen ali izpostavljen previsoki temperaturi.
Verjetno ste prebrali nekaj izseljenskih spletnih mest in blogov, kjer vsak izseljenec pade na takšne prakse, morda z izjemo tistih, ki to tudi počnejo.
Lepo dejstvo:. V Braziliji obstaja posebna poklicna skupina, ki vam pomaga krmariti v labirintu institucionalne korupcije. To se imenuje "Jeitineiro". "Jeito" pomeni cesta ali pot. Jeitineiro vam pokaže pravo pot in poskrbi, da prava vsota denarja konča v pravem žepu, tako da dovoljenje, ki ga potrebujete (na primer za bar na plaži), uredite v enem mesecu namesto v dveh letih. Uporabljajo ga vsi, ki tam poslujejo.
Slišano z več strani, a ne verjemite mi na besedo, bolnišnica Bangkok je naročila cepiva Pfizer, 3000฿ ali to je za 2 cepivi, bi vprašali.
To razmišljanje @chris zgoraj je napačno. V državah EU in Veliki Britaniji je zdravstvena oskrba pravica! V ZDA, pa tudi na Tajskem, je zdravstvo storitev. Bolj kot je ponudnik, višja je cena. Dejstvo, da tajska vlada pravi, da bo začela brezplačne programe cepljenja za svoje prebivalstvo, je usluga! Ni dolžnost zadevne vlade. Ampak morajo. V nasprotnem primeru bodo v mednarodni zadregi ali pa bodo sčasoma uvrščeni v dolgo vrsto revnih držav, ki same ne morejo kupiti cepiv. Dejstvo, da bodo številni premožni Tajci kmalu sami plačevali cepivo, vladi ustreza, saj jim to poceni programe. Pa še tisti, ki si sami plačajo in so zato prej cepljeni, so lahko ponosni na to, ker “poglejte, česa sem sposoben”.
Dejstvo, da zdravstvena oskrba na Tajskem ni pravica, temveč storitev, pomeni, da se z možem ne bova nikoli odločila za stalno naselitev na Tajskem. Prezimovanje ali bivanje do 8 mesecev na leto je čudovita alternativa.
Tajci imajo PRAVICO do zdravstvene oskrbe, ki je zapisana v ustavi.
Oglejte si to poročilo: Zakonite pravice do zdravstvenega varstva – Svetovna zdravstvena organizacija.
Seveda, Chris, to je v ustavi. Toda tako kot pri mnogih pravicah in svoboščinah piše "kot določa zakon". Potem ga omejuje. Ali razumeš?
Imam neuradni angleški prevod trenutne ustave in pravi:
»47. člen Oseba ima pravico do javnih zdravstvenih storitev
zagotavlja država."
nič ... 'kot določa zakon'. Morda pa so te besede tam v tajščini.
Vendar noben zakon ne more izbrisati pravice do zdravstvenega varstva.
Celoten člen 47 s prevodom:
47. člen Oseba ima pravico do javne zdravstvene službe. Potreben ima pravico do brezplačnih javnih zdravstvenih storitev, kot to določa zakon. Človek ima pravico do brezplačnega preprečevanja in odpravljanja nevarnih nalezljivih bolezni v državi.
Vsakdo ima pravico kupiti vse, a reveži dobijo ZASTONJ le tisto, kar je zakon odobril. Tako sem jaz prebral.
Samo za zdravje?? to je slaba stvar, potem samo 8 mesecev. zavarovanje na Tajskem imaš lahko ceneje kot v EU, tako da je to vedno bolje...
Po branju te zgodbe na vrhu je Tajska vse bolj podobna Titaniku.
Tukaj so se elitni potniki prvega razreda prvi vkrcali v rešilne čolne.
Običajna posadka potnikov, z izjemo nekaj, se je lahko utopila.
Če imate denar in ste doma, pojdite na injekcijo v bolnišnico Hilton v Bangkoku ali v številne druge zasebne bolnišnice.
Ali ste ubogi tajski neumnik, lahko čakate v dolgi vrsti na zdravilo, ki verjetno ne deluje 100 %.
Vedno bo tako.
Jan Beute.
Po vsem svetu obstajajo bolnišnice za bogate in bolnišnice za revne.
Zakaj bi bilo na Tajskem drugače?
Po vsem svetu, da, vendar ne v vseh državah.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_universal_health_care.
Vedno postavljam vprašanje zakaj. Zakaj je pošteno, da obstajajo bolnišnice za bogate in bolnišnice za revne. Zakaj označuješ to razlikovanje kot nekaj normalnega, ko pa človeku nasploh dela krivico. Tega razlikovanja ne bi smelo biti. Brez poseganja v to, da mora zdravnik ali medicinska sestra prejemati dostojno plačo, v tovrstnih poklicih ne bi smela biti vodilna želja po denarju. Prevladovati morata služenje dolžnosti in humano ravnanje.