Junija se bo oddelek za vizume in priseljevanje britanskega veleposlaništva preselil v New Delhi. Ta oddelek odloča o vizumih za Tajce, ki želijo na primer potovati v Anglijo. 

S to potezo naj bi bil postopek vloge za vizum učinkovitejši. Nova tehnologija pomeni, da je zdaj mogoče vloge oceniti neodvisno od države, v kateri so oddane. Veleposlaništvo pravi, da se postopek prijave v Bangkoku in Chiang Maiu ne bo spremenil.

Tajci lahko še vedno zaprosijo za vizum prek spleta ter predložijo svoje biometrične podatke in dokumente v dveh uradih VFS-Global v obeh mestih.

Za ta pristop se je pred časom odločilo tudi nizozemsko veleposlaništvo. Vloge za izdajo vizuma za Tajce, ki želijo na Nizozemsko, centralno obravnava RSO (Regional Support Office) v Kuala Lumpurju. Vlogo za vizum in povezane dokumente je treba predložiti tudi uradu VFS-Global.

Vir: Bangkok Post

3 odzivi na "Britansko veleposlaništvo bo presojo vizumov za Tajce preselilo v New Delhi"

  1. Rob V. pravi gor

    Tajski vizum je veliko zaničevanja: pomisleki glede goljufij (kraja identitete itd.), če naštejemo le nekatere. Veleposlanik ima lepe besede, da je vse to bolj učinkovito, v korist davkoplačevalcev in bolj enoten način dela.

    Da, za britansko BuZa je bolj učinkovito: manj lokacij = nižji stroški. Britanska BuZa se bo tako kot nizozemska BuZa verjetno morala spopasti z manjšim proračunom ali prihodnjim zmanjšanjem. Če stvari tu in tam zaprete, prihranite denar.

    Toda kaj to pridobi za prosilca za vizum? Dobavni rok se poveča, saj obdelave ni več mogoče opraviti v 1 ali 2 dneh. Potni list in dokumente pošiljajo sem in tja, kar pomeni, da izgubite en teden. Transport kosov pomeni tudi nevarnost izgube, poškodbe ali kraje. Čim krajša je razdalja med okencem in cenilno agencijo, tem bolje je za prosilca.

    Kaj pa jezikovna podpora? V Indiji ne bo tajskega osebja, ki bi lahko prevajalo, zato bo treba vse prevesti v angleščino, pričakujem. Več težav in stroškov.

    In prosilcem za britanski vizum ni lahko: VFS je tam obvezen (VFS je še vedno prostovoljen za schengenske vizume, lahko greš tudi na veleposlaništvo, če ne želiš imeti opravka z VFS), že nekaj časa imaš niste mogli ugovarjati zavrnitvi britanskega vizuma in če želite govoriti z nekom iz vizumske službe Združenega kraljestva (UKVI), morate plačati in z vami bo stopil v stik uslužbenec zunanjega klicnega centra.

    Pred dvema letoma je bil stik z UKVI še brezplačen, zato sem poslala nekaj vprašanj oziroma pripomb glede posredovanja informacij po elektronski pošti. Pogosto sem prejel odgovor izreži in prilepi, ki je bil kopiran z UK.gov in pogosto ni imel nobene zveze z mojim vprašanjem. Po nadaljnjih vprašanjih je odgovor izreži in prilepi prišel od drugod na spletni strani UK.gov. Ja, nisem nor, to sem že sam ugotovil, samo prosil sem za dodatna pojasnila, a sem po 4-kratnem mailu obupal. Pri zunanjem izvajanju nisem imel več opravka z uradnikom, ampak samo z osebo v klicnem centru, ki res ni poznala zakonodaje in še posebej ne postopkov politike.

    Skratka: za prosilca za tajski vizum ne bo bolje, ampak še več gorja. UKVI je že katastrofa s slabimi storitvami in ga samo še dodatno rušijo, ker je proračuna vedno manj.

    Mimogrede, Nizozemci zapirajo RSO v Kuala Lumpurju, od leta 2019 se mora to zgoditi iz Haaga.

    https://www.thaivisa.com/forum/topic/1021060-uk-visa-immigration-to-relocate-visa-application-centres-from-bangkok-to-new-delhi/

    https://www.thailandblog.nl/dossier/dossier-schengenvisum-2017/

    • Rob V. pravi gor

      Britanci zdaj včasih želijo poklicati tajsko kontaktno osebo v tajskem jeziku: delodajalca na primer vprašati, ali je res, da zaposleni Torej se to ne bo ponovilo?

      A tudi Nizozemska je bila za to, RSO ima politiko, da mora biti vsaka vloga popolna. Ne bodo vas več prosili (po telefonu ali e-pošti), da nekaj pojasnite ali posredujete kos papirja. Če ni vse narezano in pripravljeno, če se človek spotakne ob kakšno malenkost, potem je to zavrnitev. Pri schengenskem vizumu se še lahko pritožiš, pri britanskem pa moraš vložiti novo vlogo, tudi če sumiš, da ocenjevalec preprosto ni povsem razumel ali celo spregledal tvoje vloge ali dokazila. Tako da, razumem pesimizem. To vas ne bi smelo stati nič v času ali denarju. Hitra ocena in nadaljnje ukrepanje, ni časa/denarja za storitev, prijavitelj to le nadomesti s prenosom stroškov in storitev. Da (britanska ali nizozemska) BuZa ne bi smela biti lena država z velikim lončkom denarja, je v redu, vendar morajo prosilci za vizum toliko potrpeti. Sramota.

  2. Rob V. pravi gor

    Še nekaj informacij o ThaiVisa: na Tajskem bo le osnovna ekipa javnih uslužbencev, večina osebja bo končala v Indiji. Na Tajskem bo ostal en sam ECO (informator za vstop). To bo povezava med VFS (zunanjimi državljani za potiskanje papirja) na Tajskem in uradniki UKVI v Sheffieldu in New Delhiju. Toda ECO na Tajskem bo obravnaval tudi (super) prednostne vizume. No, drugače ne boš dobil te datoteke/potnih listov v Indiji in nazaj v 24-48 urah. Medtem delajo na nadaljnji digitalizaciji (e-vizumi, torej nič več nalepke v potnem listu!) in ECO se bo preselil takoj, ko britansko veleposlaništvo zapre svoja vrata na trenutno lokacijo na Wireless Road (ถนนวิทยุ, Witthayu Road) in se ponovno odpre v Sathornu v Bangkoku.

    Glej:
    https://www.thaivisa.com/forum/topic/1021315-further-info-on-british-embassy-bangkok-visit-visa-processing-move-to-new-delhi/


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran