Ustavno sodišče je včeraj zavrnilo veto na vladni načrt, da si izposodi 2 bilijona bahtov za infrastrukturna dela. To je v nasprotju s proračunskimi pravili. Premierka Yingluck obžaluje sodbo, vendar vlada temu ne pripisuje nobenih nadaljnjih posledic.
»Škoda je zamuditi priložnost za napredek in uskladitev z regijo Asean ter postati regionalno investicijsko središče. Upam, da bo naslednja vlada prepoznala pomen razvoja infrastrukture, ga sprejela in nadaljevala z razvojem projektov [vključno z gradnjo štirih hitrih prog].«
Sodišče je trilijon dolarjev vreden predlog obravnavalo na zahtevo opozicijske stranke Demokrati, potem ko sta ga lani potrdila predstavniški dom in senat. Posojila morajo biti v skladu s proračunskimi pravili – z izjemo nujnih primerov – in to posojilo ni bilo to. Sodišče je tudi ugotovilo, da je dokazano, da je poslanec vladajoče stranke Pheu Thai glasoval v imenu sočlanov stranke z uporabo njihove elektronske glasovalne kartice.
Wirat Kalayasiri, pravni svetovalec Demokratske stranke, premierki Yingluck pove t.i. obtožba (obtožni postopek). Yingluck ga nima. „Opozicija je sporna in noče upoštevati vladnih namenov. Poglej namere. Ne uporabljajte pravnih sredstev za omejevanje pravic drugih ljudi in s tem otežite razvoj države.”
Minister Chadchart Sittipunt (promet) pravi, da spoštuje razsodbo, a "infrastrukturni projekti se morajo nadaljevati". Sodba sodišča se nanaša izključno na tehnično-pravne vidike in nima nobene zveze z načrtovanimi projekti. Sodišče jih ni zavrnilo in jih je mogoče financirati na druge načine, je dejal Chadchart.
Chalerm Yubamrung, minister za delo, nad sodbo 'ni navdušen'. Po drugi strani pa je zaskrbljen zaradi preiskave nacionalne protikorupcijske komisije o Yingluckovi vlogi predsednika nacionalnega odbora za politiko riža. NACC sumi, da se ni spopadel s korupcijo v hipotekarnem sistemu riža.
Če se bo NACC odločil za sodni pregon, bo morala dati odpoved. Chalerm poudarja, da lahko drugi ministri nadaljujejo z delom v njenem imenu, tako da lahko vlada ostane na položaju.
(Vir: bangkok mail, 13. marec 2014)
Mislim, da majhna računska napaka, ne gre za 2 bilijona, ampak zagotovo za 2 bilijona, to je le majhna razlika!
Lep pozdrav John khon kaen
@ John Vrstni red je milijon (6 ničel) – milijarda (9) – bilijon (12) – kvadrilijon (15) – bilijon (18).
Angleško bilijon pomeni trilijon, angleško milijarda milijarda.
Glej: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen
Videl sem 10-minutni videoposnetek, v katerem sodnik ustavnega sodišča razpravlja o tem 2 bilijona vrednem načrtu na odprtem sojenju. Povzemam: 'Ali ni bolje najprej asfaltirati vse makadamske ceste na Tajskem?' Zakaj se morajo Tajci v Chiang Mai voziti s hitrim vlakom, ko pa lahko tudi z avtobusom? Mislim, da je to zapravljanje denarja. Kdo bo moral to plačati?'
Toda navsezadnje se strinjam z izjavo: vlada si ne bi smela izposojati denarja zunaj proračuna.
Povzetek daje hrano za razmislek. Zdi se, da očitno obstaja politična razsodba ustavnega sodišča ali vsaj politični preudarki v razsodbi. To že tolikokrat jasno postavlja v središče pravno pokvarjenost tajske politike ali, gledano obratno, politično pokvarjenost tajskega pravosodja. Ne glede na to, ali ste za ali proti infrastrukturnemu načrtu: toliko umazanega sirupa v gospodarskem odločanju, dodanega političnemu zastoju, lahko dolgoročno vodi le v stagnacijo. Nung s pokrovčkom lahko seveda plača ceno.
Dick..angleški gazillion pri nas 18×0 je potem 12×0 v Angliji, kako čudni so ti Angleži...lep pozdrav, John