Novice iz Tajske – 1. februar 2015
Ta stran vsebuje izbor iz tajskih novic. Navajamo naslove iz glavnih virov novic, vključno z: Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT itd.
Za novicami je spletna povezava. Ko kliknete nanj, lahko preberete celoten članek v angleškem viru.
Novice iz Tajske – 1. februar 2015
The Nation danes začne s člankom, da ameriški odpravnik poslov Patrick Murphy Tajski parlamentarni odbor za zunanje zadeve ga je povabil, naj pojasni komentar namestnika ministra Daniela Russla, da je bila Yingluckova odstavitev "politično motivirana". Ta Russelova izjava je hunta je šla narobe. Murphy mora tudi pojasniti, ali držijo govorice, da so zaposleni na veleposlaništvu želeli govoriti ali so govorili z voditelji rdeče majice. Kitti Wasinont, podpredsednica odbora meni, da bi takšno srečanje škodovalo trenutnim političnim razmeram na Tajskem. Vendar dodaja, da obstoječi odnosi med Tajsko in ZDA niso pod pritiskom: http://goo.gl/HO8AR6
– V The Nation je dodatna pozornost namenjena tajskemu filmu, ki je prejel nagrado na filmskem festivalu v Rotterdamu. Tajski filmski ustvarjalec Jakrawal Nilthamrong je s filmom Vanishing Point prejel nagrado Tiger in denarno nagrado v višini 15.000 evrov. Nagrada Tiger je spodbujevalna nagrada za filmske ustvarjalce začetnike. Film o Jakrawal govori o dveh popolnoma različnih moških, ki vsak na svoj način spremenita življenje: http://goo.gl/0Re1KM
– V nesreči poltovornjaka so umrle tri osebe, dve pa sta bili poškodovani. Pikap je v soboto popoldne zapeljal s ceste, ko so bili potniki na poti v Doi Inthanon v Chiang Maiju: http://t.co/Fj9qmrhLQf
– Depresivna kitajska turistka (46) je na Phuketu poskušala narediti samomor tako, da si je s kuhinjskim nožem prerezala vrat: http://t.co/aBAmngDnus
– Vlomilci na Phuketu ciljajo na domove izseljencev. 10. januarja so vlomilci že obiskali tri domove izseljencev, zdaj pa še britanskega izseljenca (54). Ukradli so denar, potni list, kreditno kartico in iPhone: http://t.co/2GDbafjz3t
– Američan, obtožen ugrabitve in izsiljevanja, se bori proti svoji izročitvi Tajski. Osumljenec naj bi imel poslovni konflikt z drugim Američanom, ki živi v Phuketu in je povezan z visokimi Tajci: http://t.co/AOSdOZwvED
– Včeraj je izbruhnil požar v lokomotivi luksuznega vzhodnega orientalskega ekspresa (glej fotografijo). Na vlaku je bilo 200 turistov, a nihče ni bil poškodovan. Požar je izbruhnil kmalu po tem, ko je vlak zapeljal s postaje Kanchanaburi: http://t.co/9OGm2keVyW
– Več aktualnih novic lahko preberete na Twitterju Thailandblog.nl: twitter.com/thailand_blog
Tajski parlamentarni odbor za zunanje zadeve je "povabil" odpravnika poslov ZDA Patricka Murphyja (politični izraz za "pritegniti nalogo"), da zagotovi "razlago" komentarja namestnika državnega sekretarja Daniela Russla (ZDA), da je obtožba Yingluck je "politično motiviran".
Seveda je Yingluckova obtožba politično motivirana. Navsezadnje politika ne more biti preganjana zaradi političnih odločitev. Yingluck je prišel na oblast z "demokratičnimi" volitvami. To moč ji je nedemokratično odvzela vojska. Brez uradne obtožbe ji ni mogoče soditi in brez sojenja je ni mogoče izključiti iz politike in/ali volitev. Za vojsko je to politika deli in vladaj, zato je treba Yingluck odstaviti, da ji lahko sodijo (hunti voljni sodniki) in z izključitvijo iz političnih dejavnosti ne predstavlja neposredne nevarnosti za hunto. A to ne bo odpravilo nezadovoljstva med prebivalci. Iluzija hunte je, da je mogoče z utišanjem Yingluck utišati opozicijo. NEVERJETNA TAJSKA!
Na Tajskem je javna skrivnost, da Američani vlečejo karto Shinawatra. Obstajajo vzporedni interesi.
Poleg tega je to, kar počnejo Američani, vmešavanje v notranjo politiko druge države. Mimogrede, z vodjo hunte je šlo (in upravičeno) narobe. Američani se še ne zavedajo, da njihov politični in gospodarski vpliv v Aziji nima več velikega pomena. Za Tajsko so njihove vezi s partnerji iz Aseana veliko pomembnejše in nobeden od teh partnerjev ni izrazil negativnega mnenja o državnem udaru.
Tudi Kitajska; Tudi J. Koreja in Japonska nista storili tega. Mimogrede, ta teden Prayuth odhaja na Japonsko, kjer je zelo dobrodošel.
dragi Henry,
Kaj je potem javna skrivnost, na podlagi katere Američani črpajo karto Shinawatra?
Kaj so potem ti vzporedni interesi?
Takšne izjave morajo biti ustrezno utemeljene.
Kako se »vmešati« v notranjo politiko druge države?
Po mojem mnenju komentar Daniela Russla sodi pod svobodo izražanja v demokratični ustavni državi. Strinjam se z vami, da se politično vmešavanje iz druge države na splošno ne bi smelo zgoditi. Splošno, vendar obstaja veliko, veliko izjem.
Očitno ste zelo nastrojeni k hunti, saj verjamete, da je žaljiva izjava hunte upravičeno šla v napačno smer. Prav tako je nesmiselno in nemotivirano trditi, da politični in gospodarski vpliv Američanov v Aziji nima več velikega pomena. Karkoli od tega že drži, kar zanikam, nima nobene zveze s pravilnostjo izjave. Ali ne bi moral član ameriške vlade podati mnenja? Tudi mi (ti in jaz) podamo svoje mnenje, kajne?
Dejstvo, da se vlada v eni od držav ASEAN ni negativno odzvala na vojaški udar, ni samo napačno, ampak tudi ne pove ničesar o zakonitosti državnega udara.
Dragi Henry.
Da bi lahko še enkrat razložil.
Tajska ni demokracija, večina okoliških držav, vključno s Kitajsko, tudi ne.
Če pa bi se odnosi med ZDA in TH ohladili do ledišča.
Potem bodo odnosi med Mjanmarom in ZDA le še boljši.
In kje je prihodnost, gotovo za turizem na Tajskem ali v Mjanmaru?
Vedeli bomo čez nekaj let, a stavim na Mjanmar.
In zakaj Američani vlečejo karto Shinawatra???
Zakaj je Shinawatra še vedno priljubljen v mnogih delih Tajske in ne samo na severu?
Ste kdaj razmišljali o tem?
In zakaj ta zdaj tako imenovani menih Suthep ni v zaporu?
Samo naj hodijo.
Tajsko sestavljata dve skupini, ki se ne moreta niti vohati niti videti.
Rumena skupina vladajoče elite in rdeča skupina tako imenovanih navadnih ljudi.
Nekega dne duh res pride iz steklenice ali bolje rečeno, enkrat se v kotličku tako segreje, da odleti pokrov.
Pred nami je še dolga pot, pravo bitko je treba še izbojevati.
Jan Beute.
Ni presenetljivo, da ne bi bilo nobenih negativnih odzivov partnerjev ASEAN, Henry. S članicami, kot so Vietnam, Laos, Kambodža, Brunej, Mjanmar in Singapur - vse s popolnoma avtoritarnim režimom - pravzaprav ni pravice do govora......
Kot ameriški odpravnik poslov si ne dovolite, da bi vas poklical nekdo, ki je prišel na oblast na nedemokratičen način. Ne preseneča me, da Kitajska s tem nima težav. To je bila diktatura že leta. Mogoče naslednja Severna Koreja in potem Putin.
Vsi se dobro razumejo.
J Jordan.
Spoštovani J. Jordan,
V diplomatskih odnosih je običajno, da je veleposlanik povabljen, da pojasni določene dogodke med dvema državama/vladama. To je povsem normalno in tudi zaželeno. Obema državama daje možnost, da izrazita svoja stališča. Prav tako nima nobene zveze s političnimi "preferencami" vlade.
Vzporedni interesi so predvsem geopolitični in vojaški, vključno z naftnimi in plinskimi polji v Siamskem zalivu, prodajo letalske baze U-Tapao. tajne operacije Cie in zapori. pa še nekaj jih je, o katerih glede na zakonodajo ne morem govoriti.
Nikoli nisem rekel, da je Tajska demokracija. A to ni država, kjer bi lahko predsednika volilo 12 odstotkov volivcev.
poleg tega želim parafrazirati rek, ki je star več kot tisoč let
Od Američanov, prizanesi nam Gospod.
Ker ne poznam nobene države na svetu s takim vmešavanjem, ki je povzročilo toliko gorja. Američani bi torej raje molčali in najprej pospravili gnojne kupe, ki so jih ustvarili.
Če so vzporedni interesi, ki jih omenjate, tako pomembni za ZDA, potem to ZDA očitno ne preprečuje, da bi kritizirale hunto. Torej to ni moglo igrati vloge.
Demokracija ima veliko oblik, vendar imajo eno skupno stvar: "svobodo govora". Tega v diktaturah ni.
Nisem naklonjen ZDA. Vidim tudi, da so ZDA pod nekaterimi predsedniki (kot so Johnson, Nixon in Bush ml.) izvajale neumne, nepremišljene vojaške akcije, katerih obseg posledic je bil podcenjen. Samo poglejte Irak kot odličen primer. Prva zalivska vojna (po okupaciji Kuvajta) je bila upravičena, a to je bil razlog, da je ameriški mož moje nečakinje zapustil ameriško vojsko. Toda to ne spremeni dejstva, da je v nekaterih primerih ameriška vojaška moč potrebna, tudi za Evropo in Azijo. Poglejte samo bivšo Jugoslavijo. Dejstvo, da Kitajska nikoli ni dejansko vojaško napadla Tajvana, je posledica vojaške moči ZDA. "Vmešavanje" ZDA je pogosto dovolj, da se nekateri vladarji pokesajo. To je realnost.
Pod hunto se Tajska oddaljuje od svojega zgodnjega demokratičnega koraka. ZDA so do tega kritične že od dneva državnega udara. Hunta je predstavila dobre namene, vendar dejstva nasprotujejo temu. Zamolči se vse, kar hunti ni všeč. Vojno stanje še vedno obstaja. Ustava je bila razveljavljena, zakoni, s katerimi bi lahko utišali nasprotnike, pa so ostali nedotaknjeni. Lèse majesté se uporablja ob vsaki priložnosti proti nasprotnikom. Pravzaprav Tajska trpi zaradi diktatorske cenzure. In potem morajo vlade demokratičnih držav držati jezik za zobmi? Ne gre za Taksin, niti za Yingluck, gre za moč, za deli in vladaj. Na Tajskem je moč v vojaškem orožju, ne v besedah.
Druge svetovne vojne nisem doživel. V mladih letih mi to ni veliko pomenilo. Toda z leti sem se vedno bolj zavedal, da brez ZDA ne bi mogel živeti v demokraciji.