Šokantni podatki o dohodkovni neenakosti
18 april 2014
Tajski premier zasluži 9.000-krat več kot Tajec s srednjim dohodkom. V Indiji je to razmerje 2.000:1, na Filipinih pa 600:1. Nedavno poročilo o dohodkovni neenakosti na Tajskem vsebuje šokantne številke.
Točko za točko najpomembnejše številke iz poročila Thailand Future Foundation.
- Od 22 milijonov gospodinjstev najnižjih 10 odstotkov zasluži povprečno 4.300 bahtov na mesec, zgornjih 10 odstotkov pa 90.000 bahtov.
- Pred tridesetimi leti je 10 odstotkov najboljših zaslužilo 20-krat več, zdaj 21-krat več, poročilo pa sumi, da je razlika celo 25 odstotkov večja, kot kažejo uradni statistični podatki. To Tajski prisluži dvomljivo čast, da je ena od držav na svetu z največjo dohodkovno neenakostjo.
- Najrevnejši med revnimi – okoli 2 milijona ljudi, večinoma starejših – se zanašajo na podporo svojih otrok; prejemajo malo podpore vlade.
- Polovica vseh gospodinjstev – 11 milijonov gospodinjstev – ima mesečni dohodek nižji od 15.000 bahtov.
- Prvih 10 odstotkov lastnikov zemljišč ima v lasti 60 odstotkov vse zemlje.
- Prvih 10 odstotkov ljudi z denarjem na bančnem računu predstavlja 93 odstotkov državnih prihrankov.
- Povprečno premoženje vseh 500 poslancev je vredno več kot povprečno premoženje 99,99 odstotka vseh tajskih gospodinjstev.
- V Bangkoku je razmerje med zdravnikom in bolnikom 1 proti 1.000; na severovzhodu 1 na 5.000. Zato ni presenetljivo, da so otroci iz premožnih družin bolj zdravi in boljši od revnih otrok drugod po državi.
Zgornje številke so navedene v uvodniku časopisa. Sam komentar bom izpustil. Mislim, da si lahko vsak po branju teh številk predstavlja, kaj piše v komentarju časopisa. Tudi komentar ne doda veliko. Hladne številke govorijo jasen jezik.
(Vir: bangkok mail, 18. april 2014)
Seveda je to grozno. Ampak ali ni to trenutno trend? Pravkar sem gledal še en film o gospodarski krizi v ZDA. Tam je še huje kot tukaj na Tajskem. Natakar v restavraciji zasluži 2,13 neto na uro. To ni veliko več, kot nekdo zasluži tukaj na Tajskem.
Bi pričakovali razlike v državi, kot je Tajska, ampak v ZDA? Še posebej, ko veš, da so cene tam večkrat višje kot pri nas in je tudi način življenja drugačen. Potem potrebujete tudi ogrevanje pozimi. Tu na Tajskem potrebuješ manj za preživetje.
Bil sem presenečen, ko sem to prvič slišal. Šele takrat se zavem, kako dobro nam gre še vedno. Kdaj se bo sesul celoten sistem? Bojim se, da kmalu ne bo nič izplačano v pokojnine. Mogoče začnejo s tistimi, ki živijo v tujini ... O tem nočem razmišljati. Ste vse ali velik del življenja varčevali in plačevali za pokojnino, lahko še enkrat pogledate, kako se preživljate..
Sjaak, v ZDA se mora natakar zanašati na napitnine. Od njega se pričakuje, da bo svoje delo opravil izjemno dobro in prijazno, stranka pa bo to nagradila z napitnino (cca 10%). Tako dobi natakar res dobro plačo, če dobro opravi svoje delo.
V ZDA je minimalna napitnina 10 % in 15 % je običajna. Na dnu računa je že navedeno, koliko je 15 in 20. Torej natakar še vedno zasluži spodoben dohodek.
Sjaak, ti si zelo pesimist, ker če ne boš več prejemal denarja iz Nizozemske v daljni prihodnosti
vedno se lahko vrneš na Nizozemsko in spet te bodo sprejeli odprtih rok,
zato se nasmej in uživaj v prelepi Tajski, dokler lahko.[in mislim, da bo tako še dolgo
lahko vzame.]
lep pozdrav in lepo se imejte.
Moderator: Prosim, ne klepetajte.
In potem še naprej vztrajamo, da bi Thaksin zmanjšal razlike v prihodkih ali da bi to želel. Enako slab je kot tisti super bogataši, ki so leta na oblasti, saj je to vse, kar šteje. Veliko bo treba še spremeniti, da bo Tajska nekoliko bolj demokratična
In recite, da neumni volivci volijo bogate v upanju, da jim bo bolje. Po drugi strani pa mislim, da navaden državljan nima možnosti biti na volilni listi.
Ko gledam volilne sezname v Belgiji za prihodnje volitve, opažam isto. Stare podgane se ne odrečejo svojemu mestu in resnično mislijo, da so največja lučka v družbi. Navadni državljani smejo biti samo na neizvoljivih položajih in smejo samo prispevati k propagandnemu stroju. Kakšna je razlika s Tajsko? Vsi iščejo in zagotavljajo objave za prijatelje in znance.
Plača v višini 9000x povprečja na Tajskem pride do površnih 100 milijonov. Tajski premier zasluži dobro, a res ne tako daleč.
@ Peter vz Še enkrat preveril tekst. Mislim, da sem se napačno izrazil. Angleško besedilo se glasi: Razkorak v dohodku med predsednikom vlade in povprečnim dohodkom ljudi je 9.000-krat večji. To ne pomeni 9.000-krat več. Iskreno povedano ne vem, kako naj to prevedem.
Dobro sem se zavedal, da mora natakar živeti od napitnine, na slab dan pa bo moral plačati. In zaslužiti dober dodatek. Ni lep sistem. Kot restavracija lahko preprosto dodate plačo k ceni menija in pustite napitnino kot znak hvaležnosti. Kakorkoli že, gre za Tajsko. Torej, če tajski natakar vsakič dobi napitnino v višini 10 % vrednosti obroka, bo po tajskih standardih v redu. Ne tako dober kot minister, boljši kot čistilka v Tescu.
@Dick. Prebral sem tudi izvirno besedilo. Torej ne more biti prav. Mogoče je mišljena skupna moč, a vseeno. Faktor 9000 je veliko, a tajski mediji včasih želijo narediti nič (ali dve) preveč.