V zadnjih letih so bili Nizozemci v novicah o Phuketu zaradi kršitev vizumskih pravil. Tako The Thaiger, De Telegraaf kot Phuket News so objavili članke s fotografijami.
V primeru ženske bi šlo za nesporazum, piše De Telegraaf. 28-letno Nizozemko so nedavno aretirali na letališču v Phuketu zaradi pomanjkanja veljavnega vizuma za bivanje na Tajskem. Po njenih besedah je do težav prišlo, ker je mejni uradnik pozabil dati zahtevani žig.
Thaiger je poročal o njeni aretaciji. Nizozemci so njeno izkušnjo v odgovoru De Telegraafu označili za 'nočno moro'. V priporu je bila pet dni, razmere pa opisuje kot neprijetne in slabe. Skupaj s svojim potovalnim partnerjem, ki je bil v podobni situaciji, trdi, da je postala žrtev pozabljenega žiga na mejnem prehodu med Malezijo in Tajsko. Domnevali so, da je po kontroli potnih listov vse v redu, a se je izkazalo, da ni tako.
Po sodnem postopku sta morala plačati globo in po obisku urada za imigracijo sta bila hitro izpuščena. Hvaležna je za pomoč nizozemskemu veleposlaništvu, ki mu je uspelo prepričati tajske oblasti, da meje nista namerno prečkala brez žiga.
Druge popotnike, ki se odpravljajo na Tajsko, opozarja, naj bodo zelo pozorni pri pridobivanju žiga ob vstopu, da se izognejo težavam.
Mimogrede, poročilo v De Telegraafu ni povsem pravilno, časopis piše o sistemu rumenih in rdečih kartonov, ki bi veljal na Tajskem, a to je nesmisel. Na Phuketu so ga uvedli samo zato, da bi se lahko odločneje spopadli s številnimi pijanimi in nadležnimi turisti.
Viri:
Uradniki so včasih samo ljudje in se zmotijo (napačen datum na žigu, napačen žig, brez žiga itd.), ampak dvakrat zaporedoma, ona in njen potovalni prijatelj, na meji Malezije s Tajsko? Ni nemogoče, a možnost se mi zdi nična. Ne bi me presenetilo, če bi šlo tukaj kaj več narobe. Brez več informacij so seveda samo špekulacije, kaj so uradniki in potniki morda naredili narobe. Če zaradi priročnosti predpostavimo, da se je en uradnik zmotil dvakrat zaporedoma, potem izrekanje kazni ni zelo lepo, ampak da v državi, kjer uniforme radi vztrajajo, da so pravila pravila (razen če ... no. ..)...
Tudi sistem rumenih in rdečih kartonov je zelo nejasen. Zaenkrat kot poskus na Phuketu, če bo uspešen, bi ga bilo morda v redu uvesti tudi drugje, kot je Pattaya. Kakšne so te kršitve, ni mogoče natančno reči. Obisk določenih lokalov, kjer se ponujajo določene storitve, je že s strogega zakonskega vidika kazniv. Ali vožnja brez čelade. Kakorkoli že, če ga uporabijo za čisto "vidno nadlogo" (pijance in podobno) ... potem spet, še eno dejanje v veliki meri za predstavo. Kar nekaj ljudi se zdi občutljivih na te čudovite predstave, v čemer so na Tajskem dobri: škropljenje z vodo proti trdnim delcem (kar ne pomaga), razkazovanje osumljencev vojski novinarjev s plenom in pločevinko policistov , in tako naprej. Kar resnično pomaga, je povečati (zaznavno) možnost, da me ujamejo, tako da je bolj verjetno, da bo nekdo pomislil, "obstaja velika verjetnost, da me bodo ujeli z glavo, če zdaj začnem voziti". Toda očitno se mora šov nadaljevati, poglejte policiste, kako ponosno pozirajo za fotografije s svojo svetlolaso zadnjico. To je naredilo Tajsko veliko varnejšo ... hm
Mogoče ni bila dvakratna napaka, ampak dvojna napaka.
Obravnaval 2 potna lista hkrati, za nekaj časa ga je nekaj zmotilo in potna lista vrnil nežigosana.
Tajski uradniki za priseljevanje so prav tako kot ljudje.
Nekateri so celo zelo naklonjeni – in pomagajo.
Pred kakšnim letom sem se zmotil pri dokumentih banke za podaljšanje.
Pridem jutri nazaj, sem mu rekel, on pa je pogledal mojo bančno knjižico in videl, da še nikoli nisem padel pod zahtevano vsoto.
Rekel je, počakaj malo, odšel zadaj in se malo kasneje vrnil z nekaj izvodi knjižice, ki sem jo moral podpisati, in žigosal mi je potni list.
Naslednjič ne pozabi, je rekel.
Nato sem ga vprašala, ali bi želel skodelico kave, in bil je zadovoljen s tem.
V svojem obdobju dopustovanja sem to doživel, ko sem enkrat obiskal Laos za manj kot en dan, v zameno pa nisem prejel tajske svilene znamke.
Čez nekaj dni sem šel nazaj na Nizozemsko v upanju, da sem kričal, da ne morem biti na Tajskem.
Zahvaljujoč staremu uradniku sem po dolgem razlaganju, kje sem bil, uspel ujeti letalo, ki je čakalo že petnajst minut.
Ja, ljudje se lahko zmotimo, a znoj bo na tvojem čelu in še več.
Drugič pred skoraj desetimi leti, samo en teden na Nizozemskem k staremu očetu, ko sem se vrnil, sem prekinil ponedeljkov jutranji klepet med dvema kontrolnima gospema IMM na letališču Bangkok.
Čeprav je očitno prisoten žig za ponovni vstop, ga očitno obravnava kot turista.
Po nekaj dneh sem prišel tudi po lokalni žig IMM na letališču Bangkok.
Oh, koga briga 400 milj nazaj @#$%^& z nasmehom.
Bolje je, da ne domnevate, da bo javni uslužbenec videl, da imate ponovni vstop, vendar ste seveda sami sklepali. Potni list vedno dam odprt na stran z ustreznim žigom in rečem, da imam ponovni vstop. Nato znova preverite.
To sem začel delati, potem ko sem v svojem kraju slišal zgodbo o moškem, ki je moral zapustiti državo, ko je njegovo 90-dnevno obvestilo pokazalo, da je imel ob vstopu le 30 dni…..
Očitno se dogaja precej pogosto, glej https://www.thailandblog.nl/visumvraag/thailand-visa-vraag-064-23-geen-stempel-van-binnenkomst-in-paspoort/
Prav tako lahko zahtevate nekaj pozornosti od prihajajočega "turista".
Kakšna previdnost? Če imate 28 let, živite v Evropi. Nikoli se nisem ukvarjal z žigom v potnem listu. Tega v EU že zdavnaj ni več. Govorimo o 27 državah, kamor lahko prosto potujemo. Večina Evropejcev sploh ne ve več, kaj je meja.
So tiste stvari, pri katerih se človek nauči biti neodvisen: vedno poglejte, kaj se je zgodilo, na primer po vsem svetu, plačate in preverite drobiž, natočite sami, nato ponovno zamašite rezervoar, zapustite hišo, naredite vrata zaprta za tabo. Tega primera pozabljenega žiga ne zamerim uradniku, ker cele dneve lepi žige in lahko včasih kaj pozabi, turist enkrat letno dobi žig in potem ne preveri če je v redu in se potem pritožuje. Starši so te vzgojili, učitelji so te nekaj naučili, poleg tega pa imaš nekaj pripravljenega v zgornji sobi, zato se ne pritožuj, če tudi sam ne ravnaš prav. ali ohlapno.
Ger, za vsakega turista je prvič in če ni izkušenega soturista ali vodnika, kako naj ta turist ve, da mora dobiti žig? Ne, mislim, da je naloga policista, da je natančen.
Če ste včasih vstopili v Laos blizu Nongkhaia, je bil kakšnih deset metrov za tistim žigom dodatni uradnik, ki je ponovno pregledal vaš potni list. Ne vem, ali je še vedno tako, vendar je to dobra metoda za odkrivanje človeških napak.
NESENCI gospodje, javni uslužbenec dela, lahko predvidevate, da ve kaj dela.
Ljudje, ki vstopijo tja, lahko predvidevajo, da bodo z njimi ravnali korektno.
Ali nisem niti omenil dejstva, da od desetin milijonov tujcev mnogi nimajo pojma, kako kaj, zakaj, kot sem že omenil drugo temo, nimajo pojma, kje je, kaj šele, kakšna so tam pravila,
Pozor, človek, mnogi so na cesti več kot pol dneva, kot da bi bil še vedno na oprezu.
Popravek v potnem listu se je nato končal tudi s solly solly, pove dovolj, oni krivi, ne tisti tujec.
Imaš pa prav glede ene stvari, za katero se učiš biti sumljiva ali tako, če ji rečeš "neodvisna"
Je možno, da sta dobila štampiljko, da sta zapustila Malezijo, a sta nekako preskočila obisk tajske imigracijske službe?
Sama sem se prejšnji mesec peljala v drugo smer z avtobusom, pa nisem bila pozorna na to, ali je mogoče eno od dveh pisarn tudi preskočiti.
Opazil sem, da sta to dve jasno ločeni kontroli, kjer se vmes celo vrneš na avtobus.
A kot pravi Rob, ostajajo špekulacije, a tudi v tem primeru ne verjamem v napako častnika.
Sploh nočem načenjati vprašanja da/ne dicsc, ostajam pa pri mnenju, da je mogoče nekaj pozornosti pričakovati tudi s strani potovalnika. Da, tudi po poldnevnem izletu. Ubogi nič hudega sluteči popotnik ne obstaja in ne smemo se pretvarjati, da je vedno kriv nekdo drug. Ko stojite v vrsti za priseljevanje, ali ne vidite, kaj se zgodi s popotnikom(-i) pred vami?
Spoštovani bralci
Tudi Nizozemska lahko nekaj naredi glede tega.
Leta 2017 se je moja žena vrnila na Tajsko, jaz pa sem šel domov sam in prejel klic iz Marehausseeja, da je na Nizozemskem že 2 leti, vstopni žig je bil 2015 in ne 2017.
Lepo torej in kakšen aranžma, da spet pride prav.
Pffff
Čudna zgodba.
Mislim, da če so vstopili na Tajsko po zakoniti poti, potem je to registrirano in lahko to zahteva vsak urad za priseljevanje. Tudi s fotografijo in vsem.
Lahko si predstavljam, da IO pozabi žig v potnem listu ali, kar se pogosteje zgodi, da napačen datum. To lahko povzroči začasne nevšečnosti. Ne bi se smelo zgoditi, ampak dobro.
A da očitno ni nikjer nobene registracije in so jih celo s sodno odredbo izgnali iz države? Tudi če ne bi bili registrirani, bi vsak vpis posneli in si ga lahko ogledali.
Zanima me, zakaj jih je sodnik izgnal iz države, ker če je šlo za spregled priseljevanja, ni razloga za to?
Dejansko se ob prihodu v državo vnesejo vsi podatki o potnem listu, skupaj s fotografijo in prstnimi odtisi. Zdi se mi, da vstopijo ne glede na to, ali imaš vizo ali ne, na Immigration se že vse ve. Ali sta tam z moškim ali 8 na sliki z gospo; če bi bil jaz odgovoren, bi Somu, uradniku, rekel: poglej si naš sistem in poglej vse podatke, ki se prikažejo, ker drugače je potrebna celotna registracija v računalnikih pri Imigraciji na mejah? In potem se izkaže, ali je bila v državi predolgo ali je vstopila nezakonito ali pa je vstopila legalno z vsemi registracijami, pa je samo uradnik pozabil odtisniti žig.
Kot sem omenil v drugem komentarju, morda slučajno sploh niso šli mimo tajskega urada za priseljevanje, saj so mislili, da so končali, potem ko so v Maleziji dobili izstopni žig.
Na letališčih kaj takega zaradi razporeditve ni mogoče, na kopenskem prehodu z Malezijo pa se mi to ne zdi prav nič nemogoče. Sploh ne mislim, da v pisarni vedno preverijo, ali je avtobus prazen.
In če jih ni bilo v pisarni, jim niso vzeli filma, fotografij in prstnih odtisov, zato so v državo vstopili nezakonito.
Tudi mojo tajsko prijateljico z manj izkušnjami na mednarodnih potovanjih je precej zmotilo, da je morala dvakrat izstopiti iz avtobusa, da so ji žigosali potni list. Tudi tega postopka vozniki avtobusov ne nadzorujejo. Samo ustavijo se in če slediš vsem, se bo vse uredilo, lahko pa si predstavljam zmedo.
Po drugi strani pa lahko pričakujete tudi nekaj potovalnih izkušenj od nekoga, ki vstopi na Tajsko prek kopenske meje z Malezijo.
Malo čudno, kajne?
Pred slabim tednom dni je popotnik tukaj na blogu poročal, da je v Hua Hinu ugotovil, da ob vstopu ni prejel vstopnega žiga.
To so že vsaj trije v enem tednu?
Ne verjamem v tolikšna naključja in se sprašujem, kaj je za tem!
S spoštovanjem,
Ron
PS: Ali lahko ta popotnik, če bere zraven, sporoči, kako se mu je godilo?
Vsekakor nismo videli tistega popotnika s fotografijo v HuaHin Today, ki sedi z nekaj IO okoli sebe in je pripravljen na izgon iz države.
Tudi v Telegraphu ni poročila...
Zdaj lahko začnete iskati nekaj za vsem .... morda je že spet našel svoj znak.
Izkušen približno enako.
Veliko sem potoval, toliko znamk.
Ko sem se vrnil na Tajsko, je prejšnji večkratni vizum veljal še 3 dni, zaprosil sem in dobil žig oprostitve za 30 dni.
Po 9 dneh vrnitve s Tajske, odpeljanega na carino kot kriminalca, so me na kameri v dvorani za prihode videli na njihovem zaslonu, ja, to sem jaz?
6 dnevni transfer?
2 uri v lisicah in 3000 (6*500)B kasneje sem le lahko ujel svoj let!
Torej sem moral to 30-dnevno oprostitev obravnavati ali plačati na sodišču ...
Čudna zgodba in razlaga je enako zmedena.
Carina bo priseljevanje.
Kaj je pretekli vizum?
Vaš vizum je še vedno veljaven ali pa ne velja več.
Na vizumu piše le, do kdaj lahko z njim vstopite na Tajsko. Ne, kako dolgo lahko ostaneš na Tajskem z njim
Glede na to, da je bila veljavnost vašega vizuma še vedno 3 dni, ste še vedno lahko pridobili obdobje bivanja, ki temu vizumu pripada.
Zato je bilo popolnoma neuporabno zaprositi za 30-dnevno oprostitev vizuma, ker je bil vaš vizum še vedno veljaven 3 dni, zato bi morali dobiti 60 ali 90 dni namesto 30 dni.
Ne mislite, da vas je carina ustavila, saj je ob odhodu sploh ne preidete in tudi pri kontroli potnih listov nimajo nobene vloge.
Meja je potekala 2-krat med Tajsko in Malezijo.
V Maleziji je bilo treba prvič zamenjati števec za odjavo. Brez težav. 2 koraka vstran.
Drugič se mi ni bilo treba več odjaviti in sem lahko šel naravnost nazaj na tajsko mejno postajo?!
Rekel sem, ne odjavi se več? Brez žiga, preverite? Ne, lahko grem takoj nazaj.
Torej se lahko zgodi.
Tajskemu častniku nisem rekel ničesar in vrnil me je nazaj na Tajsko.
Zmedeno sem si mislila, v redu. Lahko domnevamo, da vedo, kaj delajo.
Zjutraj moraš biti pri Pran Wachangu, sicer je okolica polna Rusov.
Drugič, ostal je dodaten dan, mislil sem, da grem popoldan, NAROBA.
Poleg tega se zdi zanimivost in številni avtobusi z azijskimi turisti prihajajo tja kupovat.
Meni nerazumljivo, a tako je
Razvpiti trkači pri imigraciji v Phuketu
Na Phuketu sem bil na počitnicah in sem hotel od tam odleteti v Singapur v službo.
Moj zakonski vizum, na katerem delam, je bil izdan v Ayutthayi in je trajal 6 let.
Vsi trije so bili sklonjeni nad mojim potnim listom in številnimi potovalnimi žigi ter so spraševali, ali je šel moj vizum prek agencije za izdajo vizumov…. in kasneje, ali sem že bil v Ayutthayi ...
Lepo razložil, da sva z ženo to naredila sama in da živiva v Ayutthayi
Iz potnega lista so potegnili izkaznico za bivanje in šla je v smeti.
Kar naprej so me gledali in gledali, vprašal sem, ali obstaja težava, in odgovor je bil 'velika težava'
Nakazal sem, da bo moje letalo odletelo čez eno uro in da moram ujeti ta let, da pridem pravočasno na sestanek
Nenadoma so se odprla debela vrata, pristopili so k njemu z mojim potnim listom, obrnil se je vanj, prišel do mene in me vprašal, koliko let sem poročena, in ko je slišal odgovor, je svojo ekipo obvestil, da sem na Tajskem že 15 let ... živel in da sem že leta poročen. Torej ni problema
1 od vratarjev mi je vrnil potni list, zato sem prosil za izkaznico za bivanje; Ni potrebe ... Vztrajal sem, da ga vseeno želim, in napuščen je šel v smeti..
Neprijetna izkušnja z nekaterimi kreteni iz 1. razreda.
Slabo sem okusil Phuket in od takrat nisem bil tam..