Tajska gospodarska zbornica (TCC) kliče povišati minimalno plačo za 5 do 7 odstotkov, po raziskavi dohodkovnega položaja na Tajskem.

To kaže, da kmetje in delavci komaj prehajajo konec s koncem. Leta 2015 je bil povprečni dohodek gospodinjstva 26.915 bahtov, stroški pa 21.157 bahtov. Več kot 75 odstotkov gospodinjstev je zadolženih, v povprečju 156.770 bahtov na gospodinjstvo na leto. Mnogi od teh dolgov so narejeni z posojilnicami, vsaj 44 odstotkov pa si jih izposodi v neformalnem krogu.

Od leta 2011 ima Tajska zmerno gospodarsko rast, manjšo od 3 odstotkov na leto. Minimalna plača 300 bahtov na dan ni bila povečana zadnja tri leta. Zato TCC zagovarja dvig od 5 do 7 odstotkov. Kmetje bodo letos še posebej prizadeti: zaradi suše in nižjih cen kmetijskih pridelkov.

Vir: Bangkok Post

23 odzivov na “Dohodkovni položaj na Tajskem: dvignite minimalno plačo!”

  1. h kombi rog pravi gor

    23-letnemu mladeniču mesečno pomagamo z nekaj denarja, da lahko plača svojo sobo 3000 bahtov na mesec. Njegov zaslužek je 9000 bahtov na mesec in ima samo nočne izmene.

  2. Fransamsterdam pravi gor

    V članku so kmetje dvakrat omenjeni, sprašujem pa se, ali kmetu koristi zvišanje minimalne plače. Po mojih izkušnjah je kmet samostojni podjetnik, ki je odvisen od dobička podjetja. Če kmet zaposluje delavce, mu dvig minimalne plače samo poveča stroške.
    Ali pa na Tajskem deluje drugače?

  3. Pete pravi gor

    Višja minimalna plača bo za večino pomenila, da bodo lahko hitreje kupili tisti novi iPhone in najeli še več kredita. Poznam več Tajcev, ki imajo mesečni dohodek med 30 in 40,000 bahti in ne morejo preživeti. Če te vprašam, kam gre denar, boš padel nazaj. Približno 4/5 plače zmanjka že prvi dan. Najprej morajo vrniti denar družini in prijateljem, od katerih so si denar izposodili konec prejšnjega meseca, saj sicer ne bi dočakali konca meseca. Potem običajna plačila posojila za vse in vse, najemnina in nato plačila vseh vrst komunalnih storitev. Ko je vse to plačano, ne ostane dovolj za nakup hrane za cel mesec in se morajo še pred koncem meseca spet zadolžiti.
    To je začaran krog. Po mojem skromnem mnenju se morajo najprej naučiti ravnati z denarjem in načrtovati. Svoj denar lahko porabite samo enkrat. Večina jih živi preko svojih zmožnosti, kar seveda potegne za seboj težave.

    • Piet Jan pravi gor

      Minimalna plača je trenutno 300 bahtov na dan. Zadeva tiste ljudi, ne nekatere kmete, ki imajo dohodek okoli 9 tisoč bahtov plače. V mesecu 31 dni imajo 1 dan dopusta. Ne zdi se mi presenetljivo, da ti ljudje ne skrbijo, kako ohraniti gospodinjski proračun. Rada bi tudi, kaj se dogaja okoli mene, in videla, kako se najbolje prebijam skozi mesec.

    • John Chiang Rai pravi gor

      Ljudje, ki samo znajo ravnati z denarjem, so mednarodni fenomen in zagotovo niso samo tipični Tajci. Tudi v Evropi imate ljudi z zelo dobrimi dohodki, ki še vedno živijo precej čez svoj proračun. Poleg tega zvišanje minimalne plače nima nobene zveze z ljudmi, ki imajo za tajske standarde velikodušen dohodek od 30 do 40.000 batov. Povišanje je za tiste ljudi, ki morajo resnično žonglirati s svojimi 9000 Bath na mesec. Vsekakor drži, da so med slednjimi tudi ljudje, ki ne znajo ravnati z denarjem. A za morebitno povišanje določiti, da se morajo najprej naučiti ravnati z denarjem, je seveda absurdno. Ljudje, ki tako govorijo, bi rad videl, kako so preživeli na 9000 kopeli. Tisti ljudje v večini običajnih tajskih družin, ki dejansko zaslužijo 40.000 bathov, so pogosto tako edinstveni, da morajo običajno pomagati ostalim, ki zaslužijo bistveno manj.

    • Dennis pravi gor

      Tvoja prva vrstica je pravilna, vendar mislim, da si mislil malo drugače (slabše) glede na preostanek argumenta.

      Engelova krivulja kaže, da ko ljudje zaslužijo več denarja, tudi več porabijo. Dvomim, da je to neposredno nov iPhone, vendar se bo zgodilo. Najpomembneje pa je, da zaslužiti več pomeni, da ljudem poleg osnovnih življenjskih potrebščin ostane denar tudi za druge stvari, ki lepšajo življenje. Zlasti zunaj velikih mest ljudje pogosto še vedno živijo preprosto in nujno je, da imajo ti ljudje dostop do objektov, ki življenje ne naredijo le lepšega, ampak tudi boljšega in bolj zdravega.

      In obvladljiv prepad med bogatimi in revnimi poleg boljše kakovosti življenja pomeni tudi mir. Po mojem mnenju bitka med »rdečimi« in »rumenimi« izhaja iz prevelike razlike med bogatimi in revnimi.

      Da se vrnem k vašemu argumentu; Dejstvo, da veliko Tajcev ne zna ravnati z denarjem, je tudi zato, ker ga niso vajeni. Tajci živijo bolj v skladu z geslom Carpe diem in prav to je tisto, kar marsikoga med nami nagovarja za življenje na Tajskem. To in dejstvo, da imamo denar, da si lahko privoščimo prijetno življenje.

    • Cornelis pravi gor

      Še en misijonar, ki bo Tajcem povedal, kako ravnati z denarjem. Pusti jih pri miru, človek, samo spoštuj njihov način življenja.

    • moški pravi gor

      Skratka, Pete ... žalostno je, da se ukvarjanje z denarjem za "tradicionalne" Tajce še vedno zgleduje po "tradicionalnem" načelu nam jai. To je nepredstavljivo načelo solidarnosti (grobo povedano = kdo daje in pričakuje, da ne bo dobil ničesar v zameno) in Zeleni, socialisti in drugi člani PVDA se bodo nedvomno izognili temu ... Na žalost bi po mojem mnenju to lahko delovalo le v strogo kmetijska in konvencionalna družba . Tudi na Tajskem so se časi spremenili. Sem prebivalec Isaana in me še vedno preseneča vztrajnost domačinov pri (stoletjih) starih običajih in konkretnih tradicijah, ki jih povprečna kmečka družina pusti za seboj s pogosto nepremostljivimi stroški. No... Tukaj se moram prilagoditi in ne obratno.

  4. l.majhna velikost pravi gor

    Tako imenovana minimalna plača 300 bahtov na dan še zdaleč ni uveljavljena povsod. Obstajajo grožnje z odpuščanjem in najemom cenejše delovne sile iz Kambodže.

    Ljudje brez "razumnega" dohodka niso upravičeni do kredita pri banki. Za novo šolsko leto se je otrok prisiljen zadolžiti, včasih tudi pri posojilojemalcih z vsemi posledicami, ki iz tega izhajajo.

    Ko bo ta tako imenovana uredba o 300 bahtih zakonsko in obvezno uvedena, bo to prvi dobiček!

  5. Tino Kuis pravi gor

    Tajska je zdaj približno tako bogata kot Nizozemska v petdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je Vadertje Drees uvedel državno pokojnino. Tajska je v mednarodnem smislu država z višjim srednjim dohodkom in se približuje državi z višjim dohodkom.
    Največji problem Tajske je velika neenakost v dohodkih in premoženju, večja kot v okoliških državah in precej večja kot na Nizozemskem.
    Le 18 odstotkov bruto družbenega proizvoda (BNP) gre državi. Tajska mora zaračunati več davkov: povečati DDV, višjo stopnjo davka na dohodek (za višje dohodke in manj odbitnih stroškov, ki so na Tajskem zelo visoki), povečanje trošarin, davek na premoženje in dediščino ter okoljski davek.
    Dohodek države se bo takrat povečal na 30 odstotkov BNP. (Nizozemska 45 odstotkov). Ta dodatni denar je treba razdeliti med najrevnejše: nekaj dviga minimalne plače, vendar v glavnem razdeljen med revne kmete, male podjetnike, starejše in invalide. Izračunal sem, da bodo vse te skupine prejele dohodek najmanj 12.000 bahtov na mesec. Ti prihodki se ponovno porabijo, spodbujajo gospodarstvo in povzročajo več davkov, multiplikacijski učinek. Hkrati se bo zmanjšala neenakost.
    A sedanjemu režimu je mar samo za elito, tako da do tega najbrž ne bo prišlo.

    • Johannes pravi gor

      Popolnoma se strinjam in dobro utemeljeno!

      • Piet Jan pravi gor

        Da, toda kako se lahko zgodi, da Tajska fiskalno pusti pri miru rastoči srednji razred, nima progresivnega davčnega sistema, ohranja DDV pri 7 %, bogate pa varuje pred vetrom? Pravzaprav ne, saj vlada čaka na rast dohodkov med najrevnejšimi, da bi jih lahko udarila z davčnimi ukrepi, kar ustvarja obveznost tarnanja z 18-odstotnim prispevkom iz BNP. Dohodkovna neenakost je vprašanje miselnosti, ki še vedno prizadene zahodne države, vključno z Nizozemsko. Nato vsako leto objavite visoko davčno odmero faranga, v skladu s standardi iz države izvora, kot zgled in vzor Tajcem. Sprašujem se, ali bodo še obstajali občutki solidarnosti.

    • marine pravi gor

      Draga Tino,

      Trenutni režim je pod ministrom Prayutom. Če spremljate njegova poročila, ne morete reči
      da mu je mar le za elito.

      Sam je dejal, da ni lahko delati dobro za vse in da reševanje gospodarskih problemov prepušča specializiranim ljudem.

      To je nekaj, kar ga vsak dan zaposluje, da bi Tajcem omogočil boljše življenje. Odprt je za vsakogar, ki ima dobro idejo, da bi se Tajska spopadla s trenutnimi problemi in izboljšala, kjer je to potrebno.

  6. Jacques pravi gor

    Da, za veliko ljudi na Tajskem je to poguba in žalost. Če greste skozi življenje z nizko plačanimi službami in brez smiselne izobrazbe, potem je 55 let dovolj za odpoved. Precejšnje število ljudi, predvsem med moško populacijo, nato umre. Če denar pride, bo porabljen v hipu in jutri se spet vidimo. Napitek uživajte, dokler vam jetra ne odpovejo. Polni eno luknjo z drugo.
    Imamo stanovanjsko naselje s 660 stanovanji, ki so bila prodana v enem tednu. Cena je še vedno pod 1 milijonom batov, tako da je izvedljivo tudi za Tajce. Zdaj po 2 letih je veliko za najem in prodajo. Mnogi si tega ne morejo več privoščiti in potem preidejo na načrt b. Torej imate denar in preprosto kupite nekaj brez dolgoročne vizije, potem pa se izkaže, da je razočaranje in drugače. Disciplina in spoznanja, ki jih je treba spremeniti. Kako to rešiti. Ponos, trma, posnemanje. Kulturni šok je nujen, da se negativne spirale spremenijo v pozitivne. Ljudem si tega iskreno želim, zato jim vlada daje nekaj več finančnega manevrskega prostora, imam pa tudi občutek, da je to kaplja v morje.

  7. Hans pravi gor

    Mislim, da to ni tako slabo 27.000 kopel na mesec. Stane približno 725 evrov.
    Seveda gre za povprečje, zato bo veliko ljudi, ki zaslužijo manj.
    Je pa 725 evrov približno primerljivo z 2000 evri na Nizozemskem, če pogledate tamkajšnje cene in življenjski standard. Najem hiše na Tajskem je približno 150-200 eur na mesec in potem imaš za ta denar zelo spodobno hišo. Ostalo vam je 525 evrov. Tam nimajo ogrevanja. Zdravstveno zavarovanje je veliko cenejše kot pri nas (za Tajce torej). Enako velja za elektriko, vodo, bencin itd.
    Brez čudnih občinskih davkov, kot jih poznamo tukaj na Nizozemskem. Recimo 100 evrov drugih stalnih stroškov na mesec na Tajskem. Ali imate 425 evrov, ki jih lahko porabite za hrano, obleko in druge stvari. In to večkrat ceneje kot na Nizozemskem. Primerljivo z Nizozemsko 1000-1100 eur.
    Predčasno se bom upokojil in emigriral na Tajsko, potem pa bom moral na Tajskem preživeti s 35.000 bati (950 evrov). Je približno 2500 evrov glede na stroške na Tajskem primerljivo z Nizozemsko. Ne boste me slišali pritoževati. Kmalu bom moral zapraviti več, kot lahko zdaj na Nizozemskem.
    Hans

    • Hank Wag pravi gor

      Dragi Hans, pojma nimaš, o čem govoriš; očitno Tajsko zaenkrat "poznaš" samo kot dopustnik. No, se boste izselili na Tajsko z dohodkom 950 evrov na minuto?
      Potem je upanje, da imate pri roki velik lonec prihrankov, saj nimate dovolj prihodkov za letno vizo (ki jo boste potrebovali kot priseljenec), zato je ne boste dobili. Kako nameravate to urediti? Že vrsto let živim na Tajskem, vendar z dohodkom 950 evrov ne bi razmišljal o izselitvi na Tajsko, ampak bi raje ostal na Nizozemskem z dobrimi socialnimi pogoji.

  8. janbeute pravi gor

    Zakonsko določena minimalna plača na Tajskem je res 300 bahtov.
    Vem pa, da je veliko takšnih, ki jim delodajalec ne plača 300 bahtov.
    Še posebej v oblačilni industriji.

    Jan Beute.

    • theos pravi gor

      janbeute, ustreza kot avtobus. Teh 300 bahtov na dan plačajo samo velika podjetja, kot so Tesco, Big C, 7/11 in velike korporacije. Majhne zasebne trgovine še vedno plačujejo samo 200 bahtov, obstajajo pa celo nekatere, ki se nahajajo globoko v soisu, ki plačajo samo 150 bahtov. In to kljub zakonsko določeni minimalni plači.

  9. tropin pravi gor

    Po mojem mnenju je šlo vse prehitro na Tajskem (ne samo na Tajskem) .... Medtem ko pred 40 leti ni bilo praktično ničesar in 80% ljudi morda nikoli ni držalo bankovca v rokah, se je zdaj spremenilo okoli za mnoge

    Malo me spominja na tisto, kar je Geert Mack pisal o ZDA v 50. in 60. letih prejšnjega stoletja….Takrat so tudi vsi mislili, da je normalno, da ne ugasnejo motorja…..Podoba, ki jo zdaj vidim tudi ob bencinskih črpalkah ob poti… .ljudje gredo na večerjo in pustijo motor delovati eno uro…..pokaži, da mi ni pomembno …dovolj denarja. Problem so seveda vsi tisti ljudje, ki vse to vidijo in si tudi želijo, pa si tega v bistvu ne morejo privoščiti......tako je bilo tudi pri nas pred 60 leti, avto je sigurno moral biti večji od tistega soseda.

  10. Calebath pravi gor

    To bo male kmete še bolj pahnilo v dolgove. Ali lahko kmetom le zagotovijo pošteno ceno, ker morajo plačati tudi svoje osebje.

  11. David H. pravi gor

    Prej bi lahko začeli z razveljavitvijo kreditov..., pa tudi publicitete o tem..., vsak ima svoj avto ali terenca, dobro za gospodarstvo (beri žep hi so...) ampak. .. ko ga nekdo ima, jih je večina v težavah, no, zaradi publicitete in čudovitih "mil za bogataše" vsi sanjarijo, dokler ne postanejo nočna mora..

    • janbeute pravi gor

      Dejansko David.
      Če tukaj vsak dan prižgeš TV na katerem koli kanalu.
      Takrat vas bo prevzelo, kako lepo je lahko življenje.
      Mobilni telefoni, vitke dame in šamponi, športni avtomobili in mopedi.
      Aircoos, ne more iti naprej.
      Nesmiselne pogovorne oddaje z lepimi dekleti in igralkami, ki nikoli niso zares delale, kaj šele sedele zunaj na soncu.
      Izposodite, izposodite, plačajte, plačajte.
      To je podoba, ki jo posebej tajska mladina vidi vsak dan.
      In pritiskali na svoje uboge starše, da bi kupili novi modni model Honde ali Yamahe na kredit.
      Ker moram izgledati dobro pred sošolci in prijatelji.
      Kajti kdo se želi več voziti s Hondo Dream ali Wave.

      Jan Beute.

    • Marc pravi gor

      Pravzaprav ... mate Thais bi se moral tudi poskušati znebiti te izgube obraza. Kdor na primer v Bangkok ne pride v službo z dragim avtomobilom, velja za zgubo. To, da voznik avtomobila zaradi prometnih zastojev porabi trikrat dlje kot tisti, ki uporablja javni prevoz, jih ne prizadene, zdaj je pomembnejši ugled. Tajci naj tudi opustijo idejo, da nakup rabljenega ne privablja samodejno zlih duhov in prinaša še manj smole. Tajci bi se prav tako morali naučiti, da ni nujno, da ima hiša 3 kopalnice…..še manj 4 spalnice. Tajci bi se morali tudi znebiti dejstva, da imeti srečo in biti srečen ni isto.
      Toda ko berem več tukaj ... je šlo vse prehitro za mnoge ljudi ... ljudje na Tajskem so bili v komaj 20 letih katapultirani izpod svoje palme v kapitalistično družbo in nikoli niso imeli priložnosti, da bi se korak za korakom prilagodili novemu svetu.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran