Koalicija Anti Prayut v nastajanju

Avtor uredništva
Objavljeno v Novice iz Tajske, Politika, Volitve 2019
Tags:
Marec 27 2019

Sudarat Keyuraphan iz stranke Pheu Thai (Sek Samyan / Shutterstock.com)

Zadnja novica je, da bo jutri (v sredo) ob 10.00. uri v hotelu Lancaster v Bangkoku pet največjih zabav proti hunti (Pheu Thai, Future Forward, Seri Ruam Thai, Prachachat in Pheu Chat) se zbrati, da bi razpravljali o oblikovanju nove vlade.

Stranke skupaj nadzorujejo 251 od 500 sedežev v parlamentu, kar jim daje tesno večino.

Vir tega sporočila je časopis Matichon.

(hvala Tino Kuis)

https://www.matichon.co.th/politics/news_1425384

20 odgovorov na “Anti Prayut koalicija v nastajanju”

  1. Rob V. pravi gor

    Izreži in prilepi:
    Pheu Thai, Future Forward in vsaj 4 druge stranke bodo poskušale sestaviti koalicijo. Z ali brez Bhumjaithaija ali demokratov (slednji so po definiciji že proti Phue Thaiju, se zdaj zdi, glej prejšnje komentarje). Potem bi morda imeli 251 sedežev. Večina 1 sedeža v 500-članskem parlamentu. A premalo za predsednika vlade, kajti če bo senat glasoval, bo tako rekoč le Prayut postal premier. In možnost, da hunta/senat ne bo uporabil svoje moči, se zdi nična.

    Glej:
    https://m.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition

    Kabinet Phue Thai s premierjem Prayutom ne bo deloval. To je popolni zastoj. Tako bo tudi Phalang (Prayutova stranka) storil vse, da skupaj z demokrati oblikuje blok moči. Morda manjšinski kabinet? Ali pa bo končni rezultat kmalu tak, da bo šestim demokratičnim strankam le malo manjkalo za večino sedežev?

    • conimex pravi gor

      To, da bodo demokrati delali skupaj s hunto, jih bo stalo glave, dani so že na zakol, ko se bodo odločili za to, bodo res zaklani.

  2. Tino Kuis pravi gor

    Matichon ni omenil šeste stranke, ki bo prav tako sodelovala, in sicer Sethakid Mai oziroma stranke Nove ekonomije. Skupaj bi imeli 252 sedežev od 500, kar je majhna večina. Nisem še popolnoma prepričan, ker dejanski uradni rezultat še ni na voljo. Vprašanje je torej, kaj bo naredil Prayut? Razburljivi časi.

    O tem poroča tudi Bangkok Post

    https://www.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition

  3. Rens pravi gor

    Aja, do maja (uradni rezultati) je še čas, da ugotovimo, da je razdelitev sedežev nekoliko drugačna kot je zaenkrat napovedana. Prednost torej ni v 5 do 6 strankah, ki zdaj želijo iti skupaj. Z malo ustvarjalnega štetja lahko to storite. Jasno mora biti, da menim, da te volitve niso poštene.

  4. Petervz pravi gor

    Zdi se, da Tajska vstopa v negotove politične čase.
    Stranka Palang Pracharat praktično nima možnosti sestaviti koalicijske vlade z večino v drugem domu (lahko pa izbere predsednika vlade z glasovi v prvem domu), stranka PhuaThai pa lahko ustvari koalicijsko večino, vendar potem verjetno ne more izvoliti predsednika vlade.

    Obstaja nekaj možnosti, vse pa bodo povzročile visoko stopnjo nestabilnosti.
    1. Palang Pracharat oblikuje manjšinsko koalicijo s Prayutom kot predsednikom vlade. Jasno vprašanje, ki si ga je treba zastaviti, je, kako lahko Prayut ravna z večino v opoziciji. Kot (nekdanji) vojak ne prenese nasprotovanj, kar se je izkazalo v zadnjih 5 letih. Poleg tega manjšinska koalicija ne bo mogla učinkovito vladati.
    2. Phua Thai tvori večinsko koalicijo s stranko BJT. Po tem scenariju bi lahko tako Sudarat kot Anutin postala premierja. Možnost, da se 1. dom strinja s Sudaratom, je zelo majhna. Anutin je lahko sprejemljiv. Anutinova stranka BJT mora seveda privoliti v to koalicijo, ki bo imela potem primerno večino v 2. domu.

    Če Prayut ne bo mogel postati premier, naj bi stranka Palang Pracharat razpadla. Navsezadnje je bil Prayut kot predsednik vlade edini razlog za ustanovitev te stranke.

    Tretji scenarij pa je razveljavitev tega volilnega kroga. Glede na številne ugotovljene napake in nepravilnosti je to realen scenarij. Na spletni strani http://www.change.org za razpustitev volilne komisije so prejeli že več kot 774.000 podpisov. Če volilna komisija iz kakršnega koli razloga odstopi pred 9. majem, pred iztekom roka ne bo mogoče objaviti končnega rezultata in bo ta volilni krog samodejno razveljavljen.

    Skratka, v trenutni situaciji imamo koalicijo Hunta s predsednikom vlade, vendar manjšino v predstavniškem domu, in koalicijo proti Hunti brez predsednika vlade z večino v predstavniškem domu.

    • Tino Kuis pravi gor

      Pravkar sem prebral skupno izjavo teh 6 strank proti hunti, izdano danes zjutraj. Jasno in razločno piše: 'Sodelovali bomo, da bomo zlomili moč NCPO (hunte).' Oster jezik … Ponovitev leta 1992? Upam, da ne…..

  5. Označi pravi gor

    Prayut si ne more kaj, da ne bi bil izjemno vesel tako širokega medstrankarskega političnega sodelovanja.

    Pet let smo vsak petek zvečer na vseh tajskih TV postajah prosili, rotili, grozili, želeli, prosili za več enotnosti in sodelovanja v interesu naroda. Njegov najvišji cilj je bil premagati paralizirajočo polarizacijo. Nič več blokade Bangkoka, nadaljujte z državo.

    Zahvaljujoč volitvam je končno na vidiku tako želeno politično/upravno sodelovanje med strankami. Najvišji cilj je na dosegu roke. Še ena majhna pogumna samopožrtvovalnost. Eno vojaško herojsko dejanje. Upajmo, da ga ne bodo ustavili "brati po orožju", kot je g. Prawit. Narod kliče po heroju.

    Kričite in kričite vsi ljudje dobre volje

    • Tino Kuis pravi gor

      Na zadnji volilni kampanji je Prayut na koncu dejal tole:

      "Želim umreti za Tajsko".

      • chris pravi gor

        To pravi vsak vojak v vsaki državi na svetu.
        In vsak revolucionar, v vsaki državi na svetu.
        In ... dejansko se zgodi.

  6. RuudB pravi gor

    Po zadnjih poročilih v BangkokPostu je med drugim danes 7 strank na pobudo Pheu Thai začelo pogovore: poskušale bodo sestaviti koalicijsko vlado. Sedem strank ima približno 7 sedežev v parlamentu. Toda potrebujejo 252, vključno s senatom, če želijo podati premierja. Bo to delovalo? KhaoSodEnglish medtem poroča, da so stranke, ki podpirajo hunto, popolnoma prepričane, da imajo pravico oblikovati večinsko vlado in predlagati predsednika vlade, ker so dobile več glasov. Če se to zgodi, bo ena polovica naroda jezna, če se zgodi druga, bo jezna druga polovica. Nastal bo zastoj.
    Vprašanje je, ali je srečanje pod tem naslovom res koristno? Ali ne bi bilo bolje počakati na uradne rezultate 9. maja? Potem je dovolj časa za prerekanje.
    ZDA, EU in Združeno kraljestvo so izrazile zaskrbljenost zaradi poročil o številnih nepravilnostih v celotnem volilnem procesu.

  7. Rob V. pravi gor

    Phalang ni zadovoljen, pravijo, da imajo, ker imajo največ glasov (ne največ sedežev), pravico prvi sestaviti koalicijo. Na tem tudi delajo in menijo, da imajo zadostno podporo, ne povedo pa, kdo so koalicijski partnerji proprajutovskega tabora.

    Po mnenju hunte bi morale stranke počakati do maja (po kronanju in končnih rezultatih volitev), preden poskušajo sestaviti koalicijo.

    Viri:
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/27/pro-junta-party-furious-at-pheu-thai-coalition-bid/
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/27/phalang-pracharath-insists-on-leading-coalition-wont-name-allies/

  8. kristjan pravi gor

    Kar berem, so večinoma špekulacije. Protivvojaške stranke si plen delijo nekoliko preuranjeno.
    Odloča 150 preostalih sedežev, ki bodo znani šele maja. Takrat je povsem možno, da bodo razpisane nove volitve. Potem se lahko Prayut nekaj časa nadaljuje.

  9. podporo pravi gor

    Kakorkoli že, nastal bo hrup. Pheu Thai bi rad sestavil koalicijo, a zagotovo ne pod vodstvom Prayutha.
    Mislim, da ga tudi to ne bo motilo.
    Če bo sam sestavil koalicijo s Palangom, bosta Pheu Thai in FFP nezadovoljna.

    Če bo končno (kreativno ali drugače) majsko štetje pokazalo, da Pheu Thai vendarle ni največji, bo tudi nekaj nemira.

    Kakor koli že, ko bo kronanje potekalo s Prayuthom v prvi vrsti, se bodo nemiri razširili. In posredovanje vojske ni povsem namišljeno.

    • Označi pravi gor

      Ali bi Prayut raje videl sebe sedeti v tisti prvi vrsti, kot pa predati stabilizirano državo z obnovljenimi demokratičnimi institucijami njegovi (novorojeni) kraljevi visokosti ob svoji inavguraciji?
      Ali je nepredstavljivo, da bi ta človek, ki živi in ​​celo trdi, da želi umreti, zavrnil tako čudovito, globalno prestižno darilo monarhu za svojo državo?

  10. marcow pravi gor

    Ko odprete ta določen članek, se prikaže pojavno okno s spletnega mesta Matichon, ki zahteva prijavno ime in geslo. Tudi po brisanju piškotkov in prijavi v VPN se to pojavno okno še vedno pojavlja! WTF je to?

  11. marcow pravi gor

    Julie ima v tem sporočilu zlonamerno programsko opremo, ki jo je ustvaril integriran iframe s povezavo do http://www.matichon.co.th ki prikaže pojavno okno, ki zahteva uporabniško ime in geslo.
    Ko v izvorni kodi nastavite »data-gr-cs-loaded=»true« na false, se lahko samo odzovete (kot zdaj počnem jaz).

    • barvna krila pravi gor

      Dobil sem tudi pojavno okno, vendar sem ga lahko preprosto kliknil.

      • theowert pravi gor

        Imel sem isto stvar in sem jo lahko kar zaprl

  12. Tony pravi gor

    Tajsko čakajo težki časi in Prayut zagotovo ne gre v vojašnico.
    Noben diktator ne bo prostovoljno odstopil in predal svoje oblasti ... nikoli ...
    Po uradnih rezultatih volitev je Prayutova stranka postala velika zmagovalka.
    To je politika
    Tudi njemu ni šlo preveč slabo, ker je Tajska ostala stabilna, Bathu pa gre veliko bolje kot evru, a to je že druga zgodba.
    TonyM

  13. chris pravi gor

    Ključ do rešitve trenutne politične situacije (delitev, ne samo na rdeče in rumene, revne in bogate, ampak tudi na stare in mlade) ni v političnih strankah in njihovih voditeljih, temveč v posameznih senatorjih. Če senat (in del parlamenta) izglasuje Prayuta za premierja, ga obremenjujejo z manjšinsko vlado in sovražnim parlamentom. Nobena od sedanjih 7 koalicijskih strank (skupaj večina v DZ) z njim ne želi sodelovati. Mislim, da o njem niti ne dvomijo. To bo najverjetneje privedlo do neizvedljive in paralizirajoče politične situacije.
    Če senat izglasuje predsednika vlade, ki prihaja iz enega od taborov 7 koalicijskih strank, dejansko goljufajo tistega, ki jih je imenoval. In rezultat je vlada proti hunti, kar pomeni, da so novi spopadi med parlamentom in senatom v bližnji prihodnosti pogostejši. (razveljavitev odločb, reforma vojske itd.)
    Bi bila potem najboljša rešitev razglasitev volitev za neveljavne? In da največ dobička vrti stranka, ki ima na vesti morda največ nepravilnosti in neenakih možnosti? Ali Prayut res misli, da lahko pride na oblast demokratično s poštenimi volitvami ali bo doživel veliko bolj občutljiv poraz?


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran