Obstaja veliko seznamov mest, kjer bi bilo lepo ostati. Indeks trajnostnih mest (SCI) je še en tak seznam in pobuda inženirskega podjetja Arcadis iz Amsterdama. Po tem indeksu je Zürich najboljše mesto za življenje na tem svetu. Proučeni so bili dejavniki, kot so kakovost življenja, okolje, energija in gospodarstvo.

Amsterdam je z enajstim mestom tik pred prvo deseterico. Rotterdam je na devetnajstem mestu. Dobro kaže tudi Antwerpnu na 29. mestu. Glede na to lestvico Bangkok ni prijetno mesto za življenje in je uvrščen na 67. Osupljivo je, da gre evropskim mestom bolje kot mestom v drugih delih sveta. Prvih 25 vključuje le šest mest na drugih celinah.

Celoten seznam si lahko ogledate tukaj: www.arcadis.com/sustainable-cities-index-2016/comparing-cities/

5 odgovorov na “'Zürich je najboljše mesto za življenje, Bangkok ima slab rezultat'”

  1. Hugo pravi gor

    Bangkok zdaj ni posebej prijazen do turistov.
    Tam sem bil do včeraj in moje bivanje v Bangkoku je bilo delno razočaranje.
    Tudi hotelske sobe so se v zadnjih 2 letih močno povečale.
    Zgrabite pivo tajskega izvora okoli Sukhumvita in plačali boste približno 130 TB + storitev. Tega pravzaprav ne moremo imenovati poceni, saj je manj okusno pivo 50 % dražje kot v Belgiji. Pojdi izven Bangkoka in plačaj polovico za isto pivo.
    Tudi hrana je postala očitno draga in ljudje hitro zapravijo okoli 600 do 700 Tb za obrok v običajni restavraciji.
    Na tamkajšnjem letališču vas bodo presenetile cene za pivo (160 Tb) in malo jed (400 Tb)
    Sami si delajo čedalje težje.

  2. Eric pravi gor

    Vseeno se raje sprehajam po Bangkoku kot po Zürichu. Verjetno se niso odločili za družabnost.

  3. Fransamsterdam pravi gor

    Kot turistu je Bangkok nekaj dni še znosen, življenje tam se mi zdi nočna mora.
    Ko sem bil majhna mesta zame niso mogla biti dovolj velika, zdaj sem izkusil in razumel, da obstajajo meje te rasti, če naj ostane primerna za življenje.
    Rezultat študije me torej ne preseneča in je v skladu z rezultati druge študije, ki kaže, da je zadovoljna le tretjina prebivalcev Bangkoka.
    .
    http://der-farang.com/de/pages/zwei-drittel-der-bangkoker-mit-leben-nicht-zufrieden
    .
    Poročilo World Happiness Report 2016 primerja srečo 157 držav. Tajska je na 33. mestu, kar sploh ne preseneča, saj sosednje države in druge države (širše) regije (z izjemo Singapurja, 22) (daleč) zaostajajo:
    Tajvan 35, Malezija 47, Japonska 53, Južna Koreja 58, Hongkong 75, Indonezija 79, Filipini 82, Kitajska 83, Vietnam 96, Laos 102, Bangladeš 110, Indija 118, Mjanmar 119, Kambodža 140,

  4. nan pravi gor

    Lol samo naredi me Bkk sliši. Ima tudi dovolj tihih delov.

  5. Mesnica Kampen pravi gor

    To me ne preseneča. Onesnažen zrak, hrup, slabo pobarvane monotone zgradbe ali iznakažene stolpnice. Bangkok. Nekoč lepo mesto, kot ga je opisal Yukio Mishima v templju zore. To je bilo pred avtomobilsko invazijo, ki je naredila mesto popolnoma neprimerno za življenje. Mimogrede, enako vidite v drugih mestih tretjega sveta, kot je Mexico City. Evropa, nočem reči »zahod«, saj so tudi ameriška mesta popolnoma prilagojena kapitalu in avtomobilom, razumejo umetnost ohranjanja kulture in jim je v večini mest bolj ali manj uspelo omejiti motnje avtomobilov. Več ali manj, saj v južni Evropi. Tudi Italija na primer ne zaostaja. Dobro, a tamkajšnjo avtomobilsko bedo še vedno kompenzirajo s čudovito arhitekturo v lepih mestnih središčih. V Bangkoku temu sploh ni tako. Templji, Mishima's wat Arun npr. in nekatere verske zgradbe in palače in to ste imeli v Bangkoku. O ja, imate ogromne nakupovalne centre. Tukaj v Amsterdamu jih nimaš tako velikih. Naj ostanejo v Bangkoku.
    Daj mi Amsterdam. (Če je potrebno Antwerpen, lepo mesto)


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran