Nov pristop do ponarejenega blaga

avtorja Joseph Boy

Poziv po pojavu zgodbe konec Avtorski pirati sledi sporočilo oddelka za gospodarski in kibernetski kriminal tajske policije. Od tega meseca se bo ta oddelek lotil piratstva blagovnih znamk. Ali bi ljudje prebrali ustrezen članek na Thailandblog in bodo zdaj sprejeli ukrepe?

Po lastnih besedah ​​so ljudje pozorni, a na splošno je to zaenkrat prineslo malo in lažna trgovina se je razmahnila. Leta 2009 je bilo aretiranih 2757 kršiteljev zakonodaje o blagovnih znamkah in patentih. Letos, do prejšnjega meseca, je bilo izvedenih 1692 aretacij, ki bi zadevnim blagovnim znamkam povzročile škodo za trilijon bahtov. Buldožerji uničili še 600 tisoč septembra ponarejenih predmetov. Številka, ki daje nekaj vpogleda v obseg te trgovine, ker je zaseg le kapljica v dobro znani žareči plošči.

Drug pristop

Tokrat želi posebna policijska brigada ubrati drugačen pristop in ne preganjati več razmeroma majhnih preprodajalcev v znanih poslovalnicah, kot sta MBK in Pantip Plaza v Bangkoku ali Tukcom v Pattayi. Ne, iščejo vir; proizvajalci in glavni distributerji. Vprašljivo je, ali je te ponarejevalce enostavno odkriti. Morda so kaj pametnejši od pristojne policijske brigade.

Zapri oči

Policija je v preteklosti pred preprodajalci vse prevečkrat zamižala na eno oko. Akcije so potekale vedno istočasno, ponaredki pa so seveda izginili izpred oči.

Napoved, da bodo tokrat prodajalci ostali nedotaknjeni, pove dovolj. Če ne bo več prodajalcev, bi mislili, da se bo trgovina ustavila sama od sebe. Do danes je ponarejeno blago z blagovno znamko na prostem in izpostavljeno Tajska na voljo in trgovina mnogim zagotavlja dohodek. Čeprav ljudje trdijo, da uporabljajo tako imenovani ameriški prednostni nadzorni seznam blagovnih znamk in patentnega prava, mnogi mislijo drugače.

Zneski škode

Po mojem mnenju velikih izgub, za katere proizvajalci blagovnih znamk trdijo, da jih imajo zaradi trgovine s ponaredki, ne bi smeli jemati z rezervo, temveč z vrečo soli. Koliko kupcev ponarejenega Rolexa bi dejansko kupilo pravega? In ali to ne velja tudi za številne nekatere precej drage znamke? Status, to je motiv nakupa pristnih artiklov blagovnih znamk, za katere mnogi nočejo ali ne morejo odpreti denarnice. Lahko bi celo rekli, da ima proizvajalec izdelka z blagovno znamko korist od ponarejene različice, saj ima blagovna znamka posledično veliko brezplačne reklame. Pravilno ali napačno? Morda lep primer za diplomsko nalogo.