Dobrodošli na Thailandblog.nl
Z 275.000 obiski na mesec je Thailandblog največja tajska skupnost na Nizozemskem in v Belgiji.
Prijavite se na naše brezplačne e-novice in bodite obveščeni!
Glasilo
Nastavitev jezika
Ocenite tajski baht
Sponzor
Zadnji komentarji
- Lenaerts: Dragi, včeraj sem šel na imigracijo, da bi zaprosil za upokojitveni vizum, zelo prijazni ljudje in hitro so pomagali
- Aad: Kavo kupujem v Lotusu. Dodajte čajno žličko te kave v toplo vodo in uživajte
- Berbod: Lepa zgodba Lieven in prepoznavna v mnogih pogledih. Zadnja leta pijem kavo z Bolovenske planote na jugu
- Jos Verbrugge: Dragi KeesP, Ali je mogoče zagotoviti podrobnosti o uradu za izdajo vizumov v Chiang Maiu? Hvala vnaprej
- Rudolf: Razdalja od Khon Kaena do Udon Thanija je 113 km. Za to ne potrebujete HSL ali letala. To lahko storite z enim
- chris: Gre za dolgoročno razmišljanje: - cene bencina bodo nedvomno še rasle v naslednjih 20 do
- Atlas van Puffelen: The isan is like a beautiful young girl, Clouseau, There she goes, je zapel podoben vpogled. Fantastično je hoditi zraven, m
- chris: Bogata elita? In če ta vozovnica za vlak stane enako ali manj kot letalska karta (zaradi vseh dodatnih okoljskih dajatev).
- Eric Kuypers: Imigracija in carina morata nekam vstopiti in pozneje spet izstopiti, zato pričakujem Nongkhai in Thanaleng na postajališčih. Tukaj je
- Freddy: Potem bo žal konec prodajalcev, zaradi katerih je potovanje z vlakom tako zabavno.
- Rob V.: Zato sem pravzaprav samo želel obdržati Khon Kaena na moji podlogi za pivo, pod pogojem, da vlak prevozi vsaj 300 km, da se popolnoma ustavi.
- RichardJ: Oprosti, Erik. Kritičnega odnosa do tovrstnih mega projektov ne morete zavreči z besedo, kot je »postavitev ...
- Rudolf: Najrevnejši res zelo počasi prihajajo iz doline – vsaj v vasi, kjer živim. In denar običajno prihaja iz
- Sander: Tudi na Tajskem bodo sčasoma stopile v poštev sile, ki bodo rekle 'vzemi vlak namesto letala'. Torej oo
- Rob V.: Ali bo Lievena kot kavnega snoba in s prizidkom njegovemu priimku zamikala skodelica kave s predhodno praženimi zrni?
Sponzor
Spet Bangkok
Meni
Prihodi na letališče Bangkok
evidence
Teme
- ozadje
- activiteiten
- Oglaševalec
- Dnevni red
- Davčno vprašanje
- Belgijsko vprašanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizem
- Ocene knjig
- Stolpec
- Korona kriza
- kultura
- Dnevnik
- dating
- Teden od
- Dosje
- Potapljati se
- Gospodarstvo
- Dan v življenju....
- otoki
- Hrana in pijača
- Prireditve in festivali
- Festival balonov
- Bo Sang Umbrella Festival
- Dirke bivolov
- Festival cvetja v Chiang Maiju
- Kitajsko novo leto
- Full Moon Party
- Božič
- Lotusov festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival Naga Fireball
- Silvestrovanje
- Phi ta khon
- Vegetarijanski festival v Phuketu
- Festival raket – Bun Bang Fai
- Songkran – tajsko novo leto
- Festival ognjemetov Pattaya
- Izseljenci in upokojenci
- AOW
- Avtomobilsko zavarovanje
- Bančništvo
- Davek na Nizozemskem
- Tajski davek
- Belgijsko veleposlaništvo
- belgijski davčni organi
- Dokaz življenja
- DigiD
- Izseliti se
- Za najem hiše
- Kupi hišo
- v spomin
- Izkaz poslovnega izida
- King je
- Življenjski stroški
- nizozemsko veleposlaništvo
- nizozemska vlada
- nizozemsko združenje
- Novice
- Umiranje
- Potni list
- Pokojnina
- Vozniško dovoljenje
- Distribucije
- Volitve
- Zavarovanje na splošno
- Visa
- Delo
- Bolnišnica
- Zdravstveno zavarovanje
- Flora in favna
- Fotografija tedna
- Pripomočki
- Denar in finance
- Zgodovina
- Zdravje
- Dobrodelne ustanove
- Hoteli
- Gledanje hiš
- Isaan
- Kan Peter
- Koh Mook
- Kralj Bhumibol
- Življenje na Tajskem
- Oddaja bralca
- Klic bralca
- Nasveti bralcem
- Vprašanje bralca
- Družba
- tržnica
- Zdravstveni turizem
- Milieu
- Nočno življenje
- Novice iz Nizozemske in Belgije
- Novice iz Tajske
- Podjetniki in podjetja
- Izobraževanje
- Raziskave
- Odkrijte Tajsko
- pregledi
- Izjemen
- Klici
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- Anketa
- Potovalne zgodbe
- Potovanja
- Odnosi
- nakupovanje
- družbeni mediji
- Spa & wellness
- Šport
- mesta
- Izjava tedna
- Plaža
- Taal
- Za prodajo
- Postopek TEV
- Tajska nasploh
- Tajska z otroki
- tajski nasveti
- Tajska masaža
- Turizem
- Izhod
- Valuta - tajski baht
- Od urednikov
- Lastnina
- Promet in transport
- Vizum za kratko bivanje
- Vizum za dolgo bivanje
- Vprašanje za vizum
- Letalske karte
- Vprašanje tedna
- Vreme in podnebje
Sponzor
Prevodi za omejitev odgovornosti
Thailandblog uporablja strojne prevode v več jezikih. Uporaba prevedenih informacij je na lastno odgovornost. Za napake v prevodih ne odgovarjamo.
Preberite naše celotno tukaj Omejitev odgovornosti.
Avtorske pravice
© Copyright Thailandblog 2024. Vse pravice pridržane. Če ni navedeno drugače, imajo vse pravice do informacij (besedilo, slika, zvok, video itd.), ki jih najdete na tem spletnem mestu, Thailandblog.nl in njegovi avtorji (blogerji).
Celoten ali delni prevzem, postavitev na druga spletna mesta, reprodukcija na kakršen koli drug način in/ali komercialna uporaba teh informacij ni dovoljena, razen če Thailandblog izda izrecno pisno dovoljenje.
Povezovanje in sklicevanje na strani na tem spletnem mestu je dovoljeno.
Domov » Vprašanje bralca » Ali zunajzakonska skupnost vpliva na vašo pokojnino?
Ali zunajzakonska skupnost vpliva na vašo pokojnino?
Spoštovani bralci,
Imate vprašanje o vaši pokojnini? Ali skupno življenje vpliva na vas? upokojitev plačilo?
Zjutraj sem prejel sporočilo iz ABP, da mi preračunavajo pokojnino. ABP je prejela sporočilo SVB, da živim skupaj in prejela znižanje 300 evrov na mesec.
S spoštovanjem,
Henry
Kaj piše v vaši pokojninski pogodbi? Mogoče si najprej preberi tam in potem stopi do ABP in vprašaj zakaj ti je ABP skrajšal za 300 e. Ali pa ti je SVB odrezala 300 e na mesec? Vaš zadnji stavek je mogoče brati na dva načina.
Dragi Eric
Oprostite, ker sem bil malo nejasen, vendar je AOW znižan za 300 evrov.
In v ponedeljek bom poklical ABP.
Toda ali je pokojnina povezana z AOW?
Hennie, moja pokojnina ni, tvoja pa morda. Zato preverite svojo pokojninsko pogodbo ali kontaktirajte ABP. Vaša državna pokojnina se je spremenila in kolikor razumem, iz 'samske' v 'izvanzakonsko življenje'. Potem dejansko dobite veliko manj bruto.
AOW je ugodnost, ki temelji na dokladnem sistemu. Vsaka pokojnina, ki ste si jo morda pridobili sami, temelji na naložbenem sistemu. Za poznejšo osebno pokojnino plačate prispevek. Plačate AOW za nekoga drugega. Takoj ko prejmete AOW, drugi plačajo namesto vas. Vaše osebne okoliščine so dejansko upoštevane. Samski ali zunajzakonski. Zato ni pomembno, kdo je druga oseba in ali ima dohodek, ali je upravičena ali bo prejela pokojnino AOW. Skupno življenje pomeni prejemanje približno 300 evrov manj AOW. Na tvojo žalost.
V Googlu poiščite »nižja pokojnina zaradi zunajzakonske skupnosti« in naleteli boste na kar nekaj člankov glede vašega vprašanja.
Glej na primer https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
Ja, to je spet tista perverzna nizozemska politika. Res greste nazaj. Predpostavlja se, da vaš partner, tako kot na Nizozemskem, prispeva k vašemu gospodinjstvu. Čeprav ves svet ve, da 90% časa temu ni tako. Torej ne samo, da potrebujete več od svojega partnerja, odšteje se tudi denar. To sem že prebral na tem blogu.
Na Nizozemskem je to smiselno, saj brezposelni partner še vedno prejema denar, pri nas? Dajo te v najslabšo davčno skupino, ker živiš tukaj, ko moraš še plačati davke, nimaš olajšav in znižanja prejemkov. Vaša situacija je le v prid nizozemski vladi. Ti si poraženec.
Pišete: "Za svojega partnerja ne potrebujete več." Ravno 70. razmišljanje, ki se je v 80. letih, že pred 40 leti, za vedno spremenilo. Zakaj mora sosed plačati za vašega partnerja? In zakaj vašemu partnerju ne bi bilo treba delati in zakaj bi morala skupnost plačati tega nedelujočega partnerja? Mnogi živijo sami tudi na Tajskem ali Nizozemskem in nimajo nikogar, ki bi prispeval k stroškom, zato morajo vse plačati sami, medtem ko si lahko nekdo s partnerjem deli stroške.
To se je nanašalo na Tajsko, ne na Nizozemsko. Večina žensk tukaj s Farangi, če delajo šest dni na teden, zaslužijo okoli 9000 bahtov ali malo več. Torej mora delati s polnim delovnim časom, ker nizozemska država meni, da mora prispevati? Potem morajo biti tudi razmerja kot na Nizozemskem. Minimalna plača na Nizozemskem še vedno prinaša večkratnik tistega, kar se zasluži na Tajskem. Potem je treba prispevek tudi sorazmerno znižati, torej za 50 evrov ali nekaj podobnega. Ne s 300. To je več kot marsikdo tukaj zasluži.
No, Sjaak, če si prav razlagam tvoj komentar, potem si zagret zagovornik deželnega faktorja!
Kar tako naprej, pripeljite to v nizozemsko politiko in izpolnite željo: ko se preselite na Tajsko, bo AOW prilagojen tukajšnji ravni in lahko vi in vsi vaši rojaki zategnete pasove, ocvrete pest žuželk s kakšno poceni palmo. olje , jesti ribo z riževega polja ali pokončanega piščanca, listje z drevesa, piti vodo iz nebes, s straniščem, na katerem moraš čepeti, voziti 20 let star ropotulji moped Honda, ki je bil pokrpan več desetkrat in kaj več. lepo' je povezano s slabim obstojem. V redu, zdaj polnim ... Ampak točno veš, kaj mislim.
Bodite veseli, da lahko tukaj prejmete svoj AOW po nizozemskih cenah. In še enkrat, ni nujno, da vaša izbira partnerja in države bremeni nizozemsko državno blagajno.
Zakaj bi bil Sjaak S vesel, da je prejel svoj AOW po nizozemskih cenah? Pri oblikovanju državne pokojnine je plačeval tudi zakonsko obvezne prispevke, prav toliko kot drugi, ki se niso odselili v tujino. Še pred nekaj leti si ob dopolnitvi državne pokojnine prejel določen znesek, poročeni pa dodatek. Vendar so politiki določili, da je treba AOW individualizirati, kar pomeni, da trenutno samska oseba dejansko prejme 300 evrov več na mesec, kot če ste poročeni in eden od partnerjev še ni dopolnil AOW starosti. Šele ko oba dosežeta državno upokojitveno starost, boste prejeli enak znesek, kot ste ga prejemali prej, ko ste bili poročeni/izvenzakonski skupnosti. Na Nizozemskem se je mogoče kvalificirati za dodatek, AIO, v primeru nezadostne ugodnosti AOW. Številni priseljenci na Nizozemskem med drugim uporabljajo to (iz nuje), delno zato, ker so plačevali prispevke v AOW manj kot 50 let. Če ste nizozemski državljan in živite na Tajskem, do tega dodatka niste upravičeni. Dejstvo je, da je starostna razlika med zunajzakonskima partnerjema na Nizozemskem bistveno manjša kot pri Nizozemcih na Tajskem s tajskim partnerjem. Zaključek: po določenem času oba partnerja na Nizozemskem prejmeta ugodnost AOW, medtem ko Nizozemec na Tajskem s tajskim partnerjem prejme znaten vseživljenjski popust, trenutno 300 evrov na mesec, kot če bi živel sam na Tajskem. Ne le zaradi razlike v letih, ampak tudi zato, ker tajski partner enostavno (in prav je tako) nikoli ne bo prejel AOW ugodnosti. Zato si ne izmislite zgodbe, da bo odločitev Sjaaka S, da živi na Tajskem, krila nizozemska državna blagajna. Jaz bi celo mislil, da je ravno obratno. Večina stroškov upokojencev nastane zaradi bolezni in nege. Sjaak S et al. so najverjetneje plačevali premije za te stroške vso svojo delovno dobo na Nizozemskem, toda zdaj, ko se možnost takšnih stroškov poveča, ko odraščajo, se nanje ne morejo več zanesti. Zanašati se morajo na drago zasebno zavarovanje z izključitvami, seveda brez doplačila za zdravstveno zavarovanje, do katerega so upravičeni številni na Nizozemskem, in kakršno koli neformalno oskrbo, ki jo zagotavlja njihov tajski partner. Poleg tega naredite karikaturo življenja Tajcev na Tajskem. Vaš samooklicani opis morda velja za nekatere, a na srečo večina Tajcev živi v boljših razmerah. In razen morda najemnine hiše/stanovanja in seveda Sjaak S ne more zahtevati stanovanjskega dodatka kot mnogi nizozemski najemniki, ki je na splošno nižji kot na Nizozemskem, pa tudi voda in elektrika, življenjski stroški za tujca znašajo na Tajskem precej višja, kot si marsikdo misli. To je dejansko razvidno tudi iz zahteve za priseljevanje v višini 65.000 bahtov mesečnega dohodka za neporočenega tujca za podaljšanje dovoljenja za prebivanje. Skratka, popolnoma se strinjam z odgovorom Sjaaka S. Nizozemska vlada predvideva načeloma sorazmeren prispevek k preživetju med partnerjema, medtem ko na Tajskem temu zagotovo ni tako. Točno tako, kot ugotavlja Sjaak S. Še eno vprašanje zate Erik.
za koga skrbi in za koga je poskrbljeno? Reže v obe smeri, težko si predstavljam, da bi temu ugovarjal.
Ogromna zgodba, vendar ostaja dejstvo, da upokojenec, ki gre živet v TH in se odjavi iz Nizozemske, to naredi sam. Upajmo: dobro pripravljen, izjemno dobro obveščen in zdrave pameti. Na njem je, da sam ve, da bo 66-letni Nizozemec šel v TH kot samska oseba in bo živel s partnerjem TH. Ve, da se v tem primeru ne vidi več kot samski, to ni dejstvo. Dejstvo, da ta partner nima minimalnega dohodka, nizozemske vlade ne skrbi. Dodelitev dodatka pomeni, da ga je treba plačati iz splošnih sredstev, torej iz davčnih dolarjev. Zakaj bi, sprašujem te, dragi Leo, nizozemski davkoplačevalci plačali osebno izbiro in odločitev upokojenca, ki je zavestno in prostovoljno odšel živet v TH? Njegova stvar in odgovornost je, da sam izbira partnerja. To, da ta partnerka nima nobenih ali minimalnih prihodkov, je njena stvar. Tudi na Nizozemskem samski upokojenec izgubi nadomestilo, če začne živeti skupaj. Po drugi strani pa se lahko opre na druge predpise. Dotični upokojenec v TH tega ne more narediti in to ve oziroma bi lahko vedel. In kako živi v TH, je dalje njegova stvar.
Vem, da je to dokladni sistem, toda jaz in moja žena sva za to plačevala vse življenje. Moja žena je umrla, ko je bila stara 55 let, in ne prejme niti centa svoje naložbe.
Pripomba, da mora nizozemski davkoplačevalec plačati osebno izbiro, je prav tako napačna kot vprašanje, zakaj morajo ljudje brez otrok še vedno plačevati otroški dodatek, saj je imeti otroke tudi osebna izbira. In še kar nekaj jih lahko pomislim.
Strinjam se z vsakim državnim upokojencem, ki živi na Tajskem s tajskim partnerjem, če se poskuša izvleči iz tega popusta.
Čisto po zakonu si takrat plačeval AOW za starejše, torej nisi varčeval za svoj AOW. Na srečo obdržiš državno pokojnino, ker ti jo plačujejo današnji delavci. Če živite skupaj, boste izgubili dodaten dodatek. Če se odločite živeti na Tajskem, to torej ni "popust na vašo državno pokojnino". Lahko se tudi odločite, da se na Nizozemsko preselite kot par, in v tem primeru boste pogosto ponovno upravičeni do ugodnosti (zdravstveni dodatek, najemnina, dodatna socialna pomoč).
Če je kdo mnenja, da bi moral vsak ohraniti svoje dodatke s socialnega vidika, bi lobiral pri politiki, da bi ukinili samske dodatke in povečali osebno državno pokojnino. To pa zmanjša potrebo po preverjanju goljufij z dodatki in podobno.
Nizozemski davčni sistem temelji na dokladnem in solidarnostnem sistemu. Torej vsi plačujemo vse objekte. To vključuje dodelitev dodatka samskemu upokojencu, ki želi na stara leta živeti v TH. Če se bo potem odločil za skupno življenje, je odvisno od njunih. Primer: znanec v Koratu je zaradi slabega vedenja izgubil TH ženo. Potem ko je 3 leta živel sam, je pri 76 letih v nakupovalnem centru “Mall” pobral 32-letno zaposleno v trgovini in otroka. (Šlo je za poslovne dogovore, a romantiki bodo trdili, da je šlo za ljubezensko razmerje.) On zaradi zdravstvenih težav ni več upal biti sam, želela je dom in zavetje za otroka in zase.
Znanje, seveda, zdaj prejel manjšo državno pokojnino. Upravičeno. Ali bi morali na Nizozemskem zagotoviti ugodnosti za tovrstne izbire? Nisem mislil tako.
Dragi RuudB, dokler ne živita skupaj na Tajskem, samski upokojenec AOW prejema znesek AOW trenutno v višini 1215 EUR bruto na mesec do svoje smrti. Davek na izplačane plače, ki ga je treba odtegniti, znaša 227 €. Iz kakršnega koli razloga se odloči, da bosta skupaj živela. Seveda se strinjam z vami, da bi bilo nezaželeno in skrajno nerazumno, če bi zaradi te odločitve prejel dodatek k AOW, zaradi česar bi trpel nizozemski davkoplačevalec. Vendar velja nasprotno, za svojo odločitev bo prejel globo v obliki znižanja AOW na 835 € bruto (odtegnjeni davek na plačo 156 €). Tako ima nizozemski davkoplačevalec dejansko korist od njegove odločitve. Da, vem, da je to v skladu z zakonodajo, vendar je dejansko prilagojeno razmeram na Nizozemskem. Vaše stališče se mi zdi ostro, ker pravzaprav pravite, da naj 66-letnik ostane sam, ker bo potem upravičen do polne enotne državne pokojnine. Samo primerjava, fiktivna oseba iz Turčije, recimo mu Hasan, je leta 1984 pri 31 letih prišel na Nizozemsko delat. Leta 5 se mu je pridružila 1989 let mlajša žena. V letu 2019 je Hasan upravičen do AOW, njegova žena seveda še ne, ker pa je 35 let plačeval samo prispevke, dobi 70% nadomestilo. Hasan si je ustvaril le majhno pokojnino, njegova žena pa ne dela. Padajo pod socialni minimum in se upravičeno obračajo na AIO. (Dopolnilni dohodek za starejše). Zdaj pa naš nizozemski 'pustolovec', recimo mu Karel, ki je pred nekaj leti ovdovel in od lani prejema AOW. Karel prejema 100% enotni AOW, ker je celo življenje živel na Nizozemskem in plačeval prispevke. Karel je odšel na Tajsko takoj po dopolnitvi državne upokojitvene starosti na podlagi dohodkov iz državne pokojnine, pokojnine in prihrankov. Tam je spoznal novo tajsko ljubezen, žal s komaj kaj dohodka. Odločita se za skupno življenje in on je za to odločitev kaznovan z zmanjšanjem državne pokojnine za 300 € na mesec. Se vam zdi to pošteno? Še enkrat, če se ne bi preselila skupaj, bi bil še vrsto let upravičen do celotnega nadomestila za eno osebo AOW. Za zapisnik, Hasanu in njegovi ženi nikakor ne zamerim dodatne ugodnosti.
Želim poudariti eno stvar. Raven cen na Tajskem je ponekod precej višja kot na Nizozemskem. Začnimo z zdravstvenim zavarovanjem.
Poleg tega stane liter mleka pri nas 43,5 bahtov po tečaju 35 bahtov, torej več kot 1,20 evra.
Aja, tudi piščanec pri nas je primerljiv z Nizozemsko in Nemčijo po 2 evrih za kilogram.
Poleg tega je dejstvo, da je bilo kritje uveljavljeno pred 15 leti in predvidevam, da vključuje tudi državni popust v višini 40%. To je bilo določeno že zdavnaj po tečaju približno 45 bahtov za evro. Zdaj je to 35 kopeli z možnostjo, da se bo kratkoročno povečalo na 30 kopeli.
Neprekinjeno sem delal na Nizozemskem (in v preostalih državah EU) od 20. do 62.5 leta. Stari so torej 42,5 let. Številni mladi ne bodo dočakali niti te starosti, če se starost za državno upokojitev podaljša na 75 let.
Ali lahko svojo prvotno plačano premijo AOW in svojo pokojninsko premijo, plačano več kot 37,5 let, prejmem ZDAJ? Potem ne boste več slišali mene in mnogih drugih, ki se pritožujejo.
Kot je že omenil Rob V: za svoj AOW niste prispevali niti enega centa, ampak ste plačali le za prejemnike AOW TED pod pričakovanjem, da boste svoj AOW pravočasno prejeli, plačali pa ga boste davkoplačevalci TED. Torej, če bo zakon AOW jutri spremenjen in bo veljal glede na raven življenjskih stroškov v državi stalnega prebivališča ali še huje: veljal samo, če je država stalnega prebivališča EU (ker Blonde Dollie in the Boreal Owl Seeker želita prikrajšati vračajoče se Turke). in Maročani njihovega AOW), ne boste prejeli ničesar poleg svoje zasebno pridobljene pokojnine.
Sjaak S, že dolgo je minilo, odkar je 'mama žena' gospodinjila in 'gospodar' prinašal denar. Ne samo, da so bile te vloge zdaj pogosto obrnjene, teoretična zmožnost zaslužka partnerja se je že desetletja spremenila v dejansko, aktivno službo. Pokojnino imata zdaj oziroma jo lahko imata tudi partnerja, zato je partnerski dodatek v AOW ukinjen za zveze, v katerih je bil najstarejši rojen leta 1950 ali pozneje.
Partnerski dodatek še vedno obstaja (pod pogoji) za starejše pare, vendar bo samodejno izginil, ko ta starostna skupina umre.
Če se nekdo odloči iskati partnerja brez prihodkov, bo moral to plačati sam. Mislim, da je to logičen korak zakonodajalca.
Celo delovno dobo sem plačeval tudi otroški dodatek za tuje otroke in še nekaj se jih spomnim.
Glede na članek v časopisu Trouw 22. januarja 2018 razmeroma veliko žensk dela s krajšim delovnim časom. V svetovnem merilu je Nizozemska na 31. mestu s povprečnim delovnim tednom za ženske do 35. leta starosti 29 ur. Ženske pogosto zaslužijo manj kot moški v primerljivem položaju. Torej je vaša ugotovitev, da so vloge pogosto zamenjane, napačna. Spremembe glede zniževanja prejemkov AOW, vključno z ukinitvijo partnerskega dodatka, temeljijo izključno na varčevalnih ukrepih takratne vlade, zaradi katerih se marsikdo danes srečuje s finančnimi težavami, še posebej s podaljšanim datumom začetka AOW. . Načeloma se nihče ne odloči za življenje s partnerjem, ki nima dohodkov. Na žalost je to pogosto realnost na Tajskem. Ne razumem, da je logičen korak, da dejansko prejmete tisto, kar menim, kaznovalni popust v višini 300 € na mesec za vse življenje, medtem ko vaš partner nikoli ne bo upravičen do ugodnosti AOW iz Nizozemske. Vsak je odgovoren za svoje odločitve in seveda je logično, da ne dobiš dodatka, ker boš živela skupaj na Tajskem, vendar je po mojem mnenju skrajno nekorektno, da za to dobiš znižanje in spremembo zakona. bi bilo zaželeno.
Kako je mogoče reči, da se »načeloma nihče ne odloči za življenje s partnerjem, ki nima dohodkov«? Se je v času, ko se razmerje oblikuje in se odločita za skupno življenje, pokazalo, da partner nima dohodkov? Ste slepi ali gluhi? Če se izkaže, da vidva ne moreta spraviti konca s koncem ali se težko preživljata, zakaj se o tem ne bi pogovorila skupaj? Lahko išče službo ali ustanovi lastno samostojno podjetje ali dela v neformalnem sektorju TH. Ali pa pridite na Nizozemsko in ji tam poiščite delo, ali če je treba, uporabite socialne storitve in zaprosite za stanovanjski in zdravstveni dodatek. V vsakem primeru: naredite nekaj glede svojih življenjskih razmer, bodite iznajdljivi in poskrbite, da boste lahko obdržali svoje hlače.
Na žalost današnji zapis spraševalca Hennieja na Tajskem blogu kaže, da je res slep na eno oko. In ni imel izbire za finančno privlačnejšo partnerico, pravzaprav se je bil prisiljen odločiti za neformalno oskrbo, kjer seveda ni izključeno, da se bosta dobro razumela in morda preživela še vrsto srečnih skupnih let.
Vesel sem, da nimam dohodka iz Nizozemske. Zdaj imam še vedno dohodek iz Nemčije in prejemam tudi pokojnino iz te države.
Nič ni odrezano. Ne dobim več, ker živim sama, in ne dobim manj, ker živim s partnerjem.
Že večkrat sem poskušal tukaj napisati kaj pametnega. Nič mi ne pride na misel. Logika se mi kar naprej izmika. No, to me več ne zadeva. Nekje je nekaj narobe z nizozemskim sistemom.
Po eni strani se ne glede na vaše življenjske razmere ne upošteva, kakšne bodo vaše ugodnosti (tj. kdaj vam matična država dolguje denar), po drugi strani pa morate razkriti svoje in partnerjeve prihodke, ko postanete oče dolguješ denar in si ga ne moreš privoščiti. Potem nenadoma šteje dohodek vašega partnerja. In če nima službe, ti tudi rečejo, da mora v službo.
Tu nekje nekaj ne štima.
Kakšna nesmiselna reakcija, tukaj je veliko primerov, ko zakonec/partner nima dohodkov, pa tudi takrat dobiš državno pokojnino kot poročena/izvenzakonska oseba in tako je že leta in je zakonsko določeno.
Na Nizozemskem so pravice AOW sestavljene glede na število let, ki jih je posameznik živel na Nizozemskem. Ali je nekdo delal in je torej denar naložen s strani tistih, ki so takrat prejemali državno pokojnino... nima vpliva.
Na Nizozemskem prav tako prejemate manjšo državno pokojnino, če ste poročeni ali živite skupaj, ne glede na to, ali ima ta partner dohodek.
To se je pred nekaj leti spremenilo, ko si prejemal državno pokojnino za 2, zdaj je državna pokojnina osebna in dobra stvar, ker je na Nizozemskem lažje preveriti, ali nekdo živi skupaj, kot v tujini.
Res vas bodo rezali, če ima tudi vaš partner ugodnosti ali druge prihodke in to je logično.
AOW je bil ustanovljen leta 1954 po vzoru Bismarcka okrog leta 1880 s takratnimi idejami, ki pa niso bile ali pa so bile le malo izpostavljene, med drugim zvišanje državne upokojitvene starosti s povišanjem pričakovane povprečne starosti in zdravstveno stanje. Tudi poraba te podpore v nizozemskem gospodarstvu je bila pozabljena.
To, da se nekateri odločajo za selitev v državo z nižjimi življenjskimi stroški in si celo izberejo partnerja brez prihodkov (ali kakršnih koli drugih fiksnih stroškov), je njihova lastna svobodna izbira. Ampak zakaj bi moral vaš “sosed = o.a. I« prispevati k posledičnemu begu denarja iz nizozemskega gospodarstva? Lahko si kar predstavljam, da se nekatere stranke (PVV in FVD, da stisnejo veliko migrantov) odločijo, da AOW pravičnost obstaja samo, če živiš v EU. Potem ste kot prebivalec Tajske popolnoma brez sreče, saj vam ostane privatna pokojnina.
Harry Romijn, Danska to ima in še vedno počne. Če živite zunaj EU, boste izgubili državno pokojnino. Ali pa ste morali živeti na Danskem 50 let. Če želim nazaj svojo dansko pokojnino, se moram vrniti na Nizozemsko ali v drugo državo EU.
no,
Na srečo slednje ni dovoljeno, tudi znižanje za državne upokojence, ki prebivajo zunaj Nizozemske, se ne sme znižati (sodba sodišča). Fuj. Fuj.
In če bo jutri v 2. in 1. senatu sprejeta sprememba zakona z obratno vsebino, ki bo veljala takoj, potem pojutrišnjem ta sodna odločba ne bo več vredna NIČ.
Ali, Faroek, Aischa in Fatima heavy P v njem, Blonde Dollie in Boreal Owlcacher zabava, ti pa v TH.. kolateralna škoda.
Želim poudariti eno stvar. Raven cen na Tajskem je ponekod precej višja kot na Nizozemskem. Začnimo z zdravstvenim zavarovanjem.
Poleg tega stane liter mleka pri nas 43,5 bahtov po tečaju 35 bahtov, torej več kot 1,20 evra.
Aja, tudi piščanec pri nas je primerljiv z Nizozemsko in Nemčijo po 2 evrih za kilogram.
Poleg tega je dejstvo, da je bilo kritje uveljavljeno pred 15 leti in predvidevam, da vključuje tudi državni popust v višini 40%. To je bilo določeno že zdavnaj po tečaju približno 45 bahtov za evro. Zdaj je to 35 kopeli z možnostjo, da se bo kratkoročno povečalo na 30 kopeli.
Neprekinjeno sem delal na Nizozemskem (in v preostalih državah EU) od 20. do 62.5 leta. Stari so torej 42,5 let. Številni mladi ne bodo dočakali niti te starosti, če se starost za državno upokojitev podaljša na 75 let.
Ali lahko svojo prvotno plačano premijo AOW in svojo pokojninsko premijo, plačano več kot 37,5 let, prejmem ZDAJ? Potem ne boste več slišali mene in mnogih drugih, ki se pritožujejo.
Utripi. Za osnovo dodatka AOW upoštevamo razliko med litrom napol posnetega NL mleka in kilogramom TH piščančjih kosti.
"začeti z zdravstvenim zavarovanjem"? Ne razumem. Na Nizozemskem od otroka do smrti plačamo približno 12 x 110 €/mesec + 385 € franšize + 6,9 % našega dohodka prek ZVV (glejte svoje liste o ugodnostih AOW itd.), ostalo pa do približno 95 MILIJARD €. ) iz velikega skupnega lonca, imenovanega tudi zakladnica RIJKS. 95.000 €/17,1 = 5555 na glavo letno. Ker vedo, da se starejši veliko bolj zanašajo na oskrbo, ne bi bili presenečeni, če vam na primer tajska (komercialna) zavarovalnica - kljub veliko nižjim zdravstvenim stroškom v TH in ... tako rekoč nobeni oskrbi za starejše - prihrani tudi € 6000 vprašanj na leto.
Cena mleka, piščanca itd.: v veliki meri zahvaljujoč izjemno učinkovitim kmetom in distribuciji hrane v Evropi.
35 THB/evro? NIKOgar nisem slišal, ko si za 50€uro dobil več kot 1THB.
Državni popust? ? Ne, ni vključeno, samo neto znesek, ne glede na to, kje živite.
Odvzem pokojnine: pogosto možen. Takrat ste plačali samo AOW za prejemnike.
Ampak … to ste vedeli, ko ste se dobro premišljeno odločili, da boste starost preživeli na Tajskem.
Ta popust temelji na našem nizozemskem sistemu, kjer obstaja socialna varnostna mreža, kar je za Tajsko popolnoma nelogično. Če želijo uporabljati enaka pravila, bi nam morali priznati tudi nizozemsko zdravstveno zavarovanje ali enake popuste pri državnem pokojninskem davku.
Zakaj bi moral nizozemski zakonodajalec upoštevati upokojence, ki bodo živeli v kateri koli drugi državi kot na Nizozemskem? Ali ni VAŠA izbira, da živite v drugi državi, kjer so življenjski stroški bistveno nižji kot na Nizozemskem? Ne razumem, zakaj AOW še vedno temelji izključno na nizozemskih življenjskih stroških, načelo države stalnega prebivališča pa ne velja.
Seveda jejte skupaj s podeželsko kuhinjo in si ne zaželite vsak dan klobase Hema, arašidovega masla Calvé itd.
Dokler pravila in zakoni v Evropi niso enaki, se mi zdi to še manj pomembno.
Če boste živeli v tujini, izven Evrope, pretehtajte prednosti in slabosti in ne izbirajte češenj ter pustite prebivalcem Nizozemske, da delajo in plačujejo za vaše užitke.
Da, če začnete živeti skupaj ali se poročite, se vaša državna pokojnina zmanjša za približno 300 €.=. Preverite spletno stran SVB, da vidite, koliko.
40% popust preko državnega popusta.
Tudi jaz sem poskušal vse to ugotoviti.
Državna pokojnina vam bo znižana, ker živite skupaj ali ste poročeni, ni pomembno
tvoja pokojnina nima veze s tem, ostaja enaka, moja pokojnina itak
Poleg tega, da ob nekaterih reakcijah dobim slab občutek, se tudi ne zavedajo, da so za njimi različni primeri. Pravila glede sobivanja na Nizozemskem so znosnejša od tistih na Tajskem. Ampak kljub temu, če si tako kot jaz delal 42 let in moraš živeti z omejitvami državne pokojnine in pokojnine, se sprašujem, čemu vse to. Osamljenost med starejšimi postaja v zahodnem svetu problem in predpisi to ohranjajo.
Odgovor Sjaaka S-ja dobro predstavlja trenutno vprašanje na Tajskem. Starostniki prevzamejo pobudo, da svoje življenje v daljni tujini obrnejo v pozitivno smer, za kar je potreben pogum.
Tudi tukaj s skromnimi sredstvi pogosto dajejo pozitiven zagon družbi.
Otroci so deležni boljše izobrazbe, hrane in boljšega življenja. Povprečna Tajka pogosto ne more zaslužiti več, kot je v svojem prispevku o tej temi opisal Sjaak. In če res zasluži veliko več, Farang res ne bo prišel na podobo. Sklep: škandalozno je nekomu odrezati 600 evrov, ker je želja skoraj vsakega človeka deliti življenje z nekom drugim in to ni zločin, ampak življenjska nuja...
»Pravila glede sobivanja na Nizozemskem« veljajo od leta 1952, torej približno vaše leto rojstva. Torej ste vedeli, v kaj se spuščate in kakšne so posledice. Zakon = zakon, čeprav je zakon včasih zelo linearen. Če bi na Nizozemskem živeli z mlajšo osebo, torej s popolnoma enakimi življenjskimi potrebami, bi vam prav tako znižali državno pokojnino.
Državna pokojnina leta 1952 sploh še ni obstajala.
Kdo mora živeti z omejitvami državne pokojnine in pokojnine? Dobiš slab občutek, pišeš, no, to je tisto, kar dobim, ko pomislim na dejstvo, da 11 milijonov starejših ljudi na Tajskem prejema samo 600 bahtov ali malo več za starost ali da je 30 milijonov Tajcev z manj več kot 10.000 bahtov na mesec. In da greste vi kot farang, z minimalnim obveznim dohodkom 65.000 bahtov, živet na Tajsko po lastni izbiri (!) in se potem pritožujete, da spadate pod sistem drage Nizozemske, od katere prejemate državno pokojnino in pokojnina.
Če sem delal leta in sem si nabral državno pokojnino in pokojnino ter si s tem zneskom lahko zagotovim življenje, potem moram po štiridesetih letih dela upoštevati tudi nazadnjaško birokracijo, ki me bo omejevala. In ne le kakršnih koli omejitev, ampak velike dele svojega dohodka, za katere pričakujem, da jih bom povrnil. Medtem ko sem se moral že marsičemu odreči od dela do nedela.
Naj se po letih dela in dajanja svojega prispevka sam odločim, kje in s kom bom porabil svoj denar ter s kom se bom zbujal. Očitno ne.
Tudi tukaj: »zaostala birokracija, ki mi bo postavljala omejitve.« Ne, ZAKON, ki je bil vložen že leta 1952 in je postal zakon leta 1954. Torej ste vedeli, kakšne so omejitve.
Za prejemanje pokojnine AOW vam ni treba delati; preprosto dejstvo, da ste živeli na Nizozemskem, zadostuje za pridobitev pravice do pokojnine AOW. Nadomestilo AOW je individualno, za samske osebe je drugačno kot za osebe, ki živijo v zunajzakonski skupnosti, zato vam ne bo znižano, če začnete živeti skupaj, vendar boste prejeli drugačno nadomestilo. Če ima partner pridobljene pravice, bo prejel svojo individualno ugodnost, ko bo dosegel starost za državno upokojitev
Ja,
Enako zame.
Živim na Nizozemskem, pravkar sem upokojen in nekdo je prijavljen na mojem domačem naslovu.
Torej "poročeni ljudje" prejemajo državno pokojnino, ker ne morem zagotoviti pogodbe, da je najeta pri meni.
Prvi mesec sem prejela višjo ABP pokojnino, ker sem prijavila status neporočene osebe, a so mi jo znižali in vse zahtevali nazaj za nazaj, z 10% dogovorjenim odplačilom.
Na moje vprašanje, zakaj je to storjeno, sem dobil odgovor, da mi SVB daje zunajzakonski AOW.
Ali naj napiše še eno pismo, da se moj "status" ni spremenil?
Hennie,
Ste od SVB že zahtevali dokazilo, da imate partnerja na Tajskem?
Jaz sem doživel isto stvar, SVB domneva, da če moški živi na Tajskem, ima tam tudi partnerja (oh, gospod, to razumete). Ne, tako da dokler ne morejo predložiti dokazov, morate zahtevati, da razveljavijo primer in retroaktivno razveljavite znižano državno pokojnino. Na Nizozemskem še vedno velja, da si nedolžen, dokler se ne dokaže nasprotno, kljub vsake toliko odzivom nepridipravov na tem blogu.
SVB ima zelo čudna pravila, ki jih zakon ne pokriva.
Tudi ko pridejo na Tajsko, jih pregledajo in jih ne spustijo noter, tudi če blefirajo, da imajo pravico, ker tega nimajo, ker nimajo dovoljenja za delo ali raziskovanje ali pa morajo pokazati dovoljenje od tajska vlada prevedena v nizozemščino z znamkami, sicer gre za nezakonito pridobljene dokaze.
Lep pozdrav, Dick
Če kot upokojenec začneta živeti skupaj, enkratni dodatek ne velja več. Pravzaprav vas ne bodo rezali, saj boste to vedeli, če se boste dovolj informirali. Spletna stran SVB jih je polna. Višina pokojnine ostaja enaka.
Na Nizozemskem se že vrsto let domneva, da je partner sposoben zaslužiti. To, da ta kapital v TH ne prinaša veliko, je nepomembno. Sjaak S tukaj dela napako. Nekdo je stvar, ali bo živel na NL ali TH ali kjerkoli. Recimo, da gre upokojenec živet v Španijo. Živel bo pri učiteljici španščine, ki zasluži 1250 evrov na mesec. Mislim, da ga ne slišimo godrnjati.
Recimo, da je partnerica že upokojena: poleg AOW prejema na primer pokojnino PfZW ali ABP. Skupaj neto 1250 Eur. Tudi zdaj ga ne slišimo pritoževati.
Dejstvo, da živite v TH in da ljudje v TH prejemajo nižje plače, nima nobene zveze s sistemom NL-AOW. Še en primer: recimo, da ste upokojeni, prejemate državno pokojnino in pokojnino, in naletite na državnega uradnika, ki ponuja 40 tisoč THB p. mesec zasluži? Ali ne boste kričali z vseh streh?
Z drugimi besedami: nam tukaj na Nizozemskem ni treba "subvencionirati" njihove življenjske razmere za tiste, ki so prišli živet v TH z nezadostnimi prihodki/premoženjem? Iz našega davčnega denarja? Medtem ko se vsi ti upokojenci v TH po svojih najboljših močeh izognejo nizozemskemu in/ali davčnemu bremenu TH? pridi no
Če boste kot samski zaslužkar živeli z nekom v TH, ki nima lastnega dohodka/premoženja, se zavedajte, da je to vaša izbira, odločitev in odgovornost.
In še enkrat: dobro se informirajte pred odhodom v TH. Na voljo so številna spletna mesta, polna informacij in razlag. Samo Thailandblog je poln tega vsak mesec. V prazen bel okvir zgoraj levo vtipkajte črki AOW, pritisnite: iskanje in prikazale se vam bodo številne informacije. Vso srečo.
RuudB, pišete: "Medtem ko se vsi ti upokojenci v TH po svojih najboljših močeh izognejo davčnemu bremenu NL in/ali TH?" Pridi!..”
Pa saj si upate dati izjavo! Na Tajskem živi od 20 do 25.000 Nizozemcev in predlagate, da poznate davčno etiko vseh. Mislim, da je to zelo lepo od tebe.
Posploševanje je zelo enostavno. Utemeljitev je umetnost, RuudB, in to ti doslej ni uspelo. Ampak daj no, pokaži nam utemeljene številke.
Upokojenci imajo v TH veliko skrbi, te pa gredo na splošno v štiri smeri:
1- Večina vprašanj zadeva, katere davčne rešitve je mogoče oblikovati za pretvorbo enega evra v največ bahtov na Tajskem;
2- večina težav v zvezi z življenjem in prebivanjem na Tajskem vključuje spreminjanje pogojev priseljevanja in s tem povezano vprašanje, kako ugodno je mogoče prejeti baht položiti na bančno knjižico, če je treba s poroko;
3- če se odnos priseljencev dojema kot tog ali rigorozen, se predlaga, da je selitev v Laos/Kambodžo, na primer, absolutna možnost, ker evro bolj ali manj zagotavlja varnost tamkajšnjega bivanja;
4- čeprav TH to omogoča z (minimalnim) dohodkom 40K ThB na mesec. Da bi omogočili prebivanje, mora Nizozemska ta minimum zvišati.
Največji skupni imenovalec je očitno ta, da če NL živijo skupaj kratek čas, je treba v TH dodeliti "nadomestilo za revščino".
Pravila AOW veljajo za vse, ne glede na to, kje živite.
Kot samska oseba prejmete znesek enkratnega AOW. Če ste poročeni, zunajzakonski ali si delite vhodna vrata, boste prejeli nekaj sto evrov manj. Ko tudi vaš partner doseže upokojitveno starost, bo prejel enak znesek AOW, kot ga je že prejel partner. Vsakega torej pol. Skupaj je to več kot en sam AOW. Samo 1 je!!!! Če želite prejeti AOW, morate živeti na Nizozemskem! 40 let verjamem. V tej zgodbi je gospod ostrižen po veljavnih pravilih. Gospa ne prejme nič, ker že 40 let ne živi na Nizozemskem. Tudi če dopolni starost za državno upokojitev.
Morda se ne sliši lepo, ampak z gospodovo “zmanjšano” državno pokojnino se da na Tajskem narediti vsaj 3x več kot pri nas na Nizozemskem. Gospa dela za plačo, ki velja na Tajskem. Torej sorazmerno s tamkajšnjo kupno močjo! Zato menim, da imajo skupaj boljši življenjski standard kot mnogi starejši ljudje, ki živijo na Nizozemskem.
Draga Hennie, nima smisla klicati ABP. Imeli so vaš AOW rez, zato se morate ukvarjati s SVB.
Na to se lahko pritožite in trdite, da je vaš partner v vašem domu, da vam nudi neformalno oskrbo zaradi: vaše fizično stanje. Naj bo to jokajoča zgodba, po možnosti s potrdilom tajskega zdravnika.
Vlada je pred nekaj leti določila, da ljudje z državno pokojnino, ki na primer vzamejo otroka ali kako drugače, ne bodo več prejemali olajšav, ker lahko zagotavljajo neformalno oskrbo. Predvidevajo, da bo na splošno to prineslo več, kot stane.
Preden se pojavi več komentarjev, ki se borijo proti temu, govorim iz izkušenj!
Srečno, Piotr.
In potem moramo biti mi, nizozemski davkoplačevalci, navdušeni nad solzami nizozemskih upokojencev v TH, ko so razkriti njihovo prevaro?
Če niti Hennie niti partner ne potrebujeta oskrbe, kar pomeni, da je potrebna neformalna oskrba, je to priporočilo neustrezno. Poleg tega, če SSO ali SVB kdaj pride na pregled, vas čakajo visoke kazni.
Torej samo zajebeš stvari?
Ne vem, a lahko delam za to tukaj na Nizozemskem??
Se vam zdi to normalno in upravičeno?
Pozdravljeni
Razumel sem, da smo se na Nizozemskem emancipirali, se pravi, da je moški enak ženski. Kdor se upokoji pri 65 - 66 letih - ali morda več - je upravičen do 787 evrov na osebo na mesec, tako za moške kot za ženske, takoj ko dopolnijo upokojitveno starost (razen za stare primere), v našem primeru tj. .da se moramo na nizozemskem zadovoljiti s tistimi 768 evri in pokojnino, ki si jo je mož nabral do mojega verjetno 67 leta, potem pa bom tudi jaz prejemala 787 eur.
Na srečo smo pravočasno priskrbeli nekaj denarja za starost, sicer bi morali v banko hrane.
Rešitev je precej preprosta.
Selitev v Nemčijo. potem veljajo druga pravila. popust se potem ne zadrži.
Tudi tako, da če se preselite iz Nemčije na Tajsko, ostanejo državna pokojnina in pokojnine prek Nemčije nespremenjeni. Zdaj poskušam prek svojega računovodje izvedeti, kako to velja v Belgiji in Luksemburgu.
Dragi Rori, tudi državni upokojenec, ki živi v Nemčiji, mora paziti, ali gospodinjstvo vodi sam ali z drugo osebo.
Pri drugi osebi za SVB ni pomembno, ali je to zakoniti zakonski partner ali nekdo, ki stalno deli vaše gospodinjstvo.
V slednjem primeru mora nekdo to prijaviti SVB in tako kot povsod mu bo znižana državna pokojnina in če se ne prijavi, bo obsojen.
Nadzor družinskih in življenjskih razmer se lahko in se izvaja tudi v Nemčiji brez predhodne najave
Če govorite o oprostitvi kakršnih koli "stroškov davka na plače", to velja le, če lahko tujim davčnim organom v Heerlenu jasno dokažete, da stalno živite v novi državi stalnega prebivališča in nimate več lastnine ali obveznosti na Nizozemskem , in ste zavezani za plačilo davka le v vaši novi državi prebivališča.
Kot odgovor na Henniejino vprašanje ...
ta del s spletne strani ABP.
Že prejemate pokojnino in se zdaj poročite, živite skupaj ali sklenete registrirano partnerstvo. Potem bo ugodnost, ki jo zdaj prejemate od ABP, morda manjša. To je posledica spremembe v AOW. SVB bo vaš AOW prilagodil iz samskega v poročenega/izvanzakonskega življenja. Če se poročite, prijavite partnerja ali začnete živeti skupaj, nam tega ni treba sporočiti. To dobimo od občine in SVB. ABP bo nato prilagodil vašo ugodnost. To velja samo, če je bila pokojnina pridobljena pri ABP pred 1. januarjem 1995.
Obstaja uradna shema SVB za vsakogar, ki ni poročen in ne želi znižanja pokojnine AOW: shema dveh domov. Pogoj je torej, da niste poročeni in da imate svojo hišo (ali najemnino ali užit) in da to hišo vse sami plačujete. Na Tajskem lahko najamete lastno hišo ali stanovanje za 3000 bahtov, imate najemno pogodbo na svoje ime, pa tudi elektriko itd. in registrirani ste pri amphurju (občini) na tem naslovu prek npr. hišna knjiga. Za slednje moraš tam živeti sam. In če ima vaš partner lastno stanovanje ali najemnine, potem izpolnjujete dogovor o dveh stanovanjih in to lahko dokažete SVB z dokazili. Stane vas približno 100 evrov na mesec, kot opisujem, in vam prihrani popust v višini 300 evrov na vaš AOW. In živita lahko ves čas skupaj, ker imata oba svoj dom.
Če vam ostane kaj denarja, lahko kupite tudi svojo hišo na najetem zemljišču. Hiša in zemljišče sta vsako leto vredni sorazmerno več kot obresti na banki. Če je to vaš uradni domači naslov, tam živite sami, vaša punca na svojem naslovu. Noben petelin ne zapoje o tem.
Kupil sem kos zemlje za svojo punco, jo vzel nazaj in na njej postavil hišo. Tam hranim svoje osebne stvari iz preteklosti in še vedno imam svoj prostor. Skoraj nikoli nisem tam, a to ni bil namen. Je popolnoma opremljena, tako da če se mi zmeša, jo lahko takoj odda.
In če se v SVB najdejo potuhnjenci, ki te izdajo, vsi ti odzivi dajo vedeti, da je kar nekaj ljubosumja in zamere, potem te dvodomovanje res pokriva, popolnoma legalno.
Dodatna prednost je, da ob upokojitvi svoji punčki pustiš lepo darilo.
Imam isti problem. Kot vdovec sem živel sam, a s staranjem je to postajalo vse težje. Poleg tega sem že več kot eno leto bolan s srcem, kar pa ne olajša stvari. Našla sem rešitev: hišna pomočnica/negovalka, ki živi v stanovanju. Nekje mora živeti, ampak ker imam prostorno hišo z ločeno kopalnico, se je ta problem zdel rešen. Končno lahko dobim resne pritožbe tudi ponoči. Ona ima svojo sobo s kopalnico, jaz pa svojo, a v nujnih primerih jo lahko pokličem oz.
Ampak ne: glede na SVB (banka za socialno zavarovanje) imam zdaj (zakonsko) razmerje in sem zato odrezan. ABP to sliši in na kratko tudi. Vsi smo velik del življenja plačevali državno pokojnino, izplačevanje pa je nekaj drugega. Zakaj nimam dostopa do lastnega denarja? Ne, nizozemska vlada se mora vmešavati v vse in jaz jim moram vedno znova govoriti, da sem še živa (to jim verjetno ni všeč) in kako bom zdržala na stara leta.
Moj pokojni oče je vse življenje računal zapletene premije za življenjsko zavarovanje, jaz in on pri petdesetih: tega ne boš nikoli več dobil nazaj. Nato je izračunal, da bo moral dočakati 126 let, da bo to dobil nazaj.
Imam tudi majhen dodatek od angleškega OAP za starostno pokojnino. Plačujejo mesečno in nikoli ne vprašajo, ali ste še živi, in vam ni treba vedeti, kaj počnete s svojim denarjem. To je tudi veliko lažje in cenejše v smislu administrativnih stroškov!
Naj za trenutek pomislim.
300 evrov je zdaj okoli 10.000 bahtov.
Sta poročena ali živita skupaj?
Najamete zelo poceni hišo v bližini
za približno 2500 bahtov (lahko dobiti v Isaanu)
in se tam registriraj.
Takrat uradno živite sami in oči niso odrezane.
Lahko še naprej spiš pri svoji ženi, vendar ne živiš tam!
Prihranite 7500 bahtov na mesec in če se s partnerjem kdaj sporečete,
Takoj imaš svoje mesto.
P.S. – ne deluje z poročno vizo!
Samo če vaša upokojitev temelji na 800,000 bahtih!
Nizozemska vlada je strahopetna. In tudi ne le malo.
Zakaj? Potem bom razložil.
Milijoni evrov otroških dodatkov se stekajo v Maroko in Turčijo.
Želim videti, katera nizozemska vlada lahko pokaže pogum, da ustavi otroške dodatke tem državam.
Če to poskusijo, pripraviš lutke na ples. Ker takrat se bo Nizozemska igrala z ognjem.
Tako se bo samo pogovarjalo in ne bo šlo naprej.
Tudi Nizozemska si ne upa preprečiti ekonomskih beguncev. Če bodo to storili, bodo dobili veter (recimo orkan) od spredaj. Torej spet manjka poguma.
Gre tako daleč, da so ti ekonomski begunci tukaj deležni brezplačne sobe in prehrane, medtem ko iskalci lastnega doma ostanejo zehati.
Zdaj naši tuji državni upokojenci.
Želim videti, kateri državni upokojenci bodo šli na oder, da bi dobili svoje pravice. To se ne bo nikoli zgodilo. In strahopetni nizozemski politiki to zelo dobro vedo.
Ti voditelji so torej žrtve ranljivih starejših. Ni bolj strahopetnega od tega.
Moja (sanjska) rešitev bi bila, da bi vsakemu nizozemskemu upokojencu, ki živi v tujini, dali enako obravnavo kot ekonomskim beguncem, ki jih ta strahopetna vlada sprejema z odprtimi rokami.
Če ne, potem uporabite nizozemsko zdravstveno zavarovanje tudi za upokojence AOW v tujini.
Ampak ta strahopetna vlada si ne upa, zato...
Denar raje črpajo v oskrbo ekonomskih beguncev in odpirajo denarno pipo za otroške dodatke našim arabsko govorečim državam.
Bravo Nizozemska!!!
Največ otroških dodatkov gre na Poljsko in v naše sosednje države.
»Največ gre na Poljsko. Lani so tam izplačali za 16,1 milijona evrov otroških dodatkov. Med prvimi petimi so še Belgija (7,8 milijona evrov), Nemčija (7,8 milijona evrov), Maroko (2,9 milijona evrov) in ZDA (959 tisoč evrov).«
Vir:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
Ali želite izplačevati otroški dodatek na podlagi katere tuje države? Ali pa ga popolnoma odpraviti za vsako tujino? Otroški dodatek gre tudi na Tajsko. A ker je nizozemsko-tajskih družin manj, je številka v evrih precej nižja.
Ekonomski begunci ne dobijo azila na Nizozemskem, ker za azil ni utemeljenega razloga. Zato 99 % Maročanov, ki zaprosijo za azil, pošljejo nazaj. To je dokazani politični begunec, vojna in tako naprej. Samo poglejte na ind.nl ali preberite novice. Tista brezplačna soba in hrana sta tudi neumnost, ampak ljudje še naprej širijo te neumnosti. Kar naprej se ponavljam:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– v začetku tega leta, vendar ga ne najdem tako.
Jaz bi rekel, pišite strankam, volite, včlanite se v stranko itd. in predlagajte dvig državne pokojnine, zdravstvenega dodatka, seštevanje otroškega dodatka (v tujini?) itd. Če večina Nizozemske temu ne nasprotuje (upoštevajte povišanje davkov za financiranje vsega), potem lahko dosežete svoje. Vendar bodite odprti za dejstva in številke, namesto da bi kazali na "Arabce".
Chander,
"Milijoni evrov otroških dodatkov tečejo v Maroko in Turčijo."
To se je v zadnjih letih obrnilo že za 60 %. Ostalih 40% sodnik ni dovolil. Nizozemska je ustavna država.
'Nizozemska si prav tako ne upa preprečiti ekonomskih beguncev.'
Vsi bodo vrnjeni. To lahko traja nekaj časa in včasih je težko ločiti prave begunce od ekonomskih beguncev (približno 50-50).
Obdobje 2014-2016 število prošenj za azil 82.000; dodeljenih 47.000; v postopku 10.000; ni odobreno 25.000 –
Od leta 2000 je bilo vrnjenih od 30 do 70 odstotkov.
Pravzaprav so vsi ti izseljenci na Tajskem tudi resna grožnja prelepi tajski kulturi. Zvišujejo cene stanovanj, preprečujejo Tajcem dostop do zdravstvene oskrbe in tajsko družbo stanejo milijone bahtov.
Številne tukaj omenjene stvari resda niso v nasprotju z zakonom (nezakonitimi), so pa v nasprotju z namenom zakona. To je podobno razliki med davčno utajo in izogibanjem davkom.
Ne razumem, zakaj ljudje z malo ali nič moralnega čuta ne izberejo veliko lažje poti na Tajskem. Namesto da si najamete prostor z zobno ščetko v kopalnici, preprosto posvojite 3, 4 ali 5 otrok od revnih staršev na vasi. Dobijo vaš priimek in so zdaj vaši otroci v očeh zakona. Še naprej živita pri svojih starših, a ju zdaj obiskujeta vsak dan. Na Tajskem je to zelo enostavno. Staršem daš nekaj žepnine na mesec (če citiram Freeka de Jongeja: 'če nimam nič, vzamem vse') in sam pobereš otroški dodatek na Nizozemskem, približno 260-325 evrov na četrtletje.
In za piko na i: posvojite dekle, staro približno 16-17 let, in jo poročite v paru. TI določiš greh in ga seveda zlikaš. Vse dovoljeno z zakonom. In tako lahko zlahka imate (vsaj) 800000 bahtov na svojem računu, ki jih potrebujete za poročno vizo.
Za poročno vizo potrebujete 400.000 bahtov in pozabite na nizozemske otroške dodatke.
Poroči se z državnim uradnikom s primerno plačo in bolečina znižanja je takoj veliko manjša. Poleg tega zdravstveno zavarovanje ni več večji problem, saj je urejeno tudi za navijače.
Službo v državni službi s pogosto nizko plačo je bolj verjetno videti kot naložbo v prihodnost, takoj ko pride do nesreče ali starosti.
In vlada v zameno dobi zvesto, monarhistično skupino, tako da je to neke vrste zmaga.
Kot že rečeno, je pokojnina ABP odvisna tudi od statusa AOW. ABP je (kolikor vem) edini pokojninski sklad, kjer to velja. To je navedeno tudi na univerzalnem pokojninskem pregledu, ki ga kot upokojenec prejemate pri ABP:
»Vaša ugodnost se lahko še vedno spremeni zaradi:
– sprememba vašega zakonskega stanu ali pravice do AOW«
Torej, če se status AOW spremeni iz samskega v zunajzakonskega življenja, se pokojnina ABP (v obsegu, pridobljenem pred 1. januarjem 1995) zmanjša.
Zgornji komentarji navajajo, da skupno življenje v domu samodejno pomeni, da SVB za AOW šteje za zunajzakonskega partnerja in zato niste več upravičeni do pokojnine za neporočene osebe AOW. A kot lahko preberete na spodnji povezavi, mora sobivanje izpolnjevati pogoje:
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
SAMO dejstvo, da nekdo živi skupaj, torej ni veljaven dokaz, da ni več pravice do državne pokojnine za neporočene pare. Na primer, če oseba, s katero nekdo živi, ne prispeva (v nobenem obsegu) k gospodinjstvu (na primer z oddajo večine gospodinjskih opravil zunanjim izvajalcem) in ne prispeva k stroškom gospodinjstva, je nekdo še vedno upravičen do neporočena AOW pokojnina! To velja tako za Nizozemsko kot za Tajsko!
Iz številnih odzivov na Thailandblogu se mi zdi, da SVB včasih deluje samovoljno in nezakonito s pozicije moči. Zelo pretresljiv in žalosten primer tega lahko preberete na Thailandblog prek povezave:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
Glede plačevanja davkov: če živiš na Tajskem kot upokojenec, praviloma plačaš MANJ davka kot na Nizozemskem. Toda številne stvari so še vedno obdavčljive na Nizozemskem (kot so AOW, državna pokojnina ABP, rentna plačila), tako da upokojenci na Tajskem še vedno plačujejo davek na Nizozemskem! V nasprotju s plačevanjem nižjih davkov ljudje, ki živijo na Tajskem, niso več upravičeni ali ne morejo več uporabljati velikega števila objektov, ki jih (delno) plačuje vlada na Nizozemskem (kot so zdravstvene ustanove). Zato se mi ne zdi plačevanje nižjega davka nepošteno, kot je navedeno v številnih zgornjih odgovorih, in komentar »izbirati češnjo iz torte« nima smisla!
Gerard, zadel si žebljico na glavico! Že sam sem hotel omeniti, pa so bili moji odgovori že zelo obširni. Vaš odgovor je kristalno jasen in bistven.
Poznam nekaj Nizozemcev, ki živijo tukaj s svojim tajskim dekletom. Vendar ta tajska prijateljica uradno živi pri svojih starših. Zdaj razumem, zakaj ljudje to počnejo.
To ni edini razlog.
Tajci ostanejo registrirani v svojem rojstnem kraju, razen če obstajajo nujni razlogi za spremembo tega. Za razliko od Nizozemske Tajci skoraj ne prejemajo pošte od vlade itd.
Na primer, moja punca je bila v preteklosti 4 leta poročena s Tajcem in je po navadi odšla živet k svojim tastom. Toda njen uradni domači naslov se ni nikoli spremenil.
Njena sestra že 15 let živi in dela v Bangkoku, vendar uradno še vedno piše v rojstnem listu.
Tudi njen brat že 12 let živi drugje, a uradno še vedno na rojstnem naslovu.
Državne pokojnine si nihče ni plačeval sam, ker so si plačevali kvečjemu tisti, ki so nadomestilo že prejemali med svojim delom.
Da bi sedanjo generacijo, ki mora zdaj plačevati sedanjo državno pokojnino, zaščitili pred vse višjimi stroški, ki prizadenejo vse več prejemnikov državne pokojnine, so uvedli različne aplikacije.
Ena od teh aplikacij je popust na AOW v primeru napadov na sobivanje.
Ne glede na to, da se zdi ta popust nepravičen in sem moral tudi sam malo pogoltniti, ta popust ni samo na Nizozemskem in Tajskem, ampak po vsem svetu.
Na Nizozemskem in v drugih socialno/ekonomsko boljših državah ta popust pogosto prevzame partner, ki ima boljši dohodek ali pokojnino.
Seveda je drugače v državi, kjer so plače precej nižje in se sociala sploh ne more primerjati z večino evropskih držav.
Ali naj tudi sedanja generacija, ki tako ali tako že mora plačevati zaradi vse večjega števila državnih upokojencev, igra za svetovno socialno zavarovanje, ki krije vse lačne plače in manjkajoče pokojnine?